蕭強
這樣的草書作品，以後最好不要貼出來。因為這種跑江湖的作品實在是太多了，遍地都是！老幹部體，拿出來別人就會笑話。
一、想了解的話，就等於你得從草字入手，去學習才能知道，什麼是草書！推薦你瞭解一下孫過庭書譜！
二、那麼，怎麼才具備有草書的欣賞能力呢？首先需要你自己要知道它的筆法、結構和章法。再看一些古代的優秀作品。
三、還可以簡單直接的去買一本于右任的標準草書，這也是一個參考對象。
四，前兩年，批評中國書協的一部分不作為的不懂書法的所謂書法家的時候，有這樣一句話“楷書都不會你都要去寫草書，就等於還不會走，就想去跑一樣。”所以楷書都寫不好，就去寫草書。那就是一個笑話。
學點兒書畫
這幅書法作品是草書嗎，什麼樣的水平？
行、草相間，姑且把它稱作草書也未尚不可，狂草卻不是。作品質量雖稱不上上剩佳作，倒也過得去。
或許是一種突破吧？縱觀整體，該幅作品筆走偏鋒，故與作的痕跡明顯，總覺有點故弄玄虛，沒有那種自然流暢一氣呵成的感覺。
書法，書法，書寫的章法。自覺還是要有所遵循為好。
(純屬個人觀點，如不妥，熱忱歡迎善意的點評)
abCd6666和天下
楓橋夜泊詩，此作為行草，不是草書，草符所寫不是合規，筆力算是綿軟溫和而無骨，線條單薄而無筋，筆墨無停駐頓挫，整個書寫佈局，雖然走抑揚錯落，但是過多的錯開，有幾組，刻意的參差，顯得行氣做作，字字有疏無密。
觀書虛弱，叫無骨，筆畫也一樣，無骨字則不立，不挺。這於字不美。 於字沒氣場。
寫字無筆力，則筋骨不生；佈局欠妥，形態粗也，其象不醜，也不入法眼之列。
或許劈論尖刻。擔待
書者須繼續努力，豐腴。筆墨再進。俊美
謝
狂喜淡墨a
此幅毛筆字還不能說是書法，更不能以草書論之。要真正學好草書，必須熟悉掌握草法，一個連草字都不識的人，要熟練地寫好草書，顯然是不可能的。
懷素與張旭都是唐代著名的草書家，他們都同源於漢代的＂草聖＂張芝。想學草書必須先臨好帖，在線條的表現上，注意處理好＂滯＂與＂流＂的關係。它並非倉促草率為之，用筆也不是單純的疾速連綿、流而不止，而是有節奏、有頓挫地表現線條的＂力感＂，這種＂力感＂同＂快感＂是緊密相聯的。書寫時一定要以中鋒出之，力貫始終，提按適度，使轉自如。乃有氣息意韻！
潘工工作室
草書肯定是草書，其中船字是行書。至於好與壞，作者最好聽一聽他們的乙見，取其精華。作者心中應有數。
我國草書之所以失敗，因我國門派太多，所寫同一部位之部首，無統一之形式，不說外國人，有時我連寫草書就要想一下，才定得下。例如三滴水和言字旁的寫法，古人大部份內混起，所以。我國書協會，應形動起來，推廣我國標準草書書法的寫法，糾正古人之錯，發揚古人之優，為我國書法建一個好標準章法，為後人學書法創造好條見。
旭陽人
單人錄音(2)
是不是草書，首先得看草書的標準是什麼？我想草書的標準應該有三個。
第一要迅疾，為什麼要迅疾呢？因為草書是在楷書的基礎上發展來的，它的目的就是為了書寫快速。行書也是在楷書的基礎上發展來的，草書比行書更進一步，比行書還要快。所以它的第一個標準是迅疾，如果說楷書是立，那行書是走，草書就是跑。
第二個標準是簡練，簡練是為了書寫快服務的，為了書寫快必須得要簡練，所以草書很多個偏旁部首、以及很多個部位都是簡而化之，一筆帶過，甚至是直接去除忽略掉，草書難認也就在這裡。
光有以上兩個標準還不行，作為一種藝術形式，草書還需要有自身的藝術特點，否則那就是潦草而非草書了。作為草書這種藝術形式，它適合表達情感的是一種強烈的情感，所以第三個標準是強烈。如果說楷書表達的是一種端莊、靜態之美，那草書表達的就是強烈、動態的美。
結合以上三標準看此作品，做的都差強人意，第一不夠迅疾，第二不夠簡練，第三也感受不到強烈情感。所以不能算是正規的草書，而是野狐禪草書。
中流10
是草書法作品，屬於初級水平。缺點是陰柔有舍，陽剛不足！
春風一吹香千樹
如果學了一年多了，還請繼續臨帖，如果很多年了，勸你還是收了吧，改行還來得及。
日月星貨架
是很草，叫什麼難說，草書最基本的草符是有規定的，而不是為心所欲想怎麼寫就怎麼寫的。
飛龍在天102844416
是………😂😂
