港粵澳大橋
非沒有，實在是不願意承認而已。
漢民族一直將兩個少數民族統一政權視為恥辱和仇敵，當然從宏觀歷史角度講，這是具有片面性的，不過在古代文人士大夫眼中，確實是奇恥大辱。除了各種所謂正史之外，控制文化傳播和輿論導向的，恰恰是文士階層，無論少數民族政權初期表現得多麼強勢，都逃不脫中後期被漢民族同化的命運，最主要的就體現在文化導向上。
後世熟知的無數英雄將領，都是由文化和文藝作為傳播載體的，唐詩宋詞元曲和明清小說，創作者幾乎都是漢人，像蒲松齡和曹雪芹一樣的少數民族文學聖手實在是少數。在古代，像《三國演義》、《隋唐演義》和《精忠岳飛》這類文學創作受眾群體較多，畢竟都是自己家的事情，但是如果搞一本少數民族主題的開國演義，一定會受到廣大人民群眾的抵制和唾棄。
當然還有一方面原因，蒙、清都是以騎兵起家，在戰場上有壓倒性優勢，單兵作戰能力也很彪悍，因此給人有勇無謀的感覺。而韓信、李靖和徐達都是有名的智將，受後世敬仰，自然不容有人拿“武夫”與之相比。
原因暫且解釋到這裡，畢竟當代是多民族融合的和諧社會，我們站在當代人角度不提倡搞民族差異。下面介紹一下元朝和清朝的開國武將，其實也有勇猛異常，才智雙全，功不可沒之人。
元朝：
元朝開國文有耶律楚材，武有木華黎，領銜元朝開國“四傑四駿”，四傑：木華黎、博爾術、博爾忽、赤老溫；四駿：速不臺、哲別、者勒蔑、忽必來。
怎麼樣，是不是比繞口令都難？我想這也是傳播度低的一大原因，名字拗口。下面重點介紹一下元朝開國第一功臣：木華黎
我們都知道蒙古的崛起之路，由成吉思汗統一蒙古，逐漸吞併金、西夏和西遼等少數民族勢力，再由忽必烈滅南宋統一中國。其中成吉思汗在統一蒙古和抗擊金朝的過程中，木華黎居功甚偉。
木華黎本是奴隸出身，從軍後表現卓越，以沉毅多智、英勇善戰著稱，逐漸受到成吉思汗重用，追隨成吉思汗統一蒙古，每戰必追隨左右。在1211至1216年期間，先後擊敗山西、河北、赤峰、遼寧等地的金軍。1217年，被成吉思汗封為太師、國王，全權指揮對金作戰，在之後的幾年中征服了金朝絕大部分土地，為後期拖雷、窩闊臺全面統一北方打下堅實的基礎。
可悲的是，少數民族政權在文化創作和傳播上存在天生的短板，因此並沒留下廣泛流傳的人物演義，即使是現在，都很難找到比較精彩的木華黎相關傳記。就功績而言，木華黎之於蒙古，絕不亞於徐達、李靖之於明唐。
其他武將也都有很多精彩的表現，只不過還是因為名字過於拗口，就不一一介紹了。
清朝：
清朝開國將領大家可能會稍微熟悉一些，多爾袞本身就是難得的將才和領導者，在此之前還有“五大臣”，分別是：費英東、額亦都、何和禮、扈爾漢和安費揚古。
這五個人都身經百戰、戰功赫赫，很難分出誰的功勞最大。五人功在統一女真各部，並且都參與了薩爾滸之戰，此戰是明清戰爭最重要的轉折點，是軍事史上著名的以少勝多戰役典型，自此之後明政府幾乎對清軍沒有抵抗之力。此後費英東等人還參與了瀋陽戰役、征討高麗等戰爭。其實各個都具有獨當一面的實力，只不過這五位大將都死在了努爾哈赤的前面，沒能有更多書寫傳奇的機會。
五人可否比肩韓信、李靖和徐達不好說，但是他們都是一個時代的傳奇，創造了永不磨滅的功績。
看了一下其他答友的答案，有一答友很直白的表示題主這個問題是想搞事情，尹禾不願意如此揣測，但是民族仇視和地域歧視都不可取，我們都是華夏子孫，發生在這片大地上的文明都不容忽視。我國當前名族政策的基本原則是民族平等、團結和共同繁榮，我們有著相同的中國夢，那就是實現中華民族偉大復興！
我輩所能做的，即使盡職於本分，繼承和傳播優良的中華傳統和民族文化。
尹禾有詩云：
轂輞輿轍越千年，春暑秋寒自不變。
英雄不問出身事，共鑄華夏燦煥天！
尹禾
胡說！
拔都
託雷
孟哥
阿也不哥
速不臺
哲別
木華黎
伯彥
旭烈兀
……
多爾袞
多鐸
吳三桂
施琅
年羹堯
玄燁
曾國藩
曾國荃
左宗棠
……
王軍
元朝張弘範，清朝多爾袞，難道不是這類人？
只是我們覺得張弘範一個漢人幫蒙古人打中國人，就是漢奸；多爾袞是滿人，入侵者。
所以不想提他們的“功績”，因為這是漢人的災難！
睥睨千秋
這個問題首先要從它民族的特性來說。元朝來自於蒙古。大漠雄鷹。粗獷無比。能征善戰。但是這也決定了他們存在於殘暴的缺陷。雖能征慣戰。開疆破土。征服整個亞洲板塊。但從治理國家上來說，他們就存在著不夠細緻。不以人文為基本點的做法。而清朝政府是一個經歷了多年摸爬滾打由小變大的社會發展過程。當清朝政府進入中原地區乃是明朝衰敗之極之時。如沒有吳三桂開關放他們進來。以他們的實力相統一華夏也需相當長的時間。自古東北地區天寒地凍。食物鏈短缺。文化傳播及社會體系的構成，大部分都是以部落氏族為體系的。是進關以後逐步進行了與中原文化相結合的發展過程。所以在這個過程中間因為各自的文化和教養體系不同。很難能夠形成一些在作戰或者治理國家方面比較細緻的人物出現。尤其清朝政府是入關以後。無法與漢族融合。後逐步任用一些漢族的官員來融化草原文化的不足之處。從此一點上來說是努爾哈赤創立大金開始到順治皇帝還是延續著草原民族的那種粗礦的管理方式。後康熙帝雍正帝乾隆帝近100年的文化融合。才逐步的形成了康乾盛世的出現。在康乾盛世期間也出現了很多能文能武的才幹。所以說這個問題取決於一個時期的社會意識形態以及社會體制形成的最初模式而造就。
隴右釋家
多了啊 拔都 速不臺 哲別 木華黎 伯彥 旭烈兀 對了 他們好像都打到歐洲和西亞了 不知道也正常
大鳥飛翔777
元朝和清朝是少數民族統治的朝代，任用的大多數的文臣武將都不是漢人，所以才沒有出現。
用戶2344365704945
因為不是漢人王朝
上帝之右手
這種問題是要搞事情啊
紫夜伶
應孩沒有，因他們屬於馬背上的國家。文人應孩不多！
