俄羅斯吞併克里米亞後，為什麼烏克蘭沒有對俄宣戰？問答頭條網

2018-12-11 17:38:27 佚名

軍事一點通

是宣戰了，不過但到現在都只是嘴戰。

雖然俄羅斯“收復”克里米亞有點兒不地道，但我感覺是烏克蘭給了俄羅斯一個千載難逢的“理由”，在俄羅斯兵不血刃的“收復”克里米亞後，美國和西方國家，直接把俄羅斯踢出八國集團，並對俄羅斯實施了嚴厲的制裁。
在美國和西方國家的鼓動下，烏克蘭徹底和俄羅斯撕破臉皮，於是俄羅斯一不做二不休，又把烏東部的頓巴斯地區從烏克蘭分割了出去，那麼烏克蘭為什麼沒有對俄羅斯宣戰呢？答案是“體力不支”外加西方國家的“空頭支票”。

我們先從俄烏兩國的國力說起：雖然烏克蘭繼承了除俄羅斯最多的資產，但被一幫寡頭瞎折騰了20多年後，烏克蘭就成了歐洲最窮的國家之一，在2017 年，烏克蘭的人均GDP只有2000多美元，國力的衰竭也就直接影響了軍事實力的提升，而俄羅斯的經濟實力雖然大不如以前，但無論是從武器裝備，軍隊人數，和戰鬥力上，烏克蘭和俄羅斯都不是一個量級的，不提俄羅斯，就是烏東部的頓巴斯地區的“民間武裝”，烏克蘭都對付不了，何談與俄羅斯抗衡呢？況且就是美國領導下的北約，誰又敢動俄羅斯一根“熊毛”呢？
在“外援”方面，烏克蘭之所以對俄羅斯強硬，西方國家的“空頭支票”起了很大的作用，但俄羅斯除了在軍事實力上碾壓烏克蘭外，就是在“法理”上，“收復”克里米亞也是“合情合理”，美國和歐洲各國也心知肚明，所以，俄羅斯明知道“收復”克里米亞，會遭到歐洲國家的反對，但因俄羅斯“有理有據”的收回自己的領土，歐洲國家也就沒太多“理由”用武力來支持烏克蘭對俄羅斯動武，我們從這次刻赤海峽事件就可以看出，美國和西方國家對俄烏的爭端，並沒有十分“上心”，所以，身單力薄的烏克蘭，根本就沒能力與俄羅斯一戰。

綜上所述，烏克蘭現在或者是將來，都不敢和俄羅斯因克里米亞開戰，若是真想收回克里米亞，那只有等普京喝高興了……(據說在1954年，為紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年，前蘇聯領導人赫魯曉夫在喝多後，把克里米亞“賞”給了烏克蘭)

海之波濤3

克里米亞半島，面積約2.5萬平方公里，人口250萬，俄羅斯族佔總人口60%。2014年克里米亞以全民公投方式決定歸屬，投票結果以壓倒性優勢支持獨立，隨後以聯邦身份併入俄羅斯。

俄羅斯合併克里米亞後，為何烏克蘭沒有對俄宣戰，主要是以下原因：

一、前蘇遺留的歷史問題。克里米亞半島擁有優良軍港，是黑海戰略重地，原屬前蘇俄羅斯聯邦。在1954年，為慶祝俄羅斯、烏克蘭合併三百週年，最高蘇維埃將克里米亞劃給烏克蘭。前蘇分解後，俄羅斯聯邦聲明1954年決議無效，向烏克蘭討回，遭到拒絕。

二、烏克蘭自身體量、實力與俄羅斯相差幾個數量級。兩國情況懸殊過大，根本就是侏儒和巨人的比較，即使宣戰，也起不到任何作用，反而是自取其辱。

三、克里米亞的去向，是通過全民公投決定的。這種方式被西方陣營普遍使用於科索沃等有爭議地區，以彼之道還施彼身，讓支持烏克蘭的西方陣營有苦難言，只能在經濟制裁上虛張聲勢一番。

四、即使烏克蘭內部，還分為“親烏派”和“親俄派”兩股力量。本就實力不濟，自身又無法團結，難以形成一致對外的合力。

2018年克里米亞與俄羅斯之間，建起跨海大橋，聯繫更加緊密，烏克蘭要回克里米亞更加的遙遙無期。

百味乾坤

俄羅斯吞併克里米亞，烏克蘭沒有對俄宣戰，有這麼幾個原因。

第一，克里米亞在烏克蘭獨立以後，一直在鬧分裂，鬧自治，有自己的憲法、選舉制度等。而烏克蘭中央對克里米亞的態度也隨著當選總統的變化變化。親俄總統對克里米亞的獨立運動基本上不作為。

克里米亞與俄羅斯的淵源也很深。1954年蘇聯將克里米亞送給了烏克蘭，但俄羅斯獨立後，認為這一行為沒有徵得自己同意。俄羅斯議會反而在1992年投票，認為克里米亞應該回歸俄羅斯。

第二，克里米亞獨立公投在2014年3月16日，3月17日獲得96％的贊成票。而俄羅斯軍隊在二月底已經增派兵力八千人進入了克里米亞。

普京在3月21日簽署克里米亞加入俄羅斯聯邦的協議後，烏克蘭駐克里米亞的部隊沒有任何反抗，基本上成建制地轉入俄羅斯聯邦軍隊內繼續服役。

第三，烏克蘭軍隊十幾年來撥款不足，拖欠工資，沒有更新過裝備。克里米亞獨立後，宣稱要徵集二十萬軍隊，結果只招到了五千人。沒有可戰之兵，也無可戰之勇。

第四，波羅申科是一介商人，在政府中威望不足，軍中更是沒有一點人脈，要命的是國庫裡還沒有銀子，如何做得統帥？如何出兵打仗？

西方的支持也只是嘴炮和對俄製裁，俄羅斯根本不在乎。

烏克蘭自知實力太低，宣戰就意味著滅亡。明知不可為，何必強求？

寒舍29

一國對另一國宣戰，意味著兩國因為種種因素，某一國重大利益受到損失,國家領土和主權受到威脅和挑戰，而處於大規模的對抗乃至戰爭的狀態。

所謂烏克蘭沒有宣戰，因為宣戰的指向不明，沒有目標，所謂烏克蘭向俄羅斯宣戰，有名無實，無本之木，向俄羅斯宣戰，就等於向克里米亞宣戰，更進一步說，就是向烏克蘭東部宣戰。看似俄羅斯從烏克蘭手裡收回了克里米亞，其實那個地方原本就是俄羅斯的，不僅居民，語言，風俗習慣都是俄羅斯的，因為著俄羅斯的日漸復甦和崛起，對於克里米亞居民來說，向心力很強。克里米亞的重新併入俄羅斯，是克里米亞人民（主要是俄羅斯族）自決的結果，

從另一方面來說，烏克蘭對於克里米亞失去控制和主權，責任完全在烏克蘭一方，咎由自取的結果，怨不得旁人。對於這個苦果，只能打碎牙往肚子裡咽，想當初，如果不是西方的介入慫恿，以不正當手段迫使前總統亞努科維奇逃亡，烏俄兩國的關係不會搞到如此之緊張。烏克蘭內部的激進主義，極端主張，不顧一切的向西方，北約靠攏的政策，對於自身來說，簡直是自取其辱。

另外，假使不顧一切的魯莽宣戰，面對著俄羅斯大兵壓境，這些年來一直在烈火中，戰場上鍛鍊考驗出來的俄羅斯士兵和先進的武器裝備，實力懸殊，有勝利的希望嗎，指望著西方能夠雪中送炭，可靠嗎，內外交困的內政外交能夠把渙散的士氣人心凝聚起來嗎。最終的結果不是搬起石頭砸自己的腳嗎。

烏克蘭軍隊

當然不管宣戰與否，背後一定還有其他原因，兩國高層之間的考慮和溝通，很多事情，不是簡單的宣戰所能徹底解決的。

一論語

烏克蘭波羅申科政府一直在忙著打“口水仗”，再就是忙於算計自己的利益，實在是抽不出來時間去考慮這個問題。烏克蘭沒有對俄宣戰，原因有這麼幾個方面：一，烏克蘭實力不濟。第二，沒有外部的實際支持。第三，烏克蘭內部早已分化，無可用之兵。第四，波羅申科政府只在乎個人的政治前途、經濟利益，根本不考慮國家利益。

烏克蘭無論是經濟，還是軍事，與俄羅斯都無法相提並論——烏克蘭早已淪為一個三流國家。再加之陷入與烏克蘭東部地區的頓涅茨克、盧甘斯克等地親俄武裝的內戰，烏克蘭根本打不起這一仗。波羅申科調動政府軍清剿頓涅茨克、盧甘斯克的親俄武裝的獨立運動，很多士兵半路逃了，還有是未戰先降的，更有甚者是直接調轉槍口。波羅申科不得已只能從烏克蘭西部地區（親西方）調兵，結果是清剿行動沒什麼進展，反而是丟了大量重裝備，屢屢敗於親俄武裝之手。

儘管烏克蘭東部地區的親俄武裝得到了俄羅斯的大力支持，比如俄羅斯僱傭兵、特種部隊培訓親俄武裝、指揮作戰，甚至是直接參戰，但烏克蘭的清剿行動確實是打得夠爛——最終只能簽訂停火協議。連俄羅斯支持下的親俄武裝都無能為力，還指望著對俄宣戰？一旦對俄宣戰，戰敗是必然的結果，波羅申科這位總統可捨不得還沒坐熱乎的總統寶座。對於波羅申科這位西方培養、扶持起來的總統來說，什麼也比不上他的政治前途、個人利益。

波羅申科是在美國等西方國家的大力支持下才登上的總統寶座，在其上臺後，不斷的去俄羅斯化，使得原本就極為緊張的東西部分化問題更加嚴重。烏克蘭東部地區俄羅斯族人佔據多數，他們的母語就是俄語，而且多數人仍當自己是俄羅斯人。波羅申科卻將俄語的地位給拉了下來，只顧“一路向西”，向他的主子獻媚，根本就不考慮這些俄羅斯族人的感受。烏克蘭東部地區這些俄羅斯族人如果能支持波羅申科政府，那才叫見了鬼了。

俄羅斯佔了克里米亞，不管是不是俄羅斯的領土野心，但烏克蘭除了打些毫無用處的“口水仗”，沒有任何的軍事行動。這說明了什麼？這隻說明了一個問題，波羅申科政府根本不考慮國家分裂的問題。俄羅斯並了克里米亞，而頓涅茨克、盧甘斯克兩州的公投、獨立、申請加入俄羅斯，普京卻一直不置可否，而且多次表態可以與烏克蘭談。波羅申科不僅是不想著怎麼解決這些問題，反而是專踩俄羅斯的紅線——加入北約。因為波羅申科很清楚：抱緊美國大腿，做美國打壓俄羅斯的棋子，那他就能獲得美國的支持，繼續當他的總統。

國家利益？顯然不是波羅申科政府考慮的問題。烏克蘭沒有對俄宣戰，軍事實力差距根本就不是主要問題，最重要的問題就是總統波羅申科害怕失去他的總統寶座。11月25日的刻赤海峽衝突事件，俄羅斯軍艦開火，烏克蘭軍艦並未反擊，說明其接到的命令中就沒有反擊。波羅申科只是要俄烏局勢緊張，以便他操控總統大選。他還宣佈向俄烏邊境派兵，以阻止俄羅斯可能的入侵，實際上都是在為他的總統大選造勢，真有那本事，向克里米亞發兩枚炮彈來瞧瞧！除了會打口水仗，一無是處，嗯，還有菠蘿……

儒道之主

不難發現克里米亞從開始出現不明國籍的綠衣服軍事人員時（俄羅斯士兵），正是波羅申科聲勢正盛之時，可以說克里米亞的入俄正是烏克蘭親俄總統上臺之時，而烏克蘭之所以沒有對俄羅斯控制克里米亞及之後的行動採取行動，主要還是波羅申科正在逐步掌權和鞏固權利的時候！

之所以沒有對俄羅斯宣戰，原因是還來不及宣戰，靠近俄羅斯的幾個烏克蘭州的親俄武裝就發動起義，要求自治或脫離烏克蘭而加入俄羅斯！這一連串的動作恰好發生在烏克蘭新老政府交結前後！烏克蘭不得不先易後難，克里米亞俄羅斯已經承認並接納了其成為俄羅斯聯邦的正式成員，也就意味著俄羅斯會對這塊區域進行全面保護！

但俄羅斯雖然在外交和軍事層面上事實支持烏克蘭東部親俄武裝，但並沒有接受這幾個州的獨立並加入俄羅斯訴求，這讓烏克蘭波羅申科政府出兵討伐成了平息國內分裂勢力，不過烏克蘭軍隊的戰鬥力還真是不敢恭維，前線損兵折將而又潰不成軍！讓這個相對好解決的問題都無法解決！

這樣的戰鬥力何談收復克里米亞呢？此時對俄羅斯宣戰想要回克里米亞不是空想嗎？一旦與俄羅斯進入戰爭狀態，以當時連東部親俄武裝都打不過的烏克蘭軍隊戰鬥力，對俄羅斯宣戰只是給俄羅斯一個藉口顛覆烏克蘭親西方政權而已！若被俄羅斯趁機顛覆政，再進一步清算烏克蘭的親俄勢力，烏克蘭十年的顏色革命成果豈不全部報銷？

因此只能隱忍保留火種，留得青山在，不怕沒柴燒的思想讓烏克蘭當局隱忍下來了，當然這也有可能是顏色革命幕後支持國的意思，與俄羅斯及烏東親俄武裝達成停火後，烏克蘭總統波羅申科馬不停蹄的引進外援，同時恢復軍隊裝備建設和軍隊訓練，目的就是本次與俄羅斯發生衝突後，進行進一步打擊烏東武裝，只要控制了烏東地區，那麼克里米亞就是烏克蘭當局下一步要爭奪的地區！

涇水書生

俄羅斯吞併克里米亞後，為什麼烏克蘭不向俄羅斯宣戰?

一、克里米亞半島的由來與分離。

蘇聯解體，烏俄獨立，仍然保持著親善友好的兄弟般友好合作關係。克里米亞半島有蘇聯時期的黑海艦隊，黑海艦隊駐紮的所在地是常年不凍的優良港口。黑海艦隊作為蘇聯遺產被分給了俄羅斯，黑海艦隊擔負著出太平洋至印度洋的守衛任務，是俄羅斯的國(海)防前哨，同時也承擔把守烏克蘭安全的部分責任。克里米亞半島軍事戰略位置非常重要，是俄羅斯通過多次戰爭從(土耳其前身)奧斯曼帝國手中奪取。為了“紀念烏克蘭與俄羅斯友好合作300週年"由蘇聯領導人1954年作為禮物，劃給烏克蘭管轄。烏俄分別獨立後，俄羅斯的黑海艦隊，依然以租賃方式向烏克蘭交納租金。通過一群西方政客的“顏色革命"，2014年，全面奪取了烏克蘭政權，並宣佈廢除前任政府“棄核、中立、不結盟政策"，申請加入北約。烏克蘭加入北約，就會將北約駐軍引入烏克蘭，面對即將被擠走的黑海艦隊不利形勢，俄羅斯通過“公投"神不知鬼不覺出奇不意“收回"克里米亞半島。

烏克蘭為什麼不即時向俄羅斯宣戰?

一丶心中有愧，理由不充分。

①克里米亞原屬俄羅斯，是烏克蘭宣佈倒入北約懷抱，引入俄羅斯的敵人，逼迫俄羅斯不得不保衛自己的利益不受侵犯。

②俄羅斯是通過曲線“公投"的方式，尊從所謂公民意願收回克里米亞半島的，沒有所謂逼迫人民意願的意思。

③沒有留下一點戰爭的痕跡，打了烏克蘭一個措手不及。

二、實力不濟，不是俄羅斯的戰場對手。

烏克蘭2014年被一幫龜兒子搞得國內烏煙瘴氣，國民經濟嚴重下降，失業率奇高，國民怨聲載道。國家財政極度空虛，軍人不及普通公務員的待遇。2015年，烏克蘭政府欲召募25000名軍人，先後發出5次召募令，也只招到含1/3女兵在內的12ooo人。在清剿東部獨立武裝戰鬥中，一個整編師的軍人成營連建制逃跑。如此亂象，一上戰場精神崩潰，哪裡還是俄羅斯軍人的對手?

三、治國無方，寡頭橫行，政府機關貪腐成風。

政府工作人員吃拿卡要，作風散漫，官員貪腐成風，敗壞政府形象，社會寡頭壟斷，剝削壓榨百姓，這樣的政府誰願替其賣命?

四、外部勢力隔岸觀火，離臺看戲。

烏克蘭政府指望北約出面拯救烏克蘭，而北約只想利用烏克蘭制約俄羅斯，根本不願與俄羅斯直接發生戰爭。他們只會“抗議、譴責"。隔岸觀火，離臺看戲是他們的一貫伎倆。

烏克蘭想宣戰沒本錢，依靠外部力量依無所靠，喊天天不應，叫地地不靈，你讓波羅申科之流怎樣向俄羅斯宣戰?

老狼48440790

兩大因素，決定了巧克力當局沒有對俄宣戰，首先是國力不濟的同時還不得民心，對俄宣戰等於自殺！美國不支持。其次寡頭們要的是利益，領土主權只是他們政治操弄的工具，並非他們真正的追求。現在烏克蘭大選臨近，又到了決定巧克力政治命運的時候，他仍然只能把領土主權問題炒熱激化拉抬自己選情，照樣沒有對俄宣戰的膽氣。

要解釋這個問題，就必須把巧克力上臺執政，到今天的大選與美烏俄三方互動經歷先理解清楚。

當年美國在烏克蘭策動顏色革，巧克力、亞採紐克等投機鑽營成功，獲取了美國的信賴，在最高拉達政變會議罷免了亞努克維奇後，成功的接掌了烏克蘭政權，並在美方授意下立即投入了與美國代表的北約開始協調程序，緊張的籌備烏克蘭加入北約事宣。這個過程中，巧克力利用美國成功竊取了烏政權，美國要用巧克力領導的烏克蘭成為自己絞殺北極熊的絞刑臺，這個刑臺的絞索就是克里米亞。

然而儘管美國實際操縱著北約，烏克蘭入盟無任何懸念，美烏雙方就等著收果子宰熊了，但在29個成員國的北約組織辦理過程的程序必競太繁雜，烏東人民不願自己成為美國絞殺同胞的幫兇，紛紛宣佈獨立，要求併入俄羅斯，而俄羅斯只接受了蘇聯時期，為支持烏克蘭地區經濟發展而劃撥歸其管轄的克里米共和國。搶先一步收回了這處關係到俄羅斯國運命脈的戰略要地，並立即派軍隊進駐克里米亞，守住了半島通向內地的咽喉克拉地峽，和控制整黑海的鎖眼——塞瓦斯托爾港。這個舉動立即使烏克蘭對美國來說，失去了原有的戰略價值，宰熊已無可能。

烏克蘭由此從倍受美國寵愛美少女，變成掉了底的破鞋，頓巴斯之亂還在這破鞋裡面長滿了蒺藜，美國不可能再要她了。因此不會出兵來增援巧克力收復克里米亞，並且基於俄烏實力現狀也不支持巧克力對俄宣戰，讓自己的傀儡去自殺，白費了美國投入的大量資源。事實證明戰略精算師美國沒算錯，在巧克力竭盡全力調動政府軍征討東兩州獨立運動過程中，被民間武裝屢屢挫敗，除丟了大量重裝備外，還有大量成建制部隊臨陣倒戈加入東兩州民間力量，這充份說明美國的判斷沒錯，自己的烏克蘭政策，和傀儡政權在這裡廣受包括作戰部隊在內的反對，巧克力沒有對俄宣戰的本錢。

現在美國又來操縱巧克力玩火，只是為了它自己攪屎歐洲，撕裂俄歐關係的戰略利益，烏克蘭又從破鞋變成了火鉗子，夾著一團火來燒烤北極熊，一旦這個火鉗子被火燒紅燙手了，就會甩了這東西轉身走人，到別處繼續煽風點火去了。而巧克力近來為救自己的選情，用各種動作刺激俄烏對峙局勢越來越激烈，強硬態度已接近於對俄宣戰，其防長宣稱近期要再派一批艦艇去穿越刻赤海峽，如果巧克力付著實施就極有可能引爆戰爭，巧克力的結局就是逃亡西方尋求政治避難，把烏克蘭人民推進火坑後，他就沒心思去想了。

鐵嶺鋒

蘇聯解體以後，烏克蘭雖然繼承了大量的遺產，但是並沒有發揚光大。而是敗光了所有的財產。時至今日，烏克蘭國力日漸衰退，甚至連像樣的軍工產品都製造不出來，別說發動戰爭，就是連戰爭的資本都沒有。

2014年烏克蘭政治、經濟形勢持續惡化，人民生活質量下降。克里米亞進過全民公投，決定脫離烏克蘭，加入俄羅斯，體現了克里米亞人民全體意志。在這個過程中俄羅斯雖有推波助瀾的作用，但卻是在暗地裡進行的，明面上並沒有明目張膽的侵略佔領。是克里米亞主動的投入到俄羅斯得懷抱。在民主社會里，這是人民意志的體現，尊重了人民的選擇。