為什麼有些人會把說實話的行為當做傳播負能量?

醉眼閱世


記得百年前嚴復先生曾說“華風之弊,八字盡之,始於作偽,終於無恥”。夠負能量了吧?

厚黑教主李宗吾更進一步,一部二十四史,就兩個字可以概況,厚黑。並通過聖人與君主之間互相的利用與欺騙來實現對國人的統治,聖人用來鉗制思想,君主通過聖人的鉗制來鞏固權力。其實李宗吾的這個《我對聖人之懷疑》的思想基礎是源於莊子,莊子曾有一個著名的論斷,即“聖人不死,大盜不止”,不同的是李宗吾直接指出,最大的大盜便是諸侯,是君主,聖人比大盜更可怕,是厚黑的典型,並且為虎作倀,助紂為虐。

李宗吾的《厚黑學》在一開始能夠得以出版,也是適逢其會,民國是另一個戰國,新聞業出版業相對寬鬆自由,抗戰期間蔣介石在重慶讀到《厚黑學》,指出這是敗壞人心、危害社會的壞書,下令禁止出版,並要通緝李宗吾。後經過蔣的幕僚吳稚暉說項,此事才在無形中擱淺了。蔣未必是寬容的,但多元化的政治生態必然催生多元化的意識形態與思想結構,李宗吾的厚黑論著,雖稱不上思想或哲學,但對於當時“反封建”的主流思潮來說,是有著其積極意義的。

最近聽喜馬拉雅,聽到另一句話,很有道理:說近代中國有兩大禍害,一是厚黑,二是辯證法。原因是這兩樣理論都把複雜的事情簡單化了。

正能量,負能量之說到底是用辯證法還是厚黑理論呢?看官自便……

我的看法是非此即彼,二維化立場要不得,方法不是結果,兩面性不能概況多面性,正負之間還存在各種作用力與能量損耗。多元並存,勝過唯一真理。


蔡員外1979


當一個社會說真話有風險的時候,這個社會實際就是鼓勵說假話,鼓勵言不由衷,鼓勵違心、鼓勵口是心非、鼓勵偽君子、鼓勵虛偽,這個社會就徹底墮落了。一方面提倡誠實,另一方面又鼓勵說假話,這就是我們這個社會荒唐和矛盾的的地方。


阿卜杜爾


互相吹捧、自吹自擂、粉飾太平,就是所謂的正能量


油價漲到一百八


連真言、實話都聽不到的國家,何談社會公平正義,哪裡來的堅持真理?比如說:某組織的子女、親屬有多少是外國籍?海外房產、海外賬戶數額有多少?以前和現在,向外援助了多少資金、物資?發生天災和人禍那些年,究竟有多少非正常死亡?這些都是要直接面對和回答的問題,過了這麼多年,回答了麼?什麼都沒有做,也沒有回答,拿什麼去做公平、正義的基礎?連基礎都沒有,這個步子還沒邁,就已經停止了!


老和尚2018


因為有人壞事幹絕不讓人說。拿“和諧,穩定”當擋箭牌。


Oys3162


正能量的提法官方最喜歡。原因無他,這個詞威力無窮。

大難興邦,多正能量。

雖然xx存在一些問題,但是………,多正能量。

員工為了保護菸葉不被洪水沖走,連媽被洪水沖走了,多正能量。

為了修好廠裡機器,連續xx天不回家照顧病重的老婆,老婆去世都沒來得及見最後一面,多正能量。

正能量一方面用來洗腦和麻痺,一方面用來作為棍子打人——凡是和我意見一樣的,就是正能量,要表揚;反之,是負能量,要消滅。


偷懶達人


一個社會,當說假話成了普遍的事,那麼真話就會變得刺激,負能量,被攻擊,說真話反而被偏激,不成熟……


gestap0


天天不做事,高喊:⺀厲害了,我的國"就正能量了?


隴山樵1


掛羊頭賣狗肉的社會容不下說實話的人


陳大夫53802887


良藥苦口利於病

忠言逆耳利於行


趙本山老師在小品裡說過,你瞎說啥大實話啊


國人,現在有個問題,尤其在網絡上,那就是自尊心特別的強,還特別的脆弱。

接受不了現實,或者不願意接受現實。

就像這次華為的事,說實話的帖子都被幹掉了,或者被噴成狗。


大家都沉浸別人給你創造的夢裡,或者自己的夢裡不願醒來

你永遠叫不醒一個裝睡的人,對吧


偉大領袖毛主席說過,要事實就是

可惜,現在的風氣卻越來越不事實就是了


你說實話,就是傳播負能量,你說實話,就是不愛國

不看某狼就是不愛國,不買華為就是不愛國


其實越是這樣,越是說明自己的懦弱和渺小

越是大肆的歌頌正能量,說明現實中真正的正能量越少

如果是常態,有什麼可值得過分讚美的呢


就像愛情,因為沒有天長地久,所以才會被人一遍一遍的演繹


分享到:


相關文章: