濟寧教育
私立學校反而越來越受家長歡迎？
我覺得可以從3個方面看：
1、學校方面：教學資源的不平衡，公立名校擁有著各種優勢資源，從師資、生源、教學環境、設備等，導致了只有少量學生能享受到；普通公立只能居中，最後民辦資源最少。
2、學生方面：隨著經濟發展，中高產家庭越來越多，其子女的教育需求也相對旺盛。而公立名校的資源是非常有限的，因此對優質資源的私立名校，也非常追捧。
以前看過的《長江七號》就是講一個建築工人兒子入讀名校的故事，現在社會上的明星、名人，其實都偏愛於私立名校，尤其是國際學校或者貴族學校等。
3、世界環境：從香港，再到英美等地區，私立學校從來都是受到追捧的，公立學校其實目的是保證基礎教育。譬如公立小學，每一個學生的家庭、受教育條件不同，為了讓學生保持一樣的進度，教學都是中規中矩；而私立小學，大部分學生都有較好的教育條件，學校教材和教學也可以更自主，提升教學質量。
君不見國外名校大部分都是私立學校嗎？哈佛，麻省理工，劍橋，牛津？這些都是私立大學，英美的國立大學，一般稱為社區大學……
奕希爸爸
我本人就是一個私立學校的老師，我來談談我對這個問題的看法吧。
最近幾年私立學校如雨後春筍一般的冒了出來，光是我們這個地級市，私立學校就不下十所。
那麼私立學校好在哪裡呢？為什麼有公立學校還有那麼多人願意花高價錢來上私立學校呢？
首先作息時間。私立學校普遍是早起八點上課晚上5點半吃晚飯，然後還要再上一節到兩節的晚自習，在7點半左右放學回家。孩子們每天上課超過12節。在這樣時間的堆砌下，成績有了很好的保障，我們學校每年考試都是全區第一名。這就得到了家長和社會的認可，知名度很快得以傳播，所以學校發展的很快。
其次師資力量，私立學校有錢，聘請大量的名師，優秀教師，骨幹教師來到學校支教，有的甚至是從外縣外市外省聘請過來的，這就保證了教學中的教學質量，而且有這樣的名師帶領其他的普通老師也可以向他們學習提高自己，這是一個良性的保證。
第三再說一下校園環境。私立學校由於是民間資本的介入，在校園環境的營造上下了大功夫。普遍上來講，私立學校的環境都比公立學校的要好，而且是好很多，各種設施非常全面，各種設備也都非常先進。
第四課程。私立學校開設的課程非常多。比如我們學校就開設了除教育局規定的課程以外的形體書法跆拳道太極扇等一系列選修課程。許多孩子通過選修課程的學習，不用再去上課外的興趣班，這也給家庭省去了很大一部分的開支。
以上是我在私立學校的體會，希望能夠幫到你。
B哥聊社會
不要攔著我，我必須回答這個問題。
我家女生上幼兒園時，經過我的深度考察，我最終把她送進了私立幼兒園。等她上小學是，我還打算把她送進私立小學。我也深度考察過。
先說公立學校。其優點是嚴格執行教育局的各種規章制度，老師都是招教考試進來的，現在基本上都快普及研究生學歷。在教學質量上公立學校完全可以信任。其缺點是，中午要接送，下午放學早，晚上要輔導作業。國家給學生減的負擔全部轉嫁到家長身上來了。老師說啥，家長就得立馬乾啥。不幹？呵呵呵。。。
再所私立學校。缺點是教學水平參差不齊，教學條件參差不齊。收費！我們這一年一萬多點。優點是真的是以學生為本！老師想著法的教，教不會還義務輔導，家長有意見儘管提，合理的都會踩採納。中午不接，學校有食堂，營養餐，有床鋪，可以午休。作業老師全輔導。下午放學有興趣班，什麼唱歌跳舞下棋，隨孩子興趣自己選，不收錢！上完興趣班吃晚餐，然後就是輔導作業。等作品都寫完了，差不多7點，家長接回家，想讀書讀書，想散步散步，真的是母慈子孝！考試成績差了，不等家長找，老師就主動來找你了，等你分析原因，制定學習方案，家長只要稍稍配合就好。當然你心大，不在意成績那也沒問題，老師也不逼逼你。校園環境也好，草綠花香的，每個班級還有一個自己的小菜園，讓學生自己種菜！！！
你說，一年只要能拿出來一萬多，你會怎麼選？！
當然是私立小學啊！！！！
美芽聊藝術
私立學校之所以受歡迎，最根本的原因，是私立學校學生課業成績相對比較好，贏得了家庭們對他們的青睞！為什麼私立學校能夠鶴立雞群，獨領風騷呢？
第一，有許多私立學校沒有劃片招生，因為對召來的學生，可以補貼招收部分優秀生源，讓優質學生充當學校優秀的活教材！
第二，當學校已經在畢業年級獲得良好名聲，就可以放開手腳招收一些優秀學生進入本校。
第三，由於進入私立學校的學生，一旦不服從管理，例如惹是生非，打架鬥毆，逃學曠課，學校可以依據規定，退回原籍上學。就是這樣的退出機制，為學校加強管理比公立學校就擁有了殺手鐧！
第四，公立學校由於實行劃片招生，沒有本錢沒有權力選擇優等生，淘汰學困生，更沒有權力開除違紀學生，使得學校失去懲戒權，學校也變成忽悠的場所。只允許表揚，鼓勵，不允許批評懲處！
在這樣的情況下，凡事家庭可以負擔學生上學開銷的家長，就不願意把學生留在公立學校，因為公立學校不能保障正常的教學秩序！
儘管我在教育上幹了37年，面對這樣的問題也很困惑。我總結對嗎？希望大家討論，彌補我觀察思考的缺陷！
錦繡中華一捧土
為什麼實行九年義務教育了，私立學校反而越來受家長歡迎？
我覺得這個觀點並不成立。不是私立學校越來越受家長歡迎，而是有的地方公立學校越辦越差。
有位縣城的朋友曾經告訴我，當年他在送女兒讀初中時，有些糾結，不知道是該送到公立初中，還是送到當地的一所私立初中。
他說，當時私立初中一直宣稱的就是能夠有一半的學生考上重點高中，學校條件也要好一些，而且還可以寄宿，只是要多交很多費用。而公立初中幾乎是不用花錢的，教學水平其實也不差，每年考上重點高中也不少，但學校的條件就太差了。
不過，他最後還是選擇了公立初中。讓他十分擔憂的是，當地十分重視那所私立初中，對於公立初中幾乎沒有投資。據說現在私立初中又擴大規模了。
讓其有些不解的是，為什麼當地如此重視一所私立初中，不僅幫助其進行特殊招生，而且還讓有編制的公立教師帶編到私立學校任教。如此究竟是何用意？
今天，人們依然感到的問題就是，子女就學難，想要找到一所好的公立義務制學校，已經非常不容易了。
本來，一個地方支持民辦教育是沒有問題的。但問題在於三點：一是公立學校必須滿足老百姓的需求，而且要均衡、優質發展；二是不能用公立教師的資源去支持私立學校，這裡面有很多問題就說不清了；三是支持發展民辦教育，也要採取充分的競爭，而儘量防止壟斷。
碧翰烽
因為積分的原因，公立石巖小學上不去，我的娃去年讀的私立寧遠小學，加上學校有食堂，早上和中午都在學校吃，晚上去老師那邊晚託一下，成績都是名列前茅，今年石巖小學暑假就給我們電話說要擴招，去年分數線160分以上的可以選擇轉學讀二年級，考慮了很久，最後還是決定轉學吧，比較在深圳別人都是磕破頭都要進去公立學校，石巖小學沒有食堂，早餐在路邊吃，午餐在午託班吃，放學在晚託那裡待到我們去接他，說說上了三天的學校，第一天去，沒有通知我們幾點去的，導致我們10點多去的，還沒有帶書包啥的，以為只是去報個名，結果直接排練上學典禮，然後晚上呢要求我們註冊報名義工，也不告訴我們怎麼填資料，QQ群問老師，就沒見老師出來答話的，感覺最後還是其他家長告訴我們怎麼做的，前晚要我們晚上去複印打育苗的本子，第二天要交，最晚又要交教師節賀卡，連材料都沒有，感覺真的沒有私立老師那麼通情達理，希望接下來娃的成績不要受到影響，父母辛苦一點都可以的。
冰綠茶的味道41088715
這個結論，在深圳是不成立的，在其他地方可能成立。
首先，私立學校可以選擇學生。進入私立學校，不是有錢就可以上的。私立學校招收學生，先要對學生進行考試，從分數上擇優錄取。再對家長進行考核，包括學歷、職業、收入等項目。這樣一來，私立學校的學生智商高於公立學校，家長素質高於公立學校，學生成績明顯高於公立學校，這樣行程良性循環。反觀公立學校，劃片招生，只要是這個片區的適齡兒童，都必須招進去，不管智商也好，家長素質也好，都比私立學校差。很多公立學校還不得不招弱智痴呆兒童。
其次，私立學校有權處理違紀學生，直至勸退，這樣對一些頑劣的學生有威懾力，對一些胡攪蠻纏的家長也要約束。所以，私立學校的學生一般不敢嚴重違紀。而公立學校，學生犯任何錯誤甚至犯罪（有一個《保護法》，未成年人犯罪也不用處罰），學校就無權開除學生。所以，這些學生肆無忌憚。對胡攪蠻纏的家長，管理者也是一邊倒地傾向於家長，處理無辜的老師，導致老師不敢管也不願管學生。於是，公立學校垃圾學生遍地，把那些有理想、想學習的學生逼到私立學校。
再次，在功利教育盛行的今天，私立學校可以不顧任何禁令，逼迫學生加班加點地學習。那些私立名校，百分之九十的學生除了在校學習以外，都有各種各樣的課外輔導班。在這種氛圍下，學生相互攀比，成績當然明顯高於公立學校。
看到私立學校的學生成績，很多家長都趨之若鶩，想盡辦法進入私立學校，而窮人的孩子只能望洋興嘆。如果私立學校全國開花，公立學校淪為貧民學校，那就是真正的階層固化，帶來一系列的社會問題。要想改變這種狀況，就要給公立學校鬆綁，至少要讓那些有理想認真學習的平民子弟，不受垃圾學生的干擾潛心學習。
非優秀教師
公立小學的老師仗著自己的公立學校的老師越來越沒有老師該有的師德，我兒子剛上一年級，開家長會老師就說她們拿的是教育局發的工資，不是家長髮的工資，所以家長有事不能找他們，他們上班要評課，要出去外面培訓，要上課，所以有事自己解決，不要找他們，他們沒時間，放學了更不要找他們，遇到成績不好的老師直接就說你們的孩子不管好，那不好意思，老師直接就放棄了，同事孩子上的私立，老師直接就說孩子交給我們，你們家長可以放心，有問題可以好好溝通，都是為了孩子的成長，這一比，真的是一個是天，一個是地，差太遠了，雖然上公立沒交學費，但是我們也是納稅人，難道教育局的錢就不是納稅人給的錢嗎？而且這樣的老師真擔心孩子以後被影響成什麼的人，
耔曰
實行九年義務教育，適齡兒童都上學了。公立學校就像一個大雜燴，學生素質參差不齊，魚龍混雜，何方神聖都在，不能開除學生，無論什麼原因，做了怎樣無底線的事情，還是能留在學校的成為一名學生，學校的學習環境比較複雜，學校的管理很無奈，更多是有心無力。私立學校則不同，首先，比較貴的學費，擋住了一部分了。同時，私立學校不是你能交得起學費就能進去的，只有成績過得去，通過測試才能進去的。假如不好好學，學校還會想盡辦法讓你退學，所以在私立學校的學生相當於經過層層篩選後留下的，學生的整體素質高，私立學校裡只有一個目的，一切為了成績，學校的學習環境好。老師也會盡力提高學生的成績，沒辦法，教師的工資和教學工作量還有學生的成績掛鉤，沒成績工資低，還有可能隨時失業，誰會和錢過不去呢！也許有一天，中國的教育會和西方發達國家一樣，公立學校變成快樂教育，人人都享有教育的權利，快樂著沒有什麼學習壓力。私立學校則是精英教育！門檻高，學習壓力大，但他們容易成為社會精英。
潛心過客
座標二線省會城市，戶口對應公立小學，在市裡排名前十五，當初也是為了小學買這套房子。
現在孩子讀幼兒園小班了，選的私立，沒老人長期接送，就近選擇，馬路對面，離家300米。各方面都比較滿意，五個老師，28個學生。
入園後，慢慢考慮小學了，之前堅定不移想著讀對口公立小學，現在想法處於左右波動。
公立對口小學除了日常教學外，興趣班也很多，校區設施也很新很健全。缺點：午餐只能說符合要求，離家2公里，下午四點放學意味著必須送晚託，這筆花銷每個月不少於一千二，即一年一萬二，和讀私立差異不大。學生一個班58人左右，老師輕易不能得罪。
左右波動的私立小學，家對面，離家300米，現在的幼兒園後面，與幼兒園屬於連鎖經營，掛的也是對口公立，老師很多也是公立小學過來任教。中午伙食配置營養均衡，午睡有床，一個班32人，放學後可以留校寫作業也有興趣班，為家長解決了下午沒人接的問題。學費一年一萬二。
其他關於小升初，只能考平時的教育輔導外加補習班發力了，單純靠學校教育擔心拼不上。就比如別人都是乘坐船到對岸，你在奮力游泳，可能都能成功，概率與效率區別。
此外，身邊絕大多數同事的孩子即便小學讀公立，初中基本都送考私立，各種附中，實驗中學等，即所謂的小升初。
