朱元璋屠殺功臣時,為什麼沒有大臣選擇反叛?

蔡賢毅


從小放過牛,長大當過和尚、做過乞丐的朱元璋,25歲加入紅巾軍後因作戰勇敢、機智靈活,職位步步高昇。

南征北戰15載,朱元璋終於實現“驅逐胡虜、恢復中華”的宏偉目標,40歲時建立了大明朝。

朱元璋毫無背景可言,大明朝的江山是名符其實打下來的。但之後朱元璋大肆屠殺追隨他一路過關斬將打江山的功臣時,為什麼沒有大臣選擇反叛呢?

1、殺的不冤枉,其他人沒理由造反

朱元璋所殺功臣目無王法,為所欲為,引得民眾怨聲載道,殺的順天理,應民意。

拿著名的藍玉案來說,他曾率領雄兵縱橫大漠,於捕魚兒海中大破北元,基本摧毀了北元。

然而,就是因為功勞太大,藍玉形成了驕橫跋扈的習慣,經常口出狂言,違法亂紀。

他打了勝仗就屠城,曾一次屠殺無辜民眾萬餘人。

藍玉還喜歡搶地,為了搶奪良田不惜殺人放火,而且還縱容手下姦淫擄掠。

念及藍玉為大明朝立下過汗馬功勞,朱元璋對他的惡行一忍再忍。

直到1393年,藍玉密謀定於朱元璋藉田(古代天子、諸侯徵用民力耕種的田。每逢春耕前,天子、諸侯躬耕藉田,以示對農業的重視。)時發動叛亂,朱元璋終於沒法再忍了。

深研歷史的毛主席曾說過,這些布衣出身的功臣,成為新貴之後,野心和貪慾就逐漸的膨脹起來。

皇帝的禮遇是有限的,他們的貪慾一旦危及到朱氏王朝的根本利益,就會落到悲慘的境地。

滿招損,說受益,時乃天道。高度膨脹的藍玉欺壓百姓也就算了,竟將矛頭指向朱元璋,自己作死,別人根本找不到替他申冤的理由,造反更無從談起。

2、特務密切監視,大臣們沒有聯絡反叛的機會

朱元璋的錦衣衛,是專門監視大臣們是否貪汙腐敗,是否有二心而設立的,相當於現在的特務機構。

錦衣衛遍佈全國各地,可以說是無孔不入,使得朱元璋對各個大臣的情況都瞭如指掌。

一次上朝,朱元璋問學士宋濂,昨天在家喝酒沒有,請了哪些客人。

宋濂一一照實回答,朱元璋聽後滿意地說:“果未騙朕”。在特務機構的嚴密監視下,大臣們吃的什麼飯都瞞不過朱元璋,更不用說聯絡反叛了。

3、大臣沒有兵權,即使想反叛也沒有資本

朱元璋時期,將領沒有權力直接調動大量軍隊,軍隊由文臣、武將和內臣共同管轄,調動軍隊的權力在文臣手中,武將只能統帥有限的兵力,還要受到內臣的監督。

比如名將趙率教、滿桂、祖大壽等,每人手下也就數千兵。

另外,朱璋為加強中央集權,廢除了宰相制度,將兵權都握在自己和兒子手上。

大臣們都是有戰事給權出征,打完仗回朝立馬交兵,沒有發展自己勢力的機會。

大臣就算對朱元璋再有意見,手裡沒有兵權,也只好忍氣吞聲,委曲求全。

4、得民心者得天下,不得人心的反叛註定死路一條

元朝的殘暴統治,使百姓過怕了連年戰亂的日子,朱元璋摧毀了蒙元的統治,讓人們恢復了自由,百姓對他感恩戴德。

建立明朝後,朱元璋對普通老百姓也很好,不但興修水利,還減免賦稅,而且給無家可歸的人蓋房子。

老百姓世代沒享受過這麼好的福利,對朱元璋感激的五體投地。

朱元璋深得民心,如果有人要造反,推翻朱元璋,當時似乎就是全天下的罪人。

這種形勢下,自然沒人自取死路去造反了。

朱元璋時期,減免賦稅,改進和完善政治制度,懲治貪官汙吏,為國家的強大與繁榮做出了偉大的貢獻。

而朱元璋能從一個放牛娃,成為一國之君,心機之深也非常人所能及。為朱氏江山穩固,也鑄就了無數冤魂。

功過得失,留與後人評說。

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話


有書共讀


反叛要有實力才行,沒有實力去反抗只會死得更慘,朱元璋屠殺功臣最多殺了功臣本人,再將其家人充軍或者流放,如果反叛那可是誅九族的大罪。朱元璋控制著全國大部分軍隊,還有精銳的錦衣衛特務,大臣除了爵位和財富外,沒有反叛的兵力與經濟基礎。因此老朱要殺誰,誰就得把脖子洗乾淨等著被殺,反抗是一點用都沒有的。

朱元璋誅殺功臣時,這些功臣都是有罪的,大部分都是貪汙腐敗或者有僭越行為,可以說是殺之利國利民但是不利於功臣,也不利於朱元璋的名聲。廖永忠在鄱陽湖之戰中立有重大戰功,他官封德慶侯,老朱殺他的理由是私自穿著繡有龍鳳圖案的衣服,有謀反之心意。之後老朱殺心大起,通過胡藍案、空印案、郭桓案誅殺了幾乎所有的功臣,受牽連而死的不下十萬之眾。

春秋時期,每個國家的大臣都是有封地的,在封地有充分的權力包括:經濟權、成軍權、人事任命權、治權。因此這些大臣都是有自己的軍隊,在封地之內所有的人聽領主的話,國君的命令沒有領主的認可,封地官吏可以不執行。在這種情況下,如果國君要誅殺大臣,就要好好掂量一下,這些大臣都是有反叛的實力的,不跟你幹了可以去跟別人幹,甚至可以先發致人弄死國君。

戰國時期,各國大臣在封地只有財權了,沒有其它權利,這時想反叛的可能性就很小了。漢朝開始,大臣只有名義上的食邑,朝庭根據你的食邑數量給你發工資,這樣一來大臣反叛的經濟基礎就更薄弱了。明朝建立後,朱元璋給大臣的俸祿很低,對帶兵將領的管控很嚴,錦衣衛無處不在,一有風吹草動,不論是大臣還是大將就被錦衣衛逮捕了,反叛的餘地一點沒有。因此藍田等一班悍將在老朱面前跟本沒有反叛的實力,只能乖乖待斃!胡惟庸、李善長等一班文臣要被老朱處死也就更容易了。


大秦鐵鷹劍士


朱元璋屠殺功臣時,大臣們並不是寧願被冤殺,也不願反叛,而是反叛了,結果謀事不詳,兵力不足,被一網打盡了。

比如胡惟庸案。

胡惟庸當上宰相之後,飛揚跋扈,獨斷專權,甚至私閱公文、隱匿不報。他看到朱元璋對其他犯錯的官吏懲治非常嚴厲,覺得他自己做的事情如果讓朱元璋知道後,必然性命不保。所以,他就勾結了那些曾經被朱元璋處置過,心懷不滿的官員,準備起兵反叛。

胡惟庸就謊稱他的舊宅出現了一眼醴泉,是祥瑞之兆,邀請朱元璋前往觀賞。胡惟庸在舊宅埋伏了兵士,靜待朱元璋到來後,殺死朱元璋。

幸得朱元璋身旁的內使雲奇及時發現胡宅的異常,並且不惜以命勸阻朱元璋,才讓朱元璋躲過一劫。

朱元璋隨後派兵將胡惟庸及隨同叛亂的士兵全部捉拿處死,並且大肆屠殺有關的官員和平民。

另外一種完全沒有想反叛的情況,是因為這些功臣覺得,自己雖然有罪,但不是大罪,罪不致死,感覺沒必要反叛。結果被抓了,才知道這次死定了,想反叛已經來不及了。

比如藍玉案。

史料上對於藍玉的謀反,所述不詳,不過綜合推斷,藍玉應該沒有謀反的打算。

朱元璋不滿藍玉的所作所為,本來就打算除掉藍玉,所以,先發制人,直接逮捕了藍玉。

而在胡惟庸案和藍玉案中,很多被牽連的人,其實原本想著不關自己的事情,結果突然就被朱元璋抓了,他們根本就沒想到自己會被冤殺,更提不上起反叛之心了。

明初功臣無法大規模起兵反叛的主要原因

朱元璋之所以敢打開殺戮,跟他的中央集權手段也有關係。他逐步廢除了宰相等大權在握的職務,而是分散到多個部門中管轄,這些部門直接對皇帝負責。

朱元璋時期的兵制,將領也沒辦法直接調動大量的軍隊。軍隊是由文臣、武將和內臣共同管轄的,調動軍隊的權力在文臣的手中,一名武將只能統帥有限的兵力,他們還要受到內臣的監督。比如明末時有名的孫承宗、袁崇煥,都是文官,趙率教、滿桂、祖大壽等人手下,每人也就數千兵。這個制度朱元璋時期已經成型了。

有絕對兵權的,朱元璋時期只有藩王,但是兵力也有限。比如最強實力的藩王朱棣造反之初,也只有1萬多的屬兵,其他的軍隊還是在他反叛之後逐漸加入的。

朱元璋時期,還成立了一個非常牛的特務機構,錦衣衛。

大臣們做點事情,朱元璋可以說是一清二楚。大臣在家裡吃頓飯,菜單馬上都會被送到朱元璋手裡,第二天會被問,昨天吃了什麼呀,如果對不上,那就慘了。更有大臣在家裡愁眉不展,哀嘆一下,就被畫下來,給了朱元璋,然後被叫過去解釋了半天。

所以,在朱元璋時期,大臣想起兵造個反,還真不容易。


奕天讀歷史


狡兔死,走狗烹。飛鳥盡,良弓藏。敵國破,謀臣亡。

這恐怕是每個開國皇帝開過之後都要做的事情了,為了鞏固皇權,維護自己的統治大多數大權在握的功臣們趕盡殺絕,朱元璋就是最為典型的代表,將哪些大權在握,和他南征北戰的將領們幾乎趕盡殺絕,但是我們都有疑問,明明被殺的大部分都是將軍,謀臣,為什麼聰明絕頂,軍權在握卻不知道反叛,而是選擇坐以待斃呢?


第一,錦衣衛不是空架子。

錦衣衛也就是現在的特務機構,是朱元璋為了監視大臣們是否有二心,是否貪汙腐敗而設立的機構,說白了也是為了鞏固皇權,錦衣衛可以說是無孔不入,遍及全國各地,使得朱元璋對各個大臣們的情況都瞭如指掌。如果朱元璋的錦衣衛察覺到某個人有二心,朱元璋肯定不會給他們機會的,君主們最不能容忍的就是反叛,絕對是寧可信其有不可信其無,絕對扼殺於搖籃之中。所以,反叛?那是不可能滴。


第二,沒有兩把刷子,怎麼能做到皇帝。

朱元璋的出身可是一個乞丐,年輕的時候連飯都吃不飽,到後來的君臨天下,受萬人敬仰的一代開國皇帝,沒有兩把刷子能混成這樣嗎,這就足以說明朱元璋的雄才大略,內心城府之深,所以就算他殺功臣肯定也是謹慎而行,步步為營。

第三,有些功臣確實該殺,不得民心。

朱元璋所誅殺的功臣之中,並不是隨隨便便就殺掉的,有的就認為天下是他們和朱元璋打下來的,享樂享樂怎麼了,於是便肆無忌憚,百姓們怨聲載道,因此即使他們反叛,也得不到百姓的支持。

本文由樓笙發佈


樓笙侃史


中國歷史上有兩個從底層上位的傳奇皇帝,一個是劉邦,一個朱元璋。他們兩位都在確立政權後大肆屠殺功臣。



但是兩個人的功臣卻表現不一,劉邦屠殺功臣後,功臣隨即大量反叛。反觀朱元璋的功臣卻不相同,每個人都是坐以待斃,根本沒有反抗。按理說滅頂之災,橫豎都是死,為什麼不能孤注一擲的豪賭一把呢?

實際上朱元璋在屠殺大臣都是有目的有計劃的,而且在屠殺重要的大臣時已經想好了對策,做了萬無一失準備,而這些人根本沒有一點機會反抗。



朱元璋利用四大案殺的人

空印案

當時地方政府每年要拿著賬本去中央彙報收支情況以及計劃,然而很多地方官吏為了是數字準確,拿著空白的賬本到中央抄寫。這件事被朱元璋知道後認為破壞了規矩,必須把錯誤扼殺在萌芽期。於是殺了數百名中央官員,地方牽連近萬人。



郭桓案

戶部侍郎郭桓等人串通各省的相關人員,盜賣官糧。於是朱元璋興大獄查辦,這次捎帶把全國的地主懲治了一下,把土地分給了普通的老百姓。增加了兵源,穩定了統治基礎

胡惟庸案

胡惟庸任丞相以來,本著有福同享的原則,大肆培植黨羽,朱元璋就在一旁看著,也不動他。等著胡惟庸犯下了諸多錯誤,網羅了大量黨羽後,朱元璋動了刀子。這一次殺了大量開國功臣,而且廢除了丞相制度,大權在握。

藍玉案

這一次朱元璋的目的很純粹,就是殺。為繼任的孫子朱允炆掃平障礙。



不反抗原因

先說空印案殺大臣,這次殺的只是一些普通的地方官吏,要兵沒兵,要權沒權。所以根本就不可能反抗。

再說郭桓案,這一次雖然殺了很多大臣,但是這些大臣只是文官,並沒有任何兵權。而且也沒有觸及核心統治圈的人。最關鍵的是這一次非常關注民間疾苦,體恤普通的老百姓,把貪官地主徹底處理掉,增加了統治基礎的穩定。



胡惟庸案,這時一次大案,真正的屠殺了大量的開國功臣,觸及了真正的核心統治階層。然而這時候,朱元璋完完全全的掌握了胡惟庸的所有舉動,加上當時社會統治基礎穩定,又有錦衣衛等密探監視,胡惟庸根本就不可能翻起浪花。等到胡惟庸被搞掉之後,朱元璋廢除了丞相制度,徹底的把權力拿在了手裡。



到了藍玉案的時候,整個大明江山是朱元璋在位最穩定的時候,前面說了朱元璋通過郭桓案獲得了非常穩定的百姓基礎,然後又通過胡惟庸案廢除了丞相,完成了集權。而且這時候朱元璋的兒子們已經長大成人,封國就藩,掌握了大明絕大多數的兵力,任何人都沒有可能反抗朱元璋。


我是越關


(我是君箋雅,歡迎關注君箋雅侃紅樓)

敢跟朱元璋叫囂的都死了。

對於朱元璋,很多後人的評價就是暴君。洪武朝,有太多的官員上班都是早上和家人依依惜別,生離死別,晚上回來卻額手相慶,慶幸自己又逃過了一劫,又過了一天。


至於大臣們為何寧可被殺也不敢反叛,這裡有三個原因。

第一,敢反叛的都死了。

胡惟庸案,藍玉案長達二十年的時間,朱元璋一直在清洗著所有對自己有不同政見者,對自己反對者,不聽自己話者,對朱家統治有威脅者。為此胡惟庸是否謀反,藍玉是否謀反,李善長是否謀反都不重要,重要的是這些都是自己的障礙。而朱元璋對障礙的手段一直直接,有效,砌哩喀嚓剁了完事。


第二,有實力都不會背叛。

朱元璋維持恐怖統治,雖然殺了胡惟庸和藍玉但除了手握重兵的藍玉一黨,其他真正手握重兵,能對統治產生威脅的人都是朱元璋鐵桿。徐達,李文忠,馮春等,這些人絕不會背叛朱元璋,這些人不背叛,朱元璋的統治就高枕無憂。朱元璋也給了他們絕對的信任和榮耀。有這些人的勢力在手穩定明朝的統治,其他小魚小蝦,朱元璋還不是隨心所欲?

第三,想謀反的沒實力。

胡惟庸的心理其實代表了很多被殺的人的心理。這些人大多是文官。嚴格來說沒什麼反抗的能力。所以胡惟庸謀反案就有點搞笑的。胡惟庸謊稱家裡有一眼泉眼,請朱元璋來看。結果朱元璋動身前,內使雲奇登高發現了胡惟庸家有兵士的甲戈林立,告知朱元璋。胡惟庸謀反案由此被揭發初來。

這是有點扯的。胡惟庸府裡能藏幾個人?固然殺朱元璋夠了。但又何必能讓人登高就可看到?我猜十有八九這個雲奇靠不住。不過欲加之罪何患無辭罷了。胡惟庸都不行,那些文官們還有什麼辦法?只可能朝泣別,暮相慶了。這也變相表明朱元璋對大明的控制有絕對的自信!

我是君箋雅,偶爾也侃侃紅樓以外的文學和歷史。歡迎大家關注:君箋雅侃紅樓!


君箋雅侃紅樓


這命題本身就是假的!朱元璋不僅是一個明君皇帝,還是一個長壽皇帝,四十歲當皇帝還當了三十幾年,在古代能有七十幾歲很長了。這些功臣們死得比朱元璋早只是因為壽命問題,實際上並不是朱元璋所殺,既然朱元璋從來就沒殺半個功臣,那功臣如何要反他?

整個洪武王朝,真正被朱元璋殺掉的只有一個人,那就是藍玉。但是殺藍玉也沒有那麼曲折,當時的藍玉攻下城池之後,縱兵屠城,總共殺了一兩萬人,就衝這一點上去看,藍玉就罪該萬死了;再來,藍玉在封地裡強取豪奪,為了搶幾千傾良田,不惜殺人放火,甚至縱容兵將姦淫擄掠幾百人。這才朱元璋殺他的理由,因為元朝就是這麼幹的。

很多清朝史官只說朱元璋殺功臣不過是在混淆視聽,為自己投敵清朝洗白,故意把朱元璋寫得很壞而已,但是明眼人一下就看得出來。


優己


在影視劇中造反是很容易的一件事,只要聯絡好人,做好準備似乎造反是一件輕而易舉的事,可是在真實的歷史中可不是這樣,如果有一絲的可能,都不會有人選這條路。造反可謂是九死一生基本都是沒辦法了才選擇造反。

那麼朱元璋在屠殺功臣的時候,這些大臣們怎麼不去想著造反呢?說實話肯定是想過的,正常人都會想著不如反了算了,可是前面說了,造反不是件簡單的事,既然沒人反,說明這個事情壓根不能成功。

首先朱元璋殺的每一個功臣都是有理由的,並不是大家所想的無故就殺了,就拿藍玉來說吧,藍玉打仗的時候喜歡屠城,明朝建立之後,他喜歡搶地,為了搶良田不惜殺人,而且還縱容自己的手下燒殺擄掠,試問一下明朝都建立了,這樣做不該死嗎?古人幹什麼都講究一個師出有名,大臣哪有理由造反,沒有理由誰會跟隨?

想要造反最起碼得有兵權,這可不是單槍匹馬能做的事情,在朱元璋在位的時候,遇到戰事將軍領兵權出征,結束之後第一件事就是交回兵權,沒有兵當然不能造反了。朱元璋的中央集權制決定了權利都在自己手上,大臣沒有叛變的資本。

朱元璋設置的錦衣衛每天都監視著大臣,甚至於大臣們晚上和小妾做了什麼,每天吃的什麼飯朱元璋都一清二楚,在這樣的局勢之下誰會去造反?估計剛剛和別人商量一番,當晚就能傳到朱元璋的耳朵裡。與其說沒人造反,不如說朱元璋真的是太過強大了,壓根沒有一個人敢造反,也沒有那個資本去造反。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。


歷史雜貨鋪




粵、桂、閩、贛、楚(鄂、湘)、蜀、秦、齊(魯)的農民對於這個農民出身的皇帝的暴虐,反叛個不停。看看老朱多不得人心!也不得功臣的心啊!那朱元璋不是奧特曼,不是孫悟空,功臣勳舊怎麼就乖乖等死啊?他們真不想逃出魔掌嗎?




想,很想,可想有什麼用?大臣根本就是不忍反、不想反、不能反、不敢反!因為明太祖亮大招,套路深。朱元璋恩威防削,誘拉打壓,逐一玩死。



朱元璋真跡及畫押(最後)

【恩】①朱元璋通過聯姻施恩。臨安公主嫁李善長的兒子,壽春公主嫁傅友德的兒子,太子娶常遇春的女兒,藍玉女為蜀王妃,王弼女為楚王妃,傅友德女晉王兒媳(世子)妃,馮勝女為周王妃。②高官厚祿重爵免死鐵券施恩。以下人物都有免死鐵券,李善長(3次,他兩次,子一次)、徐達、李文忠、馮勝、鄧愈、常茂。侯:湯和、唐勝宗、陸仲亨、周德興、華雲龍、顧時、耿炳文、陳德、郭子興、王志、鄭遇春、費聚、吳良、吳楨、趙庸、廖永忠、俞通源、華高、楊璟、康鐸、朱亮祖、傅友德、胡美、韓政、黃彬、曹良臣、梅思祖、陸聚 。



【威】通過殺雞儆猴、文字獄、廷杖、錦衣衛以及喜怒無常的濫殺製造恐怖氣氛,使功臣勳舊大多誠惶誠恐,戰戰兢兢。

【防】通過錦衣衛和特務對功臣勳舊,密切監視,一有異動,非死即刑。使功臣根本無法形成合力,甚至說他們還相互監視,爭相邀寵,免災求富貴呢!



【削】功臣勳將,沒有實際的權力。沒有朱元璋的授權,難以調兵。他們枉有張良計,韓信才,也必然是巧婦難為無米之炊。只能更老實更忠心,以求善終,就是等死也比找死強,更不要說作死了。



那麼有沒有死得有骨氣,有,不是藍玉,藍玉是作死!是傅友德。1394年十一月廿九日,洪武與諸臣開party,見一侍衛佩戴劍囊不規範。大家提心吊膽地吃著珍珠翡翠白玉湯,老朱開始找事兒,說侍衛差勁。傅友德告罪,那侍衛是他的兒子傅讓。朱元璋親隨讓傅友德提(兒)頭來見。傅友德忍痛殺兒子,老朱又說:沒見過真狠的爹,虎毒不食子!傅友德大怒:你不就是要俺爺仨的頭嗎?當重八的面,一劍封喉了!丟人的朱興宗連傅友德的家人也沒放過,全部建設邊疆去了。



如果傅友德揮劍朱元璋,即使當時朱元璋成不了明太祖,那傅友德絕對是頂天立地的大丈夫!最有種的傅友德也只能這樣,其他功臣勳將拿什麼反抗朱元璋呢?只有心懷僥倖或等死了!


福垊


清寫明史,每個明朝皇帝都寫成了昏君暴君。

即使如此,去看明史,藍玉和胡維庸外,朱元璋殺誰了?前面兩人是真該死。其他人都是戰死,病死。朱元璋殺功臣不比李世民多,也並不比清朝哪個皇帝多。朱元璋打天下的武將沒牽扯兩案的還在各軍事重鎮掌兵,沒剝軍權。

給朱元璋殺的功臣死的一點也不冤,得不到其他勢力支撐,拿什麼造反?


分享到:


相關文章: