飛零兒

拋開其他不談，就兩個國家的社會構成來分析，個人認俄羅斯和美國的區別有:

美國是一個移民國家，人員種族構成複雜，黑人白人黃種人混居，文化不同，生活習性不同，容易引發社會糾紛和矛盾，進而引發衝突和暴力事件。

俄羅斯雖然也有很多民族，但是總體來說都是白種人，種族構成沒有美國那麼複雜，生活習慣文化等沒有那麼大差異，引發糾紛沒有美國那麼激化。

再加上美國作為世界警察的形象，什麼都想插手，這就更加引起全世界的關注，反觀俄羅斯雖然也是超級大國，很多時候也喜歡插手別國政治，但是俄羅斯做事相對低調，沒有美國那麼張揚，關注度沒有美國那麼高，所以即使俄羅斯發生槍擊案，如果不是特大案件很多時候媒體可能都不知道，甚至沒有報道。

再加上美國的槍支氾濫程度比俄羅斯不是多的一星半點，而是多了三倍。並且美國的人口密度可是比俄羅斯要大，人多嘴雜，一點就爆。

以上就是個人認為的美國比俄羅斯更容易引發槍擊案的原因，不知道你是否認同？

草根聊遊戲

這絕對是誤解，是錯誤的看法，聽我一一道來！

美國的槍支數量世界第一，而且大多數在民間，3億多支槍，比本國人口都多。因為槍支氾濫，時常出現槍殺事件，包括在酒吧、音樂會的大規模屠殺，給人感覺是美國很亂。但是，我們也要注意到這一點，美國是媒體高度發達的國家，而且作為超級大國，美國發生的事情更多地受到關注。美國的校園打死15人就是全球各國重大新聞，而像利比里亞這樣的國家打死150人也上不了頭條。

這是事實，發達的媒體一方面讓美國的生活方式，美國的文化傳播到世界，同時也讓美國的槍擊事件更加容易被報道，被關注。

但是，凡事如果比較，就會有不同的結論。我們就按照每10萬的謀殺率來看吧。

謀殺率指每年每10萬人的謀殺數，統計數據從2000年開始。分析比較各國的謀殺率必須認真進行，可信的謀殺率也許是罕見的，這是因為不同國家的法律對“殺人”的定義不一樣。謀殺案可能會或可能不會包括攻擊導致的死亡、殺嬰、協助自殺或安樂死。但對於美國或俄羅斯來說，謀殺率裡面用槍支的比例，應該不低。

2013年美國每10萬人有3.9個死於謀殺，有12253人死於謀殺；同一年，俄羅斯每10萬人有9.5個死於謀殺，有13681人死於謀殺。

也就是說，俄羅斯的謀殺率是美國的3倍。人口為美國三分之一的俄羅斯，死於謀殺的人和美國相當。

看到這些數據，還認為俄羅斯沒有槍擊案嗎？即便是謀殺裡面三分之一用槍，也和美國持平了。

最後，我來講一個案子吧。美國一家大商人在俄羅斯開了酒店，和俄羅斯合資的，幹了5年，很賺。某天，俄羅斯合作伙伴找到美國商人，說給你補償，你退出吧，該商人不同意，還找了大使，給美國國會寫信尋求幫助。

三天後，他開車的時候，被用衝鋒槍射殺在莫斯科的大街上。。。。

用戶4124046771

俄國雖自稱民主國家，但實際上是獨裁國家。蘇聯解體後的四分之一個世紀以來，俄國一直由普京一人掌權（中間曾由梅德韋傑夫短期任過總統，但他只是普京的一個傀儡），若在西方，早換好幾屆總統了。大凡獨裁國家，都是嚴格控制輿論的，報喜不報憂，所以俄國的槍擊案是不會公開報導的。

用戶5509181792

先看看俄美兩國的槍支管理

俄羅斯槍支管理節選

一，公眾被允許擁有以下火器：

1.滑膛的散彈槍，與槍口動能3-25焦耳的氣槍。

擁有散彈槍滿五年以上，而且在某狩獵團體擁有五年以上會籍後，可以擁有線膛步槍。

以上兩類槍，均為肩扛式步槍。

2.自衛武器：氣手槍， 與少量裝藥併發射橡膠子彈的非致命性槍支。

不允許擁有手槍，自動武器。

二，公民獲得槍支許可證的要求:

1.買槍前，需要先獲得警察局頒發的許可證。18歲以上的任何人，只要符合以下條件，都能獲得散彈槍或自衛式武器的許可證。

無酗酒、濫用毒品記錄

無精神疾病

無犯罪記錄

健康證明

無相關的輕罪記錄(比如不恰當地使用火器)

通過槍支法律與正確操作武器方面的考試

社區警察出具的良好品格推薦信 (這個有點讓人蛋疼啊，得有警察的介紹信呵，而且這個是無法量化的軟指標)

一個鋼製的槍櫃，通常要求固定在牆上

獲得線膛式步槍的許可證，除了以上條件外，還要有五年以上的狩獵用滑膛槍的許可證

三，各類槍支許可證的獲得要求:

1.狩獵用的滑膛槍、空氣動力槍： 在向警察局申請許可證前，先要求加入一個狩獵的合作組織。加入狩獵合作組織時，要通過考試。如果獲得狩獵用滑膛槍的許可證，就允許把槍存放在家裡，在打獵、體育活動時隨身佩帶，運輸。槍支在運輸中，必須槍膛裡未裝子彈，槍與子彈分開存放。

2.自衛用滑膛槍、空氣動力槍許可證，取得此證，就只能把武器放在家裡。

3.線膛步槍許可證：類似狩獵用滑膛槍。

4.自衛武器許可證：有此證者，可以隨身攜帶 (一些特定地點除外)

所有許可證必須每五年更新一次。每個許可證，最多可買五件同類的武器。可憑證打獵執照購買冷兵器

四，彈藥規定:

憑許可證購買相應口徑的子彈。

散彈槍允許復裝(火藥在槍店銷售)

五，私人保安公司擁槍

私人保安公司，能從警察局租用手槍。手槍動能限定於不超過 300焦耳（那能選的，就只有馬卡洛夫手槍了）

美國槍支管理大概介紹:

持槍是受美國憲法（第二修正案）保障的公民權利，既然是公民權利就是所有沒有重罪記錄的成年公民都可以持槍。但是憲法沒有規定槍支的類型，所以給聯邦和各州對於槍支管理有不同的解釋。大多數州對非全自動長槍限制較少，通過即時犯罪前科檢查沒有問題的可以立即買槍且不需要註冊登記，也就是政府不知道誰有槍。購買手槍的要求一般高一些，有些州需要登記。

一些槍支法律比較友善的州，只要交錢填表再經過非常嚴格的審查，基本上可以買到任何限制的輕武器(機槍，全自動步槍，短槍管步槍，消聲器等)。槍支法律較嚴的州(加州，紐約州，伊利諾州等)需要考槍牌。

50個州中有48個州允許隱匿持槍(手槍上膛隨身攜帶)，這些州中的大部分需要考持槍證，合格的話一定要發證。沒有隱匿持槍證的話帶槍外出每個州的法律基本上都要槍支空膛上鎖並和彈藥分開放在汽車後備箱或直接拿不到的地方。只要合法，槍支攜帶沒有什麼地域限制，坐飛機也可以(槍支上鎖託運)。

2018 年2月22日，美國將把最低購槍年齡的門檻從18歲提高到21歲，實行更嚴格的購槍者背景審查程序，禁用“撞火槍托”等裝置。

經過比較得知:俄羅斯槍支管理比美國嚴很多。

題主說俄羅斯沒有槍擊案，這是不可能的。要知道俄羅斯可是一個通過幾百年就能將國土擴大四百倍的侵略成性的國家，這樣的國家的老百姓會是和藹可親，慈眉善目的人嘛。

題主認為俄羅斯沒有槍擊案，只能說明題主所看的新聞都是對俄羅斯的正面報道。

那人燈火

胡言亂語。

俄羅斯本來是禁槍的國家，老百姓只能合法購買獵槍。

即便如此，俄羅斯槍殺案件極多！2011年俄羅斯警察已經偵破100多萬起犯罪案件，其中四分之一案件系重大案件和特大案件，基本都涉槍。

在俄羅斯，黑市武器極多，黑幫火拼都用衝鋒槍。

一支老式手槍在黑市僅僅賣幾十美元，還送發子彈。

薩沙知道一個留學生湖南人，偷偷花費600美元就從黑市買了一支嶄新的ak 。

還有，大家注意，這還是已經偵破案件，沒偵破的還有幾百萬起。

就是因為俄羅斯涉槍案件極多，警察又無能，反對黨反覆攻擊普京要求開放槍禁，讓民眾合法自衛。

2014年，普京被迫開放槍禁，允許人民購買包括滑膛槍、手槍、左輪手槍以及泰瑟槍和催淚瓦斯槍。

你們認為俄羅斯沒有槍案，只是央視不報道而已。

薩沙在俄羅斯的時候都被槍擊過，辛虧命大。

你們看到的東西，只是想讓你們看到的。

薩沙

這個就是輿論導向的問題。有些媒體對美國的負面事件，就像蒼蠅見到臭肉，她就蜂擁而至。因為要噁心美國，所以美國任何不好的事都會猛烈、持續地報道。而對自家同樣的事、更負面的事，則“家醜不讓家人知道”，誰擅自報道還要“追究法律責任”。

而俄羅斯，也被看作朋友，他家發生了什麼事，也淡化處理。防止老百姓覺得媒體和俄羅斯蛇鼠一窩。

盜德高點

“戰鬥民族”的稱號不是靠槍打出來的，而是靠拳頭打出來的！這麼回答雖然有點戲謔的意思（下面詳細補充其他因素），但是，同樣是可以合法持槍的國家，俄羅斯槍擊案相對較少確實是與民族性格有關。

1）民族個性不同：俄羅斯是允許私人持槍的國家之一，而且2014年11月18日俄羅斯還通過了槍支管理修正案，放寬了持槍限制，允許取得合法持槍證的公民攜帶合法槍支用於“自衛”，但是，真正自衛時用槍的較少，更多的是用拳頭和冷兵器。俄羅斯人性格耿直、生硬，尤其是多喜歡酗酒，因此，日常衝突是家常便飯，但是如果衝突中用槍，那絕對會被人鄙視，即使贏了以後也別想抬頭；

2）人口組成不同：俄羅斯雖然有一百多個民族，但絕大多數是俄羅斯族，而且人口組成長期穩定、相對單一；美國本身就是一個移民國家，人口組成複雜，而且長期處於變化過程中，沒有傳統的民族文化，尤其是種族間的矛盾、移民間的矛盾以及階層間的矛盾比較複雜，在沒有傳統觀念的限制下，一旦矛盾激化很容易就會選擇最方便直接的“槍”來解決；

3）私人槍支相對較少：俄羅斯目前的總人口約1.44億人，私人擁有的槍支數量較少（估計在1000萬支左右），10人1支還不到；而美國私人槍支數量超過3.57億支，人均1支還有富裕，人口基數及私人槍支數量差別較大，這也是俄羅斯槍擊案要比美國少的原因之一；

俄羅斯槍店

其實，個人覺得還有一個因素讓大家覺得美國槍擊案數量多，那就是媒體報道。美國是世界第一強國，它的一舉一動都會引起世界範圍內的關注，也聚集了大量的媒體，類似槍擊案之類的事件也會快速傳播出來，這在一定程度上也增加了美國槍擊案的曝光度。

以上為個人的理解，歡迎關注“威吶解析”、討論交流。

威吶解析

震驚世界的“別斯蘭慘案”瞭解一下。美國本土那麼多次恐怖襲擊，除了911事件，其它的加起來可能也沒有別斯蘭人質事件死的人多。多達180多名兒童，150多家長和老師在這次恐怖襲擊中被殺害。

2015年前副總理在克林姆林宮牆外被槍殺。前幾天克里米亞校園槍擊案，死亡人數21人。

這些都是震驚世界的槍擊案，我們不熟悉的就更多了。

聯合國官方網站的排名，俄羅斯的刑事案件發案率和美國基本處於同一個檔次，都屬於刑事案高發國家，謀殺案發案率甚至比美國還高。這些案件裡面到底有多少槍擊案，因為俄羅斯沒有類似美國“步槍協會”這樣的組織，我們不得而知，但從老毛子槍支普及程度來看肯定少不了。

國內的新聞媒體很少關注俄羅斯，不像對美國那樣，事無鉅細都詳細報道，給了某些人如題主所說的刻板印象。這種事其實也不罕見，比如2003年至今平均每天發生三次爆炸襲擊的伊拉克首都巴格達，因為國內媒體不怎麼報道，硬是在國內網絡上被吹成了世外天堂，民主典範，諸如此類，只能呵呵。

老貝

參與討論的朋友們，美國槍擊案多，俄羅斯槍擊案少這個話題時，在闡述你的觀點的時候，自己都想一下，你是否在美國和俄羅斯呆過！

肯定好多朋友都沒有在美國和俄羅斯待過，那麼問題就來了，既然沒有待過，美國槍擊案多，俄羅斯沒有槍擊案，這個觀點是從哪得到的，是否公證客觀，沒有偏見。

說個簡單的例子，在朝鮮罵金正恩的幾乎沒有，媒體根本沒有，民間幾乎也很少。在美國罵特朗普的比較多，那麼我們就可以判斷，金正恩要比特朗普優秀嗎？

前一段媒體都在關注滴滴司機殺害乘客的事，搞的好多人都認為滴滴不安全。其實大家如果仔細找一下數據，就會發現出租車每年發生類似的案件要比滴滴要多的太多，不過沒有人去說罷了。

所以一群沒有去過美國和俄羅斯機的人，在談論這個問題，那和盲人摸象有什麼區別。

《小馬過河》的故事我們都學過，至於河水有多深，只有自己去體驗了才知道，不要聽別人說，因為你不能保證別人給你說的事，是沒有偏見和有其他目的的。

鄭州聯邦私家偵探調查

先來數一數2018年俄羅斯發生的槍擊案

1.發生在達吉斯坦共和國的槍擊案

2.發生在喀山市的槍擊案

3.發生在庫爾幹州的槍擊案

所以，題主所謂的俄羅斯發生槍擊案少的言論是錯誤的。事實上，俄羅斯發生的槍擊案一點也不比美國少。

俄羅斯為什麼不禁槍呢？

最近，因為美國百萬控槍大遊行，關於美國為什麼不禁槍的問題，已經在悟空問答鋪天蓋地的襲來。那麼，同樣槍擊案不斷地俄羅斯為什麼不禁槍呢？蘇聯時期是禁槍的，但是蘇聯解體以後，非常多的武器流入到了民間。到了車臣戰爭，武器在民間更加氾濫。俄羅斯領導人葉利欽認為堵不如疏，索性將持槍合法化，以便更好的管理。於是，俄羅斯就成了不禁槍的國家。不過俄羅斯對持有槍支的管理比美國更嚴格。