天賜中醫
這個問題就筆者來看大致也不外乎以下幾點
1 就現在形式來看農村發展狀況已經有了很大改善，不再是人們以前所認識的那種比較落後的狀況了，現在農村的在城市買房子的也很多，並不是專家說的那樣要城市的去農村買房子
2 現在就年輕人來說 大都不希望在農村結婚生孩子，畢竟農村的一些教育 醫療水平措施確實比城市的還要差一些，社會福利體系還是不如城市，所以還是不建議城市的去農村買房子發展。
綜上所述就是筆者老項的關點，如果喜歡筆者就關注下吧！
勝譽帶你看房產
我的看法很簡單。首先證實一下，這些所謂的專家是不是人類！
農民工種地不賺錢，去城市裡打工，幾乎包攬了最髒最累的活！有時候坐公交都遭人白眼！當我們在外面，傷了，累了！可能回家是對自己來說最大的安慰！土地也是我們最後的保障和依靠！如今反過來，讓城裡人來農村買地，建房。
請問，當年交公糧提溜時，你們怎麼不下來？如今，我們農村的一些老房子，列入了危房，扒了重建，政府都不允許，他們這個時候來建房，難道，他們長了四條腿嗎？請問這是想要把農民置於何地？
頭條裡每天都在喊，中國的經濟已位居世界第二！超過了北歐多數國家。那麼！睜開眼睛看看，人家國家的農民生活和待遇，再看看我們。還在絞盡腦汁壓榨農民！
是啊！中國十三億人口，農民幾乎佔了八億之多！這是一個最大的弱勢群體！無論怎麼壓榨他們，他們都不會掀起風浪！因為他們是弱勢的代表！
莫問133358028
先給大家說個實例吧：
2018年下半年，農村老家門前靠近公路邊的幾畝地被人買來建酒店，總體售價10W/畝
（村裡拿走4W/畝，然後組裡每戶也分了點，最後落入私人腰包的大概是5W/畝）
而在2013年的時候，靠近公路邊的地基總體售價也就2W/畝左右。
土地概況：
1. 過去幾年，農村房子舊了，自家有地的，你再去建個新房，沒人管。
現在土地管理嚴格了，農村不允許隨便建房，一戶只能有一處宅基地，想多建是不可 能的，不批准只能算是違建。
建房目的
2. 自己住: 是本地人還好，上下關係搞好，多花點錢，估計問題也不大。
外地人跑農村建房想要久住，多少會被地方勢力排擠，甚至是欺壓。異地他鄉的日子也不太好過啊。
建商品房：在農村賣商品房，太不現實了
有關磚家不要老是提議城裡人去農村建房，爭奪農民耕地。
農村地是多，可以山也不少啊，磚家有本事讓城裡人去農村承包荒山，搞開發去。
耕地就是農民的搖錢樹，金飯碗，賣耕地無異於殺雞取卵，得不償失。
布二先生啊
允許城裡人去農村買地建房搞開發，是鄉村發展必經的階段。
現在搞鄉村振興，國家投入大量人力物力財力，搞城鄉共建，搞扶貧幫困。但是其中鄉村外部做的努力遠比鄉村內部自發的願望更強，這種狀況有問題，不合理。
如果說有什麼能更大地激發農村農民的積極性，自發脫貧解困，那就是放開農村土地市場。
這件事，就像當年改革開放一樣，放開市場，引進外國的資金技術和市場營銷經驗，使中國發生了翻天覆地的變化。
那麼允許城裡人去農村買地建房搞開發，就像改革開放一樣，一定會促進鄉村經濟大發展，最後達到城鄉社會經濟地位的平衡。這是改變農村面貌的一招大棋，我相信這一天很快就會來到。
遼寧紀元
我也想過，退休後，去農村湖邊買個房子，租塊地，每年去過幾個月，釣釣魚，種種菜，養個狗什麼滴。尤其是我曾扶貧過的一些地方，也和當地一些人結下了友誼，有的孩子結婚還給我說，我也去封禮喝喜酒。去那裡，也不會很孤獨。但有從農村出來的同事說：你想簡單了，光蒼蠅蚊子你就受不了！現在想想，也有道理。我的新房就在新城區湖邊，只是不能種菜種地養狗什麼的，釣魚還比較方便。還有一個想法，就是到全國一些喜歡的地方租房，住上一段時間（深度體驗式旅遊），想換地方了，再找，玩他個十年，再老實回家待著。農村雖然大多較落後，但有城市不可替代的東西。有些人想多了，即使城裡人想去農村買房建房，也得符合國家的相關規定，不會對農民不利的，只能帶去人氣和商機等。國家也不會不考慮農民的基本權利和生存根基的。
十年前就叫涯客
我沒聽說這個事啊。我老家農村已經好多年不給建房子了，有宅基地也不給加建，只能在原來基礎上加固裝修。
我是不認同城市人去農村買宅基地建房子的，也認為國家不會這樣幹。那些專家不知道出於什麼目的才提出這樣的建議。
城裡人對信息和政策把握快，如果提前知道農村有些地方要徵地拆遷，提前去買地建房子，獲得一大筆賠償，你說老百姓能願意？城裡人已經獲得了比農村更優渥的基礎便利和就業機會，如果在城市有房的話，這幾年房價暴漲，更是獲得了大筆財富。反觀農村，很多地方的農民只能背井離鄉出去打工，可能只有過年才能回老家，他們可能打工一輩子都買不起城市的房子。農村集體土地和宅基地是他們最後最大的資產保障了，就這，磚家們還想打他們的主意？
瘋了年華
看到這個問題，真的是震住了，還差一點被震倒了，不得不服磚家的腦子，腦洞真大，太大了，大到都沒有腦子了。不知是哪位有如此遠見大俠說的：少養磚家多養豬。這還真一語言中，恐怕這樣的豬農民也不願意養。
來看看這個提出讓城裡人到農村買地建房的磚家，是吃飽了撐得嗎？袁隆平有不可推卸的責任，讓這些磚家吃飽了沒事幹，盡出些大膽的餿主意，來嚇唬純樸存善良的農民。
細想之下，既然磚家提出了讓城裡人到農村買地建房，絕不是吃飽撐得這麼簡單。
經歷這麼多年的城市化發展，一座座高樓大廈拔地而起，從大中小城到縣城鄉鎮，高樓、洋房、別墅鱗次櫛比，城市人口急速膨脹，在城市化的進程中，大批農民被逼無奈，只好進城，農村就剩老人和小孩留守了，甚至都出現了無人村，農村宅基地也停批了，不讓建房了。在這樣的背景下，磚家提出這樣的餿主意有深意啊，是不想讓進城的農民回農村了嗎？
這麼多年的城市化經驗告訴我們，城市化就是蓋樓造房子，這需要大量的土地供應。多年城市化已消耗了大量土地，城市化的土地儲備量已經不多了。看到這裡聰明如你的一定想到了什麼。
城市土地儲備量的大幅減少將會制約城市化的發展，此時城市管理者們都很捉急，沒有土地，城市化就無法再進行下去，沒有城市化就沒有土地財政，沒飯吃了。這時無所不能的磚家出來了，說：農村不是有大量閒置的宅基地嗎？可以拿來建房再賣給城裡人啊。不知道這是巧合，還是早已有的預謀，於是無限想象的空間又打開了。
更絕的是，當前的城市化進程難以為繼了，因為城市儲備土地不多了，尤其是高房價難以維繼了，房子難以賣出，民怨沸騰，土地流拍，土地財政難以維持，將會出現一系列問題。好了，磚家來了，提出買農村宅基地建房，一切都迎刃而解了。你想哈，農村宅基地量大，成本低價格便宜，維持城市化進程沒問題，特別是土地成本低，瞬間把民怨沸騰的高房價拉下來了，城裡買房的要哭了，土地財政又活了，以房地產經濟為支柱產業的下個二十年發展又開始了。
這個美好的願景，不知道農民答不答應，不過農民說了也不算。
春雨來早
鄉村城鎮化就是一場戰爭和饑荒。看看現在農村老弱病殘，許多地方沒有人氣，一片蒼涼。本來人類以食為天，糧食就是國寶，軍隊是爪牙，農村興，百業興，天下的物資都來了，本來人類就是依山泉而居，過日出而作，日出而落的生活，人類生存的目的是長壽，人間五福壽為先，城市人到農村來居住，附合自然法則，把農村人都趕到城市圈起來，空氣汙濁，跟圈豬一樣，有什麼好，人生在世就是要觀山泉之流水，聽禽鳥之好音，享受明媚的空氣陽光，與大自然渾然一體，過著自然安靜閒逸的自然生活。而住在城市，上不沾天下不著地，密密麻麻，各種汙濁氣息集中在一起，空氣又不流通，有的城市房子一年四季，連巴掌大個天影也難看到，衣服棉絮都哂不到，令人唏噓。城市就象牢房集中營，美麗的繁榮鄉村才是人類生存的終極夢想，人間處處鳥語花香，瓜果遍地，稻穀飄香，而不是什麼喧囂的霧霾的工業人口集中的城市化
一痕天影
允許城市裡的人去農村買地建房子，不得不說這是個餿主意，為什麼這麼說，且聽我細細道來:
首先，城市和農村的收入差距依然是非常大的，如果開了土地買賣的口子，那麼城裡的富豪將會以相對低廉的價格獲取到大量的土地，這無疑擠佔了農民的生存空間，雖然會帶來一些短期的效益，但長遠來講，無疑對社會發展是有害的。
其次，農村的土地是有限的，土地賣出去了，農糧食產量必然會下降，從事農業生產的人肯定會減少，而這一部分人可能文化水平相對低一些，不從事農業生產，很可能很難找到合適的工作，這樣又會引發一系列社會失業問題。
再次，城裡人來到農村建房，對當地的環境也會造成一定的影響，包括人文環境和自然環境，會引發什麼樣的問題也是未知之數，值得商榷。
青月別墅
可以去這些大山裡去買地，要多少有多少，不要禍害耕地。這裡山高水長，空氣達到可食用級別。這裡是地球上最純潔的淨土。有想去的嗎？
