雅亮恢弘28081750
您好，小張陪你侃侃車這兩款車到底如何選？
1.外觀，小張個人比較喜歡漢蘭達
不是說小張舔漢蘭達，而是小張覺得漢蘭達真的很大氣，主要是取決於高大的車身，小張這裡不談什麼設計，因為小張不懂什麼設計，小張只是一個憑藉直覺的男人，哈哈。相對於漢蘭達的“高大威猛”的造型，樓蘭顯得“秀氣”了很多，雖然數據上和漢蘭達一樣，甚至更大，但是由於設計語言差異的問題，看起來成體偏小，雖然車頭看著非常的好看。
2.中控，相對來說更喜歡漢蘭達
對於漢蘭達的內飾小張覺得實用性非常的不錯，儲物空間非常的好用，但是設計方面麼？這不就是個工具車的造型麼？
樓蘭的內飾相對來說比較好看的多，時尚的多，飛翼似的，環抱似的設計，但是這個檔把吧，可能是樓蘭的沒小張欣賞不來，儲物空間智能用匱乏來說，這個實用性不如漢蘭達。
3.舒適性，樓蘭樓蘭還是樓蘭
漢蘭達給小張的感覺就是大，不論是乘坐空間還是儲物空間，但是配置真的很低，內飾設計也很寒酸，給小張的感覺就是一輛工具車，整體舒適性麼？NVH變現不錯，就是忽忽悠悠的像是在坐船。其他方面感覺還好。
樓蘭乘坐舒適性就好多了，這寬大柔軟的座椅，坐上去就像一個大沙發，就是一個詞，舒服，但是NVH變現不如漢蘭達，整體胎噪和發動機噪音顯得略微大點（這只是小張個人的感受），而且空間不是很大，和他小一級的奇駿後排空間差不錯。好在懸架有點硬，支撐性比漢蘭達好點。
4.動力，漢蘭達更有優勢
漢蘭達使用2.0T配合6AT的動力組合，整體平順性不錯，雖然起步略顯肉（畢竟這麼大的車身），但是動力後段還是很不錯的。超車也是不在話下。
樓蘭使用的是2.5L和2.5T機械增加（輕混）配合CVT的組合，整體開起來，2.5L的肉，2.5T機械增加的輕混動力不錯，但是混動就是一個噱頭，只是作為起步輔助，實際意義不大，而且還佔用了扶手箱的空間。
小張總結：樓蘭這款車可謂是經歷了很多，售價跌了很多，但是換回來的銷量還是不好，整體來說小張還是推薦漢蘭達，小張從來不考慮什麼保值率，因為車是用來開的，不是為了賣的，綜合實力還是漢蘭達。
小張侃侃車
兩款車都有自己的優點吧，它們共同的特點都是日本車和中大型SUV，主要的不同點有以下幾點吧：
1、動力系統：都在2.0T以上的排量就不闡述參數了，樓蘭帶有混動系統（比漢蘭達要省油）;
2、車輛尺寸：漢蘭達（4890*1925*1720）、樓蘭（4897*1908*1691），基本相當;
3、座椅佈置：樓蘭全系5座，漢蘭達出低配外都是7座（估計也是銷量好的原因之一）;
4、價格：都是差不多24萬起步，目前樓蘭優惠力度較大，一般在3萬以上;
5、銷量：基本情況下，漢蘭達銷量都是在樓蘭的三倍以上。
6、口碑：從質量上和保質率上來看，漢蘭達還是完勝樓蘭。
綜上所述，建議還是相信大家的選擇，推薦選漢蘭達。
駝峰驅車
我認為樓蘭好，不是普通款，是2.5機械增壓+弱混，關健在市區開的多，不喜歡渦輪增壓，沒機械增壓順滑，若漢蘭達是3.5，那會選。兩者對比，日產厚道。已準備下單樓蘭2.5t弱混
dbwj
兩款車的價格差不多，都是30萬左右的車，樓蘭嘛就是外觀個性，內飾舒適性好，日產大沙發，同價位的話配置可能要好點；
漢蘭達就空間大，動力性好，底盤好，懸架減震舒服，認可率高，保值也高。如果要我推薦，我推薦您買漢蘭達，當然主要看您個人喜歡，買車就是買個喜歡舒心嘛。希望我的回答能給您帶來參考意義。
嘮車妹
講真，樓蘭技術領先漢蘭達，機械增壓成本高，線性不遲滯，駕駛感遠超漢蘭達
黑獅黑
推薦樓蘭，機械增壓獨此一家，這價位享受不到了，買車要買最具特點的，這機械增壓輕混，絕對要了解一下的
錦155402678
推薦漢蘭達，2018漢蘭達空間大，發動機和變速箱長期穩定可靠，外觀造型霸氣，油耗不高不低，適合沉穩有家庭的男人開。
千里走單騎車友會
漢蘭達吧，保值率、認可率、都是因素
滄浪之哥39167331
豐田漢蘭達加價提車，飢餓式銷售，不地道
