瘋瘋癲癲大洋蔥
樓下有個答主居然說M.2不如SATA3，不但以偏概全，而且恰恰把M.2 SSD的優勢，以及今後M.2 NVMe SSD成為主流SSD產品的趨勢給無視了。不能忍啊，我來更正一下，並拿我剛剛評測的一款M.2 NVMe SSD的實測性能數據給題主做個清清楚楚的對比，文章可能長點，但是貴在詳實、細緻，對比之下，M.2 NVMe的優勢一目瞭然。
作者：筆點酷玩，努力做最酷的產品評測師。尤其要更正的是答主“理工極客”眼裡的M.2接口SSD居然單指SATA3（6Gbps），難道你不知道現在M.2接口SSD早已發展到NVMe協議、PCI-E Gen3.0x4（帶寬達到32Gbps）或x2（16Gbps）的帶寬了嗎？有點誤導人了。
好了，切入正題，請看我的評測，主角是建興出品的T11 Plus 256GB M.2 2242 NVMe SSD。
電腦提速利器，小而能當的建興T11 Plus 256GB固態硬盤體驗
兵貴神速，電腦慢，你忍不住！有個說法是，人們總是嫌手裡的電腦不給力，要麼隔兩年整體大換血，要麼不停折騰升級配件；多虧固態硬盤(SSD)10年來的技術進步，到了2018年，只需幾百塊就能給老設備加一塊固態硬盤(SSD)，從此開機10秒進桌面、半分鐘拷倆大片，比勞民傷財的“板U內存顯卡升級”擁有更實惠的提速效果，因此大夥都樂此不疲。
略科普下便知，如今SSD已經進化到傳輸速度更快的M.2接口+NVMe傳輸協議，由於性能高、有更小巧的規格尺寸，幾乎成為主流主板標配，相比之下傳統的2.5英寸SATA SSD則顯得有些落伍。不過筆記本用戶可能要發愁了：由於那些預留M.2的超級商務本或者輕薄本，比如ThinkPad T570/X270/X1 Carbon 2018版或者華為MateBook X，大多是M.2 2242或2260的小規格，主流高性能2280規格的SSD太長了插不上去！
於是，一些廠家開始推出多平臺兼容性更更強的M.2 2242 SSD，比如我體驗的這款建興T11 Plus 256GB，便是主打迷你身材和高性能低功耗的一款新品。接下來就請大家隨我一起看看它的性能實測。
建興T11 Plus的包裝非常簡單，透明塑料扣盒外加正面參數貼紙，貼紙上有品名、參數和條碼信息，可以看到T11 Plus的工作電壓/電流為3.3V/1.5A，容量256GB，生產日期是2018年9月，產地臺灣，全國三年聯保。
建興T11 Plus共有128GB、256GB和512GB共3個容量版本，從貼紙上可以看到其中256GB版本SSD的持續讀取速度為1550MB/s，持續寫入速度為900MB/s，隨機讀取和寫入速度分別為170000IOPS和180000IOPS，該數據由CrystalDiskMark v5.0.2在華碩Z270平臺、Windows10 64bit專業版系統下測試得出。
建興T11 Plus 2242尺寸為22mm x 42mm x 2mm，沒有配備散熱外殼，正面芯片僅有貼紙護體，盒內除SSD外還配有一枚專用固定螺絲。從SSD金手指處的2個缺口特徵，可以看出是目前大多數入門級M.2 NVMe SSD所採用的M.2 Socket 2接口標準，帶寬PCI-E Gen3.0x2與主流最高32Gbps傳輸速率的PCI-E Gen3.0x4不可同日而語，但可比SATA 6Gbps接口的SSD快多了。
背面無芯片，SSD體重只有5g，拿在手裡恍如無物。建興的T11 Plus與去年的T11同為“睿速”系列，不同的是T11 Plus將T11的15nm TLC 2D閃存換成了更快的東芝原廠3D NAND顆粒，即BiCS 3 64層堆疊3D TLC閃存顆粒，存儲密度得到明顯提升，雖然與T11均為2242規格，但原來的雙面閃存顆粒如今只需單面佈局，而且閃存芯片只用一顆就搞定了，散熱能力也大大增強，日後加貼散熱片也更省事兒。
揭掉SSD正面的參數貼紙，建興T11 Plus 256GB的主控、緩存與閃存三顆芯片便暴露出來，芯片周圍的PCB表面被各種供電元件佔領，佈局十分緊湊，與空曠的背面形成鮮明對比。靠近金手指小一點的是三星的K4B2G1646F-BYMA緩存芯片，DDR3L 256MB，有了DRAM緩存，能夠有效提升隨機傳輸效率。
靠近金手指較大一點的芯片就是主控芯片，型號為PHISON(群聯)PS5008-E8，雙核四通道，PCI-E Gen3.0x2，支持NVMe 1.2規範，可支持最大8Gb的DDR3/DDR3L緩存，使用TLC閃存時最大連續讀寫速度可以達到1600MB/s和1300 MB/s，隨機讀寫可達240,000/220,000 IOPS。最大的芯片便是東芝的BiCS 3 64層堆疊3D TLC閃存芯片，單顆容量為256GB。
拿出筆點君手裡的2款M.2 NVMe SSD對比一下，下圖左是浦科特M9PeG 256G，規格為M.2 2280，右側則是東芝RC100，規格與建興T11 Plus相同都是小巧的M2.2242，不同的是東芝這款自帶散熱片。
一開始我打算用備機的華碩PRIME B350-Plus主板做測試，這款主板自帶1個M.2 gen3.0x4的接口，彼時這塊主板上用RC100做系統盤，但考慮跟主力機性能做對比，我還是改主意用主力臺式機的微星X470 Gaming Pro（自帶雙M.2接口）做測試。
事實上，我手裡還有一款專為M.2 NVMe SSD設計的硬盤盒，考慮到測試的便利性，在用建興T11 Plus裝機前，我先行測試了作為讓它與硬盤盒組裝成外接SSD移動硬盤的傳輸速度。
這款硬盤盒為USB3.1 Gen2 Type-C接口，最大支持10Gbps傳輸速率，SSD讀寫能力相應縮水，向SSD內拷貝5.1GB大文件和1000個共3GB小文件分別用了55秒和58秒，寫入速度在110MB/s和90BM/s以上。當然了，這個速度只能做個參考。
真正的測試開始，主板--微星X470 Gaming Pro、處理器--AMD Ryzen 7 2700x、內存--芝奇Ripjaws 4 DDR4 2400 8Gx2，顯卡-微星GTX1060 GAMING X 6G， 系統用Windows 10 64bit專業版。事實上我做了2次測試，第一次用原浦科特M9PeG 256G系統插第一個M.2 NVMe接口、建興T11 Plus 256GB插第二個M.2接口作從盤測試；第二次只用1個M.2接口插入建興T11 Plus 256GB裝系統，再測試。由於二者測試結果幾乎沒有多少差異，下面僅以第二次測試結果作為示例。
之前給建興T11 Plus做移動硬盤，新裝系統時需要重新4K對齊格式化。另外切記：給新M.2 SSD裝系統時要將作為從盤的機械硬盤移除（如下圖BIOS界面所示，我這裡掛著一塊3TB的機械硬盤），不然會出麻煩，別的主板不知道，微星這塊主板會藍屏。
用微軟官方方法制作Windows 10 64bit USB安裝盤（1803版本）期間還利用大白菜U盤裝機工具進入Win10PE給建興T11 Plus 256GB分區，其實許多大咖早已改掉為SSD分區的習慣了，一般直接一個大盤裝系統更省事兒，我是考慮經常要換SSD系統盤做裝機測速等工作，分成兩個區利大於弊。不過這樣一來裝機就要多花一些時間。
不過在SSD上裝系統那叫一個快（使用了USB3.1 Gen1的U盤裝機盤）安裝加設置過程滿打滿算幾乎只用了10分鐘，魯大師硬件一覽如下。
AIDA64 Extreme查到建興T11 Plus 256GB固態硬盤的相關信息。
在主力機上測試跑分（綜合性能得分37.2萬）純粹為了試試與原256GB M.2 NVMe SSD系統跑分（36.7萬）對比。不過魯大師跑分僅供參考，磁盤性能相比浦科特SSD+東芝HDD多了1000多分，基本上可以視為持平。
連裝機跑分加上文件拷貝實測後的CrystalDiskInfo x64信息表，傳輸模式為PCIE Gen3.0x2，支持NVMe Express1.2標準；這次測試截圖時主機讀取寫入量已有57/84GB，通電19次5小時，先測了SSD移動硬盤呢。
用新舊兩個版本的ATTO Disk Benchmark測試文件讀寫性能，得出如下結果：512KB-64MB文件大小的傳輸達到讀取1.5GB/s，寫入850MB/s以上，與官方標稱數據接近。
更多的測試結果如下圖所示。由於官方數據是由CrystalDiskMark得出，下圖右下角就是我的實際測試解鎖：持續讀取速度1571MB/s，持續寫入速度921.1MB/s；TxBENCH的測試結果為1591MB/s和900MB/s，AS SSD Benchmark的結果1300MB/s和742MB/s有些偏差，不過整體上官方標稱的持續讀取/寫入速度1550/900MB/s是靠譜的。由於跑分時沒有將硬件裝入機箱，SSD溫度提一度提高到61度。
AS SSD Benchmark測得的隨機讀取IOPS、隨機寫入IOPS為165916和187537，也與官方數據基本符合。值得一提的是，建興T11 Plus在AS SSD Benchmark上的總得分查過2100分，比統一平臺下的浦科特M9PeG 256G測試分還要高几十分，有點意外。
測試兩輪，第二次才裝入機箱，在現有風道下，建興T11 Plus 256GB的散熱情況良好，魯大師壓力測試下硬盤溫度保持在45°以下，可見單面但芯片散熱效果確實要更好一些。
下面是實測向建興T11 Plus 256GB的D分區內拷貝一個57GB大小的藍光電影文件，寫入速度在150MB/s左右，8-9分鐘就拷貝完了。
給SSD分兩個區也方便我隨時格掉C盤重裝系統，或者向D盤騰挪文件、安裝刪除軟件。一般情況下我會在D盤安裝常用的幾款大型軟件和遊戲，啟動和運行速度相比機械硬盤有大幅的提升，跟之前的SSD相比速度一樣流暢。平時經常使用Adobe全家桶，批處理文件硬盤不拖後腿，用Pr剪輯視頻渲染快，建興T11 Plus 256GB SSD的功勞也不小。我也不能免俗的測試了《絕地求生：大逃殺》，雖然吃雞不容易，可這遊戲加載速度特爽，運行也非常流暢。
建興T11 Plus 256GB SSD最明顯的優勢是M2.2242規格的小巧輕薄，可以廣泛兼容筆記本和臺式機，尤其可以為預留了2242/2260規格M2 SSD位置的筆記本輕鬆升級，並可因其低功耗的屬性延長筆記本電池使用時間。採用東芝原廠BiCS3 3 64層堆疊3D TLC閃存顆粒，搭載256MB DRAM緩存，比2D顆粒提升了性能，且壽命更長；256GB單面單閃存設計，散熱更好；經實測持續讀寫速度超過1550MB/s和900MB/s，與官標數據相符，性能表現優異，比手頭另一款M.2 NVMe SSD跑分略高，值得作為電腦提速、尤其是商務超級本/輕薄筆記本等產品升級提速的優選SSD產品。
綜上，如果你現在有更新電腦硬件，升級硬盤為SSD的需求，可以考慮購買M.2接口 支持NVMe協議的SSD，但具體型號挑選還是另有一番科普的，限於篇幅，可以另行交流。
筆點酷玩
這個好 秒開機
一口放心奶
1、m.2差不多是同容量最貴的固態硬盤，而sata3的是最便宜的。
2、sata3的帶寬是6Gb/s，而m.2最小是10Gb/s，大的達到了32Gb/s。
3、如果固態硬盤傳輸速度不大於550MB/s，就用sata3，如果大於這個帶寬，就用m.2。
總的說m.2確實優於sata3.0。 M.2 SSD在設計之初，借鑑mSATA SSD留下的遺憾，在兼容性上做了改進。一方面，M.2 SSD可通過走PCI-E總線，輕易突破SATA3.0的性能極限，彌補mSATA SSD的遺憾；另一方面，M.2 SSD還可通過走SATA3.0 6Gbps速率總線， 降低生產成本，接替mSATA SSD停產留下的空缺。
但是個人覺得sata3.0好一點（M.2 SSD如今是高大上的電腦硬件，它的確有所向披靡的一面，秒殺SATA3.0 SSD綽綽有餘。不過它的另一面，頗有掛羊頭買狗肉的嫌疑） 由於閃存的壽命限制，消費級的M.2 PCIe SSD僅超過頂級SATA3.0 SSD大約25%的整體性能，並沒有達到我們要的驚豔性能。即使這樣性能的M.2 PCIe SSD，它的價格也高出同檔次的SATA3.0 SSD不少。簡單點說，花出去的錢，和獲得的性能不成正比，不是很值。
當然，如果題主有錢，這些自然可以不用參考，畢竟選擇權在題主手上。
醉翁之意不在酒136843263
走sata的m2和sata之間沒有什麼性能上的區別，真正體現速度的應該是主控和芯片。
目前主流的SATA3接口的固態，讀速度達到550MB/S，寫也能達到540MB/S但目前主流的M.2固態，讀可能會在500MB/S左右，但寫卻大部分在200MB/S以下，也有在400MB/S左右的，所以主流的M.2的固態速度是不如SATA3的，加上M.2接口的固態安裝系統挺麻煩，Ghost系統一般不識別它的驅動，就是在PE中不能讀出它來，得用原版系統裝才行，所以M.2的固態不建議用.
細緻說一下，M.2這種接口的固態速度，是由其主控決定的，主控是PCI-E主控的，速度不一定快，也有些是SATA主控的，速度還不如SATA3接口的快，但是，M.2接口的固態，一千元以上的產品，比如三星950RPO，讀能達到2200MB/S，寫能達到950MB/S，這種的非常貴，非主流選擇.
所以大家平時買固態就直接要SATA3接口的即可，M.2的多數速度不行安裝還麻煩有些筆記本超薄的，支持加裝固態的現在流行M.2接口的固態，M.2接口的固態的正當用處，是用在這，而非臺式機！
理工極客
老機器用SATA，性比價別想用m.2。追求極致的絕對是m.2。對於m.2來說我只服三星，這些東西不是其他廠家有的比的。比如三星SM951盤體符合M.2 2280（80*22mm）規格，採用M.2 M-Key，使用PCI-E 3.0通道的話連續讀取速度可以達到2150MB/s，而寫入速度也可以上1550MB/s，而是用PCI-E 2.0通道的話最大讀取速度為1600MB/s，最大寫入速度為1350MB/s
這種類型的固態已經不是SATA可以追得上的了，其實家用起來也沒什麼區別，而且 PCI-E 3.0只在某些z97平臺以上才有。說了這麼多其實就是一個字，貴。用不起，我裝機至今都沒用過固態，畢竟打打LOL，cf這種沒什麼需求，又不能拿五殺，滅隊。
獨倚小樓無心傍
ssd固態硬盤，在市面上有很多種形式。
首先來看大小方面，m.2接口的ssd比sata接口的要小很多，一般來說，sata接口的ssd大小和普通筆記本硬盤大小相同，一般放在原硬盤位或者改裝到光驅位（淘寶上有通用的光驅位硬盤工具，很便宜，動手也很簡單），如上圖所示，最小的是m.2的ssd，當然在淘寶上您也能看到m.2也有長條形的ssd，並不是所有的筆記本電腦都能安裝進去，所以決定買哪一種硬盤首先要看你需要哪一種大小的硬盤。
之後再來看接口，m.2的ssd接口魚龍混雜，實際上，m.2並不代表高速度，部分廉價的ssd雖然是m.2接口，但實際上走的是sata的總線，與sata的性能差距基本沒有，還有一種叫做NGFF的，其實就是m.2的改進版，像之前推出的小米筆記本里就有這樣一句話：PCIe固態硬盤，如下圖，其實就是m.2系列中走PCI擴展版主線的一種ssd，他的速度更快更穩定，當然價格也更高，一般來說中高端用戶會選擇這一種（前提也要看你的電腦是否支持PCIe的ssd）
最後，也是很重要的一點，就是你選擇的ssd是什麼閃存芯片，是TLC？MLC？還是SLC？這個選擇從U盤時代就有了，TLC是一種廉價芯片，容易壞，可擦寫次數低，但是硬盤進入ssd時代後，TLC也有了明顯改善，最大的問題還是存在，就是用一段時間後掉速嚴重，需要注意和更換。MLC性能較為優異，不再贅述，SLC是企業級芯片，特別貴，看情況需要吧，一般MLC就夠用。
主控的問題不多說，現在的正品牌子貨主控都不錯，沒有太大影響。
附一個表，msata=sata，只有大小不一樣。PCIe的比普通M.2的長一倍左右。
歡迎關注aliquis有人科技，為您提供最新鮮的科技資訊。
aliquis
我剛買過一個浦科特的512g的m2固態是支持pcie nvme的，但是說實話，就整體而言要發揮m2固態的性能，現在還為時尚早，這取決於主板的支持程度和固態本身的性能，我之前買過dell的和hp的筆記本，dell的雖然支持m2nvme，但是速度只能上升到連續讀1500mb，寫1500mb，說明主板支持不好，換用hp的筆記本，測速雖然能達到連續讀2800mb，但實際拷貝文件速度遠達不到，之前還買過臺電的m2固態，那性能就更不用說了，所以說，m2要能達到宣傳的速度，好要固態廠商和電腦廠商配合，而且就現在的m2固態來說，一旦文件大小超出固態的緩存，那麼m2的速度就和普通ssd沒多大的區別
官方宣傳的數據太好看，但是你實際測試一下，特別是大文件的操作，一旦超出m2固態的緩存大小，速度的下降是非常明顯的，我是建立一個內存盤，和m2固態之間對拷文件，你就會發現文件大小超出固態緩存時，m2和普通ssd差距就不大了
肥胖西瓜
拋開價格不說，先看一下總線，m.2有的也是用sata，如果只是這樣的話就不用太糾結接口區分了，但是如果是nvme這樣走pcie的就不一樣了，不過這樣的ssd價格也比較感人，不是經常讀寫大文件的小夥伴就按自己價格承受能力來吧，真正使用的時候區別不是很大，另外格盤的時候記得4K對齊，附上本人作死換ssd跑分
AAENIUNE
M.2是Intel帶領制定的新一代接口標準，具有體積更小，接口更快的特點。不過M.2接口的SSD固態硬盤總線還分為SATA和PCI-E兩種。M.2有兩種接口定義：Socket 2和Socket 3。Socket 2支持SATA、PCI-EX2通道的SSD固態硬盤，Socket 3專為高性能存儲設計，支持PCI-EX4。市面上有些廉價的M.2接口SSD硬盤是走SATA總線的，本質上還是SATA硬盤，只不過用的是M.2接口而已。走PCI-E總線使用Nvme協議的M.2固態硬盤才是NGFF，傳輸速度比SATA固態硬盤快得多。SATA3.0通道的理論帶寬是6Gb/s，在4K對齊情況下理論極限傳輸速度600MB/s，而主板M.2接口走PCI-E通道傳輸通道帶寬為10Gb/s，理論值快了近1倍。不過價格方面，走PCI-E總線的NGFF固態硬盤SSD的價格目前相對於走SATA的M.2固態硬盤SSD來說還是比較高，畢竟性能擺在那，而走SATA通道的M.2固態硬盤SSD價格標準跟一般的SATA接口的SSD是同等水平。
我是天邊飄過一朵雲
我講通俗點吧，接口來說，有m2,sata和pcie接口的硬盤，但是勒，只是接口類型而已，m2接口有sata通道和pcie通道，SATA最多速度500m每秒左右，pcie可以3000左右，sata的硬盤有2個缺口，pcie有1個，很好認，sata的牌子無所謂了，價格都差不多，pcie甬道的主選就是三星961了。SATA接口的就只有sata通到了，一般主板都只有6個sata通道，如果m2接口上接了一個sata通道固態的話，有一個sata接口就會失效。顯卡接口的固態就不說了，天價
