友情提示：這是一篇長文，如果你覺得有價值，歡迎參與評論、轉發與收藏。我是小歐，感謝關注！
一切矛盾皆源於此
經濟的相關性是一個永恆的爭議話題，任何事物的聯繫與交互都是一個相對複雜的價值概念，尤其是對於經濟利益而言，關於利益博弈總是基於矛盾之下產生的，因此所謂的雙贏，所謂的囚徒，所謂的零和也都是基於利益矛盾下的相對概念，而對於世界經濟而言就相對比較複雜，因為不單單涉及雙邊貿易架構，同時還有多邊博弈的內容，因此對於經濟供需兩端很多時候需要參考非常繁雜的因素。
如果我們將世界經濟視作為一個供需整體而言的話，而我們將中國經濟視作為另外一個供需整體的話，我們會發現一切的問題都會變得異常的清晰和明瞭。
當下的時代和全球格局，很多人不是不明白問題出在了哪裡？而是始終無法在這種大的戰略上遠瞻近解，因為其中牽扯的龐大利益和反覆出現割裂融合以及改變都讓人們無所適從。
利益從來都難以割捨，更不敢說是在更高的高度去迎合改變了，國家利益其實也是人類利益的融合體，因此我們需要深切地瞭解我們中國現階段出現的所謂金融寬容和世界即將出現的金融緊縮到底是什麼樣的利益博弈過程。只有弄清楚了這一點，我們才能夠高屋建瓴，站在時代的肩膀上遠望我們的國家和民族如何走向真正的復興！
世界經濟一體化下的挑戰和變量
一、世界經濟一體化下的另一種現狀和挑戰
世界經濟全球化及一體化早就不是什麼秘密了，只是很多人並不瞭解在走向全球化和一體化的過程中實際上是非常順利的，得益於數次工業化革命的影響以及很多發展中國家低端積蓄經濟動能的補足動力下的利益割捨，全球經濟很自然的在這個過程中形成了高中低三個層次鮮明的產業鏈條格局。這是以發展中國家的利益退讓下的結果，同時也是發達國家能夠享受這麼多年高福利社會的根本所在。
然而進入21世紀之後，第四次工業革命完全不同於之前的任何一次工業革命歷程，它攜帶的信息化、智能化、數據化特徵完全是無國界和無差別的全方位生產變革方式，而在這個過程中發展國家厚積薄發的優勢，完全趕上發達國家的技術門檻。
這樣一來，世界經濟格局就被完全顛覆了。由此改變帶來得是發展中國家需要更大話語權和產業升級更新的意願，而發達國家們國內產業鏈條長期處於技術壟斷和消費市場固有格局下，自身的國家利益頑固而不願意退讓，這就形成了一個被扭曲掉的經濟格局
以發展中國家為主的利益，攜帶著產業技術革新的強大升級動力和話語需求，直接對話發達國家長期享受福利而致使產業動能落後，卻想依靠著技術門檻繼續卡位的需求。
另外我們對於經濟的金融層面其實也很明瞭，那就是次貸危機之後，世界資產貶值的趨勢越加明顯。世界需求端大幅萎縮，各國政府希望藉助凱恩斯主義重塑經濟動能，然而天量的貨幣投放並沒有像想象當中那樣拉動其世界經濟需求端，反而陷入了一種通縮的迷思。
一邊是產業利益重塑的局面，另一方面是世界金融變動的格局，這就是我們當下面臨的全球經濟一體化的另一種現狀和挑戰。
囚徒困境
二、囚徒困境之下的中國經濟與世界經濟
對比之下，我們其實就知道我們為什麼需要面對當前的問題了，其實中國的問題也是世界的問題。在博弈論中有個著名的囚徒困境，即雙方有利的條件下，合作也有可能不是最佳的選擇，這是因為個人利益遠遠高於團隊利益。
如果我們將世界經濟和中國經濟的利益分別看做一個個體需求的話，整個迷霧就完全被打開了。現在是時代的變動將這兩個需求共同放在了一個檯面上，到底怎麼選擇就要看博弈雙方帶來的考量和智慧了。
在囚徒困境中最大的問題，就在於是基於自身的考量還是基於團隊的考量？這是一個非常難的問題，尤其是中國經濟總量和發展速度長期佔據外貿主導地位卻無法得到應有的市場經濟尊重的前提下，這一點和囚徒困境中相互對等的關係和條件還有所不同。
四十年前，我們通過改革開放打開了國門，也打開了市場經濟的道路，並且還通過WTO捨棄掉了大部分的關稅，這是基於中國人迫切需要融合入世界經濟體系的一種智慧。然而很多歧視的態度和技術封鎖的存在，也明明白白的告訴我們的國人，我們在引入技術和累計工業基礎的環節上是沒有被尊重的。
囚徒博弈尚且在一個相對公平的環境中，但對於我們中國經濟而言，條件是有所偏頗的。要不是中國奇蹟如此震撼世界，我們根本就沒有機會與世界經濟產生對撞和博弈的機會。
中國人眼裡的世界經濟
三、中國視角下的世界利益
中國經濟作為世界經濟發展動力之一，長期舍卻自身利益拉動世界經濟增長，這是中國擔當，但是很多國家忘記了這份擔當，將這種團隊犧牲看成了理所當然。
看看中國經濟產業帶來的負面效應吧，大量被使用的人口紅利、被破壞無法挽回的環境生態、低端引入產業充當的生產價值、始終被忽視掉的市場經濟地位以及丟掉的關稅利益，這些被髮達國家們利用了數十年的豐厚紅利，卻換不來一個市場經濟定義。
中國人看待世界總是抱有包容和善意的，中華民族始終是一個海納百川有容乃大的智慧民族，儘管有中國人民迫切需要發展和進取的需求，但是我們坐擁世界經濟第二大體量的成就完全就是我們在發達國家歧視和不知感恩的產業轉移利用下發展取來的碩果。
對於早期的產業引入雖然很大程度上滿足了我們完善工業體制和民生保障的需求，但是大多數的產業利潤都是少得可憐的加工附加值。考慮世界經濟對接我們中國紅利的需求，我們在加入WTO的時候承諾放開了大部分的關稅，積極打造合格的招商環境，開放競爭性行業，讓很多國家的商品都得以在中國生存。
這些世界利益在我們眼中不重要嗎？實際上是非常重要的，你看看西方國家到現在還在用高額的關稅和技術封鎖設置貿易壁壘保護本國產業的優勢。
從這裡就可以看出來，我們中國為了世界經濟全球化做出了多麼大的讓步。
世界視角下的中國利益
四、世界視角下的中國利益
換個角度看一看，世界角度下的中國利益有沒有得到尊重？顯然是沒有的。發達國家吃了這麼多年的中國加工和資源輸出紅利，養活了他們所謂的高福利國家和消費型市場機制，如今碰上了時代變動下的自身矛盾，卻反過來指摘中國的不是，這難道不是一個天大的笑話嗎？
中國經濟當下的述求其實是就是時代轉換之下的中國產業振興和轉型，一切阻擋進步潮流的力量都是無謂的抵抗，今日之中國早已不是多年前那個為了引入產業而苦苦求人的國家，在這個信息時代下，我們中國人要走自己的路。
世界經濟陷入困頓，而現在他們要來仰賴我們中國的力量了，多年的努力之下，我們需要真正符合我們大國身份的尊重和價值認同，否則任何犧牲中國利益之下的世界經濟都無法擺脫當下這個時代給予的考驗。
一個坐擁十四億人口的巨大潛力市場，一個基礎工業完備的市場經濟國家，一個體量龐大的經濟體國家，我們為什麼不能爭取自己的利益？發達國家現在敢放棄我們中國的市場嗎？這顯然是不可能的，既然不可能我們憑什麼不能擁有經貿主導權利？
擴大開放和深入改革是基於中國人的善意，世界視角下也應該重視中國聲音，否則必然處境艱難。
金融轉型格局之下
五、金融轉型之路的艱難、困惑以及利益格局
另一方面，我們需要看到世界經濟不景氣之下的金融動態也非常得不樂觀，所謂的中國通脹世界通縮是一個雙關語，實際上這應該換個說法，是貨幣通脹需求通縮才對。
世界各國在經濟上的癥結和利益需求都反應在了對於時代變動的擔憂，為什麼之前一直都發展得很好而沒有擔憂呢？
一方面是因為基於中國等發展中國家的主動讓利，另一方面是當時的經濟態勢是大家一起做大蛋糕然後再分，這樣看上去發達國家的獲利更加豐厚了，而發展中國家也可以得到基本生存和發展的底線，這就是世界經濟得以高度融合共存的秘密。
可是這一次時代變動疊加次貸危機的影響過於深遠，導致大部分國家基於經濟復甦投放的貨幣完全沒有起到作用，經濟復甦無望就代表著這個蛋糕做不大了，還有可能縮小，這就是需求萎縮的由來。
可是基於通脹預期的貨幣已經被投放了，這麼龐大的貨幣必然會催生貶值預期的，那麼在根本不需要這麼多的貨幣前提下，到底怎麼收回來是一個非常麻煩的事情，一不小心就會催生出資產價值破滅，引發下一次危機的到來的。
沒有需求消化和參與流動的金融陷阱，會帶來一系列的問題，那就是經濟會陷入脫實向虛，產業得不到發展，金融空轉催生泡沫。而各個國家的經濟情況又不一樣，發展中國家尚且還有升級產業的需求和內生動力，而發達國家長期停滯的產業現狀和高福利下的消費型需求近乎於無能為力。
因此世界經濟下的金融轉型之路同樣艱難重重，產業和金融的問題相互交織，並且博弈更顯激烈和對峙，我們到底怎麼辦？
雙贏不再怎麼辦？
六、前路：零和、囚徒還是雙贏？
這個時代的變化呈現出以下幾個非常明顯的特徵，即發展中國家的崛起，發達國家的沒落；產業升級的崛起，產業守舊的沒落；銳意進取的崛起，故步自封的沒落。
全球化相當於一個利益綜合體，中國和其他國家身處其中，面對同樣的拷問，到底是負隅頑抗還是積極求和？這條路說實話不好走。
利益考量是一個非常非常難的部分，就好像我上面提到的分蛋糕，誰都想要多一點，誰都不想丟掉自己手裡已經得到的，那怎麼辦呢？
博弈論裡對於博弈結論有幾個設想，即零和、囚徒以及雙贏。
我們先來看零和，所謂零和，實際上就是一種單純的個體利益考量，就是非此即彼，就是成王敗寇，誰有本事誰吃飯。實際上美國就正在走這條零和之路，到底結局如何且拭目以待！
接下來是囚徒，實際上是一種相互犧牲的狀態，基於團隊利益無法獲得更大的利益，因此個體利益相互取捨，權衡輕重，最終得到一種相互均衡的態勢，所實話我們當下的情況更像是囚徒情節下的考量，但是其他國家配不配合是一個比較大的問題。
最後一種是雙贏，所謂的win win，但這個情況是有一個前提條件的，那就是團隊利益能夠最大化的前提下，也就是所謂的一起把蛋糕做大，然後再相互揚長避短，得到一種均勢勝利，這是我們之前走過得路。
如果做不到雙贏，最起碼的考量應該是囚徒，但是基於國家利益的考量實在太過於敏感，到底哪些該舍？哪些又該取？這是一個十分十分棘手的問題，但是我相信以我們中國人的博弈智慧一定會贏得我們的發展空間和時間的。
這個時代機遇和挑戰並存，博弈之下無人能免，只是無論如何世界經濟都不應該走向零和的規則，這絕對是走不通的絕路。
博弈一個時代的開端
七、一個開端
貿易戰的開端，就是一個開始，我們必須承認我們處在了時代和經濟格局的變動漩渦之中了，中國經濟和世界經濟就像一個對弈的棋局，雙方的車馬炮都擺在了明面上，到底該怎麼走每一步？都需要付出絕佳的智慧和眼光，否則一步錯就是步步錯的結局。
面對美國的又一次“光榮孤立”以及俄羅斯的經濟困境、歐洲的衰微態勢，當今世界的這幾大經濟體之間都開始出現了相互之間的利益博弈，一個變動的時代就將要到來了。
我們中國人對於博弈再熟悉不過了，在過去是我們的老祖宗發明了圍棋和象棋，走過得四十年改革開放我們又用博弈的智慧贏得了戰略機遇。
如今時代考驗再次來臨，以前我們總是基於包容團體利益至上作為考量，但是這一次我希望我們的國家能夠多一點民族自身的考量，畢竟我們是冉冉上升起的一方，是銳意進取的一方，儘管我們依然有很多的問題，但是對於捍衛自身的利益，我們需要勇氣足一些，眼光放得遠一些，只有這樣我們才能夠實現真正的民族復興大業！
世界經濟決不能是零和
本文圖片來源於“東方IC”，任何網站、報刊、電視臺、公司、組織、個人未經東方IC許可，不得部分或全部使用。
閱讀更多 小歐經濟見談 的文章
