用戶68042581
無論你和這個女孩子訂婚後發生了什麼，發生性關係了，甚至同居了，甚至你出軌了用性格不合作藉口。
但法律上所謂的賠償基本上只有我列舉的以下理由，可能會支持
第一，你讓她懷孕打胎了，然後整個過程你沒有給付一分錢，法律實踐中有女方針對類似的情況索要醫療費加精神損失費，獲取到了支持。
第二，你們簽署了一些相關的財產協議，類似訂婚你分手你就要給付女方多少錢，當然前提是這個協議符合法律規定，並且有實施的可能性，類似模糊的你不愛我了這種模糊的語言是很難得到支持的，忠誠協議有效不有效還要看具體條文
第三，你毆打過她，或者損壞過她的東西，她當時在法律追訴期內，沒有要求賠償。這時候說讓你賠償，那麼還是有賠償的可能性的。
第四，男方本來有老婆，一直隱瞞女方，法律上實踐中，這種情況，兩個人分手，女方要求賠償精神損失費，會有一些支持。
第五，如果本身就涉及到詐騙罪，騙婚？無論男女，索要相關賠償，是肯定支持的
除此以外，類似什麼青春損失費，你耽誤了我的青春，這一點，法律不支持，青春在這時候一文不值，畢竟付出的都是相互的。
或者無論男女，什麼我中途送你的禮物，你送我的禮物，折現把錢給我，法律也不支持，贈與就是送了就收不回來。
因此，如果不是我列舉的情況，單純只是不甘心訂婚，認為自己在一起這麼久耽誤了青春，或者認為自己發生了性關係了，如何不划算，都是不可能獲取到賠償的。
作為男方，無論兩個人如何，建議好說好散，法律上不應該給的賠償個人建議不給，至於其他，就完全看你們自願了。
畢竟法律不阻止這樣的自願贈送。
廖彩琳律師
從法律層面講，女方的要求是沒辦法站住腳的。雖然你們已經完成了非常具有象徵意義的儀式——訂婚，但是訂婚在法律上並無更深刻的意義。首先要弄清楚女方所提的20萬元的賠償的性質，其次在分析是否具有法律依據。想必應該是“青春損失費”吧？法律不支持的哦。如果雙方登記結婚後，你具有以下過錯情形的，作為無過錯方才有權向你主張損害賠償：
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
我想，你應該不是上述答案吧？那到底應不應該賠償呢，因人而議、因事而議。
如果你覺得我的答案對你有用的話，請點擊關注，謝謝。
檸萌不及你酸
嗨，我是愛說實話的小姐姐，歡迎關注我。
首先，想問一下，你們在一起多久了，退婚是誰提出來的？女方提出20萬賠償的理由是什麼？
從我個人的觀點來講，如果兩個人在一起性格不合發展到訂婚的可能性也不是很大。雖然現在社會比較開放退婚對於女孩子的傷害比前些年要小一點了，但是還是會有一些無聊的人嚼舌頭。
所以您的問題得從原因得出結論。如果兩個人在一起挺久了，付出許多年的感情，甚至已經未婚同居或者有過流產經歷，現在不管出於什麼原因都應當在自己能力範圍內給予一點物質補償。
如果是認識沒幾天就訂婚，倉促之下沒有發現雙方性格差異，相處之下覺得性格不合，我覺得這個賠償可以一分都不給。
總體來說，就是您覺得有沒有對不起這個姑娘的地方，如果有，在自己能力範圍內補償一下，如果問心無愧，完全沒有必要賠償。
小姐姐大實話
我只想問訂婚前你幹嘛了，這女的要二十萬說白了就是不想跟你分手，婚都定了，親朋好友也都知道了，真想要錢的話怎麼不是跟你要二十萬再訂婚呢，反思下自己，好好溝通吧，悔婚對於被甩的一方本來就是個打擊，不僅僅是分手那麼簡單了。這個錢肯定不能給，都不是大風颳來的。
甜心泡芙mm
要看具體原因，性格不合都是藉口，你們在哪些事情上溝通沒有達成一致最終導致惱羞成怒，儘量把問題往事情上去引導並妥善解決，如果你們之前有利益牽扯，人家申訴賠償是站得住腳的，如果沒有，當然也就只是不甘心罷了，建議看看挽回愛情秘籍至尊寶典，把關係好好相處嘛，都談婚論嫁了，分手很可惜，彼此都是傷害。自己要乖。
妙合情感
你不會巳經把她辦了吧？出點青春賠償費也應該，人家陪你那麼多年，不過20萬有點多，折舊費太高了。
冬日暖陽209202365
如果的確是借入了她的20萬，那當然要還，如果沒有借錢，憑啥要還20萬？女方的青春是青春，男方的不是？好聚好散大家都好。
森林裡的X哥
我沒錢，要命一條，我有那麼多錢，還會不要你。
那男人叫金哥抖音
這種貨色，一毛都不給，祝她生意興隆
MoneyWan
西鄉步行街50塊錢不能再多了
