北辰熙夜

澹奕也好奇過這個問題，如果古代宮廷因為男女大防而選擇使用太監，為什麼不乾脆都使用宮女呢？

古代皇帝不完全使用宮女而大量使用太監主要有這麼幾個原因:

第一，太監們做宮女們不能勝任的苦力勞動；第二，出於政治鬥爭的需要，太監比宮女更適合；第三，雖然不是男人，但總有男人的樣子，而宮女太多不利於皇帝專心政事。

中國古代的皇宮規模宏大，而宮廷之中需要進行很多繁重的體力活動，一般女性比較難以進行。比如搬運、修造之類，而且由於內廷非常大，安全保衛也是很重要的，除了外圍的宮廷侍衛們，有些地方是不適合男子進入卻又不得不戍守的地方，這個時候太監就比宮女有用得多了。

最開始的宮廷，幾乎使用的都是宮女與正常男性，直到漢朝宮廷內還是這樣。未央宮甚至被稱作“女性的世界”，當時服侍後宮的幾乎都是宮女與少數舍人，而這些內廷侍從並非都是去勢之人。

然而東漢時代開始，由於當時的皇帝年幼，為了進行政治經營，皇家開始重視宦官的作用，利用身邊的宦官聯絡外臣，進行權力爭鬥。後世的唐朝、明朝都是如此，太監是絕嗣之人，親近皇帝而且利於行走，相比較於宮女更有利於皇帝進行集權。

皇宮中所有的宮女妃嬪都是皇帝的女人，可如果宮廷全都是女人也不好。雖然後宮佳麗三千是為了皇家子嗣綿延，然而如果都是女人的話，皇帝還有心思處理朝政麼？非常容易荒廢政務，而且也很容易讓圖謀不軌之人趁虛而入。

太監是絕嗣之人，有很多太監從小與皇帝一起長大是皇帝的心腹，他們只能依賴於皇權生存，所以更加忠心。更何況，男女之間有天性的差別，有些男神很容易弄懂的事情，女性怎麼都理解不了，皇帝與太監之間也更加容易交流。

澹奕

我換一個問法，嬪妃為何用宮女伺候？而不用正常的男人，甚至不用太監？無他，異性相吸，同性相斥，這個物理規律同樣適用人類生理。

很多人天真地幻想：如果我是皇帝，一個太監也不用，全部用年輕貌美的宮女伺候，只要有興致，隨時可以推倒臨幸，那該是多麼幸福的事情！

遺憾的是，這只是廣大男性的幻想。

試想一下，如果後宮全部都是美貌的宮女，皇帝肯定很難把持，但一個人的精力有限，如果對宮女動輒推倒，勢必沒有精力與三宮六院七十二妃行周公之禮，這樣既不符合做皇帝的規範（雨露均霑，不可專寵一人，也不可和嬪妃之外的女性隨意發生關係），也不利於皇帝的身體健康，因此老祖宗在定禮制時就規定，宮女不過是給皇帝幹些鋪床疊被、送茶倒水之類的活兒，不能跟皇帝有密切接觸，被皇帝看上臨幸的概率幾乎為零。

皇帝大多數時候是用太監伺候，偶爾才用宮女，這是因為作為皇帝的隨侍人員有很多特殊要求，跟宮女相比，不完整的男人——太監有不可替代的優勢。

1，皇帝的隨侍人員是內廷與外朝溝通的重要渠道。皇帝的旨意尤其是內敕要通過他們對外向下傳達，外朝官員的奏章也要通過他們向上傳遞，隨侍人員相當於皇帝的24小時貼身秘書，但在古代女性缺少文化，又不適合拋頭露面，無法承擔這個角色，只有靠宦官承擔。

2，皇帝的隨侍人員需要承擔部分體力勞動。皇帝的隨侍人員不是隻發號施令的，皇帝乘坐的轎子需要他們抬，還要保證平穩；皇帝的安全需要他們共同分擔，每次皇帝出行，隨侍人員要抬著吃的喝的用的，確保隨叫隨有，這些體力活宮女幹不了，只有靠宦官承擔。

3，皇帝的隨侍人員還要承擔一些監察工作。明朝對官員嚴格監督，皇帝對文官武將都不放心，唯一放心的就是跟自己朝夕相處的隨侍人員，他們會派身邊信得過的人在朝廷或地方監察官員，或者到軍隊擔任監軍，甚至代皇帝直接掌管東西廠等特務機構，宋朝的太監更是可以直接帶兵出征打仗，這些工作宮女肯定幹不了，只有靠宦官承擔。

對一個正常皇帝而言，離開宮女不要緊，他有三宮六院七十二妃輪流伺候；但離開太監，很多命令就無法傳達，這也是為何經常出現宦官專權的原因所在。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，宮女勝任不了一些工作

洪秀全的天王府裡面全部是女人。不是洪秀全不想用太監，只是因為他的手下沒有閹割的技術，閹割一個死一個。

而洪秀全府中的女工，很多都是客家的大腳女，也就是沒纏過腳可以做農活的婦女。

即便如此，還是很多活做不了。

大家別以為宮裡的活就是端茶倒水、洗衣疊被，還有大量的體力活。

比如：搬運各種東西。古代一個浴桶就重的很，幾個宮女都搬不動的，更別說其他亂七八糟的東西。

比如吃一次飯，大小桌子和食盒就是幾十個，搬桌子不但要技術還有體力。因為御膳房不是緊靠著皇上居住的地方，要走一回。

洪秀全府中，一張紅木八仙桌，要8個宮女來搬，走路還一晃一晃的。這玩意給男人，4個人就可以了。

而且，宮裡的工作也很辛苦的。比如伺候皇上的太監，往往早上四點就要起床，六點喊醒皇上，然後一直值班到第二天，再換別人。一般是一天輪一班，兩天一輪。只有皇上睡覺的時候，你才能睡一會。這種就需要相當的體力堅持24小時，不是柔弱的宮女們隨便可以勝任的。

太監雖然被閹割了，但骨骼和肌肉都是男人的，力量和體力都比宮女要好。

第二，宮女的月經問題。

女人都有月經期，這段時期難以工作。

同時中國古代皇族比較忌諱女人月經，一般月經期女人不得隨便接觸皇上、皇太子之類。

這樣一來，1個月宮女就必須有1周幹不了活。

這就讓排班有嚴重問題。

太監則不存在這種事。

第三，皇上和太子要一心工作，不能隨便被女人分心

皇上也好，太子也罷，一天大部分時間都在工作和學習，晚上去後宮則是另一回事。

但既然工作和學習，就必須認真專注。

但讓一群美貌宮女在面前晃悠，就是大羅金仙也有把持不住的時候。

一旦淫念起來，對工作和學習都有很大影響，這就是昏君了。

所以辦正事的時候，皇上和太子身邊都是太監，而不是宮女。

第四，女人是非多

三個女人一臺戲，有女人的地方是非就多。

說是大學女生宿舍4個女孩，能搞出5個聊天群，可見女人事多。

宮女多了，難免不會惹出很多莫名其妙的事情來。

甚至一句話一個眼神不對，就成終生仇敵了，嚴重影響工作。

太監雖然不男不女，畢竟還有男人的影子。一些女人能為了拼命的事情，太監笑一下就算了。

第五，男女溝通困難

其實，男人和女人思維的模式是不同的。

很多時候，兩個男人一句話就可以溝通，和女人則要解釋幾天。

皇上太子身邊總有些親信，需要能夠日常聊天的。

然而，皇上和太子是男人，和這些女人如何能夠好好溝通，如何能夠談各種事情？

太監雖然不是真正男人，但大體保持男人的思維模式，所以和太監是比較容易溝通的。

這也是為什麼自古以外，皇帝身邊都有一些能夠協助辦大事的太監，卻沒聽過有什麼親信宮女。

大概就這麼多吧。

薩沙

古代之所以有太監想必不用在這過多的解釋了，古代的時候皇帝身邊最親近的人都是太監，宮女也會照顧皇帝的起居，可是真正貼身伺候皇帝的卻還是太監，有人要問了，皇帝怎麼不讓宮女貼身伺候自己呢？其實皇帝也想呀，只不過太監相比宮女更加的適合貼身伺候，原因當然不可能是男女授受不親了。

首先第一個原因，假如說皇帝要宮女貼身伺候自己，第一個不樂意的就是後宮中的妃子了，有句老話叫做日久生情，皇帝也是人，假如說皇帝和一個宮女朝夕相處，這個宮女恰好又有一點姿色的話，那恐怕時間久了這個宮女就會變為妃子了。妃子們當然也明白這些事情，所以她們是不允許有宮女貼身伺候皇帝的。

中國歷史上的確有宮女上位的事情，至於皇帝寵幸宮女的事情更是層出不窮，只不過大多都不會產下子嗣而已，皇宮中的宮女本來就是皇帝想寵幸就寵幸的。歷史上出現過不少權勢滔天的大太監，其實這些都是皇帝能看到的，太監的權勢在大也是依附於皇帝的，而且皇帝不怕他們權利太大，太監沒有後代，權勢再大也沒用。

至於一些被太監掌控的皇帝只能說是特殊現象，皇帝假如說不喜歡某個太監了，那這個太監會立馬被拿下。太監一旦進宮，這就代表他沒有了家庭，他要比一般人都忠誠的，因為太監一般都是從小入宮，他沒有親情可言，如果他一直伺候皇帝，那他首先肯定是很忠誠的。

皇帝的壓力是很大的，有的時候他也需要和別人說說心裡話，皇帝的心裡話當然不能給別人訴說了，這個時候太監可以當個很好的聽眾，如果是宮女，宮女可是不懂這些的。有的時候皇帝在做決定的時候還會詢問身旁的太監，看看別人是怎麼看這件事的，宮女可是無法在有些問題上回答皇帝的。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

歷史雜貨鋪

古代皇帝為何要用太監伺候，而不用美貌的宮女呢？那我換過來問，為何古代皇后要用宮女伺候，而不用太監呢？其實，這個問題要回答的話非常簡單，異性相吸的說法是存在道理的，但今天我要來講的還有其中的大學問。

1、體力勞動

要知道古代女子大多體弱多病，毫無縛雞之力。即便是不是三寸金蓮的大腳女子，雖說可以做做農活，但是宮中的很多體力活也還是不能勝任的。講到這裡，很多人有疑問，宮中的活不就是掃地端茶、洗衣做飯嗎？答案當然是不。

打比方說，要搬運各種物品。古時候一個浴桶非常重，光是抬起來就已經很吃力了。更何況還要搬運到各個地方，偌大的皇宮必定會有很長的路程，所以宮女肯定是不能勝任的，必須要有太監的存在。雖說沒有了第一性徵，但也仍然有男人的力量，這是不可否認的。

還有在皇帝身邊伺候的，每天必須要在凌晨四點起床，六點叫醒皇帝。之後就是一直值班一天，與另外一個人兩天輪一班，這種體力活是宮女們絕對不能做到的。 那為什麼洪秀全府裡面幾乎全是女人呢？然而並不是洪秀全不想用太監，而是因為他的手下沒有掌握閹割的技術，閹割一個死一個，所以才用了女子。

2、例假問題

是個女人都會有例假問題，而在這段時間內女人非常虛弱，難以幹活。同時中國古代皇室比較忌諱女人來例假，因為認為這種是不詳，所以來例假的女人不被允許接觸皇帝的。這樣的話，宮女有1周不能幹活，這就使排班輪值非常困難，而如果用太監的話，就不可能出現這種問題了。

3、橋樑形象

皇帝事務繁多，不可能每一個小細節都去照顧到，也不可能去跟每一個人溝通，那麼就需要皇帝身邊的人去扮演內廷與外朝溝通的橋樑角色。然而古代女子地位低下，做拋頭露面的事情必定會被人指指點點，所以皇帝要讓太監在身邊伺候。皇帝下達的指令必須由宦官從上到下傳達，而外朝官員的奏章及意見等都要由宦官從下到上送達。

4、思維有別

男女思維模式有別，宮女代替皇帝做事與他人溝通起來可能會有困難，而太監作為不完整的男人，肯定溝通起來會簡單一些。再說女人多的地方是非也多，像影視劇宮鬥片中的勾心鬥角糾纏不清。而太監也算做一個男人，不會像部分女人那樣小肚雞腸，所以也就避免了那些麻煩事兒。

5、避免分心

畢竟皇帝也是個男人，在工作的時候，如果旁邊全是美貌的宮女那肯定會分心，影響政事的處理。況且皇帝已經有後宮佳麗三千了，我想就不需要安排美貌的宮女在自己身邊了吧。其實還是應該科學安排，男女搭配，幹活才會不累。不然像洪秀全一樣，在府中全安排了宮女，那就是有進無出了，整日耽擱朝政。

文|姜樂樂

史之策

我能想到原因就是怕皇帝的腎不夠用吧。

雖然女人心思細膩，照顧起人來比男人體貼，但是男女之間的荷爾蒙產生作用非常為妙，而男人又是下半身動物，一天腦袋裡翻雲覆雨的念頭都幾百次。

如果皇帝身邊都是美女伺候，這唾手可得的雲雨機會，皇帝一時爽，那腎也是吃不消啊。

太監被閹割，沒有雜念，一心伺候皇上，在功能上看來說和女人沒什麼差別，端茶倒水、體貼用心。

而且太監用男性思維，跟皇上聊得來，懂皇帝的心。

最後一個原因，估計就是皇帝的正宮們不樂意吧。

皇帝是皇宮裡的稀有資源，本身後宮3000佳麗已經分的資源嚴重不足了，再找一些美女靠近皇帝，那到手的機會就趨於0了。

影迷也瘋狂

太監是特定歷史條件下的產物，身體上的殘缺使他們不能擁有子嗣，後繼無人，一輩子只能依靠討好皇帝，依賴皇恩庇佑而生存，因而皇帝對太監比較放心。而宮女則不同，她們擁有先天優勢，會想方設法地勾引皇帝，這樣會對後宮裡的嬪妃和皇后構成一種威脅，而皇帝用太監則不會招致後宮妃嬪的嫉妒之心。

歷史上，洪秀全的天王宮中就以清一色的女性來服侍招致千古罵名，這倒不是洪秀全不想用太監，而是閹割太監的方法不得當，導致做為試驗品的十八個男童當場死亡了十五個，剩下的三個也為成為了廢人。因此，避免招來荒淫好色的罵名也是皇帝用太監的一個原因。

眾所周知女人的體力相對來說沒有男人體力好，太監雖是不完整的男人，但體力上相比宮女無疑具有一定的優勢，因此皇帝用太監來做一些體力要求較高的工作，比如抬轎子，搬東西之類的，這也是皇帝用太監的原因之一。

此外，宮中除了皇帝是真正的男人之外，其餘全是妃嬪宮女，而太監是閹割過的，即使身處女人眾多的皇宮，也是有心無力，從而確保了妃嬪的忠貞和皇室血統的純正，這是皇帝用太監一個相當重要的原因。

總之，古代皇帝雖然有很多沉迷美色的好色之徒，但是無論再好色，再荒淫的皇帝，其貼身伺候的人卻大多選擇用太監，這肯定與上面所說的幾點脫不了關係，諸位覺得是不是這麼個理呢？

喜歡本文的朋友請動動手指在下方點個贊，歡迎轉發和留言！

歷史茶坊

要知道皇帝可是天下共主呀，治國可是一個嚴肅的問題。若是稍有不慎就可能會導致國家滅亡。

所以無論那個皇帝在治理天下的時候，都是不得不小心翼翼的。要想把天下治理好，就要制定各種嚴厲制度。而古代的時候，女人的地位本來就低，皇帝娶妻完全是為了傳宗接代和玩樂。

再說了男女有別，若是皇帝用宮女不用太監，萬一走神了，臨時想嘿呦嘿呦，那可不是什麼好事。會導致群臣共憤的。所以為了皇帝的專注力，也不能用宮女，這是歷代皇帝達成的共識。皇帝的大部分時間和精力要用在治理國家上，而不是女人身上。

再就是身體素質上，女人是沒有男人力氣大的。即使是太監，他們無論是意志力，還是體力都是要大過宮女的。一旦皇帝遇到什麼問題，太監解決起來更容易。所以這就是皇帝選太監不選宮女伺候的原因。

還有一個就是在皇帝身邊工作的太監，有的時候是要出差的，比如前方有戰事了，太監要代替皇帝去前線發號施令。這一點宮女的身份，又不如太監。所以說，皇帝用太監比起用宮女來治理起國家來，更穩妥，更好用。

史學達人

皇帝作為全天下最有權勢的男人，用什麼人服侍自己自己全憑自己的一句話。

皇宮之中，既有宮女，也有太監。如果單單只是從“服侍”這一個表面動作來說，宮女與太監之間並沒有區別。

體力方面的原因，縱慾方面的原因，也許有，但並不是主要的原因。

太監身體殘缺，連鬍子都不長的人，別指望的他的體力能比宮女強到哪裡去。

皇帝本就三宮六院，後宮嬪妃不太少，要縱慾，多選幾個嬪妃就是了，何必要假借宮女來服侍？

但確實，在史書上，太監的出現頻率遠非宮女可比。

歸根到底，還是兩個原因:

1、皇帝與大臣之間的角逐；

2、男權社會。

別看皇帝位於權力的巔峰，俯瞰眾生。然而皇帝卻是真的孤家寡人，皇權與相權之爭從來就沒有停止過。

皇帝只是一個人，但他面對卻是一個龐大的集團。縱使他權力滔天，很多時候也會感到力不從心。最為典型的就是崇禎皇帝，滿朝文武，竟無一人可以依靠。

所以，他需要人來幫助他！可是後宮之子，誰能幫助他？后妃們？宮女們？太監們？

從奴隸社會開始，中國就是一個男權社會，女人干政，極其稀少。皇帝無法選擇后妃們和宮女來作為自己的幫手，要不然會被大臣們噴到死。

相對而言，太監是無奈之下最好的選擇。所說太監並不能算是傳統意義上的男人，但好得曾經也作為雄性存在過！

胡史亂翔

皇帝用太監伺候，主要是為了方便宮內外的溝通。用宮女，怕大臣犯錯誤。

題主的說法是有問題的，因為皇帝既用了太監，也用了美貌的宮女，並不存在“用太監不用宮女”的情況。不過一般而言，如果是皇帝需要對外和大臣們溝通，宣讀命令，送信什麼的，用太監居多，宮女很少。

為何如此呢？其實這原因，就和皇帝要用太監，而不用正常男人，是一個道理。

皇帝的後宮，三宮六院，佳麗三千，可以說享盡了豔福。正因為如此，皇帝一個人難免力不從心，宮女妃嬪們大約很多都會謀求地下的戀情。為了這個，皇帝不敢再宮中輕易進入正常的男子。否則，給皇帝戴綠帽子事小，要是妃嬪生出兒子來，鬧不清楚誰是親爹，那可麻煩了。

所以，皇帝在宮中用了太監。這些閹割過的男子，不再有犯錯誤的機會，不會再給皇帝戴綠帽子，皇子們的血緣也可以保證清白，豈不妙哉。

那麼，為啥不乾脆太監都不用，全部直接用宮女呢？這也是不可能的。

首先一點，宮中畢竟還是要有力氣活幹。太監雖然閹割後體能受損，但一般體力還是比宮女要強，可以承擔抬轎子、搬箱子、扛著妃嬪到皇帝床上之類的體力活。

其次，皇帝還需要很多事務性的助理，相當於宮內的秘書，承擔批奏摺、管理事務甚至統率禁衛軍和特務機關等。由於封建社會長期男尊女卑，女子受教育較少，以及女子更容易感性化，這些工作用太監來做比宮女做更合適。

此外，皇帝的宮內和朝廷並非是絕對隔絕的兩個世界，兩個世界是需要交互溝通的。比如說，內廷向外朝傳遞命令，探聽消息，乃至採購皇宮需要的物品等。這些事情，導致宮內的人和宮外的人必須有接觸，有時候還是深入接觸。如果皇宮只有宮內，沒有太監，那豈不是要放美貌宮女去和外面的臭男人打交道？萬一宮女難以按捺春心，綠了皇上怎麼辦嘛？

所以，太監還是需要的。這種既非女人，又不具備男性功能的特殊人群，為皇帝的宮內美女和外界臭男人之間，構築了一層堤防，保護著皇帝的貞操。

關鍵字: 使用 太監 宮女