傳說--白鬍子
這裡是不請自來的守仁君
從陳壽的人生經歷來看他對蜀漢絕對不會有什麼好感，他在蜀漢為官期間，正好是太監黃皓專權，蜀漢朝政昏暗的那段時間，當時蜀漢大臣們都依附黃皓，陳壽則不屑與之同流合汙，黃皓專權，眾臣諂媚，他對蜀漢的印象不會太好。
在西晉為官，雖然也是屢屢不受重用，但是畢竟晉武帝，還有許多大臣都還是很欣賞他的才華的。
陳壽一生為官之路坎坷，他在蜀漢時一來朝政昏暗，二來他並不看好蜀漢。但是西晉是有統一之勢的王朝，他在西晉當官的時候，還是想著怎麼去鑽營的。《三國志》事實上有舔魏國和西晉的嫌疑。
歷史都是為政治服務的，司馬遷雖然寫出《史記》這樣的鴻篇鉅製，但是從他之後，也就沒有了齊太史，董狐這樣的人。
陳壽在西晉為官，自然要舔西晉。
西晉又是代魏而立，所以在三國志裡魏國皇帝都是《本紀》蜀漢和東吳都是《傳》想想紀傳體史書大拿《史記》項羽沒當過皇帝都是《本紀》。這裡難免有點小心眼了。
其次，《三國志》裡，陳壽對曹操和司馬懿父子那是真的舔，各種迴護。曹操挾天子以令諸侯，陳壽簡簡單單寫個遷都，漢中大戰曹操被打得大敗，陳壽說是劉備據險而守，曹操來打，劉備不戰，然後就撤了，劉備就這麼奪的漢中，而且曹操還傷亡慘重。連《魏略》都大大方方承認漢中之戰曹操輸得挺慘。
還有高貴鄉公曹髦被殺，衝突就衝突，篡權就篡權，反正司馬昭之心，路人皆知。但是陳壽非得加上郭太后數落高貴鄉公曹髦數條罪狀，搞得別人以為曹髦這個傀儡是昏君。
《三國志》三本書裡，講蜀漢的最少，只有不到四分之一，像關羽張飛趙雲等開國功臣，陳壽講他們一生就用了區區千餘字，其它人幾百字就解決問題了。陳壽倒還寫了個《諸葛亮集》，但是裡面也是黑得多誇得少。
怎麼說呢，《三國志》爭議還是挺大的，其中蜀漢爭議，正統爭議，對魏晉統治者各種舔的爭議，吵吵了1700多年都沒個結果。
守仁看劇
又不是演義，怎麼算是黑呢？
