好開心鬼故事
我認為成吉思汗是中國的英雄，一代梟雄。偉大的征服者，開疆闢土大中華先驅。他領導的蒙古人對世界有很深的影響。在其治時所創造的有關律法、人事行政、經濟、文化及外交、科技等理念，仍然適用於當代：
1. 律法
（1） 保護財產所有權
（2） 降低賦稅
（3） 修建道路，改善交通
（4） 減少嚴酷的刑律，根除酷刑，慎用死刑
（5） 鼓勵印刷犯罪學方面的書籍，以便公民與小型行會受益於正確的法律指導
2. 人事行政
（1） 行政班子由不同種族的人按比例組合而成
（2） 在每個部門中規定了種族的名額
（3） 以才能和功績而非出身選拔人才，不排除在廚師、看門人、抄寫員等他人看來“低級”的職業中搜羅人才
（4） 取消固定的官階級別，通過大型集會、政務會和經常性的商議來做決策
（5） 成立自願參與的公務會和僱傭帶薪的公務員制度，並統一境內的薪俸標準
3. 經濟
（1） 推廣紙幣的使用
（2） 法律規定可以宣佈破產，但不允許超過兩次，第三次宣佈破產的，可能面臨死刑
（3） 顛覆舊有的基層行政劃分，將農民五十家編作一“社”。這些基層單位對農民生活負有廣泛責任，包括督勸農事、改良田地、管理水利和其他資源以及提供糧食儲備應對饑荒。社也有責任為農民的孩子提供某些方面的教育，幫助他們改善個人生活
（4） 每隔三到五十里就修築備有各種必需品的驛站，用以維持橫跨帝國各境的商貿路線
（5） 頒發具有護照和信用卡功能的原始證件，分金銀木等級，持有者可在帝國全境旅行，並可免除當地的賦稅或差役
（6） 鼓勵一些臣屬地區向外移民並在外國港口建立貿易點
（7） 為了保護各種陸海貿易站，蒙古人不斷追捕海盜和劫掠者
4. 文化
（1） 積極建造學校，恢復翰林院
（2） 增設新機構、任命學者記錄當代事件，編寫和再版老課本，整理檔案文件
（3） 為符合中原王朝的編史慣例，1260年代建立國史院，下令編纂金朝、遼朝以及宋朝通史
（4） 朝廷供養了解各類語言的抄寫員：包括蒙古語、阿拉伯、波斯、畏兀兒、唐兀惕、女真、藏族、漢族語言等
（5） 鼓勵作家以通俗的語言創作
（6） 熱情支持戲劇，提升職業藝人的社會地位並劃出專門的劇場區
5. 外交
（1） 外交宗旨：與各國和平友好交往，互惠互利
（2） 非常強調宗教信仰自由，無論國內國外
6. 科技
（1） 學者綜合中國、阿拉伯和希臘的地理學知識，創立了聞名於世的、最精密的繪圖法。1267年，工匠們製造了地球儀，上面繪有歐洲、非洲、亞洲及相鄰的太平洋島嶼
（2） 推廣指南針在航海中的應用，鼓勵學習製作精密的航海圖
（3） 建立醫院和培訓中心，令有著獨特藥理知識和質量方法的中醫與基於解剖死刑犯而擁有更豐富外科經驗的阿拉伯醫生、印度醫生相互交流學習
（4） 設立掌管曆法的司天監和大量印刷各種日曆和年曆的印刷機構。幾乎每征服一個地方就建立天文臺，以便精確測量行星和恆星的運行狀況
蒙古帝國有他的傳奇，也最終走向了消亡。
成吉思汗開啟了大蒙古國雄踞草原的歷史，經由第二代、第三代子孫的積極拓展，其疆域之遼闊更是達到人類歷史之最。
然而這個龐大而傳奇的帝國也終要落幕。、
14世紀，黑死病席捲帝國各地，人口大量死亡，被認為是蒙古帝國衰落的重要外因。
面對無力阻止的疫病，當時人們唯一能做的就是物理隔離。
人口凋敝，軍事上，相互配合支持的援軍無法及時發揮作用，經濟上，物品的貨運流通不能保障，蒙古帝國原本存在的兩大優勢蕩然無存。
軍事力量與商業收益的大幅下滑令蒙古人轉而尋求新的權力形式：他們刻意親近部分臣民的語言、宗教和文化，同時開始迫害少數派和其他種族，逐漸孤立了自己。
貨幣制度失控，人們對紙幣信心下降，導致紙幣貶值而銅幣和白銀價值上升，通貨膨脹變得非常嚴重，人民民不聊生，最終導致了蒙古帝國被不同區域的新勢力取代。
波斯伊利汗國的蒙古人消失了，他們或被殺，或是被人口眾多的、以前的臣民同化。
在中國，四十萬蒙古人被明朝反叛者俘虜、殺害或同化，勉力出逃的妥帖睦爾大汗和六萬蒙古人退回草原，重新開始畜牧主義的遊牧生活。
俄羅斯的金帳汗國分裂為許多小汗國，在四個世紀的滄桑歲月中逐步衰落。
在中亞，成吉思汗的後人繼續在莫臥兒斯坦掌權，直到1920年，最後一位保持王位的成吉思汗後裔賽義德·阿里可汗被驅逐。
須臾Jolin
成吉思汗，相信每一箇中國人都知道他是誰，翻開教科書，他被喻為中國的一位英雄、偉人！
歷史上，成吉思汗曾是蒙古王國的大汗，蒙古族人。當時的蒙古人有自己的國家蒙古王國，中國人也有自己的國家——宋！這兩個國家在地理上也不接壤，中間還隔著西夏和金，因此彼此來往也甚少。
史上這樣兩個原本完全沒有任何瓜葛的國家唯一的聯繫紐帶就是後來蒙古王國的一分支佔領了宋全境建立了元，在兩個國家間建立起了征服與被征服的關係。也就是說，當時的中國——宋亡國了！宋人都做了亡國奴！而且，征服當時中國（宋）的是成吉思汗的子孫，也不是成吉思汗，和他一點瓜葛也沒有。
成吉思汗當年統一蒙古，隨後開始反抗金的壓迫，而後隨著戰爭的勝利由民族解放戰爭演變為侵略擴張，轉而向西夏、向阿拉伯國家、向歐洲國家發動侵略戰爭，佔領了包括現在東歐在內的大片領土。成吉思汗在與西夏的一次戰鬥中受傷，不久身亡。
有人認為，象這樣侵略中國的人怎麼可以看作中國人的英雄，中國的驕傲？！當然，這不是說成吉思汗就不是英雄，成吉思汗當然是英雄，但他的確不是我們中國人的英雄，我們不應該往自己臉上貼金。如果把成吉思汗看成中國的英雄，是“認賊作父”？！因此，蒙古人不能被說成是中國宋人，蒙古對宋的戰爭是一國對另一國的侵略！
而新中國成立以後，54個民族大團結，都是中國人。現在來說，成吉思汗當然應該是中國的英雄！
田蘭地博
中國的英雄還沒有也不會這麼反人類。
看了這些人的回答，感到中國愛國主義與人類三觀教育出現重大錯誤。
先理清一下“英雄”這個稱呼的性質：英雄=偶像=模範=效仿對象。中國如果把“成吉思汗”這種大規模大屠殺平民的屠夫做為英雄，那麼中國的國際形象將會受到重大抹黑。
（中國著名的文學家魯迅，在一九三四年寫的一篇文章中，講過一段關於成吉思汗的話，對你們可能有些用處。供給你們參考。 他說：他在二十歲的時候，“聽說‘我們’的成吉思汗征服歐洲，是‘我
們’最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這‘我們’最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年八月裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服‘斡羅思’，侵入匈奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思汗還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說‘我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代’的。”（《魯迅全集》第六卷，第一百零九頁。）） 人民日報和紅旗雜誌又用中國著名的文學家魯迅的文章給了大國沙文主義的蘇共領導人所鼓吹的變種"黃禍論"---既"中國威脅論"一記響亮的耳光.明確的指出,歷史上侵略俄羅斯的蒙元帝國並不代表中國,當時的中國也是成吉思汗發動的一系列侵略戰爭的受害者之一.公開信中這兩段關於蒙元問題的清晰論述,確實是符合了馬列主義的歷史唯物觀中最主要的一個特性,那就是實事求是的看待歷史問題.論述確實是符合歷史事實的,結論也是真實和客觀的.
下圖為頭條原創作者，在這位原創作者價值觀中，中國被征服是“可喜可賀”的，這樣的價值觀漢奸邏輯作者，竟然在新聞頭條上存在這麼久，頭條到底想幹什麼？
漢心永存
在我國境內，有的幾百萬蒙古族人，他們是中華民族的一員，而且他們自己也承認是中華民族的一員。
在這個民族當中，在我國北部的內蒙古大草原上，有許許多多的蒙古族人，家裡供奉著成吉思汗的雕像，說那是他們的祖先，稱他是彎弓射鵰的大英雄。
這些個蒙古人時常自豪地說，成吉思汗是我們的祖先。我們是中華民族的一員，成吉思汗就是中國歷史上的重要人物。
這個推理在明朝的時候，就已經被大明朝所承認。在清朝的時候又被清朝所承認。在民國的時候也被民國承認的。在當今的共和國裡，已被毛澤東稱為似彎弓射鵰的英雄。
在社會上有一些人總想把成吉思汗開除出中國國籍，你開出中國國籍的不是成吉思汗一個人，而是現在幾百萬的蒙古族人，你叫我們這些個蒙古人無家可歸嗎？
趙志軍001
不是，成吉思汗既不中國，也不英雄。以想在的地理來看，成吉思汗出生在內蒙古，好似和中國沾邊，但你不能因為現在中國有蒙古人就把那時候的蒙古人強行說成中國人吧，打個比方，如果若干年後中國統一了日本，我們是不是就可以說抗日戰爭死的那三千多萬人就是死於內戰，白死了呢？中國這個概念是在不斷變化的，是從黃河流域不斷擴大的，成吉思汗那個時候中華文明還沒有蔓延到草原，強行將他說成中國人的行為很韓國。
再說英雄，什麼樣的人是英雄，說白了就是值得後世學習的人，鐵木真配嗎？我們學他點什麼？殺人放火？種族滅絕？他和希特勒有什麼區別？鐵木真沒有為這個世界帶來任何一點美好，只留下了無盡的痛苦與災難。
說到這裡我們不得不說元朝，元朝到底是不是中國，是，也不是。說是，是因為元朝是忽必烈按照中國的制度在中國的土地上建立的，用西方的觀點就是，他從法理上繼承了中國皇帝。說不是，是因為和元朝重疊著還有一箇中央汗國，它和四大汗國一樣同屬蒙古帝國的一部分，忽必烈是中央汗國的汗，那麼大家覺得忽必烈自己覺得自己是皇帝還是大汗呢？對於中國人來說，中央汗國的汗是外國征服者的賊酋，元朝皇帝就是我們自己的領袖，我們從忽必烈的所做所為來看，元朝皇帝只是一個帽子罷了。忽必烈開始是打算殺光所有的宋人與金人的，但那時候他與弟弟阿里不哥為了蒙古大汗的位子鬧翻了，四大汗國打成一團，他需要足夠的錢來養兵與賄賂收買，而讓農民種地比，殺光了放牧掙錢多，所以我們活下來了，我們只是蒙古統治者的錢袋子，他牧場裡的牛羊而已。元朝末年，元順帝為什麼輕易的逃跑了，他的大軍呢？他的大軍在打內戰呢，他們根本沒把關內放在心上，覺得漢地可有可無，所以他眼都沒眨，拍拍屁股走人了。元朝持續近百年的殘暴統治就此結束。
李天宇
網上現在有很多人討論成吉思汗是不是中國人的問題，個人覺得這是偷換概念，縱觀中國歷史乃至世界歷史，都是民族遷徙融合史，從周開始，哪次改朝換代不是外來民族打敗本地民族，開始新的統治。如果要按照不懂歷史人的觀點，說成吉思汗不是中國人，他滅亡了中國，那在他之前，中國從兩晉之後已經滅亡了，據專家研究論證，真正的華夏族人群現在中國湖南等山區裡，成為少數民族，如果按照那些網友的邏輯，不僅成吉思汗不是中國人，經過南北朝後，連我們都不是中國人了。再向世界延伸，英國女王不是英國人，撒克遜人不是美國人，墨索里尼不是意大利人，希特勒不是德國人，呵呵，我迷亂了，所以奉勸一些人，不管你是有意還是無意，不管你是出於好奇心還是受僱於人的別有用心，作為生活在這塊土地上的中國人，不管是為了我們自己，還是我們的後代，我們對這塊土地都有義不容辭的保護她完整和尊嚴的義務，不要為了幾個臭錢，就輕易喪失自己的尊嚴，搞亂國家，你不是什麼重要人物，只是走狗，如果國家亂了，無論是誰，都會死無葬身之地，除了那些外國人，沒人能受益，看看敘利亞、伊拉克、利比亞，難道還不反思一下嗎？
140083979
從戰爭中起家的皇帝不少，但是一生都在戰鬥的皇帝卻不多，我們今天要說的這位皇帝，他確實一生都在戰鬥，而且他在位的時候，將我國的國土面積擴大到了前所未有的版圖。估計大家都已經猜到了，他就是成吉思汗，這個千百年來人們的話題中心，被無數歷史學家以及軍事學家評論和探討人物，這個生在馬背上的男人一生都在戰場上揮灑汗水。
其實成吉思汗最開始跨上馬背，是為了復仇，那個時候金人以非常殘暴的手段對蒙古人進行減丁的政策，鐵木真的祖父為了反抗，率眾起義，但是內部卻出了奸細，聯合金人，將鐵木真的祖父害死了。而鐵木真的父親也被仇敵所害，那時鐵木真還不到十歲。家族裡面的支柱轟然倒塌，他的部落也開始衰落下去。他原本還是可以倚仗在父親身後的小狼，但是此刻，父親已然逝去，這頭小狼瞬間變成一匹孤狼，富貴不在，榮華不再，剩下的只有他必須扛在肩上的重任，以及滿腔的仇恨。
少年的悲痛經歷，也磨練了他的心性，鐵木真從小就要比其他的孩子更加理智，更加成熟。從小他就苦練武藝，也養成了重義氣的性子。對於蒙古人來說，他們更看重的是一個人的能力，而不是一個人的出生，所以鐵木真在慢慢強大的過程中，結識了不少有能力，但是出身一般的兄弟們。
鐵木真不僅有勇有謀，而且還心懷寬廣，曾經有不少人覺得他實力比較弱，都選擇離他而去，他也是採取諒解的態度。因此，有不少人也奔著他寬廣的胸懷以及出色的治軍手段，來到他的麾下效力。他在成親之前，妻子又被人搶了，為了奪回自己的妻子，他正式開始戰鬥。而在這場奪妻之戰過後，草原上戰爭真正開始了，鐵木真率領的部落和其他的部落不斷的出現摩擦。
最後，鐵木真以雷霆手段以及過人的謀略讓其餘很多部落都歸降了，他也終於成了草原上的王者，後來他統一了蒙古。不過統一之後，他戰鬥的步伐並沒有停下，那個時候依然是騷亂不斷。在他晚年的時候，他和西夏開戰，這也是他的最後一戰。在他去世後，他的子孫們給他舉辦一個非常特殊的葬禮。沒有特別豪華的陵墓，也沒有多麼貴重的陪葬品，只是在墳地周圍30裡的地方，插了一圈弓箭，並且派重兵守衛。這件事情已經過去700多年了，相傳這隻受陵的部隊依然代代相傳，守護著成吉思汗的陵墓。
大俠暴走歷史
這個應該算是中國英雄，但是不算漢族人的英雄，是中國蒙古族人的英雄。不能以只有漢族人的英雄就能代表是中國全部民族的英雄而論。還有中國歷史都已經把比蒙古更早的匈奴，突闕看做是中國歷史北方少數民族的一部分，怎麼就不能把蒙古看作是中國北方少數民族歷史的一部分。如果不把蒙古看做是中國歷史的一部分，那麼匈奴，突闕將不會出現在中國的歷史中。蒙古人不僅建立了大一統的元朝，況且蒙古人的直系和文化都是留在內蒙。中國的古代史雖然是以漢族人建立的政權為主，但也有不少少數民族建立的政權，比如西夏，南詔，吐蕃，高句麗，北魏，遼，金等它們就不是中國歷史的一部份嗎？它們的建立者和大將就不是中華英雄嗎？中國英雄不知有漢人的英雄還有許多的少數民族英雄呢！
哈麻痺腦殘明粉
他起兵時蒙古部落都屬於金國附屬,那你說金國屬不屬於中國？再者元朝的繼承者明朝朱興元璋建的歷代帝王廟是把元朝元世祖忽必烈和劉邦,李淵,趙匡胤放在一個房間祭祀的.從側面看當時人們是把元朝統治者作為中華一脈傳承正統看的.我們今天評論這個,應該考慮到歷史人們怎麼看.
清茶36884421
我的回答是中國人中的蒙古驕傲。讓時間帶來叫高智商的後人來評說吧。成吉思汗在天之靈，縱觀國際形勢，也是樂融於威武大中華！
