A螢光A
英國🇬🇧脫歐，對於英國自身有得有失。英國脫歐有自我因素也有外來因素。
1；英國自身因素：英國雖然是歐盟最早的成員國之一，但是英國有自己的獨立的貨幣~英鎊！有不同於其他歐盟國家的獨立的經濟政策，所以英國在加入歐盟的第一天起就不同於普通歐盟國家，就和歐盟有裂痕。英國內部，執政的保守黨內部也有分歧，其中，對於一年交給歐盟總部的187億英鎊的“入夥費”分歧更大，覺得如果將這筆資金，用於英國內部的福利更有利於英國的發展，另外，如果英國脫歐，英國每年可以減少歐盟內部的移民和歐洲以外的難民湧入20萬人左右。還有就是“日不落帝國”的大國情懷在英國人心裡作怪，英國人總覺得“我們英國人”還是世界大國，還是“帝國”，說白了，英國人放不下“帝國”的架子！這是英國人脫歐的根本原因。
2、脫歐的外部原因：如果包括英國，歐盟可達28國，GDP可達17萬億美元，僅次於美國的GDP，人口可達5.3億，超過美國，一個強大的歐洲不符合美國利益。雖然美國非常強大，但是對於美國 世界霸權構成最大障礙的是強大的中國和軍事上強大的俄羅斯，這兩個大國已經對於美國的世界霸權構成了嚴重的威脅，如果再加上一個強大的“歐盟”美國更吃不消了。所以歐盟強大美國人不願意。削弱歐盟、打壓俄羅斯、遲滯中國是目前美國的核心做法，是美國維護世界霸權的根本。英國脫歐是美國人的意思，英國人脫歐給其他歐盟國家開了一個壞的頭兒，以後的希臘和意大利有可能效仿英國相繼脫歐，歐盟的土崩瓦解為時不晚了。削弱的歐洲、分裂的歐洲複合美國的利益。
總之，英國脫歐有得有失。為了迎合美國，英國脫歐勢在必行。
東義義
英國近幾年的脫歐鬧的是轟轟烈烈，英國為什麼吵著鬧著要脫離歐盟呢？很明顯英國脫歐對於英國自己來說是利大於弊的。不然英國人也不會這麼傻非要鬧著脫歐。我們來看看英國脫歐對於英國有何得失。
英國脫歐原因
我們在分析英國脫歐之前，可以先了解一下英國脫歐的原因，我們先從地理和歷史上面來看，19世紀晚期以來，英國一直奉行對歐洲大陸事務不干預政策，被稱之為 光榮的孤立，英國並非歐元區國家可以發行自己獨立的貨幣。其實英國一直以來相較於其他的歐盟國家是比較獨立的。另外，英國對歐盟的猜疑也一直存在的，英國保守黨內部也有歐洲懷疑派，他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，歐盟未來的一些政策趨勢也會損害到英國的利益，歐債危機的爆發更是加快了英國脫歐的腳步。
脫歐有哪些好處呢
我們可以先從現實的經濟利益來看，脫歐之後英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費，我們以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每週繳納3.5億，這對於當前經濟發展停滯的英國來說可省去了一筆不小的開銷呢。英國脫歐之後，也可以大幅減輕對歐洲經濟援助的義務，同時也不會被歐債危機所拖累用一句通俗的話來說就是可以共繁榮但是不可以同患難。同時英國脫歐之後，英國可以擺脫歐盟在各個生產領域的嚴格標準和法規束縛，大大降低生產成本提高英國產品的綜合競爭力。
有哪些壞處呢？
首先會降低英國在國際上的影響力，在政治方面儘管英國可以通過聯合國安理會成員，北約成員來發出自己的聲音，但是英國失去了歐盟成員國的身份，不能通過歐盟來發揮自己的實力。同時在教育科研方面也會受到影響，英國的教育機構無法發揮歐盟的教育科研，在資源合作方面肯定也會受到很大影響，對英國的高等教育產生很大的影響。
泰唔國際致力於為讀者提供優質的服務
泰唔國際
脫離歐洲，英國可以得到如下：
1、不接納歐盟分配的移民。事實上，英國人是被2015年卡梅倫政府5年接納20萬難民的計劃嚇壞了。
2、2016.4—2017.3，英國實際向歐盟繳納161億英鎊會費，剔除財政返回、項目分配資金之後淨支出81億，這筆錢以後可以節省。
3、英國不再受歐盟法律管轄。
4、英國有獨立運轉機會，在歐美俄中之間採取更靈活的態度。
脫離歐洲，英國有如下損失：
1、整體經濟下滑。對歐貿易損失是雙刃劍。
2、歐盟機構遷移，將會帶走相當的就業人口與消費拉動的經濟損失。
3、英國對歐洲的影響力最終會降低非常多。
4、內部的蘇格蘭、北愛爾蘭、直布羅陀等不希望脫離歐洲，分裂隱患增加。
5、脫離歐洲的倫敦，恐怕逐步會被邊緣化，國際金融中心地位必然下降。
6、英國雖然可以繼續參加歐洲比賽，但英超必然持續萎縮，最終損失巨大。
四川達州
咱中國人有句老話叫“福禍相依”。其實，這不僅是一種辯證哲學，也是一種唯物哲學。不管萬事萬物，福禍相依、利弊相伴，都是客觀現實存在著的。
因此，如果我們能從唯物辯證的角度去真實看待和分析英國脫歐的利弊得失的話，就不難得出一個準確結論或科學結論。
第一，英國脫歐的初始目的是什麼。總體來看，英國脫歐是為了能恢復英國自身的政治經濟獨立性，從而擺脫英國在歐盟體制下的種種束縛。但是，正所謂獨木難支、眾木成林。英國在努力擺脫歐盟體制束縛的同時，也將最終暴露出過度強調英國獨立性的脆弱一面。離開了歐盟這個大家庭，或許英國會更自由。但是註定也會更脆弱。
第二，英國脫歐的具體得失。對於這一點，我覺得我們還是應該具體問題具體分析。一是從政治層面來說，英國脫歐後所帶來的政治獨立性，一定會讓英國在處理自身國內事務、國際事務中，更加獨立、更加灑脫、更為自由。這或許能算得上是英國脫歐中的“得”。但是與此同時，也必然會讓英國在處理自身同歐盟、其它國家關係上缺乏更有力的集體合力支撐，從而對於某一特定國家、特定勢力更具依賴性。換句話說也就是：英國脫歐的核心本質，就是一個能夠自主選擇政治夥伴、合作伙伴的轉圜過程。如果這個夥伴選擇得好，對於英國來說能算好事。可如果這個夥伴選擇得不好，對於英國來說則是壞事。二是從經濟角度來講，英國脫歐所能帶來的好處，其實未必會比英國留在歐盟更多。畢竟，英國作為一個老牌歐洲國家，對於歐盟國家的經濟依賴和深度融合，要遠遠大於同世界其它地區國家的依賴和融合程度。因此，這也就是為什麼英國雖然退出歐盟，但卻仍不放棄歐盟的關鍵原因所在。當然這並不是說英國脫歐之後在自身經濟發展方面就一定會陷於被動、沒了機會。此也正所謂我們那句“事在人為”的老話：如果英國在脫歐之後仍能維繫得好同歐盟國家在經濟方面的密切合作，而且還能不斷擴大同世界其它新興市場國家、經濟發達國家和地區的經濟密切合作，英國脫歐，也未嘗不是一件好事。
因此總而言之，英國脫歐對於英國來說，既是機遇，更是挑戰；既是被動，也是主動。但是，只要英國自身能夠把這件事處理得好，塞翁失馬，焉知非福？
