三名七年級學生圍毆一名同學,不料先動手的劉姓學生猝死,需要賠償嗎?這是誰的責任?

今生不悔598227212


不需要賠償,家長自己才需要負責任。

1、打人後無人觸碰情況下猝死,說明孩子健康有很大問題,家長負全部責任。

2、多人一起毆打弱勢同學,說明家長沒有儘教育好自己孩子的責任。

3、孩子做了違法行為,不反思自己,不對被打者道歉,卻想著要賠償,說明家長自身也很沒素質。

相反的,我認為參與毆打的三個學生的家長該向被打者賠償,害人就是害人,不能因為病死了就變成被害人了。


播因緣


這個問題還需要拿出來問嗎?感覺有點黑白顛倒的感覺,打別人,然後因為自己賺了便宜,一時興奮死了,還要打橫幅到學校喊冤,簡直就是天大的笑話。看過監控的都知道,三個人圍毆一個人,打人的死了,還有臉喊冤!簡直黑白顛倒,毀三觀啊!出了事有理沒理都要鬧,只要鬧就會給錢息事寧人,這樣的事多了,很多人就感覺是正確的,我們內心真正的是非觀和價值觀呢?去哪裡了?真冤的不用喊,別人也會幫你,不冤的喊也沒用,只有這樣才能真正的提現依法治國。


人生苦旅80後


1、3名七年級學生圍毆一名學生,“施暴者”之一的學生卻猝死,我們不能說這是“多行不義必自斃”,也不能說“打人太爽樂極生悲”,但我們卻要悲痛地說校園霸凌何時休?

2、需要賠償,參與打人的人必須要給予被打者足夠的賠償,包括物質金錢上的,包括眾目睽睽之下打人侮辱人的青春損失費,像這樣的惡行不重罰不足以引起他們的痛徹心扉的痛感,更不足以引起他們的警醒和反省!出於人道主義精神,猝死的學生就不要再進行追責和處罰了!可這種情況到底該怎樣進行認定,估計就連猝死的這個學生都很為難!

3、3名七年級學生圍毆一名學生,其他學生為什麼不及時出來制止?班幹部哪裡去了?看客學生的冷漠無疑起了推波助瀾的作用!

公然在教室裡就進行這樣的暴行,可見他們的思想覺悟到了何等的危險程度?學校的思想德育工作是否欠缺和足夠?

4、一連串的問號已經問不醒猝死的學生!可一定會問清醒還活著的學生嗎?道德的缺失和良知的冷漠幾乎使校園霸凌經常化了,這到底是為什麼?我們又該如何來防患於未然?

5、校園是使靈魂純淨的地方,如今卻霸凌跌出,是到了拷問我們該怎麼辦的時候了!





情感溫度百態人生


如果這次黑白顛倒成功 起碼的禮義廉恥在這個國家就會蕩然無存


馮清河100180526


一個老實同學被打了,被欺負了,兩個見義勇為幫他打了回去,結果被搞成三個欺負一個,這個世界沒有真相了!期待真相!


qq38792917


一起圍歐的另外二位同學應該負責賠償!同時也應該對被打同學進行道歉!學校應該負管理教育責任!


鋒銘堂


應該叫死者家庭賠付被欺凌同學精神損失險種費!這種愛欺負學生的家庭和學生必須得到懲治,一定要在中國學校形成對其重壓的威懾力度,必須嚴懲!


張傳國15213607873


3名7年級學生應該給被圍毆的同學道歉並給於精神賠償,家長和學校有一定的責任,沒有教育好,這樣的學生將來到了社會上一樣會做出危害社會的事,先動手死的同學可能是老天的報應,也怨不得誰,老天誰管的著!


雪妖797


老天爺懲罰他,沒劈死就不錯了


椒叔行者


這樣的事故先打人猝死的應該承擔全部責任,學校和班主任還有被打同學沒有過錯,是他的這種暴力行為導致了他的死亡,說明他自身健康還是一個原因,這種人死了也不值得惋惜,活著還是社會一大公害。


分享到:


相關文章: