結婚必須買房嗎?

目趣


就中國目前的情況而言,房地產可能是一生中許多人最大的資產項目。那麼,在考慮結婚之前,我們是否可以認為我們必須有一個可靠的資產項目?此外,與租房相比,買房後結婚確實是一個很大的優勢。為什麼不租房子如下:

1.歸因:租房正在漂流。無論您是否租用長期租金,租金都會發生變化。住在別人家裡總是不安全的。房東租一套你滿意的房子,只要你支付很少的租金,這是不容易實現的。在這種情況下,你住在這個房子裡,不敢裝修,不敢買很多不易移動的東西(如房屋裝修、大容量電器、高端傢俱等),你甚至有固定的郵寄地址和郵箱號,影響生活質量;

2.身份:目前,該國的戶籍制度在很大程度上與房屋所有權有關。一旦出租房屋,醫療保險、社會保障、兒童上學尋求醫療等問題難以解決;

3.支出:租金這是為了跟上價格上漲的趨勢,抵押貸款是根據你買房時的價格計算的。根據目前的價格上漲率和未來幾十年的國民經濟發展預期,如果你現在開始支付抵押貸款,就不會需要很多年。低於租金水平;

4.投資:房地產是一個投資項目,你支付首付,支付每月抵押貸款,最後你可以通過抵押或直接銷售獲得社會和經濟發展的紅利,租用這種行為只是幫助房東減少了投資負擔; 5.收入:當你買房子時,有一天你沒有收入。無力支付抵押貸款,你可以出售房子出租。當你租房子,有一天你沒有收入,或者收入跟不上租金的增加,就會趕到街上;

6.消費:不買房的人會花錢,周圍有太多現象。如果你有能力在沒有買房的情況下支付抵押貸款,你可能會把錢花在沒有任何好處的事情上(有很強自我控制能力的人可以忽略這一點)。買房相當於無形地迫使自己進行存款和取款,這種回報率可能比儲蓄高得多;

7.安全:租房可能不是一個更安全的社區,有時法律和秩序問題更為突出;

8.人脈:你不會把門戶當作真正的鄰居;

9.後代:如果有一天你沒有高收入而你的孩子沒有成功,那就不要為自己思考併為子孫後代思考。你的房子將是你最後的避風港。

10.健康:還有一點需要忽略。準備出租給別人的房子肯定會用最糟糕的材料裝飾。癌症歡迎你!我們暫時說這麼多。如果您必須租房子結婚,最好在確切的時間範圍內擁有房屋所有權計劃。否則,這是一種不負責任的行為。

PS:如果你已經有一個門面、一家公司可以繼續創造財富或其他不需要太多勞動力來繼續創造財富的公司,那麼買房子就沒有必要了。


王笑笑丨


客觀的講,對於年輕人來講,尤其是要結婚的一對新人,如果能買得起房,那肯定是買房好,先不說經濟方面的,通貨膨脹,房價走的一直都比物價和工資漲幅快得多;到不是說沒有房子就一定不能結婚,真正靠得住的男人就算馬上沒有房,但是基本上結婚一兩年內一定會買到房子的,那些嘴裡喊著雖然我窮,但是我有一顆真誠的心卻天天遊手好閒不務正業的人,奉勸大家不要相信這種所謂的嘴子;

就拿實際生活方面來講,結婚不論男女都代表從此組成了一個家庭,不論男女,都應該儘量給對方帶來穩定和快樂的生活,一個人的時候都可以湊合,但是一個家庭是不可以湊合的,不要拿愛情綁架生活,真的愛彼此,就應該踏實生活,人生匆匆數十載,要讓愛自己的人和自己愛的人能夠得到更多幸福,生活就算可以湊合一時,但是可以湊合五年 十年 二十年嘛?


InHeaven497


有沒有必要婚前買房,這個要看雙方意見。我嫁我老公的時候沒房沒車,婚後第一個中秋節,先去的我家,後回的他家,因孃家和婆家距離有些遠,中途倒了五六次車,等到婆家已經晚上10多了,不巧的是當時正式生理期第二天,在他家縣城倒車時,是我這輩子最冷的一次,當時覺得沒車真太不方便了,後來咬咬牙買了輛二手車。今年想在打拼的城市買套屬於自己的小窩,雙方父母都在反對,覺得我們壓力太大了。當我覺的買房還是非常有必要的,有了房子才有家的感覺,才能在茫茫都市裡找到歸屬感,至於什麼時候買,得看個人實際情況。


關中記


對我來說,我認為結婚是結婚,買房是買房,這兩者不能畫等號,結婚是兩個家庭的結合,是一對戀人步入婚姻的殿堂,而對於買房,當然,在物質生活條件好的狀態下,買房是無可厚非的,但若沒有能力,買不起房,那也不能說婚就不接了,畢竟結婚不能奔著房子去,不然何談愛情?對於買房子這個問題,我想這是社會上,特別是現在的90後的共性問題,買房是沉重的,可能要花上自己父母的養老錢,也可能會讓一個家負債累累,倘若為了買房讓自己的父母生活水平降低,以後的養老醫療得不到保障,我不忍這樣做,我相信大部分人都這樣想,難道非要靠父母嗎,自己不能拼嗎,我覺得兩個人的真心拼搏,努力奮鬥,未來的日子絕不會差,就算拼不到,有自己的愛人在身邊,不是很好嗎,人活一生不就是快樂嗎,何必太在意外部環境。謝謝


橡樹上的百合


結婚買房,在我們生活的社會里一直是個很現實的事情。沒有愛情,談何麵包?沒有面包,怎麼能有愛情?這個問題一直困擾著大部分的社會青年,面對突然而來的愛情,現實中的種種困難就會直面而來,其中最大的困難就是結婚必須要買房嗎?

男女比例的失調,導致結婚成本高居不下,儘管一些地方政府出臺了相關的政策,但是效果不是很理想。

買不買房主要是女方的意見,女方家庭如果看重兩個孩子在一起過日子,那麼買不買房子其實不是很重要,最重要的是開心啊。只是擁有這樣想法的父母少之又少,畢竟誰也不想自己的閨女嫁過去受累吃苦。


詞乏症患者


必須買房,無房不成家。結婚在古代也叫成家。

毛主席說過“不以結婚為目的的戀愛是耍流氓。”同樣不講物質的婚姻是耍無賴,不負責任的無賴。

婚姻是衣食住行,婚姻是生兒育女,婚姻是家族綿延,人類生命的繁衍生息。這所有的社會活動都離不開物質支持,物質基礎是婚姻存在的必要條件。婚姻是安居樂業,不是顛沛流離,何謂出嫁、成家,女人離開孃家去到男方家,成立新的家。

家字拆解也知,無房不成家。“家”甲骨文字形,上面是“宀”,表示與室家有關,下面是“豕”,即豬,產業、事業、財富。家本義:屋內,住所,暗示著古人把“家”理解為:“置放財富的空間”。屋子裡面光有人不算家,要養了豬(樂業),過日子了,才算家。

再說了房子不結婚也是要買的東西,何況結婚呢?買了房才是自己的家,租的房子是別人的家。別人問你家在哪,就是房在哪,家=房,所以無房不成家。


炫木沐


應該是有的,畢竟傳統觀念中,墨守成規的愛情雖然很平淡,不過說實話卻變得讓人嚮往。

物質代表不了愛情,卻是愛情故事裡的基礎。

房子也是。

沒有房子,哪怕是留在一座城裡,日子也會過得很難。

她跟著你,一天兩天,一年兩年。

久了,也許會因為瑣事變得越來越卑微。

即使在一起,你也會覺得愧疚。

不管那個人在不在你身旁,不管你此刻心情是否微笑依然,買一套房子吧。



陪月亮摘星星


一人一世界,每個人都有不同的觀點。就我個人而言,結婚不一定要買房子,但最好要有房子,大家請看“嫁”字,是一個女子來到一個家,而家字上面的寶蓋頭其實就是房子,所以老祖宗們早就指出了,女孩子嫁人是要有房子的。對於女孩子而言,家是她們的港灣,是她們的依靠,有了家,就可以安穩的生活,而沒有房子,家的意義也就大打折扣,因此提出要買房子的以女性居多也是有一定道理的。但如今這個社會,買房壓力太大了,因此,個人認為,結婚能買房那肯定是好事,若真的沒辦法,那結婚吋跟父母住一起,婚後再努力買房也不失為一種方法。


用戶冰原獨行


要房子的,沒有房子何來家的安全感,如果居無定所還談什麼風花雪月?不管是那種方式買房,或者雙方一起努力買房也好,家的基本構成要滿足。


袁琳1314


很多年輕人的愛情被房子套牢最後逼退,實在可惜,有房子必然好,沒房子也未必糟,還有很多身在異鄉的愛人租房子生活,這都可以理解,因為一切都在感情好的基礎上。我想說如果有個人值得自己全盤付出那就不計較有沒有房子,結婚也可以租房結,如果沒有房子感情也不好那一定不要結這個婚。這就是我的觀點結婚沒有絕對要有房子,但必須有情有愛有值得託付終身的人。


分享到:


相關文章: