輕輕走過風景區66999
有機肥可以完全替代化肥嗎？
有機肥想要完全替代化肥，就目前來說，是不可能的。原因如下：
1、有機肥能提高土壤肥力，改善土壤結構，但是有機肥的供氮能力弱，如果只施入有機肥，短期內作物不易獲得高產高品質。而化肥雖說養分單一，但養分含量高，肥效也快，能幫助種植戶快速增產。
2、有機肥是很好的肥料，不會汙染環境，但要想獲得更好的肥效，有機肥的施用量會很大，投入人工成本也高。而同是一畝地，化肥施用量要遠遠少於有機肥，勞動強度小，大大節約了人力成本。
3、真正好的有機肥比較少，化肥很難被取代。
建議施肥時有機肥搭配化肥共同進行，可取長補短，較為全面的為作物生長提供養分，提高肥效，還可減少化肥單獨使用時帶來的副作用。
以上是我的觀點，如有不同意見，歡迎評論交流。如果喜歡，歡迎點贊並關注！謝謝！南皇陽農業
問題:有機肥可否完全替代化肥。
答案:不可能滴！
來看一下下哈。
有機肥是指一切含有機質肥料的總稱，包括人糞尿，畜禽糞尿，堆肥，土雜肥，餅肥等及各種綠肥。現在多為袋裝的商品肥了。
化肥是指無機肥，我們都知到的，它是用氮磷鉀等礦物質原料經工廠化學合成加工精製的肥料。
有機肥所含養份齊全，並含有刺激作物生長的某些特殊物質，但養份含量低，而化肥含量高，可重點提供某種養份。
有機肥肥效長久均衡，但肥效遲緩，當年利用率低，關鍵時刻掉鏈子，不能及時供應養份，而化肥大都溶於水，可迅速被作物吸收利用。
有機肥雖然來源廣，成本低，但體積大，運輸和施用麻煩，而化肥濃度高，用量少，運輸和施用方便。
綜上所述，我們可以看到，二者非互掐，是互補滴，可取長補短，緩急相濟，二者結合是我國勞動人民施肥的經驗總結，是國家指導農業生產的一條正確的肥料工作方針。雖然國家提出化肥零增長計劃，但僅是控長，並非完全替代，誰也不想回到六十年代吧？
我想，在我的有生之年可能看不到有機肥完全替代化肥的那一天，百年之後，如有那一天，我會要求我的孫孫們燒給我看滴！
好，歡迎👏👏👏評論➕關注，同您一起分享化肥農藥的那些事兒！
努力就好123456
您好，科學興農為您解答。
有機肥全面代替化肥不太現實。
有機肥料和化肥的優缺點。
有機肥料是以有機物（含有氮磷鉀等多種元素）為原料，包括糞便、廄肥、動植物的殘體等，有機肥特點：種類多、肥效長、來源廣，有機肥裡面含有大量的腐殖質等成分，對於改善土壤結構、防止水肥流失具有重要的作用。
缺點：營養元素較為複雜，植物難以直接利用，要經過微生物的作用，緩慢釋放肥效，來供給植物的生長。
化肥是在十九世紀中期開始施用，我國是在建國之後開始大面積使用，糧食產量的大幅度增加跟化肥的施用關係密不可分，化肥的特點：營養元素含量高、肥效快、肥勁猛。缺點，肥效流失多，施用不當造成環境汙染，長期施用能夠在一定程度上造成土壤板結等情況的出現。
當化肥出現後，農家肥（有機肥）的使用數量大量減少，證明化肥比有機肥不能替代的作用。
最簡單的化肥有效成分含量來說，有機肥的氮磷鉀有效成分一般都在10%以下，甚至是大部分都在3%左右（商業化的有機肥除外），而常用的氮磷鉀複合肥，含量都在18-18-18左右，有的高含量肥料甚至是在50%以上。
一畝小麥或者是一畝玉米，去施肥的時候，我們背上一袋化肥就能到田裡給搞定基肥或者是追肥，但是如果是使用有機肥的話，我們要背上十袋以上，然而一畝玉米收入才是千把塊錢，除去投入，一畝玉米也就是兩三百塊錢的收入，如果加大中間的勞動力投入，收入則更為減少，所以，方便、勞動力投入減少的肥料更能得到人們青睞。
作物需求規律來說，當作物的營養生長階段最需要氮肥的補充，而尿素、一銨、二胺等肥料能夠為作物快速提供有效的氮肥，而有機肥料因為體積龐大隻能作為基肥的使用。在玉米的大喇叭口期施入尿素能夠非常有效的提升玉米的產量，這是有機肥代替不了的。
從發展趨勢來說，我國是一個人口眾多的國家，糧食安全在我國的作用不需多講，根據我國現有的情況，增大耕種面積已經成為不可能，但是我國糧食的產量如何保證？最重要的就是化肥的使用，有關資料顯示，化肥在我國農作物增產中的作用佔到了一半以上，我國能用全世界7%的土地養活全世界22%的人口，化肥起到了舉足輕重的作用。從這一點來說，化肥全面取代有機肥，有點天方夜譚了。
當然，隨著人們對土壤保護的意識逐漸增強，有機肥料產業的發展也不容忽視，只有我們真正建立起科學施肥的觀念，在施肥中注意發揮化肥和有機肥的優點，彌補兩者的不足，才是我們正確的“施肥之道”。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶您一起長知識。
科學興農
這是很難，有機肥和化肥其實不是一回事。理論上說有機肥的執行標準規定：氮磷鉀≥5，有機質≥45, 很多人就理解為10袋100斤有機肥的氮磷鉀含量相當於一袋45含量的複合肥，以此類推，多用有機肥氮磷鉀同時可以補充到。實際上是5個氮磷鉀一般氮較高，磷鉀不足。
有時候故事比單純的道理更吸引人，咱就講故事吧！
以前沒有化肥，農民種地要攢糞，其實就是土雜肥，那時的土壤有機質很高，老人們形容叫瓜甜果香。
後來有了尿素，蘇聯產“肥田粉”最初老百姓不相信也不願用，黨員幹部帶頭使用，結果大玉米棒子說明一切。
再後來中美關係改善，來了美國磷酸二銨，國人很快學會技術並很快國產化了，都說二銨比尿素有勁，託關係批條子，排隊到供銷社託關係拉肥料這可是事實。一銨出現的時候，已經不那麼短缺了。
再後來的複合肥慢慢出現在市場上，因為增產，越用越多。再後來的測土配方，水溶肥都是複合肥的補充而已。隨著肥料用量的無序增長，土壤生態遭到破壞，土壤質量下降。引起國家重視，開始補貼和推廣有機肥，可國家並沒說過有機肥取代複合肥。看看肥料的歷史，追根溯源的話就算恢復到肥田粉之前的土壤，作物的產量呢？十幾億人的糧食安全呢？
所以，有機肥的作用其實是緩解化肥無序使用造成的土壤條件惡化，為化肥的使用或者說減量使用創造條件，而不是取代化肥。這點必須正本清源搞明白，現階段確實有廠家為了利益打著改土的旗號誇張的宣傳有機肥取代化肥，很多時候，我們要理性判斷。
一起葡萄
有機肥可以完全替代化肥嗎？
有機肥是農業生產的重要肥料，在提高作物產量和改善品質方面具有重要作用。但是有機肥一般作為工農業和生活的廢棄物，成分比較複雜，在使用時也有會被忽略的一面。化肥是經過工業加工而成的肥料，肥料成分明確，但相對沒有那麼環保。現在就有機肥和化肥的優缺點做一個簡單描述，大家就可以知道答案。
有機肥的優點:首先營養比較豐富，有機肥容易腐熟、肥效相對較快，是一種比較均衡的優質肥料，營養全面，而且一般都含有N、P、K大量營養元素以及鈣、鎂、硼、鋅等中微量元素，在土壤益微生物和有機物膠體作用下，可以使肥料利用率提高、作用持久。同時有機肥還是一種“環保肥”，它具有蓄水、節約用水、減少水分流失的作用，而且可以減輕鹽鹼傷害，克服土壤板結。
化肥的優缺點:首先它養分含量高，這是毋庸置疑的，由於它都是經過人工合成的化肥，而且成分明確。同時它比有機肥肥效快，作物缺肥可以短時間讓它恢復起來。
化肥的缺點:首先營養成分比較單一，有時候施肥要搭配好幾種化肥可以，使用有時候也比較麻煩。而且使用具有一定的侷限性，對於不同的土壤和農作物，一定要科學施肥才能達到良好的效果。特別是氮肥，很多時候是不能施加過量的，而且比如石灰氮，是不適宜鹼性土壤的。
綜上所述，目前使用化肥是比較多，由於使用方便，又可以減少很多人力成本。但是帶來的問題就是化肥使用普遍過多，導致了很多種問題。比如土壤板結、土壤微生物受到抑制、農產品品質下降等。只是目前農家肥的來源少了，所以很多人才使用化肥。因此建議有條件的最好使用有機肥，它更環保、更健康，它當然能代替化肥了。
鄉村波比
有機肥是不能完全代替化肥的。
推廣有機肥，將牲畜糞便、秸稈等無害化處理製作成有機肥，不但能夠減少汙染，而且能夠提高土壤的有機質含量，這對於我們耕地是有利的，但施使用有機肥並不能完全代替化肥。
有機肥在氮磷鉀等含量是不夠的，特別是氮素的供應上供應不足，中微量元素的供應是也不足的，加上作物在生長期還是需要一些速效的肥料來維持生長，所以有步驟的使用有機肥代替化肥是正確之路，如果全部使用有機肥來替代，可能會造成缺肥狀態。
目前有機肥施用一般是有機肥作為基肥來施用，很多人在講50%有機肥+50%複合肥，這個方案應該是從養分上來計算，而不是重量。雖然說多施用有機肥是有利於土壤改良的，但現在有些有機肥原料來源可能有問題，有可能造成重金屬或抗生素等第二次汙染，如果使用農家肥作為有機肥，一定也要將農家肥進行徹底腐熟。
農業助手
就同一塊田地而言，在不施用化肥的情況下，在整個作物生長期，通過多次追加有機肥，也道理來說應該也是可以取得高產的。有機肥儘管同化肥在肥力、肥效方面有所欠缺，但是有機肥的一大優點是肥效持久、營養全面，這是化肥所不具備的。
居住在農村的朋友可能都見過這樣的現象，在農家院或者野外的糞堆旁邊的作物或者雜草長勢特別的好。這不是偶然現象，因為其生長環境相當於追加了N多倍的有機肥，怎麼可能土壤不肥沃？好像從這個角度看，我們通過有機肥替換化肥是可行的。
從近幾年人們所追求的綠色、無公害的理念出發，所謂的有機大米、蔬菜儘管相比普通糧菜價位高出許多，依舊廣受歡迎。為什麼有機作物的價位高出許多？不外乎其產量偏低！為什麼呢？
在農業生產中，人們不可能的一直追加施肥，這樣的生產成本會高出更多。另外，從生產角度來說，對於普通農戶就更不會大量的施加有機肥了，一些肥效高的有機肥的價位比化肥還要高，如果有機肥完全替代化肥的話，那麼農業生產成本就太高了。
就目前我國的農業經濟水平而言，農戶種植收益已經非常微薄，如果在肥料方面生產成本在有所增加的話，那麼即將面臨虧損，試問這樣的情況下農戶還會種地嗎？
只能說理論來說有機肥可以替換化肥，但是現今卻是不現實的。並且隨著無土栽培、水肥一體化、測土配方施肥等技術的推進，化肥在今後並不會被有機肥所取代，並且相信未來，化肥依舊會佔據市場半邊天。
以上為個人觀點僅供參考！謝謝大家！！
西安胡革峰
問題：有機肥可以完全替代化肥嗎？
有機肥雖然說，養分含量比較全面，肥效持久，不但能給農作物提供需要的養分，而且還能增加土壤中的有機質和腐殖質，但是養分含量比較低，肥效發揮比較緩慢，滿足不了農作物生長的需要，所以產量很難提高。這一點稍微上了年紀的人都知道，在沒有化肥的那些年代，糧食是個什麼產量，人們常常為吃不飽肚子發愁。
化肥的養分含量比較固定，品種多含量高，肥效發揮迅速，能夠快速給農作物提供所需要的營養，所以大大提高了產量，滿足了人們生活的需要。由於大量無節制的使用化肥，容易造成土壤有機質和腐殖質降低，土壤板結通透性差等問題。但是不可否認的是，化肥為提高糧食產量，做出了巨大的貢獻，是否可以這樣說，如果沒有化肥，可能也就沒有今天的現代農業。
所以衛龍認為，有機肥是不可能完全替代化肥的，也沒有必要。而是應該同等對待有機肥和化肥，讓他們相互配合，取長補短，共同為農業生產做出貢獻才對。
以上是衛龍個人觀點，僅供參考，歡迎批評指正。
圖片來之網絡，如有異議，煩請告知刪除。
衛農老頭
有機肥能否完全替代化肥一直以來都是人們爭議的話題，這也是近些年來因使用化肥給土壤與環境帶來汙染的問題，讓人們對化肥有了偏見性的認識，也有不少人呼籲把有機肥來替代化肥使用，但在現實情況中，有機肥能否完全替代化肥呢？
我們先來看看有機肥與化肥的區別，有機肥是指微生物，主要是動植物的腐爛與糞便等物質，經過腐化與處理成為有機肥使用。化肥是指利用化學物質合成的方法，製造出來的肥料，如氮、磷、鉀、複合肥等。
針對有機肥與化肥施用的方法，農科院曾就此做過實驗，如果單一的使用有機肥，莊稼的產量就不能達到理想的結果。完全用化肥雖然可以提高糧食高產，但又對土地與環境造成了一定的汙染。 後來就採取了各用50%的方法，此方法效果比較理想，糧食的產量獲得了有效的提高，並且因混入有機肥的作用，改善了土壤因長期使用化肥板結的程度，且對土壤及環境的汙染影響降低了30%以上。
也就是說目前有機肥還不能完全替代化肥使用，但是如果是種植的蔬菜，自種自用不考慮產量與價值的話，也可以完全使用有機肥作為蔬菜的肥料使用。至於種植莊稼，為了提高其產量，還是建議有機肥與化肥混合使用，既達到了高產的目的，也改良了土壤，不至於因長期使用化肥導致土地板結髮生。
我是“農大知事”，專做農業科學種植，樹木綠化管理，歡迎您的關注與探討！
農大知事
鄉下農民都知道化肥是農作物的酒肉大餐，有機糞肥是農作物的雜糧美食，沒有化肥作物生長緩慢，沒有糞肥農作物後勁不足，二者互為嫌用效果最佳。在這裡我把兩肥的功效分別說給大家。
一、有機糞肥就是農家肥，他是由畜糞秸杆樹葉摻和漚制的。早在40年前由於化肥供量不足，農村種地全靠農家肥，那時候的糧食不管是城市吃的，工廠吃的、軍隊學校吃的全都是農家肥種的糧食。農家肥上地只是生長緩慢。但他可以加厚土壤，透溫養墒，莊稼後勁足，麵粉食品口味純正。因此糞肥就是好，糞肥是莊稼人的命根子。有的人嫌糞肥髒、嫌糞肥嗅。千百年來不知養活多少人。在鄉下、種紅薯、種甜瓜、種水果最需要上糞肥。糞肥上紅薯結根大，上甜瓜瓜味甜。
二、化肥所含成份有氮磷鉀。1、氮的主要作用是轟苗子，見效快，膨大枝杆。象白蘿蔔大白菜最需要上氮肥，根深葉茂提高產量豐收。2、磷肥的作用是提高糧食產量，改善糧食品質，促進籽粒飽滿，增加糧食蛋白。3、鉀肥的作用是壯大稈根，促進光和吸收，增加孕穗密度。平衡蛋白碳水化合物的形成。好了這就是化肥和有機糞肥對農作物功效。二者各有所長。誰也不可代替誰。
