西非太守
股市不僅是用來融資的，更是可以給股民投資的場所，如果一個股市長期都是熊長牛短的行情，並且還是隻能做多的交易制度，那麼存在的意義就不大，因為市場已經失去了投資功能，最終只剩下融資功能，若是長期只注重融資而弱化投資，股民入市沒有投資回報，那麼市場最終會失去大部分股民。
近幾年的股市長期維持下跌行情，並且在前期加快了新股的發行數量後今年仍然常態化發行，導致了2018年股市未擺脫前期下跌繼續面臨著指數大跌個股普跌的走勢，也讓90%的股民財富大縮水，可以說市場已經失去了投資功能，更談不上價值投資。以成熟股市來說，投資和融資是股市健康和穩定不可缺少的，無論是上市企業還是股民都希望在股市能有投入後得到回報的機會，如果偏向於投資或者傾向於融資都是不太利於股市長期穩定和健康發展。
而A股市場成立至今明顯是融資功能被強化，弱化了投資，才導致股民損失慘重。若是以發展中股市來看待，A股確實存在很多不足的地方，也在不斷的完善和建設中，但是股民畢竟是股市中最重要的組成部分，也是A股市場佔比最多，貢獻最多的群體，不僅需要讓股市能融資，也儘量讓股民能有投資回報，否則不規範上市股東瘋狂減持行為，大部分企業只注重融資，股民深陷年年虧損的市場中，存在著的意義就不大。
金美圓的財經筆記
評論員門寧：
沒有隻漲不跌的股市，也沒有隻跌不漲的股市，所以就談不上有沒有意義。
有人不服氣，認為A股只跌不漲，他（她）投資的幾個月或者幾年中，A股從來沒有“漲”過。但實際上呢，A股只是這段時間沒漲罷了。
上證指數最初是100點，2007年摸到過6000點，2015年也摸到了5173點，即使現在只剩下2600多點，仍然較最初漲了二十多倍，怎麼能說只跌不漲呢？
往近了看，2017年A股不也是上漲的嗎，藍籌股走出了一波波瀾壯闊的牛市，不少藍籌漲幅2倍以上，指數也被帶到了3600點附近。今年只不過跌了多半年，就有人冒出來說A股只跌不漲，這股市有沒有意義了。
我只能說這些人太貪心，他們不是恨A股只跌不漲，而是想要A股只漲不跌，他們買入就必須漲，他們賣出才能跌。
經濟有周期，股市也有周期，跌多了自然會漲，漲多了自然會跌。風險都是漲出來的，機會都是跌出來的，面對跌跌不休的A股，成熟的投資者應該興奮才對。
A股本來就牛短熊長，如果只能接受上漲，承受不了下跌，那是缺乏風險意識，建議別買股票了，去買點餘額寶。
最後評論一下行情，昨日A股受外盤影響大跌，以大跌結束了反彈行情。目前看外盤沒有企穩跡象，短期不建議投資者加倉賭反彈繼續。但中長期看此處一定是底部區域，沒必要過度恐慌。
首席投資官
說過多少次，中國股市根本性的問題至今無人提及。一群群高管磚家天天圍著雞毛蒜皮的事嗡嗡嗡叫個不停，無益於中國股市的健康發展。中國股市最根本的問題是大股東或發起人減持套現的問題。國內絕大多數上市公司上市的目的很明確，那就是上市圈錢套現跑路，只要能套現跑路，管他企業死活。樂視賈躍亭就是典型案例。這也就是很多企業不惜血本拼命造假上市，一旦成功，暴利幾十業百倍。
廢話籮筐
股市存在的意義不在於一定要漲。A股最初的設計就是給國企融資的。沒有說給投資者盈利的。此後一直是堅持IPO最大化。為融資服務的。只不過是最後IPO也實在發不出去了。才會暫停IPO。一旦市場有轉機。IPO就會慢慢開始。並逐漸強化。演變為大發行。出現新的一輪循環。
即使IPO暫停。但再融資不會暫停。配股。可轉債。定增。等等還是照舊進行。資本市場還是可以發揮支持實體經濟的重任。只不過是形式不同罷了。從IPO轉變為再融資
另外股東減持也可以照樣進行。有助於資本退出。實現投資收益。
股市不是能夠保證每一個投資者都能盈利。但是如果絕大部分投資者長期虧損就是不太正常。就需要思考制度問題是不是存在缺陷。 才能獲得投資者認可。才能長期健康穩定發展。
股市不僅僅是融資。還需要賺錢。
杜坤維
一個牛短熊長、跟跌不跟漲的股市的確令人心寒，尤其面對外圍股市在近幾年都走出牛市，創出新高，唯獨我大a股跌跌不休，真的不盡感概：沒有對比就沒有傷害，一個不斷割韭菜的市場已經讓投資者信心出現了危機，至於這樣的市場存在的意義何在？或許存在的意義就在於發新股吧。
尤其近兩年，甭管你上漲也好，還是前股跌停也罷，每週五例行都是發新股，就拿本週來說，跌幅如此慘烈，結果昨晚還是核發了兩家上市公司，讓股民情何以堪，兩年多的時間裡，發行了近700只新股，平均每週都是2只以上，6000億融資的背後是10萬億市值被蒸發了，虹吸效應的可怕之處我想投身於這個市場的投資者已經切身感受到了，在企業一級市場融資和股民二級市場賺錢之間，完全只兼顧前者，也使得a股只能少數人致富。
大家覺得意義何在?認可我的觀點，點贊就是最大的支持！
侯賢平
啥也不說，我先把上證指數全貌圖拿出來我們看實際的情況。
上證可能和美國股市現在的樣子走的不太一樣。但是美國股市200年的歷史，你要是回去看它的前30年，和我們的可能就很接近了。
就上證指數來說，你說它一直走在下跌的路上，這話，我想不公正吧。但是下跌的時候多，上漲的時候少，這話倒是可以理解。的確，在28年的歷史中，就上漲的月數來說加起來就38個月，也就是3年多一點，相當於85%的時間我們要是買入股票或者持股那都是不掙錢的，能掙錢的就在短短的38個月之內。而且下跌開始之後，時間往往會很長，幾年內都不會有翻身的情況。
我的意思是，你要是找到這個規律了，你可能就贏了呢。在能持股的時候，買入，等賺了錢了就跑掉。跑掉了就不要再進去了，不是可以了麼。而我，十分對不起，一直是這樣乾的。說來這很招人恨。但是我們如果不夠聰明就衝進去掙錢。我說句難聽的，就算搶錢，你也得把身體練好點吧。有足夠的力氣搶到錢。要不什麼都白搭。天上掉錢了，我希望你能長高點，隨便伸手都是你的。那我們要做到這樣的話，要怎麼辦呢，就是看著全貌圖，去測量，去掂量，去和它自身的歷史對比，去和艾略特波浪理論去對比。如果足夠用心的話，我想，你我都會掙錢的。不急，為了我們能掙點錢，至少得學習一下吧。
所以不是股市有沒有存在的意義，而是想什麼也不學就掙到錢的人，我想這才是沒有意義存在的人。說真話並不會招人待見。但是我依舊想給你一些真實的力量。今年我是賺了錢走的，去年也是，前年也是。我們一起努力吧。我很喜歡這個股票市場。
大舟財經觀
一個只跌不漲的股市是沒有存在的意義了，已經違背了股市漲跌自然規律！全球股票市場根本沒有隻跌不漲的股市，A股也有漲的時候，只是漲的少跌的多。
首先來看近十一年A股真正漲的也就是2007年漲了一年，還有就是從2015年漲了大半年，近十一年時間A股真正就漲了這兩年，其餘九年時間都是下跌趨勢為主;A股特性就是漲一天跌三天，漲一年跌三年，但也不能說A股只跌不漲啊，也是有漲的時候。
A股存在的意義就是為上市公司融資的，隨著股市發展壯大，大家生活水平的提高，很多人學習起理財了，股市已經有1.42億的投資者，A股存在的第二個意義就是成為了投資品種，提供了投資平臺。
這就是A股存在的意義，比如A股既然已經存在了，就沒有打算把股市關掉。不管A股怎麼不作為，怎麼跌跌不休，怎麼沒有賺錢效應還是存在的，不然把A股關閉了上市公司圈誰的錢，主力機構和大股東就沒有韭菜收割了。
全球股市A股，年年墊底，熊冠全球，十年零漲幅，但依舊不改為上市公司融資功能，為企業融資是股市永久的使命，這就是股市存在的最大意義。
老金財經
大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民，專注股票投資擅長趨勢分析。其實問題不必說的那麼含蓄，你應該問A股有沒有存在的必要。縱觀全球股市跌幅最大的就是A股了，從15年開始到現在，A股硬是在外圍市場大漲的情況下走了三年的熊市。並且在最近A股受美股大跌的影響再次出現了300多個點的跌幅，A股三大股指也因此全部跌破了16年時的熔斷底了。面對A股的跌跌不休，虧損嚴重的散戶自然會對A股存在的意義產生懷疑。但是懷疑是懷疑，我們也要結合實際情況來分析。
快速的上漲決定了長時間的下跌。說A股熊長牛短我不否認，說A股跌幅大我也不否認，因為事實就在眼前我們想不承認也沒辦法。但是A股出現這樣的情況是有原因的，這和A股的制度有關，A股是單向交易只能做多不能做空，而且是t+1交易制度。這樣的制度決定了A股牛市的時候必然會漲速快，經歷過07,15年牛市的股民應該都知道；07年牛市A股不到兩年的時間漲了6倍，15年的牛市A股不到一年的時間漲了兩倍多。我們可以想一下如果A股出現想美股那樣十年左右的牛市會是什麼樣子的呢？我想現在的A股指數早就上萬點了，但是A股並沒有出現十年的牛市。原因很簡單，過快的上漲是在提前透支未來的漲幅，過分的上漲最終導致的就是A股長時間的下跌。所以A股就會熊長牛短，就會長時間的下跌，但是我們不能說A股沒有存在的意義。
A股存在的意義。雖然A股沒有出現像美股那樣十年的牛市，但是A股也並沒有退步。十年的時間A股市場擴容了一倍，從不起眼到成為世界第二大金融市場。目前A股有3500多家上市公司其中2000家左右都是在08年之後上市的，這就意味著A股市場為2000多家上市公司提供了融資平臺，幫助了2000多家中小企業，解決了他們資金緊缺的問題。三年的下跌導致眾多股民的虧損，怪只能怪我們太貪心，15年的時候收益翻倍的人比比皆是但是不知道收手，貪心不足蛇吞象，再好的市場也滿足不了人的貪心。
我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。
投資觀
如果只跌不漲，哪這個市場遲早要關門，就如一家公司，一個店鋪最終沒有盈利，是要破產和停止營業的，投資者只投進而沒有一點盈利的希望都沒有的話，這只不過是一個死衚衕，一塘死水而以，投資者終究要離去的，時間久之，就會被社會勿略，這個市場將永遠被投資者棄之。本來投入股市就有賺有虧，得到了投資者的共識，就是虧也有人進來，這是在正常規則下，有虧也有賺的。反之在極不規則的情況下，可想而知，現在的市場就是個見證，這種情況並不是散戶造就的，應該是大資金對不規範的市場規則的不滿情緒，股市的縮量下跌，也還算得上較堅強的 。想要更好的融資，股市必須上漲才更健康，才不會為強國強民拖後腿。
為什麼美股能牛十年，也能正常融資，我們是要想一想的時候了。
伊方水土
一個只跌不漲的股市是沒有存在意義的，但是自股市成立以來就沒有一個市場是隻跌不漲的，如果有人認為近半年股市下跌就沒有存在的意義的話，我認為這個人是目光短淺，鼠目寸光之人，一點大的格局都沒有，而且做投資往往是以失敗告終，經常為了點蠅頭小利而錯失大的機會。
可以先看一下成熟的股市，美股在上個世紀出走出了長達幾十年的熊市，即使在本世紀美股也出現了多次的調整，反觀A股近半年出現了大幅的調整，但是不管從政策，還是目前估值水平A股都是歷史性的地位，以後A股也有可能會超越美股。
在看一下股市本身的存在意義，最大的職能是直接融資，主要是一些公司想要擴展業務但是沒有資金，發行股票來獲得資金從而繼續做大做強。和它本身的融資功能來講，它的上漲或者下跌相對就不是很重要了，比如說我們投資銀行，每年大概是5%左右的紅利，比銀行的存款利率要高很多，股價漲或者跌對於真正的投資者來講意義不是很大。
當然也有一些專門做股票市值的，在股票估值低的時候買入在估值較高的時候選擇拋出，那麼現在股市跌下來就是很好的介入機會。如果只是讓股票單邊向上漲的話往往會出現系統性風險，比如15年的股災，07年的全球經濟危機等等。
一個完善的股票市場有漲有跌是很正常的，不要覺得跌了就不好，跌下來往往是機會，漲上去了要考慮要不要拋掉，追漲殺跌是近年來散戶虧錢的很大一部分原因。
以上是我的觀點，一個只跌不漲的股市是沒有存在意義的，但是沒有一個市場是隻漲不跌的，牛熊交替陰陽轉化，現在認為下跌沒有意義，但是以後股市漲起來呢？
我是跑贏大盤的王者，歡迎大家熱評，如果對您的交易有幫助，認可我的回答，點贊並關注是最大的支持！
