順風而動1
二戰，最後的結果是盟軍獲勝。德國被蘇聯絆住了腳步，日本被美國的原子彈打的“滿地都是牙”。
有人問，如果二戰中，蘇聯和英國都輸了，美國有沒有能力單挑德日？在破曉君看來，一點問題都沒有，美國會幹掉德日的,準確地說，是以“美國為主的反法西斯聯盟”會幹掉德意日的（還是把意大利加上，畢竟他們是一夥的），因為大家不會看美國孤軍奮鬥的，會有幫助和牽制的。
德意日贏了蘇英，將會是慘勝
德國和日本、意大利作為邪惡軸心國，處境其實非常不容易。三個法西斯國家，和世界上的大多數國家對抗，能獲得長久的勝利很難。
作為盟軍歐洲的代表，英國和蘇聯都是傳統“豪門”，想從它們身上踩過去非常艱難。德意日就算勝利了，也將是慘勝，自己人都剩不下多少。
對付這些“慘勝”的老弱病殘，美國用現進的武器裝備，可能很快就送這些人上了西天。
戰勝了，未必就能控制，因為地方太大了
如果德日意勝了蘇英，也未必能控制住戰敗後的眾多國家。如果德意日分散兵力在世界各地，那麼靠各戰敗國的游擊戰，都能夠這些人“喝一壺”了。
再加上經濟大國美國在大後方不斷給這些盟軍國家提供支援，德日意很快就會陷入到泥潭裡，全世界就會吹響反攻的號角，而美國作為反攻的中心，會發揮不可替代的力量。
二戰時，美國的GDP基本能和整個歐洲相提並論，和這樣的經濟大國、軍事大國做對，再加上各個戰敗國不斷騷擾著，德意日的勝算實在少得可憐。
二戰期間，美軍基本沒什麼損失，實力很強大
如果德日意勝了蘇英聯軍，那麼精英團隊已經差不多了，而此時的美國實力基本沒有受損。不僅實力沒有受損，而且此時美國的經濟、軍事和國防非常之強。
有錢的美國，可以開發和製造大量先進的武器，而且擁有取之不盡用之不竭的資源，德意日除了被動挨打，實在想不出，還會有多大勝利的可能。
最關鍵的是，美國在1945年研製出了原子彈，還有各種先進的毒氣彈和生化武器。出於人道主義，此前，美國沒有大篇幅的用到戰爭中，但如果形勢變了，美國肯定會用的。
從美國後來披露的資料來看，除了當時實施的“曼哈頓計劃”（原子彈打日本）外，美國還有針對日本的“奧林匹克計劃”、“枯葉計劃”等，這些就讓日本離完蛋只有一步之遙，同時也說明了美國強大的軍事實力。
擁有最強大的武器，再加上各戰敗國的支持，美國對戰德意日，勝算實在是大。
二戰，盟軍獲勝了，但即便沒有獲勝，即便蘇英敗了，以美國為首的反法西斯聯盟還是會獲勝，因為德意日會慘勝蘇英，戰敗國會有牽制，美國實力太過強大。
藍風破曉
不如這樣假設，美國如果一直坐視不管只顧自己發國難財，不支援武器，而是兩邊賣武器，德國不東進蘇聯，日本不進犯珍珠港，桃子一口一口的吃，那麼結果必然是:在1945年以前，英國大概率被滅，丘吉爾下臺，傀儡政府上臺，西歐基本平定。東面中國國民政府全面潰退，國軍被迫與我們一起轉入敵後戰，德國極有可能先於美蘇發展出原子彈。從1945年開始，德國約日本從東西開始夾擊蘇聯，蘇聯大概率頂不住，到1947年東西主要城市都會被佔，被迫轉入游擊戰，體制被迫變回資本主義，被德日分裂瓜分，傀儡政權上臺。
至此，歐亞大陸基本被德日瓜分。再回到問題，日本從太平洋，德國從大西洋再拉上意大利、西班牙和傀儡英法蘇向美國東西夾擊，美國這時候也有原子彈，雙方必然從常規戰爭上升到核戰爭，但是由於美國前期未參戰，未提前前出預防，因此預備戰略縱深已被壓縮，要突破大西洋和太平洋的封鎖去投放原子彈難度已經非常大，而相反軸心國用原子彈加常規海陸空部隊蕩平美洲不會費太多力，所以如果單純美國要挑日德是不可能的
bastonyou
二戰中，蘇英其實已經是輸了。啥意思？就是打不贏德國了，對勝利無勝算。只是艱難苦撐抵抗而已。
亞洲也是。沒人幹得過日本。陷入苦撐。叫做能撐多久是多久。撐到何時是何時。
苦苦支撐，大家都有過體驗的。撐著。不倒下、不能倒下！物資上、戰力上勉強維持著，靠什麼支撐？精神和意志！至於何時能扭轉乾坤，徹底消滅侵略者，沒有任何預計，只有先堅持著，持久戰著。
美國超強超級的國力，經濟物資上沒問題，還巨量海量援助歐洲戰場、亞洲戰場。沒有顯示費力。他的軍力沒問題，兩大洲投入巨大兵力資源，外加非洲戰場，也即他同時鋪開了三大戰場。他的戰鬥力沒問題，都是他為主打擊德寇、日寇。並最終都是在他的領導指揮下取勝的。雖然不是他單挑，但他挑了百分之七十以上的擔子，亞洲、非洲戰場的擔子挑的比例更大。
沒有美國的參戰和巨援，無法想象歐洲戰場、亞洲戰場、非洲戰場怎樣徹底擊敗德國日本。當時都是瀰漫著沮喪的悲觀氣氛。
二戰勝利，各國舉國狂歡，人們緊緊相擁，無數人流下淚水，為什麼？就是國家與民眾感覺支撐的太苦太苦了！感到抗戰太不容易了。不知苦日子何時是個頭！突然聽到敵人敗了！投降了！勝利突然來臨，人們都是一楞，確認後，突然發瘋般的相互慶祝，眼裡淚水止不住直流出來，就是對這場戰爭充滿困苦和劫後餘生的心理呈現。當時有評論指出：與其說是慶祝二戰勝利，不如更多是體現對戰爭結束的慶幸，對沉重苦難的一種如釋重負的卸放。可見各國的艱難到了底。
所以說，既使他單挑，他都有這個能力。三個戰場基本上也是他打下的：歐洲是他為主，非洲戰場基本是他獨打（英法有點配屬），亞洲太平洋戰爭打敗日本也基本是他獨角（日本把關東軍精銳全調到太平洋戰場上去了，剩點老弱留守。英前期有點兵力，後被俘一些和撤回歐洲）。
光明進
如果把二戰比作一場遊戲，那麼美國就是這場遊戲的操控者，控制著整個遊戲的進度和結局。 ![]()
儘管第二次世界大戰最開始不是由美國發起並且也沒有直接參與到前線作戰，但是美國卻一點沒有落下第二次世界大戰這一全球性角力競賽。並且不斷地為交戰雙方不斷地輸送著裝備和武器，進而大發戰爭財，同時左右著雙方的實力對比和戰爭的發展發向，最終使得美國一躍成為世界上唯一一個超級大國。到1943年時，美國早已經成為了綜合國力遠超其他各國的超級霸主，這一年的美國，每年的鋼鐵和石油產量已經超過了英國、蘇聯、德國、日本四國之和。此時的美國，無論是基礎工業還是軍工實力都是世界上最強的國家。
殺敵一千，自損八百！日德即使贏了蘇英也是慘贏！
首先看歐洲戰場，德國作為戰爭的發起者，雖說憑藉著閃電戰的戰術，先進的武器裝備以及軍隊的機動性和戰時高效的動員能力，快速地佔領了歐洲大部分地區。1940年，德國發動“海獅計劃”，準備先給英國人來一波轟炸，消滅英國的空軍勢力和軍工生產能力，但是儘管德國在戰機的數量和作戰準備都更為充分的情況下，但是德國卻在與英國的空戰過程中受挫，德國一時間無法佔領英倫三島。因而希特勒的重點轉移到入侵蘇聯的身上，但是儘管前期進展順利，但是卻遭到了蘇聯的拼命抵抗，最終蘇聯人贏得了莫斯科保衛戰，德國再次陷入戰爭的困境之中，希特勒的計劃再次受挫！倘若希特勒統治下的德國僥倖能夠消滅掉英國和蘇聯，勢必也會成為將死之蟲。
而亞洲戰場，日本軍國主義儘管十分的囂張，但是在中國戰場卻遭到了中國全體軍民的拼命抵抗，不僅僅不能夠短期內結束戰鬥，而且連日本軍隊的主力也被中國軍隊拖住，陷入戰爭相持階段，但是日本作為一個資源貧瘠的島國，戰爭的時間越長，日本的經濟壓力越大，戰爭對於日本越來越不利，而日本想要全部佔領中國，簡直是痴人說夢！因此，及時日本僥倖獲勝，也會陷入經濟崩潰的邊緣，戰爭的死亡線！
因此，倘若日本沒有氣急敗壞後主動偷襲美國的珍珠港，將美國提前直接拉入到戰爭之中，德國和日本僥倖戰勝其他國家，但是憑藉那時的美國的國力和軍事能力，打掉兩個剛剛經歷過血戰的德國和日本完全是探囊取物，毫不誇張的說，美國可能會以更小的代價獲得二戰的勝利。只是要犧牲了其他國家的利益，但是這是美國的一貫作風。
而且最為重要的是：美國在1945年便研製成功了原子彈！
![]()
珞珈山的貓
如果日德無法把佔領國的人員動員起來，那跟美國就沒的打！美軍在歐洲戰場知道怎麼打仗的嗎？後勤就不說了，簡直就是變態，就是部隊，也是打2周歇一週，兄弟連裡的E連那麼強悍精銳的部隊，打一個月也後撤休整，二戰中像美軍這種跟上班似的打仗，獨一家吧！再說美國的戰爭能力。第一是兵員，美國即使到了二戰後期，飛行員也是比飛機多，即使美國的飛機數量是日德加起來還多十幾倍，更別說制空權。再說吃錢的海軍，二戰後期美國正規航母有幾十艘，貨輪改裝的簡易航母也有一百多艘，近200艘的航母，日德拿什麼可以和美國打？二戰後期德國即使研製出了噴氣式戰鬥機和牛逼的虎式坦克，也沒有能力大量製造，如果德國有美國5分1的工業能力，蘇聯早就垮了。日本也差不多，大和號是他們的終點，之後就幾乎沒有資源造新軍艦，戰機也是零式一款，從二戰初期所向披靡，到後期變成飛行靶子，連研發的能力都沒了比德國更慘。這兩國是打不過美國的！
黑山老妖37625003
這麼說吧，美國二戰時期的GDP佔全世界的53%，雖然這是建立在其他交戰國的產業設施受到不同損毀的基礎上。但是這個時期的世界各國的生產力畢竟也都是開足了馬力。
再說如果德意日就算征服了整個舊大路，會留給他們一個什麼樣的情況呢，絕對是大批的資本和高端人才外流，基礎設施被大量破壞，那些戰敗還想抵抗的國家肯定同樣會跑到新大陸去建立流亡反抗法西斯的政府。這個時候他們拿什麼對抗美國？雖然美國也沒辦法貿然登錄他們本土去打他們。所以說這個時候最多也就是僵持，到是面對一個空前團結的新大陸勢力，和一個滿目瘡痍，隨時可以煽動反抗的舊大路勢力。美國依然可以笑傲世界，他掌握的主動權比德意日大得多。
最後再說下吧。就是希特勒自己都沒考慮過征服美洲。他的最終目標也就是和美洲形成類似於三足鼎立的局勢。日本那是錯估加沒辦法。因為他不動東南亞，他的飛機大炮戰艦會越打越少，就算不變少，也會因為沒能源變成一堆廢銅爛鐵。到時候中國靠自己都能打得他媽都不認識
南柯224
如果英國輸掉了，意味著德國控制了歐洲的幾乎全部資源，譬如雄獅出籠，戰略上不再受到牽制。
如果蘇聯也輸了，應該是德日東西兩頭夾擊的結果，德國獲得了糧草，日本得到了能源。
屆時，大半歐亞大陸連成一體，然後呢？中國危矣。重慶在狂轟濫炸中淪陷，蔣介石政府被打了雞血一般的強勢日軍先逼到成都，再遷都蘭州，經西寧落腳到迪化，最終在阿拉山口簽訂城下之盟。
然後，就是南進。日本在掃平南亞之後，將吞併澳洲，德、意將把非洲重新瓜分。這些地區當時都是西方的殖民地，抵抗意志不會很強，一打即潰，無戰鬥力可言，可參考東南亞。
再然後呢？美洲不可能獨善其身。德日和被法西斯化的蘇聯將從西、東、北三面圍城。近百年沒有經歷過本土戰爭的美國人呆住了，他們是非常現實的，還沒等到決戰境內，就自發法西斯化了，羅斯福倉皇辭廟，流亡拉美，後死於毒販槍下。
然後，世界大統，萬法歸一，江湖不再。
GAME OVER！
縉麓冷禪
如果二戰中，蘇聯和英國都輸了，美國是沒有能力單挑德曰的。
蘇聯是世界上領土面積最大的國家，有二千二百百平方公里，人口數量有兩億多，英國是戰前的世界第一強國，殖民地有三千三百萬平方公里，人口數量也有數億。
蘇英都輸了，法西斯國家集團擁有的可控資源就在這數千萬平方公里的土地上取得，其僕從國就是多兩三億人口，德國的科學技術能力和工業生產能力又不亞於美國，歐亞大陸地區被控制時還說明中國的人力資源和印度的人力資源也落入德日兩國手中。
偏於一隅的美國失去大西洋和太平洋西岸廣大地區後只能守護本土，美國這時要挑戰德日是不可能的。
大偉140797056
如果蘇英輸了，那麼可能。美德日會僵持住，
因為德日的海軍加起來也不是美國的對手（德國有海軍？）但是美國陸軍也根本不是德國陸軍的對手（來啊美分噴我啊），至於空軍，當時沒有飛機能過飛越大西（太平）洋，而德日又沒有前線的空軍基地，反而美國憑藉著強大的海軍，可以得到靠近日本（德國）的空軍基地，因此美空軍可能轟炸日本。但是如果蘇美都敗了，那就意味著德仍有一支極為強大的空軍，美國空軍能否戰勝得空值得商榷。
再者，從美國一貫奉行的孤立主義政策來看。美國可能會選擇與德日和談，而德日也因為夠不著美洲會考慮和談，所以。。。世界和平
喀秋莎oo
這個問題問得挺尷尬的，不管美軍有無取勝德日聯軍的實力，他都不會坐等英蘇失敗後再介入戰爭。
我們都知道如果英蘇戰敗之後，美國就註定與德日聯軍的大戰在所難免，與其坐等到將來腹背受敵的境界，還不如早點介入戰爭。畢竟在英蘇處於劣勢的時候美軍介入戰爭，主戰力量還是以英蘇軍隊為主，如果等到英蘇戰敗之後，美國就只能拿美國大兵去做肉盾跟德日聯軍硬拼了，這對於一貫以美國利益優先的美國來說，是絕對不允許出現的局面。
所以，本來就具有單挑德日聯軍實力的美國，在最合時宜的時刻果斷的介入了戰爭，有了美國這個強大的後盾，戰場上的風向瞬間發生了天翻地覆的轉變，德日聯軍的敗局從這一刻起已成定數，留下的就只是時間問題了。
