歷史的荒野
李自成這樣的流寇組織，是不可能統一中國的。李自成只知貪圖享樂、燒殺搶掠，而不知治理國家、安撫民心，這樣的人豈能統一華夏大地？這個党項人後裔進入北京城的種種作為，使民心喪失殆盡。《圓圓曲》中的一句：“紅顏流落非吾戀，逆賊天亡自荒宴”，顯然李自成已被定為逆賊。建國後，出於意識形態鬥爭的需要，李自成歷史地位被過分的拔高。
（李自成劇照）
崇禎十七年三月十九日，李自成攻破北京城。在位17年的崇禎皇帝匆匆在煤山結束了自己的一生，276年的大明王朝就此傾覆。而後，李自成被吳三桂引至山海關，在清兵的聯合絞殺下，這位只做了42天皇帝的李自成匆忙而逃，大順政權隨即土崩瓦解。
歷史給了李自成絕佳的機會。據史料記載，李自成入北京城時，民眾夾道歡迎，王公貴族競相投靠，就連吳三桂也有過投靠的想法。可就這樣一片大好前景，李自成沒有把握。究其原因，可能有以下幾點。
1、李自成缺乏文治隊伍，不懂國家治理
李自成軍隊數量龐大，但質量參差不齊。在人才方面主要以軍事將領為主，缺乏文治官員，再加上農民起義軍本身文化水平低下，不管是對於兵法的使用，還是佔領後的國家治理，都是一竅不通。李自成也沒有朱元璋的雄才大略，更談不上對人才的籠絡，導致沒有扭轉乾坤的謀士輔佐。更重要的是，李自成本身為人傲慢，做不到禮賢下士，目光短淺，未能及時判斷全國形勢，註定了失敗。
2、李自成軍隊質量低下，沒有精兵強將
李自成的起義軍，主要以流離失所的農民為主，沒有系統的軍事訓練，軍事理論知識更是缺乏。沒有建立起一支屬於自己的精兵，雖然號稱百萬之師，但是戰鬥力卻極其低下。這種結構的軍隊，只能勝利不能失敗，缺乏堅韌性。一旦有敗仗發生，就像瘟疫一樣四處蔓延，隨即潰散。所以兵貴在精而不在多，這也是一個原因。
（李自成劇照）
3、崇禎末期全國的災害頻發，民不聊生
明朝末年，自然災害頻發，再加連年戰亂，民眾生活於水深火熱之中。全國先後發生了八次大旱，糧食基本顆粒無收。要命的是，大災之後的瘟疫、鼠疫開始蔓延，從華北、山西一直蔓延到了北京城。李自成軍隊亦未能倖免，減員嚴重，戰鬥力基本喪失殆盡，只能四處強拉兵員，加速了民不聊生的程度。
4、李自成逼死崇禎，導致大明民心的反轉
李自成沒有攻入北京之前，廣大人民群眾是包括部分明軍都是支持李自成的。攻破北京後，誰也沒有想到崇禎皇帝留下血書，採取了自縊的方式結束了大明王朝。這種悲壯的行為，不知民眾是出於同情還是氣氛，一夜之間民心反轉，再加上李自成進城後的各種惡行，此時的李自成已失去執政基礎。
其它的原因還有很多，比如李自成的小農意識嚴重，軍事戰略不當，沒有重視關外清軍，沒有及時拉攏吳三桂等等。從一開始的民眾支持，到最後潰逃時的人人喊打。這種劇情的反轉，估計李自成臨死時都沒有想明白。
野史也是史
李自成作為中國歷史上最有名的農民起義領袖之一，卻沒有像秦末，元末農民起義那樣建立新朝代，而成為農民起義失敗的典型！
1644年，李自成在老家西安建立政權，國號大順！然後一路摔軍向北京進發，一路暢通無阻，天下無不震驚！三月二十六日，崇禎帝自縊，明朝滅亡！
然而，五十天後，李自成在清兵的圍攻下匆匆逃離北京城！又過50天在湖北，李自成被地方武裝射殺！
曇花一現！那麼李自成為什麼沒有統一全中國呢？主要有以下幾個原因：
一、不重用人才，沒有建立起有用的政權。李自成出身農民階層，打著“均田免稅”的口號，聚攏了一大批文化知識偏低的農民團隊！雖然軍事能力較強（這體現在推翻明王朝的節奏上，當時連吳三桂也佩服），但是建立政權的能力很差，不會重用人才，自身團隊沒有人才，不會吸納外部人才，屠殺地主階級，從上到下沒有建立起秩序井然的階級政權！
二、農民階級思想的狹隘性。一打進北京城，就被眼前的榮華迷惑了，只圖享樂，不思進取，其部下更是姦淫搶劣！歷史上大部分農民起義都失敗了，思想的狹隘是共性，比如清末義和團運動！
三、對北方關外清軍的無視。李自成迅速推翻了明王朝，雖然震懾了東北清軍，但是後期的一系列無知表現，給了清軍南下的勇氣！1644年4月22日吳三桂開關放清兵入關，大順軍節節潰敗！
四、失去吳三桂的支持。如果可以假設，李自成和吳三桂合作，那麼清兵可能永遠被擋在了山海關外，歷史將會改寫！可惜李自成被眼前的勝利衝昏了頭腦，驕傲自大，準備清除前明遺患吳三桂，吳因此轉而投身多爾袞，也有傳聞李自成和吳三桂因為爭奪吳圓圓而生間隙，吳轉身投清，總之失去了吳三桂的支持，大順大勢已去！
山野拾遺
我個人認為李自成大順王朝成立的太快，僅僅幾個月的功夫，他就攻破了北京強大的明王朝。李自成自己都沒有想到，勝利竟來的這麼容易。前朝的官員都不行，有能力的不投降，就下令都殺了。所以，造成人才短缺。
李自成是農民出身，在當時稅費高，糧食自己都吃不飽。所以他提出“均田免糧”這一口號，沒想到百姓們那是一呼百應啊，逐漸壯大成一支強大的軍隊。可是他目光短淺，大量的屠殺地主、官員和富豪。造成國家的支柱全都反對他，這樣的國家是長久不了的。所以他缺乏統一天下的基礎。
李自成的這一生，只想著推翻明朝的統治，他以為明朝推翻了，他就能安安穩穩的當皇帝，而他卻忽略了北方那日益強大的清軍！此時的清軍已經成了規模，在招降了吳三桂軍隊之後，便踏出了山海關，一舉南下攻陷了北京。而李自成忽略了北方日益強大的清軍，而清軍正值壯年之期。李自成自然是守不住的。
其實，李自成沒能統一全國，歸根結底，還是跟他自身侷限有關係的，就算是人才短缺，那也是因為他目光短淺，大量的屠殺地主、官員和富豪。造成國家的支柱全都反對他，造成的結果。
跟人觀點，不喜勿噴噢！！
猴哥給你答案
目光太短，身邊也沒有能人幫助，能發展起來，實在是明朝到了該亡的時候，內憂外患，還鬧荒災，朝廷內無人為公，只謀私利，所以即使沒有李自成也一樣會亡。
李自成武將並不是有多少韜略武功，只是簡單的不怕死，敢打敢衝，文將考一個牛金星，一個落榜的秀才，能有多大眼界。
攻進北京城後，以為得到了天下，目空一切，尚不知最大的敵人是滿清，明末雖然很弱很弱，但若不是要對付外患，消滅李自成是沒一點問題的，所以李自成運氣好，鑽了空子，打進北京後看不起滿清，不當回事，甚至吳三桂帶清入關依然沒有緊張，還在北京燒殺搶掠，李自成忘記了整個大明都是你的了，現在他們是你的子民，你卻以為他們是羔羊，哪一個開國皇帝不是減稅，開倉救濟老百姓，只有李自成反其道而行之，這種人哪裡像個開國者。
風的聲音好嗎
李自成沒有統一中國的主要原因，就是，漢奸太多(漢人)叛徒，那個時代讓滿人統制中國，滿人不把漢人放在眼裡把全部的漢人和其他少數民族全部當成奴才和下人，李自成是全世界第一個農民起義領袖，現在有很多人說李自成是土匪，你們想想你的祖宗在幾百年幾千年以前都是農民種地的，那時候有工人農民之分嗎，只有官僚和奴隸之分，難道說你們的祖宗都是官僚嗎，你現在在當官，你下一代就永久當官嗎，說不定你下一代就是一個奴隸，下人，和廢物。(老變)
用戶8681475513734
李自成既不是政治家，也不是軍事家，他不具備有政治家，軍事家應有的素質和能力。
他建立的大順政權，並沒有明確的綱領，嚴密的組織，嚴格的紀律，他領導的軍隊，就是一群烏合之眾。
實際上，如果他如果有能力統一中國，那就不會有遼東的滿清什麼事了。
瀋陽楊藝
不止是李自成，中國歷史上真正成功的農民起義幾乎都沒成功。原因很簡單，一是中國人在長期的封建統治下形成的正統觀念，總認為草蠻起家的人不是正統，不要說擁護，甚至牴觸。二是當時農民起義大都是狹隘的個人英雄主義，打倒皇帝做皇帝。勝利後的結果往往又是一人得道，雞犬升天。對廣大人民並不產生什麼根本利益。有的甚至只顧自己享受，荒淫無道，無人擁護，要不失敗才怪。
羊娃唱風
因為此前出現過一個叫朱八八的乞丐。
有一群人捧朱元璋成功後，朱元璋上位後卻幹了很多令那群人失望的事。
那群人可以在中局之前為李自成加賭注，但肯定不能再讓李自成踹飛莊家後自己再坐莊。
因為與朱元璋有相似出生的李自成極有可能變成下一個朱元璋。
淵默81029184
李自成不是政治家，軍事戰略錯誤，一戰失敗全盤皆輸！應先南下不應先北上。流寇思想，享樂主義，早稱霸也是倒置失敗的原因。我對李自成也不很瞭解，抱歉！
笑天下可笑之人'
不管誰家當皇上都是和官紳階層分享這個國家，李自成並沒有注意到這個階級，只是抱定拉攏赤貧階層得天下。進北京後這些官紳階層被打的皮開肉綻之後紛紛投靠滿清新主人，死心塌地的幫助滿人打李自成和南明政權。
