銷鋒

應該做到依法治國 有法可依 有法必依，尊重法律 尊重判決。

入室搶劫雖然只屬於搶到50塊，但是也是屬於搶劫罪，而是還進入別人房間去搶劫 罪加一等。若是屋主放了50萬甚至大數目金額在家裡 那麼小偷就會全部偷玩，因為屋內沒有多少現金 只有50塊 所以小偷只能偷到這麼小的數目。

在搶劫之前就應該做到被抓的心理準備，搶劫50塊跟搶劫50萬同樣都是搶劫，有第一次就有第二次 若是不及時制止 不知道以後該名罪犯還能做出什麼違法犯罪的事。搶劫到得數目多少不是最重要的 重要的是他去搶劫了 並且已經實施成功了搶劫。這就已經構成了犯罪，所犯下罪行受到的處罰是他罪有應得。我們應該尊重法律 支持法律。

寫給山 河 歲月 我的你 晚年的我。愛生活 愛創作的小編 點擊關注 一起討論 獲取最新資訊哦～

就是流浪人呀

記得不是九一年？就是九二年的時候？中蘇外貿其間，我們單位從當時的蘇聯進了一批角鐵，需要用人力扎梱，所以在看守所僱了一批勞改人員，由警察看著給我們幹活，七八月份的天氣，烈日當頭，不動都一身汗，幹活的老犯們更是汗流浹背，正好有賣冰棍雪糕的路過，我們為了解渴買了不少雪糕，看到幹活的犯人可憐，所以打算買點冰棍給他們解解渴，可看守的警察堅決不同意，我們經理上前說，同志，看天這麼熱，他們幹活也挺累的，看著可憐，讓他們吃根冰棍解解渴吧？當時那個看守說的話，我至今記憶猶新，他看了看經理和我們大夥說道，他們可憐嗎？你看他們可憐，是因為他們沒偷你們家，沒搶你們的錢！如果盜了你的家，搶了你們的錢，你殺他的心都有！信不信？我們都愣在那兒了！後來那個警察又說，知道你們心軟，善良，是好人，但好心要分對誰！

而入室盜竊更可怕，很多被盜的住戶發現被盜時，床頭都會有一把菜刀，因為小偷一但進屋後，先到廚房把菜刀放在床頭，一但主人醒來，或者呼救，抓起刀來就砍，而被害人非死即傷，其兇殘程度令人髮指，因此國家對入室盜搶者，施以重刑是有其原因的！另外建議，只要是入室偷盜，和入室搶劫，主人都不應該有防衛過當一說！

閒坐橋頭觀水流

看到這種案件判定結果，我只會拍手叫好，因為案件已經很明確，屬於“入室搶劫”，這種犯罪行為已經屬於可能導致惡性結果的嚴重違法行為，搶劫金額多少與判定結果已經不顯得多重要了。

可能案件中還有其它因素，但無論過程是否屬於因為違法者的無知導致遭此重判，我認為只要是確定屬於違法犯罪，就絕不手軟，這也算是對於那些違法者的一個警示吧。

大家再看一下案件過程描述：

記得30年前，我家當地一名青年，拿了一把小刀，在路邊搶劫，只搶了兩元錢，據說也被判了十來年的刑，有人認為判的重，可是持刀搶劫假如因對方反抗導致出現傷亡吶？不能因為沒有惡性結果而去忽略犯罪的性質，法律也是會根據可能導致哪些惡性結果去量刑的，所以一點都不冤!

大家如有其它見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊呦！

遇我得福

沒錢啊，有錢殺人做八年，沒錢小偷蹲十年。

木目愛2

就搶了10塊錢，卻被判10年，冤嗎？一點不冤！

判決書顯示：羅某因為懷疑自己的女朋友被範某調戲，於是糾集了兩個朋友一起前往範某家，對範某進行捆綁毆打。在離開的時候，羅某的同伴說道為何不找範某拿點錢？

隨即，三人又返回範某家中對範某進行了毆打，並搶走了範某錢包中的200元錢。三人在下樓的過程之中遇上了範某的堂哥，三人對其堂哥也進行了毆打，並摔壞了其堂哥一部價值999元的手機。

最終，羅某從搶到的200元中分得50元！

很多人為羅某叫冤，覺得怎麼才搶了五十塊錢竟然被判處了10年呢？

這裡，老羅只能說：他是吃了沒有文化的虧！

羅某等人進行他人的家裡，對他人進行毆打的，並且搶走了他人的錢財，這很明顯的構成搶劫罪！而且因為羅某已經年滿十八週歲，其已經完全可以承擔刑事責任，故根本不存在從輕、減輕情節；而搶劫罪與盜竊罪還不同，搶劫罪更加強調的是犯罪分子對被害人人身權利的傷害，故根本不存在犯罪數額的差異，哪怕是搶劫一塊錢，那也算是構成搶劫！

有人會說：搶劫50塊被判了10年，但是很多的貪汙幾千萬、上億的可能還沒這個判得多呢，這個法律太不公平！

要回答這個問題，還是要回到剛剛老羅的解答中來：搶劫罪不僅侵害了被害人的財產權利，更是侵害了被害人的人身權利，而法律對人身權利的保護顯然要比財產權利的保護嚴格得多，對這樣的罪刑當然處罰也更加嚴厲！

羅召均律師

同志們多讀點書，搶劫罪3-10年有期徒刑。入室搶劫罪，10年起刑，沒有毛病。不管你搶了多少都以入室搶劫罪量刑。中國法盲真他媽的多。

用戶23418708960

一看就是沒有後臺的，別人搶幾百萬都沒有判這麼久過

現男友詹帥

發生在青島一個真事，有一個小青年18，酷愛上網，一次沒錢了去了一個小姑娘租的房子裡盜竊，結果小姑娘在家，他就用刀搶了小姑娘200，結果小姑娘說她是個上班的搶走就沒錢吃飯了，這小夥也搞笑，說是可憐人小姑娘又給小姑娘退了100，小夥走後，然後小姑娘報警，次日網吧被抓，被判處有期徒刑10.5年。沒辦法法律是公平的！因為法律明確規定入室搶劫10年以上，不管價值！有5個拿槍盜竊銀行的，未遂，主犯才判了9.3年，合併執行8.5年。

鼎鑫投資

18歲小偷入室搶劫了50元錢，被判刑10年，你怎麼看？

18歲，入室搶劫50元，被判刑10年。這幾個數字偶爾一看，好象不太成正比，但法官判的可是有證可查、有法可依，並且經過二審法院的終審裁決的喲。

可也是啊，18週歲，（已滿14週歲未滿18週歲的人犯罪，應當比較相應罪名的量刑標準從輕或者減輕處罰）剛到要負法律全責的年齡；50元錢，一盒中檔香菸的錢；判刑10年，人生在世一輩子的七、八分之一的光陰。

但法就是法，法律是約束人們膨脹的野心、保護人民群眾的切身利益的。而入室搶劫，即嚴重侵犯人們的生命財產。偷、哄、騙等犯罪可以防，而搶劫是防不勝防，入室搶劫更是情節嚴重，所以量刑起點就高，法律要嚴厲打擊和制裁。

有人把偷漏稅款8個多億與入室搶劫做比較，認為18歲入戶搶劫50元被判刑10年明顯處罰過重。我認為入室搶劫處罰得當、量刑正確。只能說對偷稅漏稅8個多億者處理輕描淡寫、敷衍了事，處罰過輕而已。

根據刑法入室搶劫，判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，所以只要是入室搶劫，不論情節輕重，處罰都是比較嚴厲的。正是看在18歲剛到該判刑的年齡以及搶劫金額只有50元，才以最低刑期判定。

有人說只要是搶劫，就不會分情節的輕重，金額的多少，這是片面的。

你把搶劫的金額數字拉大，情節的輕重顯而易見。比如說搶100元與搶100萬元，搶100元隨便向一個路人搶劫即可，而搶100萬元就必須向銀行或其它金融機構下手了，其做案動機、犯罪情節、量刑輕重就差很大了。

歐陽建高

有法不依，執法不嚴，知法犯法，警察收黑錢，官員貪汙受賄上億，給社會帶來的危害遠大於18歲少年入室搶劫。法制不健全，漏洞太多？量刑 伸縮性太大。

關鍵字: 入室 依法治國 社會