總有人會問：我該選擇純木底板還是加料底板呢？純木底板和加料底板到底孰優孰劣呢？
相信不少球齡短的朋友都或多或少有過這種疑問，包括不少老球友。
和某些器材大神相比，我是小巫見大巫，但是這麼些年下來，過手的底板怎麼也得上百塊了，所以我在這就根據自己的使用體會總結一個簡單的規律，不一定很客觀，但是相信對於有上述疑惑的朋友會有一些借鑑作用。（之所以我沒有在器材板塊發帖，是我覺得自己的初衷是從技術動作著手的）
先開宗明義，把重點先說出來：使用純木底板時動作要能“掄”得起來，使用加料底板時動作要更“緊湊”。
1、根據自己的動作特點選擇合適自己的底板
每個人打球先天就不太一樣，即便國家隊的隊員每個人的動作也不可能完全一樣，所以，我們更應該說誰誰的動作是否“合理”，而沒必要說是否“規範”。
至於廣大業餘球友，又該如何根據自己先天動作來選擇底板呢？我個人建議是這樣：
如果你先天打球動作就屬於“縮手縮腳”那種的話，我建議選擇純木底板，因為你再“放不開”的話，擊球幾乎都是往下掉，這樣一來，通過選用純木底板逼迫自己“把動作做完整”，去“打”球而不是一味的去“碰”球，堅持一段時間下來，等到你能感覺到能“吃”住球，恭喜你，你的水平已經上升了好幾個檔次。
如果你先天打球就是動作幅度大，但是擊球無力，還原慢，我個人建議嘗試一下加料底板，因為相對純木底板而言，加料底板吃球時間短一些，通過底板的特點來逼迫自己把動作做得更緊湊，發力效率更高，堅持一段時間下來，你的發力效率、還原速度就能有較大改觀。
2、初學者建議使用純木底板
上面說的是針對一般業餘球友而言，那麼對於初學者呢？
我個人建議選用純木底板。為什麼呢？
因為初學者最重要的一點是從一開始建立起合理的動作框架，動作要做完整，要能掄得起來，要體會腰腿的發力。
如果從一開始就不敢做動作，放不開、縮手縮腳的話，那麼到後期上升空間不會太大，尤其是在比賽中不敢發力，沒有能力把球打長，回過去的球都是對方的機會球、送分球。
所以，初學者這個時候選用加料底板，就容易養成打借力球的毛病，不利於動作做完整或說動作框架的構建。
3、儘量不要在純木和加料之間頻繁轉換
我自己就有這種教訓：有一次去打比賽，前期一個月的時間我一直在用純木底板打球，臨到比賽那一天我拎著塊纖維底板上場，手感完全調整不過來，要麼拉出臺，要麼磕板邊，等到手感稍稍調整過來一點，比賽也差不多結束了，呵呵。
這種情況還是出現在我這種純木加料混用的“雜家”身上，而那些接觸底板種類不多的朋友估計調整能力更差。
所以，我建議各位朋友在一段時間內儘量固定使用一個類型，要麼純木要麼加料，在這段時間內純木與純木可以交替使用，加料與加料可以交替使用，但是儘量不要純木加料交替使用。
4、純木加料不存在孰優孰劣
這也是大家愛爭議的一個話題，甚至有人說高手用纖維。
還是回到前面說的，每個人的先天動作結構不同，所以具體到每個人不好說純木和加料孰優孰劣。
以馬龍為例，這也是一位折騰器材的主，從純木到纖維一直在折騰，每折騰一次之後的底板都受到廣大球友的追捧，直到現在纖維內置的“護芯”龍五。
再來看許昕，如果讓他使用纖維底板，動作結構和現在就不可能一樣，但是因為他個子高手臂長，能掄得開，所以純木底板自然是他的最佳選擇。
所以，在我個人看來，純木加料不存在孰優孰劣，而是看是否適合自己的技術特點。
5、選擇好底板之後還要有針對性彌補不足
比如你覺得自己適合純木底板，那麼你可能更追求單板殺傷力，這就需要你注重腰腿的配合發力，同時因為要保證掄得起來，自然動作幅度偏大，所以你還得有意識加強動作還原的意識。
如果你選用了加料底板，因為相對而言動作不那麼掄得起來，那麼你就要加強短距離的發力能力或說發力效率，同時因為單板質量不如純木，這個時候加強落點意識就顯得很重要了。
6、底板的選用還受其它因素影響
上面我說的只是一般規律，但是具體到某個底板，還受很多因素影響，諸如底板的品控、套膠的搭配等等，甚至有時候你還會覺得純木比加料更硬或者加料比純木還軟等等，這就要具體情況具體分析了。
閱讀更多 木子愛乒乓 的文章
