小鬧鈴27630707

格魯吉亞曾經是前蘇聯加盟國，面積6.7萬平方公里，人口319萬，地處外高加索地區。在蘇聯解體的過程中，格魯吉亞最先爆發了分裂活動。2004年，在“玫瑰革命”以後，親美派薩卡什維利當選為格魯吉亞總統。由於有美國留學的背景，薩卡什維利得到了美國大力扶持。格魯吉亞在獨立以後，也同樣面臨著地方分離問題。格魯吉亞境內的阿布哈茲與南奧塞梯兩個加盟共和國一直希望脫離格魯吉亞，並已經高度自治，事實上形成了獨立的局面。薩卡什維利當選格魯吉亞總統以後，想要改變這種狀況，維護格魯吉亞的統一局面。但是，薩卡什維利卻忽略了一點，不論是阿布哈茲還是南奧塞梯，背後都有俄羅斯人做靠山。

2008年8月1日，格魯吉亞政府軍向南奧塞梯發動進攻，並於8月8日攻佔了南奧塞梯的首府茨欣瓦利。就在薩卡什維利以為大局已定的時候，俄羅斯閃電出兵南奧塞梯，同樣花了7天時間，打跑了格魯吉亞政府軍。在俄羅斯-格魯吉亞戰爭以後，南奧塞梯與阿布哈茲宣佈獨立，俄羅斯予以承認。格魯吉亞一怒之下，宣佈退出獨聯體，卻於事無補。由於在俄羅斯-格魯吉亞戰爭中的拙劣表現，薩卡什維利被格魯吉亞人民所唾棄。2014年8月，格魯吉亞最高檢察官辦公室決定逮捕薩卡什維利。由於此時薩卡什維利已經逃往烏克蘭避難，格魯吉亞對其發佈了通緝令！薩卡什維利為什麼要逃往烏克蘭呢？原來，薩卡什維利是烏克蘭總統波羅申科的同學，私交不錯。因此，在2015年，波羅申科任命薩卡什維利為敖德薩州長。

波羅申科與薩卡什維利

介紹完了格魯吉亞的情況，再來介紹下烏克蘭的現狀。無疑，兩國面臨的局勢高度相似。2014年，烏克蘭親美派政治勢力將親俄派總統亞努科維奇趕下臺，一下子觸怒了俄羅斯與烏東親俄地區。於是，俄羅斯出兵佔領了克里米亞半島，烏東地區的盧甘斯克與頓涅茨克宣佈成為獨立國家。烏克蘭的實力不足以與俄羅斯對抗，但是卻不能容忍盧甘斯克與頓涅茨克獨立。於是，爆發了烏克蘭內戰。直到今天，烏克蘭政府軍與烏東武裝也沒有停止衝突。烏克蘭人均GDP從2013年的4029美元縮水到了2017年的2639美元！可見，烏克蘭內戰對其經濟損害有多麼嚴重！

結論：烏克蘭與格魯吉亞作為獨聯體國家，卻都因為顏色革命走上了反俄的道路，最終導致國家分裂。事實上，烏克蘭與格魯吉亞如果能夠在美俄之間採取平衡的外交政策，也不會淪落到今天這種地步！

美國觀察室

十年前，格魯吉亞仗著美國等西方國家的承諾，一意孤行，非要與俄羅斯爭奪南奧塞梯的控制權，於是戰爭不可避免地爆發了。

時值北京奧運會期間，全球目光聚焦於此。俄羅斯趁著這個當口，緊急調集兵力，陸海空三軍齊上陣，並充分利用網絡戰術，以迅雷不及掩耳之勢，狠狠予以打擊。一週後，格魯吉亞已剩下招架之功而無還手之力，於是，只好忍氣吞聲放棄作戰。俄羅斯見狀，也就悄然離開。

俗話說：“前車之鑑，後事之師”。然而，烏克蘭非要步格魯吉亞後塵，要與俄羅斯展開克里米亞控制權的爭奪戰。這不是以卵擊石、不自量力嗎？明眼人都能看出誰是贏家，難道烏克蘭“當局者迷”？

論軍事實力，烏克蘭明顯與俄羅斯不在一個級別。俄羅斯有多個艦隊，並且陸軍、空軍的打擊能力都很強。俄羅斯軍隊還經常搞實戰化演習，軍隊戰鬥力不斷增強。試問烏克蘭演練過幾次？

論支援力量，俄羅斯可瞬間調動大批軍隊人馬，各種機械化部隊、海空力量投送都可在短時間內完成。當年格魯吉亞抱著幻想，以為美軍會如期而至，結果望眼欲穿也沒能等到。烏克蘭還要將這樣的黃粱美夢延續下去嗎？

凡事要量力而行，不可莽撞；遠交近攻戰略無助於問題的解決，只能自取其辱；西方國家的“善意謊言”可聽可不聽，真正出問題，外援根本不可靠，還是“我的事情我做主”。烏克蘭一定要沉下心來，認真吸取格魯吉亞當年的教訓，以免重蹈覆轍。

（謝謝閱讀，如有不同意見，歡迎在評論區留言！）

江淮聖手

烏克蘭和格魯吉亞都是前蘇聯的加盟國，在蘇聯解體之後，又都和俄羅斯發生領土爭端。格魯吉亞在2008年試圖收復親俄地區，結果遭到俄羅斯的迅猛打擊，被徹底肢解。而烏克蘭在克里米亞和克赤海峽的歸屬上和俄羅斯爭議不斷，如果最終引發戰爭，恐怕難逃被肢解的命運。從這個角度上說，烏克蘭和格魯吉亞同病相憐。

一，蘇聯解體留下了許多未解決的問題，各個加盟國和俄羅斯的領土爭議就一直存在

蘇聯是世界上最龐大的國家，近2200萬平方公里，而民族超過100多個。這樣一個龐大的複雜的多民族國家，肯定有說不清道不明的領土問題。尤其是俄羅斯族在全國到處都有分佈，他們在蘇聯解體後，即使加入的是其他國家的國籍，在心理上也是親俄的。

烏克蘭和格魯吉亞都和俄羅斯接壤，它們國內也都存在這種情況，在靠近俄羅斯的邊境地區，當地的老百姓在心理上認同俄羅斯而不是自己的國家。於是乎就出現了許多的領土爭議，比如格魯吉亞的南奧塞梯是格魯吉亞的一部分，但是南奧塞梯人認為自己和俄羅斯境內的北奧塞梯地區是一體的，在心理上更認同俄羅斯。

烏克蘭也是如此，克里米亞1783年併入俄羅斯，1954年以前一直受俄羅斯管轄。蘇聯時期被赫魯曉夫贈送給烏克蘭的，用來展現烏克蘭和俄羅斯這兩個兄弟民族的深厚情誼。但是蘇聯解體了，兄弟情也斷了，這領土的歸屬就成了問題。

二，烏克蘭和格魯吉亞本來就是緩衝地帶，結果卻誤判形勢，要疏遠俄羅斯親近西方

其實蘇聯解體之初，俄羅斯和西方都把這些獨立的小國和東歐當做緩衝地帶。換句話說，以前蘇聯和西方摩擦不斷，現在都覺得有幾個隔離地帶的國家比較好。

如果這些國家能夠認識到這一點，恐怕就不會有那麼多衝突發生。比如烏克蘭、格魯吉亞，自身的身份註定應當在西方和俄羅斯之間周旋，即誰也不得罪，誰也不結盟。這樣的話，西方和俄羅斯反而會同時拉攏它們，給予它們最大的好處。因為它們選擇倒向任何一方，都會徹底激怒另一方。而無論是俄羅斯還是西方，都不這些小國可以得罪的。

但烏克蘭和格魯吉亞偏偏看不清形勢，原本左右逢源，卻一個勁的要倒向西方。格魯吉亞和烏克蘭先後表示要加入北約，這就讓俄羅斯產生了極大地危機感。讓俄羅斯感受到威脅的後果是很可怕的。

三，格魯吉亞倒向西方，最終成為西方的炮灰，失去了南奧塞梯

2008年，親西方的格魯吉亞總統薩卡什維利幻想通過戰爭手段完全控制境內的分離地區。想法是好的，但是實力卻跟不上。尤其在戰爭中，首先對俄軍維和士兵開火，徹底激怒俄羅斯。

戰爭不是頭腦一熱，就可以發動的。這是關係到國家命運和千百萬人生命的大事。格魯吉亞總統簡單地認為，西方將會出手，俄羅斯顧忌西方的反應，不會進行軍事反擊。但是普京是打過兩次車臣戰爭的人，對於戰爭，他有更強底氣。加上由俄羅斯士兵被攻擊，俄羅斯選擇最嚴厲的反擊。

其結果就是，格魯吉亞被徹底擊敗，南奧塞梯宣佈獨立，後來加入俄羅斯。而西方承諾島戰爭結束都沒有來，因為俄羅斯只用10天就結束戰爭，西方根本來不及反應。

四，烏克蘭繼續謀求加入北約，在得罪俄羅斯的路上越走越遠，已經失去克里米亞

我們之前說過，烏克蘭境內有大量親俄民眾，他們對自己國家混亂的局勢極為不滿，一直謀求加入俄羅斯。事實上，烏克蘭一直以來，就在西方和俄羅斯之間搖擺不定。有時親俄派上臺，有時親西方勢力上臺。國內政治環境的混亂，終於導致克里米亞直接公投入俄。

而俄羅斯之所以接納克里米亞，也是對烏克蘭親西方政策的不滿，決定通過這種直接的方式掌握重要地區的控制權。不單單克里米亞，現在的烏克蘭東部頓涅茨克等地區也處於半獨立的狀態之下，而這些地區都是親俄的。

烏克蘭和格魯吉亞都有一個共同的特點，那就是獨立之後謀求加入北約，這種親西方的政策導致境內親俄地區的不滿，甚至是紛紛獨立。而西方的承諾永遠都是空頭支票，格魯吉亞和烏克蘭先後成為炮灰。

寰球視角

烏克蘭和格魯吉亞都曾是俄羅斯的領土，在蘇聯時期作為加盟共和國存在，蘇聯解體以後成為獨立的國家。但是兩國獨立以後，在國家戰略上選擇遠離俄羅斯，投入西方國家的懷抱，而北約是他們共同的選擇。但是，由於兩國與俄羅斯的特殊地緣關係，兩國的背離令引起俄羅斯強烈的反對，導致與俄羅斯的關係惡化。那麼，烏克蘭和格魯吉亞為何一定要遠離俄羅斯，而投入北約的懷抱呢？今天銘蘇先生具體為大家分析一下其中的原因：

顏色革命後烏格兩國政策開始轉向，謀求加入歐盟或北約。

蘇聯解體以後，美國便啟動了“支持新生獨立國家”計劃，動用一切資源在獨聯體國家中培植民主土壤。1992年，美國參議院通過《自由援助法》，隨後又通過了其他名目繁多的“單項計劃”，向蘇聯加盟共和國提供各種援助。1993年至2003年，美國用於幫助獨聯體國家進行“民主改革”的專項援助資金就達90億美元。所以，原蘇聯加盟共和國之所以發生顏色革命，美國功不可沒。

首先，我們先來看一下格魯吉亞為何選擇加入北約？

謝瓦爾德納澤原蘇聯外交部長，格魯吉亞從蘇聯獨立後陷入連年內戰，格魯吉亞邀請謝瓦爾德納澤回國挽救危局，其後成功競選總統。謝瓦爾德納澤上臺以後平息戰亂、鞏固國家政權、發展經濟，使格魯吉亞渡過難關。謝瓦爾德納澤主張與世界各國建立和平、友好關係，奉行東西方並重的中立政策，尤其注重修好同鄰國的關係。

2003年格魯吉亞爆發玫瑰革命，謝瓦爾德納澤被迫下臺，親美的薩卡什維利當選總統。格魯吉亞在顏色革命以後，政策全面向西，在美國的支持下積極謀求加入北約，這引起俄羅斯的強烈反對。因為格魯吉亞曾經是俄羅斯的領土，蘇聯時期是加盟共和國，如果格魯吉亞加入北約，並且北約在格魯吉亞駐軍，這極大壓縮了俄羅斯的生存空間和緩衝區，那麼北約將直接近距離威脅到俄羅斯。

俄羅斯為了反擊格魯吉亞加入北約的計劃，支持格魯吉亞少數族裔控制的阿布哈茲共和國和南奧塞梯共和國，格魯吉亞為了重新控制這一地區，2008年出兵南奧塞梯，結果俄羅斯迅速出兵南奧塞梯，同格魯吉亞政府軍發生軍事衝突。格魯吉亞本來希望北約可以出兵幫助對抗俄羅斯，結果北約並未出兵，格魯吉亞不是俄羅斯的對手，最終以格魯吉亞戰敗而告終。其後在國際調停下，雙方達成停火協議，俄羅斯從南奧塞梯撤軍。不過，南奧塞梯和阿布哈茲這兩個地區已徹底被俄羅斯所控制，格魯吉亞失去對這兩個地區的控制權。

其次，我們再來看一下烏克蘭為何謀求加入歐盟和北約？

烏克蘭和俄羅斯共同起源於基輔羅斯，是東斯拉夫人建立的三個國家中的兩個，由於這種同源關係，烏克蘭和俄羅斯在歷史上走得很近。1654年兩國結成聯盟組成一個國家，直到1991年蘇聯解體，兩個國家在一起度過了300多年。而克里米亞就是在兩國結盟300年的時候，赫魯曉夫將其作為兩國友誼的象徵贈送給烏克蘭的，當然這也為此後兩國衝突埋下了種子。

烏克蘭從蘇聯獨立以後，在克拉夫丘克和庫奇馬執政時期，烏克蘭還是比較謹慎甚微，注重同俄羅斯發展友好關係。但是當2003年烏克蘭爆發顏色革命以後，親西方的尤先科當選烏克蘭總統，烏克蘭開始奉行全面向西的國家政策，謀求加入歐盟和北約。從此以後，烏克蘭政壇上形成親俄和親歐美兩股政治勢力，並且為了爭奪國家控制權展開激烈的對抗。

但是在2014年親俄的亞努科維奇擔任總統期間，烏克蘭中止了同歐盟簽署的政治和自由貿易協議，引發了烏克蘭親歐美派的強烈反對。結果這場抗議活動演變成一場危機，2014年2月22日亞努科維奇被烏克蘭議會罷免總統職務。

亞努科維奇被罷免總統以後，俄羅斯擔心烏克蘭一旦加入北約，北約在烏克蘭境內及克里米亞駐軍，那麼俄羅斯不但會失去克里米亞這個戰略要地，同時俄羅斯黑海艦隊也被封鎖在黑海之內，北約將對俄羅斯構成直接的威脅。所以，俄羅斯採取先發制人，運作克里米亞加入俄羅斯版圖，扶持烏東部俄羅斯族比較多的頓涅茨克州和盧甘斯克州獨立，目前這兩個州實際上處於親俄武裝的控制之下。

後來上臺的波羅申科也是親西方派，在歐美國家的支持下頻頻挑戰俄羅斯，最近爆發的刻赤海峽衝突就是波羅申科所為。不管是其為了明年競選總統造勢也好，還是真正代表烏克蘭捍衛自己國家的權力，烏克蘭如果不處理好同俄羅斯之間的關係，那麼烏克蘭將永無寧日。

從格魯吉亞和烏克蘭兩國的遭遇來看，非常的相似，都是在西方推動的顏色革命以後，開始走上親歐美道路，謀求加入歐盟或北約，導致跟俄羅斯的關係惡化，進而引發同俄羅斯的衝突。這說明，小國處在大國夾縫中，處理好同周邊國家的平衡關係非常重要。

但是從另一個角度來說，格魯吉亞和烏克蘭都成為美俄對抗的犧牲品。以美國為首的北約在蘇聯解體以後，不但沒有解散，反而通過不斷東擴來擠壓俄羅斯的生存空間，目前已將北約的東部邊界推進到格魯吉亞和烏克蘭一線。正是由於北約的介入，引發了這些國家同俄羅斯的矛盾和衝突，美國和北約正好藉助這些衝突來達到牽制俄羅斯的目的。

銘蘇先生

烏克蘭非格魯吉亞可比。前者面積達60W以上平方公里，蘇聯時期工農業生產科技文化為僅次俄羅斯第二大加盟國。歷史政治地位更是令俄羅斯也不敢居長。但格魯吉亞也非烏克蘭可“仰”。這個高加索民族的東正教小國出過斯大林。後來實際是討飯去的薩寶貝也敢喧賓奪主。兩者差別不止兩家兩性。投奔西方烏帶來的是一杆AK47，而格魯吉亞只有一把匕首。有了烏的加入“烏和這眾”加以整合僅歐州已呈碾俄之勢。美國搞“優先”拒淌渾水與“北約”劃大西洋為界是早晚的事。“薩寶”第二在烏國難成氣候。“刻擦”之後，先看明年三月的大選。

用戶不關美達哥

先說幾句題外話，韓前總統前期和中國走近富了，後期跟美國跑爛了。日本不知放了幾次三支箭，越放越退。一個國家，沒有自主，只知怕這怕那能治理好國家嗎?如果你心裡沒鬼，怎知鬼在找你，加拿大，默西哥，和美國近，也沒有說被入侵，俄羅斯你不去野他，也沒對別國怎樣，家窮首先知道過日子，都看美國好，日，韓比你和美好，但只能買美武器。烏克蘭繼承前蘇聯大量先進設備，有良好技術，聽美國的，把一個好好的國家搞爛了，完全是自己沒普，想想看一隻虎在前，一隻虎在後，你能安靜嗎?如果先放下負擔，種中國埋頭髮展經濟讓人民富起來，是首要問題，如發起戰爭，肯定走格魯基亞路，上次分出一個，這次可能分的更多。沒飯吃，奔走他鄉。

老侯

同樣也可以說俄羅斯再走前蘇聯的老路，不會帶領周邊發展經濟致富，而且還欺負周邊小弟，繼續賣能源為生，國家沒有一個品牌產品服務人類，悲哀的民族，政府部門吃喝不愁，人民生活沒有提高，臉皮厚的像鐵皮一樣，普京現在還好，總算有自己國產座駕車了，以前普京座駕奔馳一個外國車，出門穿衣服坐車還讓人給他拍視頻，還帶墨鏡耍酷，一個大國五大常任理事國座駕是外國車，還好意思耍酷，佩服普京的臉皮，

田園犬愛好者

臨近2018年底，俄羅斯與烏克蘭的關係越來越緊張了，不久前，烏克蘭海軍曾經派遣三艘軍艦在刻赤海峽地區挑事，結果是三艘軍艦被俄方扣押，而艦上人員被押到莫斯科受審，事件後，烏克蘭開始四處求援，卻沒能獲得西方任何支援，除了口頭的表態外，沒什麼實際成果。

如今烏克蘭又想出一個新招，與格魯吉亞---另一個積極反俄的國家結盟，原本雙方就早有往來，格前總統曾在烏克蘭混過一段時間，只不過如今雙方升級為聯合演習之類的活動！

烏克蘭與格魯吉亞確實是天然的盟友，與俄羅斯都結下了不解之仇，只是區別為：俄烏屬於兄弟之間反目，而格俄卻為世仇了，雙方歷史恩怨很大，目前雙方的矛盾與衝突也不小。

格魯吉亞位於高加索地區的黑海沿岸，19世紀被沙俄吞併，還出過一個名人：斯大林，他就是格魯吉亞人，1991年獨立，西方推動了“玫瑰革命”，格建立親西方政權，並與西方結盟，開始推行親西方政策，為此不惜與俄羅斯反目成仇，處處與俄為敵。 結果國內先出了亂子，南奧塞梯及阿布哈茲不服從中央領導，形成內亂的局面。

2008年時，格魯吉亞軍隊試圖通過武力解決內亂問題，本想是速戰速決，也差一點達到目標，結果卻招至俄羅斯出兵干涉，於是格俄之間爆發戰爭！由於這場戰爭發生於奧運會期間，故而令人印象很深。

由西方訓練與裝備的格軍，在戰爭之初打的有聲有色，可惜在遇上俄軍時，直接成了軟柿子，被吊著打了，於是時任格總統的名字被人們戲稱為：刷卡時為零，最後在西方的公開保證下，格方公開聲明保證放棄用武力解決爭端，這樣俄軍才算收手，沒弄成滅國的局面。這一仗讓人們重視認識到俄軍的戰鬥力，與俄羅斯正面對抗絕非易事。

格俄之間也由此結下了不解的仇恨，如今烏格之間成立反俄大結盟也不算是意外，可惜實質上是：記吃不記打！忘了昔日教訓了。烏克蘭跟格魯吉亞搞聯合軍演活動，無疑是表現了對俄不“屈服”的態度，可是一旦戰爭打響，烏克蘭自己都會自身難保，那麼格魯吉亞又能發揮什麼作用呢？不過美國和歐盟雖然目前還處於袖手旁觀的架勢，但看戲吆喝還是會做的，反正就算狗腦子打出來也不關他們的事。參考資料：《

有什麼意見，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。

戰爭史

俄格戰爭之前，當時的格魯吉亞總統薩卡什維利壓根就不相信，他收回南奧塞梯，普京會出手教訓他。當時俄格兩國都是北約的“和平夥伴關係國”，又快要到（北約）一個鍋裡去掄馬勺了，忌憚北約的勢力，俄羅斯也不敢出兵干涉，所以就積極向北約那投名狀，要求美國和北約幫助他重建軍隊。美國和其它北約國家雖然沒出面幫他，但給他推薦的人卻是比北約的那幫老爺們還要厲害的角色——以色列退役准將基爾。基爾不僅身經百戰，退役前還參加了2006年的以色列與黎巴嫩真主黨的戰爭，退役後成立了國防部盾牌公司，承包了格魯吉亞軍隊包括訓練以及裝備等幾乎一切事務。有了這樣的靠山，薩卡什維利以為收回南奧塞梯就會十拿九穩了，但沒想到的是，他的那隻毛熊大哥，早已不是趴在西伯利亞冰天雪地裡的那隻病熊了。剛一開戰他就被熊掌拍蒙了，大約俄的58集團軍還沒打過癮，格魯吉亞就趴下了。美國等西方國家，倒是馬上就異口同聲地譴責、聲討、制裁，可是這回西方國家一個個都成了君子，光動口不動手，就是沒人出兵。

烏克蘭目前和當年的格魯吉亞有某些相似之處，也是積極向北約納投名狀，以為納了投名狀，北約就會給他坐次，就會幫他。所以就大起膽子來，挑逗俄羅斯，目的就是要引來北約或美國派出軍隊來為他站臺，為他明年的總統大選壯聲勢。但是他挑逗俄羅斯，拉北約下水，無疑是要北約和俄羅斯來個面對面，以為那樣俄毛就會認慫。波羅申科真是好忘性，他忘了2014年烏克蘭的克里米亞之痛，也忘了這些年俄羅斯常常和北約玩面對面的遊戲。這就是說，波羅申科太相信自己的直覺，而不願意理性地去面對問題，“諾曼底模式”的成果就是《明斯克協議》，雖然很不如願，可那是頓巴斯地區不徹底分裂出去的保證，就應該好好去推動執行，可是在他的推動下，頓巴斯局勢一天比一天緊張。

這次海上衝突，可以說波羅申科比薩卡什維利聰明一點，他沒去挑起頓巴斯地區的戰事，否則就真成了薩卡什維利第二了。11月25日刻赤海峽衝突中烏克蘭那三艘艦船和那20幾名船員，有去無回，應該早在他的意料之中，所以，普京才稱他這是“骯髒遊戲”。他用“骯髒遊戲”激怒了俄羅斯，扣下艦船和人員不放，激起了國內激進民眾的仇俄情緒，這個目的達到了，烏克蘭反俄民眾已經聚集在一起示威，要求與俄斷交。如果只停留在這個程度上，雖然骯髒，還不算過分。過分的是，烏克蘭政府竟然徹底撕毀、和準備撕毀與俄簽訂的40多項國際性條約。有人說，反正翻臉了，留著條約也是廢紙，不如撕了痛快！你痛快了，烏克蘭人民可就掉進冰窟窿裡去了。

沒有條約做保證，將來北溪2號一完工，南溪和北溪線就是繞過烏克蘭向歐洲供應天然氣的兩條線路。俄羅斯供應德國的天然氣不路過烏克蘭，烏克蘭就是想截流都無氣可截。現在有德國在西邊，俄羅斯不可能關氣閥，北溪2號線一建成，可就沒什麼好說的了。到時候烏克蘭只有從中亞購買天然氣，但中亞天然氣大國哈薩克斯坦，在剛結束的歐亞經濟聯盟峰會上，正要與俄羅斯等國建立石油和天然氣共同市場，不用說俄羅斯是這個共同市場的主導者。撕毀了條約，就得重新談判，兩個不友好的人坐在一起談判會有什麼樣的結果？

所以說，毀約的行為才是烏克蘭這屆政府最愚蠢的行為。這個行為會讓烏克蘭本來生活就很艱難的老百姓雪上加霜。如果照這樣下去，烏克蘭會比格魯吉亞還要慘。

不過這倒是向北約表示了忠心，與俄羅斯一刀兩斷了。但那又怎樣？在頓巴斯問題上，北約的立場早就表明了，嘴上可以支持，制裁制裁俄羅斯也行。至於說出兵干涉，北約的態度很明確，就是，一是烏克蘭的內部問題；二烏克蘭只是北約的“高貴夥伴”，而不是北約成員國，北約沒有義務出兵。

據俄塔斯社援引美《華盛頓郵報》的報道稱，針對俄烏刻赤海峽衝突，美軍參謀長聯席會議主席鄧福德指出，目前美烏軍事合作僅限於兩點：一是協助烏方進行武裝力量改革；二是保障烏克蘭基本國防能力，以便它能夠“保護自己”。美方的承諾向烏提供援助，但不要將俄烏衝突與美對烏援助混為一談。

大約美國的態度最能代表北約了，波羅申科還聽不明白，如果像他在接受美國全國廣播公司採訪時所稱的那樣，“我寄希望於美國，寄希望於美國人民”，而去鋌而走險，恐怕烏克蘭只能步格魯吉亞的後塵。

燕北林叢

烏克蘭現在面臨的國際形勢和格魯吉亞在2008年的情況非常類似，都是自己有勇氣，背後有鼓動，前面有勁敵，都是對自己的實力有一種蜜汁高估，動不動就想要去挑戰一下俄羅斯的軍力，想試試開了西方光環的皮開車能不能擋住俄羅斯的坦克。

處於大國之間的烏克蘭，現在只能是尋找平衡了。

烏克蘭倒是有一點比格魯吉亞強，那就是雖然在底線上瘋狂的試探，但是他們還是因為有格魯吉亞的前車之鑑，到現在也一直沒有敢於過度挑戰，可以試想，如果沒有格魯吉亞在2008年的經歷，估計烏克蘭現在也早已經忍不住要試一試北極熊的爪子到底鋒利不鋒利了。但是我們發現一個很有趣的規律。

在東西方的十字路口，在這個利益交匯地，還能有什麼發展前景呢？

這個規律就是，西方總是在不斷的給那些和俄羅斯有所爭端的國家灌輸一種俄羅斯軍力衰退，即將不行的思想，讓他們總以為俄羅斯軍隊在使用老舊的武器裝備作戰，但是實際上，這些年俄羅斯軍隊一點也沒用閒著，T14阿瑪塔、蘇35S、蘇57、22350等新一代作戰武器不斷更新，S300、S400、S500等防空導彈不斷的升級，整體作戰能力相比於剛剛解體是加強了的。

軍事力量去對抗俄國，很少有成功的先例。

但是烏克蘭現在也確實沒有更好的辦法，一旦被人當了槍去使，難道還有反對的餘地嘛？既然做了槍，就要有做槍的覺悟，不能一邊被別人當成是一把槍，一邊還想要讓人去幫助他，他是一個工具，他無法決定自己的風向和命運，現在已經觸碰了俄羅斯的底線，今後難道還要去惹西方，最後落個兩邊不討好嘛？所以現在也只能討好西方了。

圖為烏克蘭的三軍集結，究竟能起到多大震懾力？

對於烏克蘭而言，只有不斷的獲取西方的支持，去和俄羅斯對抗，才能保持現在的局面，這種危險的局面，但是除此之外還能如何呢？等到他們不去討好西方，被西方放棄的那一天，那時候才真是一個格魯吉亞2.0版呢。

關鍵字: 格魯吉亞 烏克蘭 親美派