在目前千元价位的手机之中，很多机型都是采用刘海屏，比如热度最高的刘海屏代表荣耀Play，也有极少数采用旗舰机上常见的水滴屏，比如受到年轻人追捧的vivo Z3。同时千元价位有非常多的年轻消费者，要跟年轻属性相对应的话，显然他们更倾向选择一款颜值高的手机，不仅有面子，而且说不定能吸引异性的注意呢。关于刘海屏手机和水滴屏手机谁更好看的问题，今天我们以荣耀Play和vivo Z3为例来探究一下。
左：荣耀Play；右：vivo Z3
我们都知道全面屏时代，各厂商的各种全面屏形态最直接的目标就是达到正面都是屏幕的效果，千元机显然不例外，但是因为成本问题，千元机目前只能不断提高屏占比，所以现在主要是看谁的屏占比更高，谁能带来更有冲击力的观感。比如荣耀Play的刘海区域还是比较宽的，其中放置了前置摄像头和其它各种传感器，所以要占据更多的正面空间，难以提升屏占比。vivo Z3的处理方式更加先进，其将光线距离感应器和听筒都进行了隐藏，只保留前置摄像头开孔，也就是正面居中的水滴，同时值得一提的是vivo Z3在这么小的空间内还实现了红外人脸识别，荣耀Play反而只是普通人脸识别。
左：荣耀Play；右：vivo Z3
可以看出由于刘海屏和水滴屏的影响，两者的屏占比有着明显的差别。荣耀Play屏占比为83.08%，vivo Z3则超过90%，达到90.3%，在千元机中可以说是观感效果最好的。当然影响屏占比的还有边框问题，荣耀Play左右边框为3.6mm，下巴也相对较宽，还放置了LOGO，vivo Z3则仅1.75mm，达到极窄状态，下巴也得到收窄，对于游戏时的视野显然是更为有利的。
左：荣耀Play；右：vivo Z3
背面两者的排布比较相似，都是将双摄和闪光灯放置在左上角，指纹区域居中偏上。但是对于色彩的理解，两者有较大的差别，荣耀Play有黑、蓝、紫、红四种配色，可惜没有渐变色彩；vivo Z3有星夜黑、极光蓝、梦幻粉三种，由于更面向年轻人，色彩都加入了渐变元素，更吸引人。
左：荣耀Play；右：vivo Z3
机身风格，vivo Z3比起荣耀Play要更加时尚。重量上，荣耀Play为176g，vivo Z3为163.7g，前者稍重一些。两者机身底部排布也比较相似，从左至右依次是耳机孔、充电接口、扬声器，都保留了3.5mm耳机孔，值得点赞。
上：vivo Z3；下：荣耀Play
仅从刘海屏和水滴屏来看，水滴屏比刘海屏更加极致，能够带来更高的屏占比和更佳的观感，而从整个外观设计来说，荣耀Play在vivo Z3面前没有什么优势，果然vivo Z3的“颜值最高千元机”称号不是白来的。
閱讀更多 千行科技 的文章
