手機用戶51052569076
我看那個視頻了，這造不了假。那個學生不管一屋子獎狀還是怎麼的，一看家長的這種態度，就可以想象出那個孩子不講理，霸道是有淵源的，家裡的傳統就是這，孩子性格再好，又能好到哪裡。家長這麼不講理，不地道，嘴裡喊著要公道，卻不讓警察解刨屍體查出真相，這不是明擺著自己明白怎麼回事，害怕訛不到錢麼，事兒就不是這麼辦的，不相信警方，不相信視頻，不追尋真相，第一時間拉上人，扯上白布寫上字去訛詐學校，這是為人母做的事情？？？真有冤屈的話，不應該是讓警方去處理麼，難道打個橫幅，寫個冤，真相自己就能浮出水面，或者學校賠個錢，就能讓冤屈下去？
說句不好聽的，這個孩子幸好現在去了，這麼小就這麼暴躁，以後大了還不知道要闖多大的禍呢。這個事件，不管讓哪方賠那個孩子錢，我都不服，相信很多條友也會不服，真讓學校或者被打孩子去賠償，開了先例，那學校教育就不好做了
薛定諤的貓叔
學生死者母親居然說視頻是假的，無語了！還不相信司法鑑定，這完整視頻我看過，一開始矮個子被堵在門後，面前有三個學生圍著，只談話沒動手，這時門開了進來一學生就是那個死者學生，沒幾秒就先動手打了矮個子，矮個子本能自衛但沒打死者頭部，整個過程就是被死者踹打踢，耳朵的血怎麼來的？視頻中有顯示，很清楚，暈倒了被桌椅磕了下，桌椅動了下！！滿牆的獎狀能說明什麼？！人品素質好？你夾到人家了道個歉不就完了嗎？不道歉就上來打人家，家長也不依據事情起因只一味依據後果就鬧維權，真是無賴行徑，什麼樣的家長教育出什麼樣的學生！天道好輪迴，蒼天饒過誰！等待最終調查最後結果。希望對學生加強思想道德教育，不要一味追求高分數。圖中完整視頻截圖最初狀況。ps:請理性評論
正義不會缺席99
今天看到猝死男生的母親在頭條開了實名認證賬號。條友們評論很多，總體上還蠻剋制。
猝死男生的母親主要訴求就是喊冤。她貼了一大堆獎狀的照片，用來證明她的孩子品學兼優。貼了和老師的對話，用來證明她的孩子安分守己。另外，她認為學校放的是假視頻，同時對其子頭面部有傷痕表示懷疑，但又不同意屍檢。
一個母親失去孩子，大家可以理解，所以想象中評論區謾罵的情形也沒有出現。但大家基本上奉行耳聽為虛，眼見為實的原則，基本上認可學校的視頻。
所以我對其母親的觀點是 不要整那麼多沒用的。冷靜下來接受屍檢，科學查明死因，對各方都好。另外，如果對視頻有懷疑，可以提起訴訟，讓法院查明視頻真偽。
律師獨角獸
確實冤，被打的沒死，打人的卻死了，天下奇冤。只不過是個喜劇。
用戶3048027663761
這是視頻截圖，大家也可以在網上收一下視頻！
這個事件視頻裡面展示的很清楚：1.死去的孩子和其他兩個孩子把被欺凌的孩子堵在牆角進行毆打，毆打結束後沒有任何人觸碰過那個猝死的孩子，那個孩子自己向後倒地，期間有個同學試圖扶他一把，但男孩還是倒地了！2.家長的心情可以理解，但是法制社會不能無理取鬧，家長有疑問可以報警，由警方調查，根據調查結果決定是否追究學校及相關人員的責任！3.至於家長展示的死去孩子的獎狀我想說，那些獎狀只能說明你的孩子在一段時間的表現，不代表現在！事實很清楚！公道自在人心，不容任何人混淆是非！
葉漫花藝工作室
雖然死的早點。但死的好。活著浪費糧食。有這種家長，將來也是要吃槍子的。愚婦害兒啊。丟人現眼
潘小杰1974
西門觀點：猝死學生母親的行為是不理智的，甚至是擾亂公共秩序的違法行為。
事件大略：
三名學生在教室內圍毆一個學生，其中一名學生打人後猝死，當案件還在調查中，死者母親到學校拉橫幅‘’維權‘’，大鬧‘’還我兒子命‘’。
首先，要對這位母親說，再怎麼鬧，你兒子的命也還不回來了，你厲害，去閻王爺那兒拉橫幅‘’維權‘’去。
兒子死了，做母親的悲傷欲絕，可以理解，但凡事都要講道理。首先你兒子是在圍毆別人後猝死的，有視頻為證。
然而，你卻說你不相信視頻，說是假的，這也可以理解。但即便是假的，也要通過警察調查取證才能下結論吧？事件正在調查中，你卻到學校拉橫幅‘’維權‘’，要還你兒子命，這不是無理取鬧嗎？
可以預測，如果警方調查結果出來，確認你兒子不是他人所傷致死，而是其它疾病原因死亡，你又會說警察調查結果是假的，在你眼中，你兒子就一定是被他人打死的。
凡事都要講證據，不能靠推測，更不能靠臆測，你拿出那麼多兒子獎狀來證明你兒子不會打人，但事實是他打了。你不相信學校的視頻可以，但你必須相信警察的調查結果。
不要再無理取鬧了，等警方調查結果吧，你兒子打人沒有，究竟怎麼死的，冤不冤，看調查結果吧！相信法律！
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
辛苦多年撫養長大的孩子說沒就沒了，這事擱在那個父母身上都是不可承受的痛！所以父母為此作出一些過激的行為也是情有可原！
但是凡事應適可而止，不要因為自家孩子的猝死便怨天尤人，不管是非對錯，而將怒火全撒向學校和其他參與事件中的孩子。為了洩私憤，在警方沒查清事情真相之前，私自到學校拉橫幅抗議，這不僅嚴重干擾了學校的正常教學任務，更是對法律法規的一種蔑視。更何況在看了學校發佈的視頻後，過錯的一方顯然是在死者一方，三人一起圍毆一個，而且沒見被圍毆者有明顯的反抗行為，死者也是在無任何徵兆的情況下自行倒地，通過視頻可以直觀的看出死者的死純粹是自己作死的，怨不得別人。當然非要找原因，也只能說是死者在欺凌別人時因過度興奮導致突發疾病而死！
在學校發生這樣的校園欺凌事件，校方肯定要承擔一定的責任，作為管理方在日常規章制度的制定和執行上還存在漏洞，致使學生的安全理念和安全教育沒能很好的貫徹到位，也是導致打鬥發生的一重要原因！
不過事情的真相自有警方來公佈，在這之前死者父母還是應當剋制，如果絲毫不顧事情的真相而只知道胡攪蠻纏，妄圖靠輿論的壓力來索取更多的利益，如此任性下去，只能會將公眾原有的那一點同情心消磨乾淨！
雲清風淡123
柘城男孩毆打他人導致自己猝死，其母去學校拉條幅“維權”“還我孩子命來”。否認視頻的真實性。從中看到其母不是善茬。還說自己孩子學習成績好。簡直可笑，胡攪蠻纏。分明是自己孩子有錯在先，還那麼衝動把整個學校鬧得沸沸揚揚，有什麼樣的家長就有什麼樣的兒子。現在就連對她的一點同情心也沒有了。
讓人感覺怎麼這麼噁心呢。不由得想起崑崙寶馬男一案，只能說惡有惡報！出來混遲早要還的。
監控中被打男孩被圍在門後的角落，三名男孩圍毆，把這名男孩打倒在地，先動手打人的男孩卻後退幾步，倒地猝死。倒地前沒有其他人員對他動手。
這麼大的事最重要的還是相關部門的調查，法醫的體檢出來。主要司法鑑定，如果死於傷害，對方負責，如果不是死於傷害對方就不承擔任何責任。 如果是正當防衛過程中導致的間歇性死亡，不承擔責任。 到底冤不冤還是等具體結果出來，請大家拭目以待
靜靜觀天下
冤啊！確實太冤枉了啊！還沒來得及長大成人，禍害更多的人，給社會增添更多的亂子就這麼英年早逝了啊！可惜可惜。
