鴨梨_採了個花
專業回答一下吧
這個問題本身脫離的真實現場，在真實現場中，為什麼幾百顆子彈才打死一個人，命中率那麼低，因為往對方開槍時候，身體壓低，根本不瞄準，這個可以參考敘利亞內戰視頻。
第二:戰爭灰塵泥土，根本分不清，基本看衣服，條件反射，馬上射擊，根本不帶任何思考，否則死的就是自己，這種本能在戰場前就已經養成
第三:如果你真的認出來對方華人，那說明你倆交流過了，因為，日本，韓國等，大家都長差不多啊，這時候你放過對方就等於害死一名自己人，因為對方早晚有天殺死自己人，盡在你如果被動，那就攀關係讓他放你走吧，不行再說。
這就是最現實的戰場。
北緯30C146336731
不僅要開槍，還要把他打成篩子，確認死亡之前儘量多補幾槍。
所謂華裔士兵，只是長的像中國人，事實上徹徹底底的是外國人。並且在戰場上，只有敵軍和友軍，沒有同胞或兄弟。對方只要穿著敵人的軍服站在你的對面，就是敵人。對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。
朝鮮戰場上就有華裔士兵大喊：我是中國人，別開槍。結果殺害我大量志願軍戰士的事例。所以，一旦對方加入到了敵對國陣營，他就已經是敵人了。加入敵國對自己的祖國開戰，在我國的通常認知下，這種行為統稱為賣國。對待賣國者，我們不僅沒有任何憐憫，還要問候他祖宗十八代。
綜上所述，不論敵人披著一張什麼皮，如果你想在戰場上活下來，就毫不留情的殺了他。
答案是肯定的，雖然這很讓人遺憾。
呂超然，華裔二代士兵，在抗美援朝戰爭中隸屬美陸戰一師。在大名鼎鼎的長津湖之戰中，呂超然在臨戰之際用中國話喊：我是中國人，不要開槍。結果把我志願軍給搞迷糊了（畢竟當時沒有意識到美軍中有華裔士兵的存在）。戰機就在一瞬間，呂超然趁機開槍，先發制人，造成志願軍傷亡，還幫助隊友擺脫了志願軍包圍。事後，呂超然獲得海軍十字勳章。
縱觀美國曆史，往往是故國的移民忠於其原籍國，而移民二代則很忠於其出生國美國。除了華裔參軍外，還有二戰期間的日裔士兵。美國對日宣戰後，在美國的日裔移民受到特殊待遇：所有資產被銀行凍結，所有人則被放置在美國的各處集中營裡集中管理，防止在美日裔搞破壞。但是移民二代對於美利堅的熱情絲毫不減，在戰爭爆發後紛紛要求參軍入伍。美軍不僅僅招收他們，還專門組成了442步兵團參加歐洲戰卅，該團在二戰中傷亡率全美最高，戰績優異，給德軍大量殺傷，戰後獲得優待，使其成為美軍歷史上的一道光環。
戰爭是國與國之間的對抗，沒有那麼多情長情短。呂超然的所作所為引起廣泛爭論：一方認為，作為美軍士兵他的這種行為被國人罵成敗類漢奸，替美國人賣命不知羞恥云云；而另一方則認為，呂超然作為美軍華裔軍官，華裔的英雄，應當得到尊重。
其實相同的尷尬事，還發生在前任華裔大使駱家輝身上。說白了，華裔只是一群黃皮白心的美國人，他們認同的是美國的價值觀，是美利堅合眾國的公民，自然維護美國國家利益。有人以中國農業社會血濃於水的血緣親情看待這些華裔，你放心，下一次大戰的時候，當你和這些華裔敵人狹路相逢，你不開槍，他們會把你突突死，絲毫不會留情！
兵說
我曾經看過一期非誠勿擾的相親節目裡，有一名男子來相親，爆出自己在美國軍隊裡服過役，是一名軍人巴拉巴拉，24位弱智小姐姐，齊聲高呼男嘉賓好帥好崇拜。當時我就在想，難到她們不懂在部隊裡服役保護的是美國人民三觀和立場都是站在美國角度嗎？服從命令是軍人的天職，如侵略其他國家，讓他殺誰他殺誰，如跟咱們國家對戰，讓他打誰他打誰。女嘉賓竟然敵我不分還夸人家帥，腦子想啥呢？最起碼的政治立場都是相對立的，還談戀愛結婚能談一起去嗎？勸廣大小哥哥小姐姐要搞清楚敵我，不要盲目跟風崇拜。
夜色繚繞丶
所謂華裔士兵是指擁有外國國籍的中華民族人士。
中國是不承認雙重國籍的。
在加入某個國家的時候，人們也是要宣誓忠於國家的。
那麼問題就來了，你認為在戰場上遇到的華裔士兵，他們還是中國人嗎？
不是，首先他只是華裔，並不是中國人，他可能有著和你一樣的皮膚和麵孔，但他不是中國人，而是美國，英國，或者其他任何一個國家的人。
在你遇到他後，你們是敵對關係，他參加的是對你的祖國的戰爭，他是作為侵略者或是中國的敵人出現的，你不對他開槍，那麼他會對你開槍麼？
這就是所謂的民族和國家的關係，事實上，國家就是高於民族的。
一個所謂的華裔士兵，他是擁有中華民族的血液，但當他參加了敵國軍隊時，他就在和自己的民族為敵了，他忠於的是他的國家，甚至來說，他早已融入到了他的國家和那個民族裡，說敵人的語言，過敵人的生活，那麼我們有什麼理由再當他們是中華民族的一員呢？
戰場上的仁慈，就是對自己生命的不負責任，在內戰中，敵我雙方照樣殺的你死我活，就不用說什麼國戰了。
關河南望
這個小僧來回答，
在戰場上沒有華裔士兵。
如果有也不應該叫華裔，應該叫漢奸。
漢奸比敵人更可恨。
敵人怎麼說也是各為其主，各自為了自己國家的利益而戰。
可華裔呢？？在自己國家危難之際，你不為國盡力也就罷了，可你卻把槍口對準自己的同胞，不管什麼原因，你幫助敵人與自己的國家為敵就是漢奸。
如果在戰場上遇到華裔應該優先消滅，因為他們忘本了。
鋼筋工鳩摩智
幾乎每個國家都會有移民前往求他國家的人存在，而如果不巧，我們和某些存在我國移民也就是華裔的國家開戰了，他們的軍隊當中有著這些華裔士兵存在，而且剛好與我們遭遇，我們該不該開槍打死他呢？事實上面對這樣的問題，於情於理我們都應該開槍射殺他。因為他是敵國的公民，而且參加戰爭說明他對敵人持支持態度，而且如果我們不開槍打他，他可能就會傷害我的戰友。
歷史上其實不乏這樣的人，抗日戰爭當中那些為了鬼子賣命的偽軍，他們不僅戰力很強，而且有時候對中國人比日本人還狠，這難道不該殺嗎？即使是拋開這些人不談，因為他們沒有日本國籍，不算日本人。太平洋戰爭爆發的時候，美國就存在很多日裔美國公民，即使日本人在美國的待遇直線下降，他們對美國的熱情依然不減，因為在他們眼裡，自己是美國公民，為了報效美國當然要參軍打擊軸心國了，事實上美國真的把他們編成了一個團，送往歐洲戰場，他們也狠狠的打擊了德國人，當初在朝鮮戰場上，一個華裔美軍用中文喊話擾亂了我們的志願軍戰士，成功解救自己戰友還殺了我們的戰士。最後獲得海軍十字勳章還被奉為英雄。
這些實例都告訴我們，不管他們長得和我們怎麼像，他們心理永遠不會當我們是自己人，我們為什麼要對他們網開一面？該開槍還是得開槍。
幾乎每個國家都會有移民前往求他國家的人存在，而如果不巧，我們和某些存在我國移民也就是華裔的國家開戰了，他們的軍隊當中有著這些華裔士兵存在，而且剛好與我們遭遇，我們該不該開槍打死他呢？事實上面對這樣的問題，於情於理我們都應該開槍射殺他。因為他是敵國的公民，而且參加戰爭說明他對敵人持支持態度，而且如果我們不開槍打他，他可能就會傷害我的戰友。
歷史上其實不乏這樣的人，抗日戰爭當中那些為了鬼子賣命的偽軍，他們不僅戰力很強，而且有時候對中國人比日本人還狠，這難道不該殺嗎？即使是拋開這些人不談，因為他們沒有日本國籍，不算日本人。太平洋戰爭爆發的時候，美國就存在很多日裔美國公民，即使日本人在美國的待遇直線下降，他們對美國的熱情依然不減，因為在他們眼裡，自己是美國公民，為了報效美國當然要參軍打擊軸心國了，事實上美國真的把他們編成了一個團，送往歐洲戰場，他們也狠狠的打擊了德國人，當初在朝鮮戰場上，一個華裔美軍用中文喊話擾亂了我們的志願軍戰士，成功解救自己戰友還殺了我們的戰士。最後獲得海軍十字勳章還被奉為英雄。
這些實例都告訴我們，不管他們長得和我們怎麼像，他們心理永遠不會當我們是自己人，我們為什麼要對他們網開一面？該開槍還是得開槍。
諸葛小徹
不想死，就先比他出槍快。
在戰場上，每個士兵代表自己的是自己的國家，至於曾經的民族甚至母國，那些都不重要，在下一秒都不知道能不能活著的環境裡，多一毫秒的“咯噔”就會增加自己生命的風險。
在戰場上，只要不是穿自己人一方軍服的，就盡情開槍吧。
很多年前，在東方一個戰場上，華裔呂超然憑藉自己會一些中文的優勢，成功使得我方陣地停止了射擊，結果他迅速扔出了手榴彈，美軍隨後激烈反擊，乘勢逃出生天，這個故事他曾經在CNN上進行了透露，後來，他升任美軍少校軍官，還參與了越戰，1968年退役，他是美國海軍陸戰隊的首位非白人軍官與美軍第一位華裔軍官。
對於他的行為，有些網友的心情是憤怒的，但是從現實角度說，他是土生土長的美國華裔，他一出生就在美國，除了膚色是華人的，其他一切都是美國的，在戰場上，他對敵人—中國士兵沒有什麼義務，即使他使用某些“不光彩”的手段，但這個可以理解，他是美國人，所以在戰場上把他當做美國人就行了，看見了，沒說的，除非他已經舉手投降，否則一槍幹掉他。
還有2個例子就能相對的說明問題，這是2個女人，一個叫李香蘭，她的一首《夜來香》在民國上海灘可謂家喻戶曉，唱紅了大江南北，還有一個赫赫有名的川島芳子，二戰中著名的女間諜。
這2個人在日本戰敗後都被抓了起來，按照間諜罪叛國者被判死刑，但最後的結局令人大跌眼鏡，李香蘭好好地回日本了，川島芳子被槍斃了。
就因為李香蘭是日本人身份，川島芳子的日本國籍沒有得到認可。
另外，如果真要考慮國籍的話，那美國這個移民組成的國家，還打個什麼仗呢？他的那些德國人後裔、英國人後裔、意大利後裔、非洲後裔、日本人後裔……
如果按照這個原則，那美國建國之後，就沒法發動戰爭了。
雲中史記
開呀，是敵人，就是親兄弟也得開槍，更何況已經成為美國人！
三石783
國家利益高以一切！連我這匹夫都懂，就別小看我們的軍人了。
