在路上157801529
首先我們要了解GDP是什麼？
它是一個國家或地區在一定時期內創造的最終產品和勞務價值的總和，若把GDP和美國製造掛鉤在一起，顯然有點片面了。在生活上，我們接觸的最多的是“中國製造”，這些“中國製造”佔據了我們的生活，但是我們忽略了美國製造，簡單的來說，美國製造雖然看似不多，但是我們中國也離不開它，高科技產品大多來源於美國，高端產品、芯片、複合材料等等，而簡單的中國製造就是由我們發展國家來完成。
為什麼很少看到美國製造？
在如今信息飛速發展的時代，美國作為發展極快的超級大國，信息業他的代表國家就是美國了，美國在上世紀60年代初就開始轉移他的產業結構，開始從製造業轉為高端行業。而將那些低端產品製造業轉移到了其他的國家。
美國製造業轉移還有一定程度與美國國情有關，美國人口數量有限，往科技和金融方向發展，在製造行業的投資減少了很多，美國原有的發達產業，比如汽車產業開始衰弱了，高端產業的發展引領者美國走在世界的前列，中國的製造業規模雖大，但是盈利能力還遠遠不及美國，由此可見美國製造雖然看起來很少，但GDP還是很高的。
以上便是我的分析
歡迎關注！本人圈中不定期更新股市乾貨，若大家手中持有股票被套，不懂走勢，不懂解套，不懂操作，歡迎留言私信，志國看到定當鼎力相助，希望能給大家帶來幫助。
道悟金銀趙志國
首先要做幾點解釋:
第一、美國是全球GDP較高，但卻不是最高的國家。正如我在前幾天的評論中所說，美國的長處和優勢在於把高GDP和國家能力緊緊捆綁在一起，這就在相當程度上把那些富而不強的國家遠遠地甩在了後面。
第二、美國在製造業方面，雖然依然雄居世界前列，但是美國的製造業卻並非全球第一，而且有日漸外流和衰退之勢。這可以用來解釋，為什麼美國前總統奧巴馬的第二期要竭力倡導製造業迴流。
美國製造業之所以會出現衰退，某種程度與最近幾十年美國的立國之本發生變化有一定的關係。最近幾十年美國的國家發展重點，逐漸偏向科技和金融立國，在製造業方面的資源投入相對減少，因此美國原有的一些發達產業，比如汽車產業開始日漸衰落；而在科技與金融方面，美國卻紮紮實實地走在了世界前列。
因此才有了上面問題中提出的疑問: 為什麼美國GDP那麼高，而美國製造卻非世界一流？
美國的這一國家定位發生的變化，與歐洲另一個大國 - 德國相比形成了截然反差。眾所周知，德國的經濟立國之本是製造業。這麼多年來，無論外界形勢發生何種變化，德國的這一定位始終沒有改變。2015年，德國提出了工業4.0，其最終目標也是以現代科技來推動和提升德國製造業的發展。因此人們看到，在今天的世界，”德國製造”依然是一個靚麗的品牌。
究竟是科技和金融立國，還是製造業立國？這是美國與德國兩個不同的發展方向，兩者各有優劣。但從我本人的立場以及從中國未來應該發展的方向而言，我更傾向於德國模式。這倒並非因為我對德國情有獨鍾，而是因為製造業的強盛確實是一個國家的立國之本，而科技和金融這是輔助這一立國之本的兩翼。這個道理我想大家都會同意。
邱震海
美國GDP高指的是國內生產總值高，反映的是經濟總量，以及映射出的世界地位。美國製造指的是什麼？通俗講，就是美國製造的產品。
【小哥哥】曾在美國生活過幾年，實際上在平時生活中，見到的美國製造並不少，並且由於美國製造一般來說，質量較高而價格也不菲，以食品為例，比如說在大型超市購買的有機蔬菜、牛奶等食品，可能是普通商品價格的兩倍甚至更高。
在美國超市中，有機蔬菜一般會標示“organic”，明碼標價，不會以次充好，以便消費者根據自己的消費水平和喜好來購買。經濟水平相對較低的消費者經常會到一些價格偏低的超市去買東西。
另外，需要指出的是，由於美國的工業化水平和高科技水平高，美國製造在整個全球的價值鏈和製造環節中基本上處於上游，這就是我們對美國製造產生錯覺的原因，貌似接觸不到。
比如說，平時生活日用品服裝鞋帽等，大部分是中國進口，Made in China，現在由於中國勞動力成本提高了，衣帽鞋襪等產品從東南亞地區國家進口的也很多，而美國真正擅長的高端製造業，比如，航天科技、化工製造、精密機械設備、軍工產品等等。這些都是平時生活中接觸較少的領域。
還有一個值得關注的是，特朗普上臺以後，非常重視美國製造，希望通過減稅措施促進製造業迴流，去除工業空心化現象，而從奧巴馬總統開始，美國就意識到發展實業的重要性，擺脫美國經濟發展脫實向虛的狀態。在這一點上，與眼下的中國製造2025，可以說也是異曲同工。
摩羯財經
首席投資官評論員檸檬認為，很少看到美國製造主要是經濟全球化的結果。經濟全球化後，各國根據不同的生產要素稟賦發展不同的產業。美國作為世界霸主和老牌發達國家，其稟賦在於資金和技術，並不是資源和勞動力。因此美國選擇了向全世界輸出資金和技術，獲取投資收益和服務費。
一部由中國製造的蘋果手機，中國賺取的利潤可能只有美國的十分之一。
中國在改革開放以後，積極參與全球市場經濟活動，由於中國是世界第一人口大國，且中國人重視教育，勞動力素質和總量遠高於其他發展中國家，因此順利承接了世界的加工製造業。
表面上看我們是世界最大製造基地，但本質上講我們的製造業還是以初級製造為主。比如我們一直引以為傲的中興通訊，一直以來號稱有全球領先的5G技術，然而美國一停止對中興提供原材料，中興的多數業務都沒辦法繼續開展。
所以雖然很多產品上寫著中國製造，但是可能離開了美國就不能生產，實力的差距一目瞭然。大力培育人才，耐心發展科學技術，是中國最佳的選擇。
首席投資官
很顯然，這是與美國的產業結構密切相關的。
必須清楚，美國是一個以服務業為主體的國家。作為比較早走出工業化的國家之一，美國的服務業是經濟的最主要貢獻者，服務業在經濟中的比重已經超過了80%。那麼，為什麼美國的服務業比重會如此之高呢？首先，美國是一個消費型國家，消費帶來的必然是服務業的發達和服務價值的提升。比如，同樣品牌的一桶水，中國連水+送貨費1.5美元，能創造1美元的增加值，而美國水+送貨費要5美元，能創造4美元的增加值，同樣的水，同樣的勞動，其創造的價值就不一樣，對GDP的貢獻也不一樣。
其二，美國是一個金融業高度發達的國家，銀行、證券、保險等，都能創造很高的GDP，那麼，服務業的比重就不可能不高。由此帶來的，就是經濟總量的提升。
第三，美國是一個文化產業及其發達的國家，影視、創作、娛樂等都能為美國提供很強的就業和產業創造能力，從而帶動經濟的穩步發展，也為經濟總量的提升提供強大保證。如好萊塢、迪士尼等。
第四，美國是一個技術水平最高、擁有先進技術最多的國家。而這一切，源於美國的研究機構、研發機構很多，創造的價值也很多。而美國又十分注重技術保護，一般不出口先進技術，也為美國的技術產出提供了強大支撐。
第五，美國已經步入創造型國家行列，搞技術企業很多，如蘋果、谷歌等，不需要太多的一般製造企業。因此，製造業佔比不會太高。但是，影響力很大，地位很高，競爭力很強。
譚浩俊
納尼？怎麼得出的這麼弱智👎的結論？孤陋寡聞的小編坐井觀天麼？生活中隨處可見美國製造，天天用的蘋果手機，電腦軟硬件，微軟、谷歌、亞馬遜、臉譜、思科、甲骨文、英特爾、貝爾、SUN、AMD、Adobe、AT&T、德州儀器、賽靈思、英偉達、高通、博通、飛思卡爾、戴爾惠普IBM，西部數據閃迪金士頓鎂光的存儲，康寧的玻璃，安捷倫是德的儀器。日常喝的可口可樂，百事可樂，星巴克和麥氏咖啡以及百威藍帶啤酒，吃的必勝客，肯德基，麥當勞棒約翰漢堡王賽百味萬寶路，箭牌口香糖，卡夫食品，德芙、m&m巧克力，葛蘭素史克輝瑞強生藥物，3M日用，洗浴的高露潔，寶潔，安利，美寶蓮，雅詩蘭黛，雅芳化妝品，吉利剃鬚刀，施工用的卡特彼勒，開的通用、福特、JEEP車，換固特異輪胎，貼雷朋的膜，穿的匡威、銳步、新百倫、耐克鞋，戴博士倫的隱形眼鏡，坐的波音飛機，美標馬桶，聽JBL的音響，用的埃索美孚潤滑油，吃的美國轉基因玉米大豆飼養的豬牛，嚼的箭牌口香糖，到沃爾瑪超市或奧特萊斯買Lee牛仔褲，去電影院看好萊塢的大片，看NBA直播，迪斯尼樂園遊玩，刷著有Vsia和萬事達標記的信用卡，用孟山都杜邦陶氏化學的日化農藥種子，給小孩夾的幫寶適喂惠氏亨氏雅培奶粉，睡的席夢思和舒達床墊，惠而浦小家電。還有一大批你所不知道的各專業領域大公司和軍工巨頭舉不勝舉（鐵姆肯艾默生哈斯雷神洛馬諾斯羅普格魯門通用動力普惠西科斯基）……，好吧小編告訴我找不到美國貨，維密護舒寶和哈根達斯的東西是有點貴……
銥星牛
很少看到美國製造，兄弟，你是在說笑嗎？
美國的產品可說無處不在，就說大家最熟悉的吧：蘋果手機，麥當勞，必勝客，肯德基，蘋果電腦，惠普電腦，通用汽車，福特汽車，CK，微軟，英特爾，高通，波音飛機，雅詩蘭黛，百事可樂，可口可樂，沃爾瑪，安卓系統的谷歌，寶潔公司，耐克，甲骨文公司，星巴克咖啡，……這些生活中常見或常用的可都是美國品牌，像富士康這種大廠都只是為美國蘋果打工而已，理論上講，如果蘋果手機不讓富士康幫忙做，那富士康什麼都不是了，因為所有的技術都是屬於蘋果公司的，富士康不過是相當於組裝廠，這也是為什麼蘋果公司拿走世界上手機行業80%以上的利潤的原因。
還有現在鬧得沸沸揚揚的中興通訊事件，沒有美國製造的產品，營業1000多億的中興通訊馬上癱瘓處於“休克”狀態，你現在明白美國製造的厲害了。
所以說美國製造是無處不在，不止高科技產品，現在很多農產品在市場上都經常見到了，比如每年進口最多美國大豆，超市裡都可以看到很多美國水果，價格還超貴，現在都有很多公司專門做進口商品，美國的洗髮水都賣到100多兩百多一瓶，美國奶粉等等也是很多家庭的首選。
不是吹捧，不過生活中美國製造其實隨處可見，只是很多人不知道是美國的製造而已。
國光軍的奮鬥
美國勞動生產率比中國高六倍，就是說六個中國人合起來創造的財富才能頂上一個美國人。比如，美國只用2％的人口種地，就能生產出大量的糧食，糧食出口量也是世界最多的。製造業只有27％的人口，剩下的都是第三產業，我們大部分中國人都不知道70％美國人乾的是什麼工作而且收入那麼高。
除了高科技。就算賣水也在全世界賣，開百貨公司也是全世界佈局。工廠也是分佈在全世界，為全世界消費者生產。金融業更是發達，銀行遍佈世界，結算快捷方便，投行世界領先，資本市場世界最大；阿里巴巴大多數股東在美國、京東是美國上市公司、百度、搜狐、新浪……都在美國上市的，美國人民是真有財產性收入的。我們的股市指數還不到十一年前高點的一半，美國股市已經反覆創歷史新高了。
美國人民購買力是真的因為收入高，跟中國人省著花、出國偶爾猛的買一次不一樣。
透視線
GDP和實力並無絕對對應關係。說個真實可行的笑話，甲乙互籤兩次合同各吃一坨翔，合同金額500億，可產生GDP絕對可達1000億，一分不少，但其真實價值為0，甚至為負價值。再舉一例:同樣距離叫一個120，出車費中國可能60人民幣，美國可能2000美金，各產生的GDP分別是60人民幣和2000美金，其效果其實等同。免費教育，免費醫療，免費住房，免費工程建設四大行業可產生的GDP是0。教育產業化，醫療產業化，住房商品化，工程層層承包化可產生GDP達幾十萬億，怎麼說呢？！ 論實際價值，產業化的價值難道一定大過免費的嗎？！所以不要一味迷信GDP，雖有多種不同統計方法，但總體本質是不過一個西方的市場經濟活動的買賣合同額統計金融數字遊戲而已，並不能完全準確反映其為世界創造的真實價值，真正做些有實際價值的事好過一味追求GDP。
老紅纓槍
美國2017年GDP19萬億美元。這個數字佔了全世界的24%！這麼高的GDP，但美國的製造業在GDP的比重並不大，約佔GDP12%。這是為什麼呢？
首先，我們要了解一下GDP的計算方法。
GDP核算有三種方法，即生產法、收入法、支出法。三種方法從不同的角度反映國民經濟生產活動成果，理論上三種方法的核算結果相同，但還是存在某些出入的。下面是三種計算方式的公式：
1、生產法：GDP=總產出-中間投入
2、收入法：GDP=勞動者報酬+生產稅淨額+固定資產折舊+營業盈餘
3、支出法：GDP=最終消費支出+資本形成總額+淨出口
美國在GDP的計算方式是這樣的：GDP＝勞動者報酬總額＋折舊費＋僱用的資本價格利息股息地租＋還本的積累＋政府財稅收入。
很顯然，主要是以勞動創造價值作為計算尺度。
其次，美國的經濟結構主要是第三產業拉動的。第三產業在GDP佔比約為80%！尤其是尤其是零售、金融的比重很高。
第三，現在的美國製造中多是高端製造，是那些技術保密性很強的行業，而那些低端的，如iPhone的生產都是轉移在發展中國家進行，尤其是在中國。因此，美國企業的製造工廠都在其它國家或給其它國家進行加工製造，它就掌握上游的設計和終端銷售。所以我們看到的中國製造其實很多也是美國設計製造。
