中華善德網
從身後榮譽來說，孔子顯然在管子之上，畢竟孔子是“聖人”。
從華夏民族危亡的角度來看，管子協助齊桓公數次擊退夷狄，保證了華夏民族的正統。孔子有言：“微管子，吾披髮左衽矣。”雖然有誇張的成分，但是也不爭的事實。
孔子志在恢復周禮，以仁義治理天下，這些是王道；管子是改革家，實戰派，奉行的是霸道。在亂世，霸道好用，在治世，王道更得民心。
秦是法家治國，漢文景帝以黃老道家治國，到了漢武帝時期，從大儒董仲舒提出罷黜百家獨尊儒術開始，一直到封建王朝的結束。儒家思想一直為統治者所用。
因此說管子比孔子強，是沒有根據的。
成語應如是
幹嘛要放在一起比呢？他們各有所長嘛，一個側重教育。一個是注重務實。根本就沒有可比性，儒家文化對後世的影響之深廣，管子無法比擬。它已經成為中國人骨子裡的一種文化特質，根深蒂固。
孔子的主要成就在於他的教育思想的廣度。他的學說成為我國二千多年封建文化的正統。其儒家思想對中國乃至世界都有深遠的影響。他是一位大教育家，他的成就在於其儒家思想的根植於傳波。比如現在遍佈世界各地的孔子學院。
而管仲，他是卓越的政治家，軍事家。治國奇才，中華名相。他是一位改革家，務實家，他的改革給國家帶來的是實實在在能看得到的變化。而不是隻限於學說上的大道理。
木雨青風
管子，一個是實用主義者，根據當前國家問題進行相應的改革，提出管子認為：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”；同時，他又強調：“禮義廉恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。”發展國家經濟！提升人民收入，發展商業！
孔子，一個是理想主義者，提出恢復井田制，恢復早已被時代拋棄的周禮！提出仁，難以實實在在的付諸於國家的實踐！
鵬程日誌
孔子是明知不可為而為之，思想家的祖先；管仲是國企的創始人，國家開始壟斷經營鹽、礦領域，是政治家的祖先。
愚_樂203475338
孔子是教學生做官！管子是個人能力強！
江曉楓0501
那是管子即能輸水，又可補漏之緣故。
月蕩柳梢間似軌跡鞦韆
管子更務實一些，也就是可操作性強，孔子的儒家經典至聖至真，有些遙不可及。
喜歡下雨的樹葉
你從哪裡看到管子比孔子成功？管子被奉為娼妓業的鼻祖先師，除了這些影響歷時千年還有什麼？孔子的成功在於文武之道流傳千年，你說誰更成功？
陌路聽雨2
先問是不是？再問為什麼？管仲和孔子之間不能簡單的以哪個更成功來進行比較。
咕嚕玄機妙
孔子是大道。管仲是實際操作！
