為什麼現在有錢的就越有錢,窮的更窮了?

每天比別人多進步一點



土豪的領地,物產豐富,打工的屌絲眾多。除了土豪,還有三個大屌絲,幫助土豪管理著眾屌絲,他們分別是張蓋茨、李巴菲、王保長。

一天,土豪要出遠門遊學,把三大屌絲叫了過來,按照他們平時的能力,精明的土豪分別給了張蓋茨五千銀子、李巴菲三千銀子、王保長一千銀子。

張蓋茨拿了五千銀子,組織團隊開發遊戲軟件賣給眾屌絲,一年就賺了五千銀子;

李巴菲拿了三千銀子,組織銷售團隊把食品飲料賣給眾屌絲,一年就賺了三千銀子;

但是王保長卻在地裡挖了一個洞,把一千銀子埋了起來。

一年後,土豪回來了,三大屌絲向他們的老闆彙報工作。

領了五千銀子的張蓋茨,帶著那另外的五千來,說:“老闆啊,你交給我五千銀子,請看,我又賺了五千。”

土豪說:“乾的好!你這又良善又忠心的大屌絲,你在不多的事上有忠心,我要把更多事派你管理;給你五千股份期權,可以進來董事會,享受你作為老闆的快樂。”

領了三千銀子的李巴菲,帶著那另外的三千來,說:“老闆啊,你交給我三千銀子,請看,我又賺了三千。”

土豪說:“乾的好!你這又良善又忠心的二屌絲,你在不多的事上有忠心,我要把更多事派你管理;給你三千股份期權,可以進來董事會,享受你作為老闆的快樂。”

領了一千銀子的王保長,帶著原來的一千銀子來,說:“老闆啊,我知道你是一個鐵石心腸,恨不得一本萬利,三兩骨頭也要熬出二兩油來的主,我害怕血本無歸,就把銀子埋在地裡。你看,這是你給我的一千銀子!

土豪大怒:“你這又惡又懶的屌絲!你既知道我是恨不得一本萬利,三兩骨頭也要熬出二兩油來的主,為什麼不把銀子存到銀莊,把我的銀子放給兌換銀錢的人,到我來的時候,就可以連本帶利收回!”

於是從王保長手裡奪過那一千銀子,交給了那有一萬銀子的張蓋茨,並且解釋道:“因為凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的,也要奪過來。”

土豪從王保長手裡奪過那一千銀子,

交給了那有一萬銀子的張蓋茨,

繼續經營的經濟社會機制,

就叫做馬太效應。

只有這樣的機制,土豪財富才會在有才能人士的手裡,達到保值、增值的目的。

由於增值無能,王保長被土豪剝奪了三大屌絲資格,成為了普通的屌絲。

以上是馬太效應的古老基礎版。

隨著張蓋茨、李菲特股份期權的增多,以及土豪二代與張蓋茨、李菲特等富二代兒女們的相互聯姻,張蓋茨、李菲特不但獲得越來越多的資本管理,獲得股份分紅也越來越多,他們就越來越富裕;同時王保長與眾多屌絲,打了一輩子的工,雖然解決了溫飽,與土豪、張蓋茨、李菲特的貧富差距也越來越大,這就是馬太效應現代土豪延伸版。

從上面敘述可以看出馬太效應機制的特色:管理財富、創造財富的高效率,和分配財富的不均等,而後者正是為世人所痛恨。

二、張弓效應對馬太效應的校正與補充

有人說:“上帝關閉一扇門,同時也為你打開一扇窗。”他老人家為什麼要關那扇門?憑什麼又給你開一扇窗?那扇門與那扇窗是同一個事件(建築主體)嗎?如果是同一個主體,那麼這一個事件(建築主體)意味著什麼?如果不是,那麼這二個事件(建築主體)又意味著什麼?顯然,關門、開窗的事件主體,原本就是不同的效應、機制,在起著不同的作用;所以說,這句話應該是國人的杜撰,可能源自中國文化的傳說,蘇小妹考驗夫婿的“閉門推出窗前月”。

言歸正傳。發生馬太效應作用,上帝要對你關閉的那扇門,叫贏家通吃之門,只對少數人開放,對其餘所有人關閉;發生張弓效應作用,老子要為你打開的那扇窗,叫機會平等之窗,對所有人開放;引導贏家通吃之門的機制,叫馬太效應,引導機會平等之窗的機制,叫張弓效應。

老子《道德經》第七十七章雲:

天之道,其猶張弓歟?高者抑之,下者舉之;有餘者損之,不足者補之。天之道,損有餘而補不足。人之道則不然,損不足以奉有餘。

用現代大白話說就是:大同理想社會的法則,不就像開弓射箭一樣嗎?瞄準目標高了,就把它壓低;低了就把它向上抬高;力道大了就減小一些,不夠就補足一些。理想社會的法則,是減去有餘的並且補上不足的;世俗經濟社會的法則就不是如此,是減損不足的,用來供給有餘的。

據此看來,世俗經濟社會的法則,與馬太效應有異曲同工之妙,驚人吻合!

馬太效應,是指好的愈好,壞的愈壞,多的愈多,少的愈少的一種現象,廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學等眾多領域。馬太效應來自於《新約·馬太福音》中的一句話。在《聖經·新約》的“馬太福音”第二十五章中有這麼說道:“凡有的,還要加給他,叫他多餘;沒有的,連他所有的,也要奪過來。”社會學家從中引申出了“馬太效應”這一概念,用以描述經濟社會生活領域中普遍存在的贏家通吃、兩極分化的現象。

1968年,美國科學史研究者羅伯特·莫頓(Robert K. Merton)提出這個術語用以概括一種社會心理現象:“相對於那些不知名的研究者,聲名顯赫的科學家通常得到更多的聲望即使他們的成就是相似的,同樣地,在一個項目上,聲譽通常給予那些已經出名的研究者,”羅伯特·莫頓歸納“馬太效應”為:任何個體、群體或地區,在某一個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步,就會產生一種積累優勢,就會有更多的機會取得更大的成功和進步。

此術語後為經濟學界所借用,中國人的通俗理解是:越窮越見鬼,越富越發財,則是反映贏家通吃的經濟學想象中,收入分配不公的現象。

既然大同理想社會的法則與世俗經濟社會的法則相對應,那麼,有與馬太效應相對應的法則效應嗎?

有。老子已經告訴我們,只是未被發現、命名而已,三七理論智庫創始人林先生現姑妄名之,就是老子的張弓效應。

張弓效應是“天之道,損有餘而補不足”,

馬太效應是“人之道,損不足以奉有餘”。

從馬太效應機制的故事看出,如果把土豪從王保長手裡奪過那一千銀子,交給有一萬銀子的張蓋茨去繼續管理的同時,因為張蓋茨們超額使用社會資源,為了公平,同時為了增加後來者的機會,理想社會應該在發揮馬太效應機制同時,增加一個張弓效應機制,即政府批准土豪追加投資張蓋茨1000元的同時,需要土豪強制性入股10元,參投公益創投天之道基金,作為政府為王保長、無數新創業者們,所爭取創業、參與財富創造的公平機會。

具體來說就是,政府通過張弓效應機制,成立包括:天之道人外山公益創投基金、天之道金外山公益創投基金、天之道青外山公益創投基金,讓互聯網超級公司超額使用生產要素進行公益回饋,包括人力、金融、土地等社會公共資源,是建立大眾創業、萬眾創新的公益創投資金來源基礎。

西方文化下的蛋,是平安夜、聖誕節;東方文化下的蛋,是除夕、春節。西方文化經典之一《聖經》,有個馬太效應,把市場經濟搞得風生水起;東方文化經典之一《道德經》,有個張弓效應,養在深閨人未識;馬太效應重效率,贏家通吃,讓一個個大公司發展成大山一般的超級公司;張弓效應講公平,共同富裕,要讓一個個小公司及其個體充滿活力。

馬太效應機制與張弓效應機制,就是如果土豪有100元的投資機會,市場會讓土豪把99元的正常商業投資機會給張蓋茨們,政府會讓土豪把1元的公益創投投資機會給創業大眾;前者就是市場的馬太效應機制,讓壟斷者贏家通吃;後者就是政府的張弓效應機制,讓創業者厚積薄發;這種馬太效應與張弓效應相互發生作用的經濟運行聯合機制,是東方傳統文化與西方傳統文化雙劍合璧的中國方案!這一完善的機制讓雙方各取所長:馬太效應機制遴選的精英能夠帶領社會經濟迅速積累財富,普羅大眾能夠有機會享受到社會發展與財富增長帶來的紅利,同時通過張弓效應機制的遴選,讓創業大眾也有贏家通吃的機會,有進入精英階層的通道!

張弓效應不是阻礙市場經濟,而是為了市場機會公平,為了更好地促進市場各要素的健康發展。

能力越強,責任越大!

超級公司的技術創新、市場經營能力越強,社會責任就越大;超級公司在超額使用全社會寶貴的人力資源、金融資源、土地資源的同時,要像開發、使用礦產資源一樣,回饋社會,積極投資在張弓效應機制下,天之道三外山創投公益基金,體現企業支持“大眾創業、萬眾創新”的社會責任擔當;這樣劉強東所謂:”要給無數新創業者留下機會”,才不會淪為誇誇其談!

張弓效應可以請馬雲放心,天之道公益創投基金不是劫富濟貧、打土豪分田地,而是要土豪們要有真正的社會責任心,進行公益創投,把創業成功與創業失敗的機會,像劉強東講的一樣,多留一些給草根階層、市民大眾,更好地服務於大眾創業、萬眾創新。

張弓效應也是土豪們自身利益的一種保障。作為天之道公益創投基金的出資人之一,基金的虛擬股東,雖然僅有分紅權;如果天之道公益創投基金成功投資了一個BAT一般的公司,其收益也是非常可觀的。

張弓效應機制追求的是社會機會公平,那是社會組織者以及政府制定政策和裁判市場行為該乾的事兒;馬太效應追求的是財富積累和市場要素配置的效率,那是市場的事兒。理想的政府與市場的關係,是政府機會公平的張弓效應與市場效率的馬太效應的和諧統一,才是我們追求的大同理想社會。餘額寶是互聯網金融在張弓效應機制的作用下,給屌絲們創造財富打開的平等機會之窗的最新張弓效應案例,詳情請參閱拙文《餘額寶-互聯網金融的張弓效應機制》,本文不再贅述。餘額寶生於張弓效應,成於馬太效應,平淡於張弓效應:生於張弓效應是因為,在存貸利差的金融控制條件下,餘額寶將銀行的壟斷效益通過貨幣基金將小額資金的收益迴歸散戶,此所謂“天之道,損有餘而補不足”;成於馬太效應是因為,通過互聯網金融的方式,將散戶資金越集中於餘額寶,則散戶的資金越賺錢的預期帶動下,從而形成巨大的資金規模,取得巨大的議價利益,而這正是典型的馬太效應機制;平淡於張弓效應是因為存貸利差的開放條件下,餘額寶也只能取得資金的平均收益。在市場條件下,張弓效應與馬太效應的內在聯繫轉化機制在於,“損有餘以補不足”的勢差大範圍或長期累積,如果之和可以超越 “損不足以奉有餘”的勢差,張弓效應與馬太效應將發生逆轉。

馬太效應有效率,張弓效應顯公平;馬太效應與張弓效應共存,贏家通吃之門與機會平等之窗同開,是全球社會和平發展、共同富裕之道。馬太效應為你打開贏家通吃之門,同時該門為其他人關閉;如果馬太效應不幸關了你贏家通吃之門,希望你找到創造財富的平等機會之窗,並由此出發,打開另一扇贏家通吃之門,同時為更多屌絲們創造平等機會。筆者在此強烈呼籲有識之士、熱心組織、政府相關部門,積極研究老子的張弓效應,在研究理論、制定政策方面,發揮市場馬太效應效果的同時,構建張弓效應的內在機制;這樣,社會就會湧現更多贏家通吃之門,無數平等機會之窗。


火涯


以前有句老話就是寒門出貴子,因為只有窮過的人才知道出人頭地的重要性。很多困難的家庭的孩子從小學習就特別刻苦,能付出常人所不能付出的辛苦與努力。想通過知識來改變命運,小的時候身邊有幾個這樣的同學,家庭經濟條件較差而學習努力刻苦,人們公認的書呆子,但進入名牌大學後,環境造就人才,現在基本功成名就。但現在這種寒門學子進入名牌大學的機率不斷縮減,據有關數據統計,農村孩子考入北大隻佔16.3%。這種情況為什麼會發生?我們小的時候,從來沒去補習班補過課,那時也沒有補習班,而現在補習班遍地開花,有錢人的孩子會接受到更好教育,獲得更多的學習資源。

誰都知道每個城市都有重點學校與普通學校之說,重點學校無論從師資或教育資源都優於普通學校,教育出來的孩子眼界也會比普通學校的孩子寬廣,於是近年來學區房炒得火熱,有錢人可以將孩子送入重點學校,而非學區內的學生只能隨遇而安,但兩者教育出的孩子分數相差很大,考入重點大學的比例相差懸殊。知識決定命運,考入重點大學將來畢業大部分都會做會計、律師、金融、白領等,而普通學校或者中等院校的學生,畢業後的就業限制較多,一開始就輸在起跑線上。結果是顯而易見的,如果沒有好的機遇,窮人現在基本是窮一代延續窮二代。

不得不承認成功的人都是有眼界的人。在別人沒有看出商機的時候,他已經開始行動了。現在互聯網時代的到來,直接衝擊了實體經濟,很多實體經濟面臨倒閉,但也新興起一些新經濟形式,如快遞。崛起如此之快,之強。當你看到別人掙錢了,當你發現這個商機的時候,別人已經掙的金銀滿缽了。當每個地段兒都飽和的時候,你想從事這個行業,最少要出資幾十萬兌一個地段兒的經營權。有的人有先知先覺,而有的人卻盲目跟風,所以說現在網上經常會說窮人之所以成為窮人,因為他沒有富人思維。

富人都是有恆心有魄力的人。能成功的人多是選擇了一份事業就會付之與全部,當遇到困難的時候,想到的是怎麼去解決問題,而不是一蹶不振。即使是當時失敗了,當機會再到來的時候會毫不猶豫的再次去牢牢的抓住機會。從來不會被失敗所打倒,而是越戰越勇,終究有一次你抓住了,那麼你就成功了。

富人思維決定著富人越來越有錢,而窮人思維決定著窮人也越來越窮。窮人想要改變經濟窘迫的境況,那麼自已先要變,看到富人身上的優點,學習這些優點,改變自我,成功就會離你越來越近。


坤鵬論


首席投資官評論員門寧。

這是個非常扎心的問題,扎心之處在於作為窮人的我確確實實感覺到越來越窮。是什麼造成了這個問題,讓富人越來越富,窮人越來越窮?小編認為有以下幾點:

1、有錢人更會賺錢

其實在改革開放初期,大家的財富水平相差沒有現在這麼大,在市場經濟運行了這40年後,有的人已經成為了千億富翁,但還有很多人掙扎在溫飽線上。運氣是一方面,但是必須承認富人確實比窮人會賺錢。這種特質往往表現為勇敢、負責、創新、進取、冒險等,也被稱為企業家精神。窮人以小編為例,不敢承擔風險,只敢拼命打工,掙得工資永遠不夠花,怎麼可能富起來。

2、有錢人可以接觸更多資源

這個社會里,想要賺錢,“關係”很重要。窮人的交際圈往往比較小,多是親朋好友。富人則不同,為了互幫互助會刻意搭建一些人脈,這樣等有機會時,有錢人的人脈會發揮作用。

3、富人賺錢的渠道也比窮人多

窮人賺錢的方式很單一,就是上班打工。有錢人則不同,除了工資,還有房屋租金,各種理財,公司分紅,股權投資等多種賺錢方式。

總之富人依靠積累的財富,和窮人之間構建了壁壘,如果繼續這樣發展下去,層級分化將會非常明顯。


首席投資官


因為有錢人和窮人之間差的不是一點點,差距太大的話,就很難拉平。

窮人之所以窮,第一,避險手段落後;第二,只顧眼前,不多長期規劃;第三,因為認知水平的侷限,對不懂的東西太多偏見。當然並不是真的只有這三點就導致窮人更窮,但是這三點也正好是致命要點。陷入了窮人思維的怪圈,這一方面是環境影響,一方面是觀念固話,但是這些情況可遠不止窮人在裡面。這些犯的錯誤,我們也在犯,我們必須不斷努力擺脫窮人思維。

有錢人之所以越有錢,第一,注重未來發展,長期規劃,懂得理財投資;第二,多於執行,多於行動,而且會不斷的學習新的東西,致力於給自己充電;第三,所接受的知識面不一樣,所接觸的人也不一樣,產生的影響更大;第四,開拓視野更容易接觸到更新的思想信息,商業信息。有錢的人由於其成長過程中練就的視野高度,打拼過程中試錯成本比較低,某程度上擁有比較好的運氣,所以很大幾率能獲得更大的成功,越來越有錢。

當然真正的貧窮也並不是這麼一個個標準來定則的,若是心中仍有信仰即使你一貧如洗也會過得很充實,人生在世,及時行樂。


環球老虎財經


有錢的就越有錢,窮的更窮了,這是兩者相比較的結果,不能以單方面來評判更富了還是更窮了。

窮人肯定也是越來越有錢,只是相比有錢人來說,窮人來錢的速度太慢太小了。比如,富人有1000萬,窮人只有10萬,過了五年後,富人把1000萬變成了1500萬,而窮人一年賺10萬,五年後也就60萬,本來就990萬的差距,現在是1440萬的差距,其實雙方都賺錢了,一比較,兩者的貧富差距卻進一步拉大,看上就有錢的越來錢,窮的更窮了。



主要還是錢生錢的問題,有錢人懂得用錢去賺更多的錢,窮人有點錢最多也就放在銀行那一點點利息,主要的經濟來源還是打工,那來錢的速度和多少就不言而喻了。有錢人有1000萬,他是有底氣的,他可以用900萬去投資,他不怕虧多少,因為他還有其他的經濟來源,這樣就容易成功。而窮人就不一樣了,就10萬塊錢,投資做生意怕虧了,關鍵就是沒底氣,所以很難邁出投資創業這一步。有錢的可以做各種投資嘗試,沒錢的連嘗試也不敢,那成功率高低就可想而知了。


就算不投資,就光存銀行,按照2%的年息計算的話,1000萬的年息有20萬,而10萬的年息就2000,那是多大的差距啊。

所以有錢的越來越多錢,窮人賺錢的速度趕不上有錢人,相對就更窮了。


阿飛正在


我個人認為現在賺錢最快的方法是用錢賺錢,這樣也就能解釋為啥有錢的越有錢,窮的更窮。

資本問題 就那我最近玩的基金來說,好比我手裡只有5萬,那我肯定不會全部去買基金,最多也就拿出2萬,這樣在平均下來買4支基金,我一般半年就賣掉了,大概每隻基金收益100到200。這樣半年2萬賺回來六七吧,你想一下,如果你有幾十萬,那樣投資10W,你就可以賺幾千到幾萬。


還有就是認知問題 窮人一般都覺的賺錢難,自己幸虧賺的工資一般都是存在銀行,壓根就不想用錢去賺錢,都是靠攢來積蓄資金。而有錢人就不一樣了,他們覺的自己的錢攢這就是浪費,自己又花不完,還不如拿出來投資。畢竟大部分人不會一次性把自己辛苦賺的錢全部拿去投資。

我就想到這幾點,還有人是這樣想的嗎?


安琪兒摯愛


這個時代,資產持有量總是容易出現兩個極端:窮人越來越窮,富人越來越富。有人說,這是因為富人有錢,錢能生錢。其實不然,人的性格很大程度上就決定了他能否成功,富裕還是貧窮。



1、富人愛創業;窮人愛打工。

2、富人有投資意識;窮人則無。

3、富人看趨勢做事;窮人看結果做事。

4、富人做事雷厲風行;窮人優柔寡斷。

5、富人有博大的心胸;窮人心胸狹窄。

6、富人知道只有付出才有收穫;窮人期待不勞而獲。

7、富人做事前先看積極和光明;窮人光看消極和失敗的一面。

8、富人不安分,有賺錢的野心;窮人吃飽、喝足、安逸'ok'。

9、富人字典裡沒有'不可能';窮人字典裡常常是'不可能'。

10、富人生活節儉,常被人認為吝嗇;窮人大方,卻常一貧如洗。

11、富人熱愛工作,工作並快樂著;窮人則熱愛休息,工作並痛苦著。

12、富人喜歡與人合作,為了壯大力量;窮人怕合作,怕吃眼前虧。



13、富人知道財富是一點一點積累起來的;窮人渴望一夜暴富(如六合彩或內地的各種彩票)。

14、富人眼光遠大,因此不會計較眼前一點得失;窮人目光短淺,斤斤計較眼前得失。

15、富人有感染力、有激情、精神抖擻;窮人大部分連自己都感染不了--世界末日。

16、富人做事珍惜時間,總覺時間不夠用--創造財富;窮人總覺得時間富餘,無所事事。

17、富人做事有永不服輸的精神;窮人做事遇到挫敗就放棄,很多窮人還沒有做事就失敗了。

18、富人從不覺得自己富,因為看到比自己更富的人,所以很謙虛;窮人稍一有錢就覺得是富人,於是趾高氣昂。



馬雲有個老朋友,曾問過他:我怎麼樣才能擺脫窮人身份呢?怎樣才能像你一樣呢?馬雲回答說:你永遠不會像我一樣,因為我所做的事你都不敢做,要麼你認為不可能掙錢,要麼認為犯法,要麼覺得這個事有多難多難,你連分析都不敢分析,嘗試都不敢嘗試,所以註定了這樣的你只能活在社會的中下層,你窮的是你的思想!



就像馬雲說的,很多人一生輸就輸在對新生事物上,他們對新事物,採取四不原則:看不見,看不起,看不懂,來不及。

你窮,是因為你沒有野心。野心,是一種人生在世的偉大理想,一定要實現的宏偉目標。在這個世界上,只有不敢想、不敢做的事,卻沒有幹不成的事!你的野心有多大,未來就有多寬廣。



你覺得你有野心?有勇氣?那如果現在有個家聯普惠平臺能致富,叫你加入你願意嗎?平臺做的是消費創客模式,用戶在平臺消費推廣可省錢賺錢,你只需要將這樣的新型消費模式,讓更多人知道並加入平臺,就可以贏得豐厚的獎金,多達5萬元,而且不需要你付出任何成本,你願意嘗試嗎?你確定在激情消退前能完成目標嗎?如果不能,就承認吧,你越來越窮,是有理由的!



富人與窮人最大的區別就在於,富人敢於闖,敢於冒險,他們願意接觸新鮮事物,他們永遠都是走在時代前端,窺探經濟走勢,並在適當的時機,快人一步。這一點是所有普通人要學習的地方,貧窮沒有關係,但是千萬不要固步自封,怨天尤人,找到問題點並且解決掉問題,這樣才能越來越好。


愛尚豁牙子


這個問題很有意思,大家都聽說過世界上財富的百分之八十掌握在百分之二十的人手裡,這是世界上著名的二八法則。那麼我在這裡提出一個全新的觀點,現階段我國經濟發展進入新常態,也就是經濟增速放緩,經濟結構更優化,經濟動力轉向創新驅動,伴隨而來的就是階級固化。想要翻身做地主實屬不易,現在已經不比以前敢闖敢拼就能打出一片天的改革開放年代。創業的准入門檻越來越高,成本越來越高。

如今我們國家都在鼓勵創業,支持創業,扶持這一批處於社會底層而又有能力去改變生活的人,目的就是增加中產階級的數量,使社會更加趨於穩定。先不說有錢人的思維與窮人的思維有多麼不一樣,兩者所掌握的資源不是同一級別的,根本不可能在同一個平臺上競爭。先富帶動後富這套理論根本行不通。一旦你進入富人階層,那麼你首先想的是如何去維護自身的社會地位以及社會財富,而不是想著帶動其他人來動自己的奶酪。而窮人越來越窮,是階級固化後留給他們的餘地並不多,改革開放年代蛋糕大,所有人都想撲上去切一刀,膽大先上先吃,少人跟你搶。但是如今整個社會蛋糕就這麼大,窮人如果想擠進去分一杯羹,那麼首先得問問正在吃的人(富人)同意不同意。所要付出的努力以及汗水更是比以前要翻好幾倍。

這也就是為什麼有錢人越來越有錢,窮人越來越窮的另一方面原因了。


公務員考試遴選


說一個事例,我的鄰居,老爸40後,鎮屬企業小領導90年代帶著兩兒子下海打拼做五金加工。風光了十多年,一度成為富人。08年金融海嘯,全沒了。欠下一身債。三父子加起來就5000現金吃飯都成問題,幸好房子還在,打工是不可能打工的,怎麼辦!把房子抵押了,辦LED廠,從頭來過,3年時間車子票子房子廠子什麼都回來了。我當時年輕百思不得其解,歸根於運氣好,博回來了。現在我自己出來創業,深知一個道理人脈圈、朋友圈是關鍵。前段時間一個老闆跟我說了一席話,做生意的只要人不死,人脈朋友圈子還在,個人信譽不缺失,就一定能賺回來。頓時冒塞頓開。那個老闆說得對,本錢對於富人來說只是從要條件,個人信譽與人脈朋友才是必要條件。當你年過30,個人信譽靠譜,已具備少量人脈就勇敢地去嘗試吧。反正你也是一無所有。


大雄171336700


答:我看你是窮瘋了才這樣問、如果你是有錢人、你就不會這樣問了!



分享到:


相關文章: