影啄

木叔發現很多人對敘利亞問題看不清，還以為美國人進入是敘利亞發生內戰的原因。

所以這篇很值得做個解釋。

其實就原因問題很容易回答，就是一些人根本不從現實出發看問題。

和任何國家出問題一樣，敘利亞出問題也是內因，不能怪外因。內因是食物變化的根本原因，這個只要上過初中學過馬哲的人都知道吧！所以用在這裡也一樣。

巴沙爾父子兩代人統治了50年，老百姓的民主權利很多被損害，特別是遜尼派和庫爾德人的少數族裔等一直被壓制，當然就會有反對的聲音和行動。

巴沙爾的阿拉維派只佔全國人口的11%，根本難以完全控制敘利亞的很多地區，軍閥和私藏武器的行為多的是。當老百姓反抗時，反對派就形成了武裝勢力，於是2011年內戰爆發。

美國是什麼時候進入敘利亞？2015年，而且只有2000人，在河東地區，從來沒有進入到巴沙爾統治核心的西部地區來。因此把內戰責任，推給外部勢力，是有問題的。

明白了內戰的原因，分析各方目的就簡單了——

美國的目的當然是要推翻巴沙爾，但是不是用自己的力量，而是支持反對派。反對派不爭氣就沒辦法了。即使如此，美國人也沒派大兵進入。

此外美國要反恐。ISIS已經影響到美國在伊拉克的利益了，他們在伊拉克也造成了大量的人員傷亡，美國需要打擊ISIS的囂張氣焰。

俄羅斯的目的最重要的就是維護巴沙爾的統治。這個不用多說了。此外是為了打擊本國分離勢力，他們在敘利亞加入ISIS培訓後回國實施襲擊。

伊朗的目的也是要維護巴沙爾的統治，實現其大什葉派中東的夢想。敘利亞是重要一環。同時可以針對以色列發動襲擊。

以色列根本不拿巴沙爾當回事。他在不在臺上對以色列都沒直接威脅。所以，以色列根本都沒出兵推翻巴沙爾，只是空襲敘利亞軍事基地，打擊伊朗勢力而已。

你如何看待敘利亞內戰的問題？

木春山談天下

巴沙爾確實是罪人，別拿什麼顏色革命作為施政失德，來作為推委找理由，這不符合常理的邏輯性。法國黃背心運動就在眼前，為什麼就沒有人講這也是顏色革命。實則就是施政不當，官逼民反。

當政策法規不滿的抗議之時，會演變成為非常激烈的的對抗，當暴力鎮壓人民之時，反抗就會更加激進。

馬克龍就為了避免革命性的抗議過激行為繼續下去，立馬剎車停止法規，然後加薪資拉攏人心。平息憤怒的騷亂繼續下去。

所以當騷亂繼續下去之時，如何應對，如何和平解決問題，才是對執政者考驗。

一味的強硬，不妥協，以暴制暴的方式來鎮壓人民的不滿情緒，當控制不住局面之時，就會出現敘利亞戰爭的開始。

隨雨飄渺

如何評價巴薩爾是否有罪的權利，應該屬於全體敘利亞人民，如果敘利亞人民把巴薩爾釘在了行刑臺上，那麼巴薩爾肯定是敘利亞的罪人。如果最終敘利亞人民和巴薩爾站在了一起，並肩作戰，那麼巴薩爾罪從何來。也許在和平時期，以西方的民主標準來評判巴薩爾，那巴薩爾應該歸屬於比較專制一類的政治人物。但在中東這個地方任何事情，不能單方面去評判對或者不對，原因是中東地區太複雜了。
敘利亞內戰的起因，依照西方的說法是因為阿薩德家族的專制統治，導致敘利亞人民受壓迫從而反抗引起的。也是一種說法是因為歐美國家，想要改造中東把中東變成歐美勢力的控制區，歐美進行了一場顏色革命，從而破壞了敘利亞的穩定。反正不管怎麼說，敘利亞內戰都打了快八年了。

美國毫無疑問是敘利亞內戰重要的參於者，石油美元，北約東擴，全球戰略，都時刻提醒著美國，敘利亞太重要了。

俄羅斯從2015年介入敘利亞內戰，已經達到了出兵的目的，①保住了俄羅斯唯一的海外海軍基地。②在保住巴薩爾政權的同時，也在中東地區樹立起了俄羅斯的國際地位。③在敘利亞內戰取得一系列勝利後，俄羅斯在國際能源市場的話語權越來越重要了。畢竟俄羅斯的軍事力量在敘利亞，對沙特來說是一種實實在在的威脅。

敘利亞內戰對以色列來說是一件好事，戈蘭高地對以色列來說太重要了，只要反以橋頭堡敘利亞戰亂不止，以色列是樂見其成的。
巴薩爾的問題，敘利亞的問題，中東的問題，說到底就是大國角力的問題。

如果，俄羅斯不插手敘利亞內戰，那麼巴薩爾現在肯定已成敘利亞人民的罪人了，他的下場肯定跟薩達姆和卡扎非一樣。

其實，在戰亂紛紛的地區，只要能生存下來，活下來，你就是強人，英雄。關於那些自由呀，正義呀，公正呀，只有等戰爭結束後，才能去想去實現。

李硌硯

如果把自己當成國家的，那叫愛國。假如把國家當成自己的，那叫禍國。

巴沙爾上臺之後，大權獨攬，內政外交交困，政壇紛爭，民不聊生。雖不叫禍國殃民，但也稱不上強國愛民。今天的敘利亞已是千瘡百孔，這與巴沙爾賴在臺上不無關係。

巴沙爾抱緊了俄羅斯的大腿，俄羅斯為了在敘的軍事基地，所以死保其搖搖欲墜的政權。伊朗為了拓寬生存空間，多一個盟友抗衡以色列，它也毫不稟吝出兵出錢。在中東，在美國眼裡，誰也不能稱老大，不管是反對的，還是贊成的，唯我獨尊。以色列為了在彈丸之地生存，它必須枕戈待旦，無論危險是現實的，還是潛在的，它必須剔除。中東就是一個弱肉強食的地方，同時，也是大國搏奕的樂園。勞苦大眾奔命的地獄。

少領別怪紹嶺

2010年12月17日，這一天註定會成為載入史冊的日子。因為這一天，一位名叫布瓦吉吉的年僅26歲的突尼斯小商販以自焚的方式抗議“不公”。起因是因為家庭經濟困難，他被迫做起了小商販，但他一小車貨物卻被沒收了，當他想到將無錢養家，無錢供養妹妹上學時，他採取了最極端的方式，用“自焚”來抗爭不公。誰也沒有想到，該事件迅速發酵，從突尼斯開始席捲了埃及、約旦、巴林等眾多阿拉伯國家。敘利亞也是被波及的阿拉伯國家之一。

雖然都是阿拉伯之春運動，但每個被席捲的國家其引爆點和表現形式又不盡相同。敘利亞的內亂是由幾個無知少年在牆壁上的塗鴉引爆的，這幾個塗鴉少年及其父母遭遇了不公，結果此事迅速轉變為全國性的抗議，進而是各路反對派紛紛組織了自己的武裝，內亂也演變成了內戰。究其原因，肯定有巴沙爾·阿薩德家族在長期統治中造成的不公，肯定也有反對派對權力的訴求。更有敘利亞貧富不均的原因，以及敘利亞族群和宗教矛盾等問題的集中爆發。這些僅僅是敘利亞的國內問題。而國際勢力的介入，更使敘利亞從內戰轉成了“亂戰”。

敘利亞問題不同於其它阿拉伯國家的地方是其中摻雜了太多的外部因素。當敘利亞內戰正酣之時，伊斯蘭國恐怖組織趁虛而入進入了敘利亞，使敘利亞內戰變了性質。伊朗民兵進入了，美國也終於找到理由進入了，俄羅斯更是以敘利亞政府邀請這個冠冕堂皇的理由大軍開進了敘利亞，隨之沙特僱傭軍來了，以色列特工來了，土耳其也來了。敘利亞內戰成為了一場高舉反恐大旗的殲滅戰。可是，在伊斯蘭國被打垮後，所有域外參戰各國卻沒有一個離開的。這也暴露了他們進入敘利亞的各自目的。那就是“利益”，有戰略利益，有安全利益，有經濟利益，還有宗教利益。我們分別來談談他們各自不同的利益。

伊朗是以民兵的形式進入敘利亞的，目的就是建立什葉派之弧，方法就是救阿拉維派的巴沙爾於水火之中。沙特僱傭軍的介入則是力挺敘利亞反對派中的遜尼派，目的自然是從什葉派手中奪去敘利亞的領導權。也就是和伊朗的爭霸。以色列的目的很單純，就是死死的看住在敘利亞建有基地的哈馬斯、真主黨，還有伊朗民兵，防止他們襲擊以色列邊境。土耳其更是在“掛羊頭賣狗肉”，口口聲聲是打擊恐怖主義組織，先是以打擊伊斯蘭國的名義培植了自己在敘利亞的代理人，當伊斯蘭國被消滅後，又以打擊庫爾德人武裝為由親自派出10萬大軍佔領了庫爾德人的地盤。至於美國，雖然只派了2000人的美軍，但卻遭到了最多的詬病。說美國是敘利亞動亂的罪魁禍首。而俄羅斯卻被塑造成了正義的化身，可是，也有人問，如果沒有在敘利亞的軍事基地和港口，俄羅斯會勞民傷財的揮軍入敘嗎？

筆者認為，凡事皆有因。如果沒有“不公”，突尼斯那名年輕人如果能夠養得家糊得了口，他難道不知道珍惜生命嗎？如果這些阿拉伯國家不存在類似突尼斯那樣的問題，能呈席捲之勢嗎？至於巴沙爾是否是敘利亞的罪人的問題，我想說，如果能夠妥善的處理幾個少年塗鴉的問題，如果能夠像約旦那樣積極回應民眾的訴求，也許不至於搞成現在的局勢。再者，自老阿薩德開始，巴沙爾·阿薩德家族已經統治了敘利亞幾十年，也許是“匹夫無罪懷璧其罪”吧！至於所有介入敘利亞的域外國家，各自都有自己的目的，正義的因素肯定也有，但沒有不摻雜著自己利益的。而真正受苦的卻是敘利亞最底層的民眾。這就是敘利亞的宿命！

卞競婉

敘利亞內戰的原因不外乎內憂外患。

敘利亞內憂可以說是由來已久。

1970年11月，阿薩德發動政變奪取政權後從1980年代開始，敘利亞對黎巴嫩軍事幹涉以及謀求與以色列軍事戰略平衡，到1984年經常性開支預算的56%是國防軍費、1990年至1994年，敘利亞國防開支佔政府總開支的54.5%，是中東國家國防開支之最。龐大的軍事開支不僅擠佔經濟建設資金，加劇財政赤字，同時使國家債臺高築，外匯儲備告罄。連續八年國家財政預算赤字猛增。人均國內生產總值自1982年至1987年下降15%，生活水平指數災難性地下降了37%”。

嚴峻的經濟形勢導致社會問題凸顯。高出生率、高失業率以及高貧困率已成為普遍現象。在產油區的哈塞克省，石油公司等工作大多落入阿拉維派手中。遭受旱災的民眾主要是遜尼派穆斯林，民族矛盾尖銳。在2011年3月抗議運動爆發後紛紛投身反政府武裝。

2000年，巴沙爾上臺後，向大農場主實行優惠開放政策，大批購買土地、打井取水，導致地下水位急劇下降。2006-2011年，敘約60%的土地遭受嚴重乾旱，80萬農牧民生計無著。

與此同時，由於遭受西方國家經濟制裁，敘利亞開始引進海灣國家的資本以推動經濟發展，但外資大多流向服務業和房地產業。20世紀80年代生育高峰期出生的敘利亞男、女青年的失業率分別高達67%和53%。敘利亞政府卻對教育、住房、醫療、食品、燃油和養老等公共部門的投入越來越少，導致社會下層的生活水平下降。

外患

美國政府認為伊朗—敘利亞—黎巴嫩軸心（什葉派之弧）是中東地區反對美國和以色列的堡壘，敘利亞是該軸心的中樞，同時認為敘利亞長期支持哈馬斯和黎巴嫩真主黨，對以色列的安全構成潛在的威脅，被視為伊朗向阿拉伯世界擴張和染指巴以問題最重要的戰略依託。

“9·11”事件以後，美國將敘利亞列入支持恐怖主義的國家黑名單。因敘利亞在伊拉克戰爭以來對美的強硬立場，美將其視為地區為數不多的強硬反美政權。敘利亞因戈蘭高地與以色列始終處戰爭狀態，除巴勒斯坦解放組織（PLO）外，幾乎所有的巴勒斯坦激進組織總部長期設在敘利亞首都大馬士革，同時敘利亞也是對黎巴嫩政局影響最大的外部勢力之一。

因此美國借敘利亞國內糟糕形式，扶持敘利亞國內反對勢力，加大對敘利亞顛覆行動。2011年3月，敘利亞南部邊境城市德拉爆發反政府示威遊行，示威者與警方發生衝突並造成人員傷亡，在敘境內其他地區引發連鎖反應。敘利亞危機由此爆發。沙特等海灣阿拉伯國家主導的阿盟介入敘利亞危機後，敘形勢迅速惡化。

正是在內憂外患之下，敘利亞內戰爆發。隨著美國、土耳其、俄羅斯、以色列、沙特等國家的陸續介入，敘利亞連綿不斷的戰火從2011年一直燒到現在也沒有看到有結束的跡象。

史可見證

2018年末期、敘利亞現狀如此悲慘有以下幾種原因，從重到輕以此是:

1.在那個地區普遍嗜殺性的地域傳統，仇恨、報復、私慾、原始、封建順我者昌逆我者亡為主的地域文化。

2.首領妄自尊大、驕傲、唯我獨尊，雖然對世人宣稱民主、現代，但骨子裡還是追求奴隸社會、封建社會的絕對個人崇拜……

3.在大國博弈中周旋水平低、智慧水平低，過於高估自己的力量，深度介入大國博弈，想借大國力量使自己的榮華富貴世代相傳，而非選擇更好的科技、更好的制度。

4.我們所有人的分析都是從部分信息、別人加工過的信息、有選擇的信息裡得出，猜度的成分大，不能代表敘利亞廣泛的民眾態度。

風清雲淡水天一色

相關分析很多了，之前英武也有分析，這裡簡單補充幾點：

1.敘利亞內戰起因是顏色革命的延續，而讓俄羅斯以“反恐”名義能夠出兵，實在是俄羅斯要保住自己的出海口，保住自己在敘利亞的出海口。

2.當然，大局上看，俄羅斯與美國現在在敘利亞掐架，實在是因為都瞄準了中東，都向賣武器，都要構建未來的國際能源通道。

3.巴沙爾是敘利亞的民選總統，是合法政府！雖然顏色革命之初，從敘利亞西南部德拉開始，是從圍牆塗鴉遭受毒打開始的，但是後面的發展歷史來看，卻是外部勢力尤其是西方國家背後蠱惑的結局。

4.美國的目標是推翻巴沙爾政權，建立親美政府，但現在被俄羅斯主導局勢了，改編為在幼發拉底河以東扶持庫爾德人建立偽政權，繼續留在敘利亞，同時讓伊朗軍隊退出敘利亞；

俄羅斯上面說過了保住巴沙爾政權，同時主導敘利亞局勢並在中東拓展自己的影響力；

伊朗，鞏固自己的什葉派陣營，現在則是利用敘利亞戰場，獲取與美國可能的談判；

以色列，推翻巴沙爾政權，而現在則是趕走伊朗軍隊；

土耳其：乘機各種搶地盤，在敘北部建立軍事緩衝區。

英武

應該這樣來問，為什麼敘利亞會發生內戰，巴沙爾.阿薩德應該承擔什麼樣的責任？敘利亞內戰的始作俑者，毋庸置疑是美國西方的顏色策動。其實不僅僅是敘利亞，在突尼斯和利比亞以及埃及，都是美國為首的西方，利用這些國家原有的內部矛盾製造騷亂和內戰，以達到推翻原政權的目的。這是美國奧巴馬政府上臺以後，在中東地區實行的新戰略。

因為美國在小布什政府時期，以反恐為名連續發動了阿富汗和伊拉克戰爭。兩場戰爭下來，美國經濟耗費巨大，使得美國背上了沉重的政府債務。奧巴馬接手時美國政府債務就達到了10.5萬億美元，美國雖然國庫空虛，但是美國的全球稱霸野心不變。奧巴馬一改從前美軍直接參與戰爭的方法，改為以政治和外交打壓對手為主，再以軍事配合的手段。一時頗為成功，希拉里稱之為“巧實力外交”，並且是投入少可以達到同樣的效果。

美國這種以顏色為名的策動手段，也確實達到了一些目的。如在突尼斯和利比亞以及埃及，美國並沒有出兵就非常順利的從煽動開始，到最後達到推翻原來政權的目的。除了薩達姆是美軍抓獲的，其他的如突尼斯本.阿里和利比亞卡扎菲以及埃及穆巴拉克，都是在美國策動的內戰中，時間不長被一一推翻下臺。在敘利亞也是如此炮製，先是顏色策動敘利亞反對派搞騷亂，再提供武器支持反政府武裝以發動內戰。只不過美國顏色手段在前幾個國家得手了，顛覆推翻巴沙爾.阿薩德政權的目的，卻在敘利亞受阻。

這其中有多方面的原因，一是巴沙爾.阿薩德不同於本.阿里和卡扎菲，巴沙爾並不是政治強人。巴沙爾是中東政治強人政權的第二代，而且年輕時也不是軍人出身，巴沙爾在長年在英國學習臨床醫學。巴沙爾.阿薩德在2000年接任總統之後，實行了與卡扎菲和薩達姆不同的國內改革政策，釋放不同政見人士，適當寬鬆對媒體管制。雖然同樣在2011年之後面對敘利亞國內的大規模騷亂，以及後來演變為內戰，巴沙爾.阿薩德政權並沒有像利比亞和突尼斯一樣，很短的時間內被反對派武裝推翻。

而是集結敘利亞政府軍，與反政府武裝和極端恐怖組織分子進行了多年殊死的內戰。在這個過程中，巴沙爾並全部沒有失去敘利亞內部民眾的支持，一直堅守在首都大馬士革。巴沙爾.阿薩德在伊朗的幫助支持下，一直堅持到2015年9月俄羅斯出兵，才真正的轉危為安。在俄羅斯的幫助下，俄敘聯軍收復了大部分的失地，基本消滅了恐怖分子武裝和大多數的反政府武裝。如果以敘利亞內戰來分析，巴沙爾.阿薩德根本不是什麼罪人，敘利亞的內戰是在美國策動下強加的。

至於說美國和俄羅斯以及伊朗和以色列在敘利亞都有什麼各自的目的？

美國的目的很明確，就是要在中東地區包括敘利亞顛覆推翻反美政權。美國在中東地區最大的敵人是伊朗，而敘利亞的巴沙爾.阿薩德政府，則是伊朗的堅定盟友。美國企圖推翻巴沙爾政權，也是為了打擊削弱伊朗的勢力，能夠成功推翻巴沙爾政權，美國就可以在敘利亞建立一個，像沙特一樣以遜尼派為主體的親美政權。但是由於俄羅斯的出兵，打破了美國的敘利亞戰略，美國在敘利亞很受挫沒有達到目的。

俄羅斯在敘利亞是為了對抗美國，支持盟友巴沙爾.阿薩德政權，保住俄羅斯唯一的海外軍事基地塔爾圖斯港，從而維持俄羅斯在中東地區的勢力範圍。

伊朗在敘利亞有兩個基本目的，一是支持同為什葉派勢力的巴沙爾阿薩德政權，以對抗遜尼派沙特和美國勢力範圍。二是伊朗還有針對宿敵以色列的意圖，伊朗自從幫助支持敘利亞政府軍，大量的約8萬左右的伊朗軍人進入敘利亞。在支持敘利亞政府軍作戰的同時，還將伊朗的軍事人員和設施部署到了以色列鄰國的敘利亞。這對於伊朗針對以色列的軍事預防非常有利，本來伊朗與以色列並不接壤相距千里之外。伊朗的軍事人員和設施早已引起以色列的高度警惕，以色列要求將伊朗在敘利亞的軍事力量全部驅逐出去，以色列戰機過去經常偷襲敘利亞，大部分都是針對伊朗的軍事人員和設施。

以色列。在2011年敘利亞內亂開始，以色列也希望能夠藉助美國和敘利亞反對派武裝推翻宿敵巴沙爾.阿薩德政權。但是以色列基本上沒有介入敘利亞的反政府武裝，在以色列眼裡，一個沒有軍事實力的敘利亞才符合以色列的利益。事實上敘利亞經過內戰，敘利亞政府軍的戰鬥力早已不比從前。以色列對於敘利亞的選擇不多，因為即使巴沙爾.阿薩德垮臺，在敘利亞重新建立的還是阿拉伯人的政權。所以，現在以色列的主要目的是要將伊朗軍事力量驅逐出敘利亞。至於對是不是一定要推翻巴沙爾.阿薩德政權，以色列顯得是無所謂，以色列能夠與弱勢的巴沙爾政權共存。以色列現在的生存環境大為改觀，在中東主要的敵人就是伊朗，沙特甚至成為以色列盟友。

亦新湖

謝謝各位

美國為了以色列的的生存，什麼事情都可能作的出來。2011年期間，突尼斯埃及利比亞敘利亞等國經濟飛速發展，國民生產生活穩定，如此發展下去會對以色列構成一定的威脅，這是美國無法接受的。伊朗土耳其遭美國的經濟制裁也是如此。

因為這些國家經濟稍有好轉，就會對以色列問題強硬發聲，這是美國不會接受的。在美國網絡控制下綠色革命隨即發生。

做為敘利亞政府總統，為維護民眾正常的生活和社會秩序，出動軍警維持遊行秩序，這是世界各國貫例美歐也不例外。引發敘利亞戰爭主要的是遊行示威隊伍裡參雜了境外的武裝分子，朝軍警開槍造成了遊行示威民眾和軍警隊伍傷亡，事態不斷的擴大，最後發展成小型世界大戰。如果沒有美歐土耳其沙特等國干涉，敘利亞戰爭是打不起來的。作為一國總統有權採取各種措施維護社會秩序，巴沙爾總統何罪之有。

美國歐洲以色列以推翻巴沙爾政府為目標，趕走在敘利亞的俄羅斯軍事存在，掐斷俄羅斯的突破口對美歐至關重要。

而俄羅斯和美國歐洲的訴求正相反，俄羅斯視敘利亞為核心利益，不惜一切代價保證巴沙爾執政是普京的目標。

而伊朗對敘利亞的支持，也是視什葉派在中東地區的生死存亡。敘利亞巴沙爾倒臺遜尼派上臺，那麼，黎巴嫩真主黨和哈馬斯也就沒有存在的根基。巴沙爾執政對伊拉克什葉派的影響非常重要，失去了敘利亞，伊朗的安全，也會受到極大的影響。

各種利益交織在一起使敘利亞戰爭無休無止，一切為利益而戰，沒有一方真正的關心敘利亞民眾的生存。

謝謝各位

關鍵字: 內因 中東局勢 敘利亞