都說專家是最具權威性的代表，所以我們都會一遇到不懂的問題，就想著找專家給核實一下，才感覺心裡踏實，如同吃了定心丸。但是專家真的靠譜嗎？還真不一定，正所謂“智者千慮必有一失”。據報道北京電臺的一個熱播鑑寶節目《天下收藏》，主持人王剛因為被質疑鑑定錯了文物，而錯砸“寶貝”被人告上法庭。如今這類事件層出不窮，各界廣泛關注的同時，也對專家的鑑定能力產生了質疑。
在2012年的一期《天下收藏》節目中，一位叫做付常勇的河北中醫大夫，帶著自己的古董上了節目，他帶來的寶貝是一對甜白釉壓手杯。經過在場的幾位專家分析和點評之後，這對手杯被確認為是贗品，是現代仿製品，於是作為節目主持人王剛，開始了他的“砸寶”環節，砸壞了其中的一隻手杯。作為持有人，付常勇不能接受這一現實，他聲稱自己在上節目之前就已經找了多個檢驗單位鑑定過，自己的寶貝就是真品，節目結束之後他也帶著剩餘的一隻手杯找了其他鑑定機構，均表示確鑿無意，並且，有專家給他的一對手杯估值超過680萬。
於是憤懣不平之下，付常勇將北京電視臺和主持人王剛告上了法庭。當然在案件審核的過程中就出現了各種事項，比如原告方專家這個手杯的確不是現代仿製品，但是是明代成化嘉靖期間的“古代仿製品”，而同樣具有價值；而被告方專家鑑定這對手杯就是現代仿製品。反正雙方爭執不下，而到底如何評判是古代還是現代仿製品，有沒有具體統一的標準。
這一京城砸寶帶來的案件最終引起了廣泛關注和深入思考；第一，假的東西就沒有價值了嗎？其實需要具體問題具體分析，古代的仿製品雖然是假貨，但是因為是失傳的古董，年代久遠，由古人的老手藝製作而成，因而也具有不二的價值。第二，電視節目為了商業利益，花樣倍出，缺少謹慎。就拿這幾年就行的鑑寶節目來說，因為風行一時而紛紛效仿，許多節目為了吸引關注，而設置許多“大尺度”環節和令人振奮人心的活動設置。第三，到底什麼樣的專家才真正具有權威和說服力。就如同這次節目中設計的幾位專家，能否代表公信力？而且他們真的靠譜可信嗎？
所以，從這場京城砸寶案件中，我們確實需要思考，專家確實是行業裡的執牛耳，但是不能太絕對，畢竟老話說得好，“智者千慮必有一失”更何況當下商業化的社會，受利益驅使的各種因素不得不讓我們小心謹慎啊。同樣也希望更多的專家們好好反思，有則改之無則加勉。
閱讀更多 從文從良 的文章
