Juvenile年輕
我總是選擇一些感興趣的問題進行回答，興趣和好奇心可以成為我們選擇“答題”的一種標準，但是，興趣和好奇心不是唯一的標準。其實主要發達經濟體實施的空間探測活動除了科學的普世價值以外，也能產生可以預見的經濟利益。觀測和研究黑洞的活動完全是出於科學的純粹目的，極少數國家實施的探月工程與人類可持續性發展的需要緊密相關，地球危機的根本問題從自然科學的觀點來看是能源危機，地球的石油、煤碳、天然氣、核礦物資源面臨枯竭的境遇，如果我們將眼光從地球轉向“地球之子”、或地球的“小兄弟”——月球，那麼地球日益顯現的能源危機能夠得到化解，在月球表層儲存的核燃料足夠地球的核工廠使用數萬年。黑洞是宇宙第一大的能源寶庫，也許更高級的人類文明在數千、數萬、數十萬年之後能夠開發黑洞的能源，建立“黑洞發電廠”，設立黑洞的“引力波通訊站”，甚至做點黑洞“時空穿越”的小遊戲。未來是可以用來想像的，現實卻決定了我們的選擇。月球將成為人類下一個能源基地，這是中國實施探月工程的戰略意義之一，我“順便” 、“捎帶”地回答了另一位網友的提問：探測月球工程如何讓一個國家處於“月球殖民”的有利位置？
我在科普文章的創作中曾經“靈感突現”，說出了“一連句”的經典性科普語錄，即：黑洞不黑，暗物質不暗，反物質不反。“黑洞不黑”的語句不是我的原創，而“暗物質不暗”，“反物質不反”的語句是我首先使用的。這”三句話”是受到了文人描寫杭州西湖景物的啟發，這膾炙人口的三句話是：孤山不孤，斷橋不斷，長橋不長。杭州之地產詩人、詞人，我在這裡卻獲得了科普的啟發，我把這種心靈的啟發稱之為“伴隨性效應”，又比如：本來您是要提探測器的“月球入軌”和“月面登陸”的問題，您卻提了一個“顧名思義”的問題：黑洞黑不黑？其實，我的回答常常不是“為了回答而回答”，時不時“穿插”一點“科學心理學”的成份，問答終歸是一種相互交流的活動，何況在條頭上活躍了一些心理學博士的“答人”。
我對“黑洞不黑”的解釋沒有更多的新意，但是，可以把黑洞“閃閃發光”的現象分成兩種類型，一種是真的不黑、或真的發光，另一種是假的不黑、或假的發光。這種區分是第一次給出的，相當於我把筆記的內容提前說出來，在百度和谷歌的內容搜索中找不到。黑洞真的發光就是“霍金輻射”，它非常的微弱，哪怕是一個“裸黑洞”，它離我們很近，它的質量巨大，我們擁有比哈勃望遠鏡更高分辨率的觀測能力，我們都無法看到黑洞發出的“霍金之光”，也許比人類文明更高等級的外星人有一雙“火眼金睛”，能夠在“千里之外”
看見黑洞發出的微光，真心希望“外星人”能借給人類“一雙慧眼”。
黑洞假的發光其實極為明亮，黑洞從外表看上去像一團“火球”，完全掩蓋了黑洞的“霍金微光”，當然，我們不能說尋找“一團火球”的黑洞和觀測“一團紅日”的恆星一樣簡單，不用望遠鏡，僅憑肉眼就能看見黑洞的“燃燒”，就像我們用肉眼看見了國際空間站和中國團隊的量子通訊衛星一樣。我們“看到”的黑洞強光實際上是黑洞周圍吸積盤中的氣體物質發出的，這些體量巨大的氣體物質在繞黑洞旋轉，被黑洞吞噬的過程中產生了“摩擦生熱”效應，以光輻射的形式向外閃射，這些高溫高壓的氣體物質在黑洞高強磁場力的作用下會產生巨大的噴流，黑洞噴流是宇宙中最巨烈的爆發事件，很多網友不相信宇宙大爆炸理論，認為它是“徹頭徹尾”的科學謊言，但是，他們從未否認黑洞大噴發的事實，據我所知，目前的科學家不能很好地解釋“黑洞大噴發理論”，我“隱隱約約”地感到，宇宙大爆炸理論和黑洞大噴發理論在某種程度上符合哲學機制論的“等效原理”，但是，這需要科學的證明。
黑洞的大噴發顯然不止有“看見”的意義，“黑洞不黑”變成黑洞如此的“明亮燦爛”，宇宙之美和黑洞噴發之美符合哲學自然美的“等效原理”。我們現在可以提出的問題是：黑洞的大噴發能不能作為宇宙大爆炸的一個新的證據，作為“第八個證據”、或“第九個證據”，這種間接的證據也許能夠幫助我們解釋宇宙大爆炸的形成。
金日談
宇宙肯定不是黑色的。我們從光的色彩原理來說明。
如下圖，白光經過三稜鏡後，分解成可見的紅橙黃綠青蘭紫七彩光，從紅光到紫光，光波的波長減少，頻率增加。人的眼睛接收到光線，轉換傳寄給大腦的電信號，才有能看到的顏色。當一個物體不發射或反射光線時，認為這個物體顏色是黑色的。黑色的程度與反射光線的數量有關。
人通常講的宇宙定義是地球大氣層以外的總稱，他是由各種天體，天體之間的物質及黑洞組成。
天體有如太陽，銀河系。這些天體是可以發射或是反射光線的。因為，其物質特性，反射或發身的光線呈現不同的顏色。太陽光為白色的光。地球大氣在傳播光線的過程中，對波長較小的籃色光線進行了散射，因此，雨後的天空是藍色的。同樣的原理，在霧霾的空氣散射黃光，讓天空看起來灰黃色。下圖是沒有空氣汙染的晴朗天空照片。（圖片來自百度搜索）
天體之間是由暗物質組成。這些物質即不發出光線，也不反射光線，但是可以讓光線通過。因此，人們不能直接觀測到。現代天文學通過天體的運動、引力透鏡效應、宇宙的大尺度結構的形成、微波背景輻射等觀測結果表明暗物質可能大量存在於星系、星團及宇宙中。因此，暗物質無法確定其顏色。但是，人們觀測時，認為他是黑色的。下圖中，亮的是天體，天體之充滿了暗物質。
黑洞是現代廣義相對論中，宇宙空間內存在的一種天體。黑洞的引力很大，使得視界內的逃逸速度大於光速。因此，沒有光線可以從它反射或發射出來。因此，我們也認為他是黑色的。下圖中是黑洞的假想圖，第二個圖片多見於科幻片，因為引力場的存在，光線在經過黑洞時轉彎了。
總之，宇宙的顏色不是黑色那麼簡單。
Thenose
宇宙為什麼是黑暗的
在1823年的時候就有奧伯斯悖論——假設宇宙無限大，且永恆存在，那麼在宇宙中會與無限多的發光天體（恆星），那麼這樣一來，我們不管從哪個地方看都能夠看到恆星，而且恆星之間也不應該有間隙，就算是在夜晚，我們所看到的宇宙應該也是非常的明亮。
然而，事實是太陽的陽光能給地球一個明亮的白晝，卻不能給太陽系內的太空一個明亮。相反，太陽只給太陽系太空一個黑暗。宇宙中像太陽一樣會發光的恆星多的是，還有許多比太陽發光更厲害的星星，可是，宇宙還是這樣漆黑一團，只能看到恆星的點點光亮。
這現象只有生命體說法來解釋，簡述如下：
1，光速和光射程與光源的能量大小有關：光源的能量越大，光的速度越快，射程也越遠。（參見我的短文《用手電筒射光現象糾正對光誤解》《光速能不能突破299,792,458 米/秒這個數值》）
2，地球的白晝並非只是太陽發射光所致，而是太陽發射光和地球反射光共同所致，因此，地球上的白晝放大了太陽光，其實，太陽光到達地球時，已經沒有白晝所表現出來的強度。（參見我的短文《月光不是從太陽那兒來的 而是月亮自身發射的光》）
3，光的傳播至少有二種基本形式：光的層層傳播是照亮空間的原因，然而，光的層層傳播範圍是與光源能量的大小有關。太陽的能量不足以使得陽光的層層傳播超越太陽系，且越靠太陽系邊緣，光的層層傳播越弱，而恆星之間有空隙，所以，光的層層傳播不到空間就處黑暗的空間。（參見我的短文《光的傳播至少有二種基本形式，而牛頓愛因斯坦卻混為一談了》等）
4，光子生命體膨脹說：光子生命體進入冰冷太空後因量能耗盡而收縮，便沒有了光亮。這也是宇宙黑暗的原因。（參見我的短文《“光子生命體膨脹說”的提出》等）
滬生泉
1光一般是由點光源發出的2光是延直線傳播的3我們所看到的光是眼睛剛好對著光源的光。4白天我們看到天空是亮的是因為大氣層對太陽光的反射。5如果沒有大氣層，白天的天空也是黑色的，比如在月球上。
天下第二亞軍
是什麼顏色很重要嗎
看你馬呢崽種
宇宙不全是黑色的，宇宙應該是絢麗多彩的……有人說宇宙是黑色的，可能是人類肉眼視覺效果的誤導吧。
美麗的太陽——我愛你
這種說法是不準確的。宇宙沒有顏色，沒有形狀，沒有方向，沒有壽命，沒有邊界，沒有味道，更沒有開始和結束。在一些沒有星球的空間由於沒有恆星的光照確實是黑色的，準確地說是黑暗的，在有星球星系的空間是星光燦爛的。
老楊66890026
準確的說是暗物質。
