Juvenile年轻
我总是选择一些感兴趣的问题进行回答，兴趣和好奇心可以成为我们选择“答题”的一种标准，但是，兴趣和好奇心不是唯一的标准。其实主要发达经济体实施的空间探测活动除了科学的普世价值以外，也能产生可以预见的经济利益。观测和研究黑洞的活动完全是出于科学的纯粹目的，极少数国家实施的探月工程与人类可持续性发展的需要紧密相关，地球危机的根本问题从自然科学的观点来看是能源危机，地球的石油、煤碳、天然气、核矿物资源面临枯竭的境遇，如果我们将眼光从地球转向“地球之子”、或地球的“小兄弟”——月球，那么地球日益显现的能源危机能够得到化解，在月球表层储存的核燃料足够地球的核工厂使用数万年。黑洞是宇宙第一大的能源宝库，也许更高级的人类文明在数千、数万、数十万年之后能够开发黑洞的能源，建立“黑洞发电厂”，设立黑洞的“引力波通讯站”，甚至做点黑洞“时空穿越”的小游戏。未来是可以用来想像的，现实却决定了我们的选择。月球将成为人类下一个能源基地，这是中国实施探月工程的战略意义之一，我“顺便” 、“捎带”地回答了另一位网友的提问：探测月球工程如何让一个国家处于“月球殖民”的有利位置？
我在科普文章的创作中曾经“灵感突现”，说出了“一连句”的经典性科普语录，即：黑洞不黑，暗物质不暗，反物质不反。“黑洞不黑”的语句不是我的原创，而“暗物质不暗”，“反物质不反”的语句是我首先使用的。这”三句话”是受到了文人描写杭州西湖景物的启发，这脍炙人口的三句话是：孤山不孤，断桥不断，长桥不长。杭州之地产诗人、词人，我在这里却获得了科普的启发，我把这种心灵的启发称之为“伴随性效应”，又比如：本来您是要提探测器的“月球入轨”和“月面登陆”的问题，您却提了一个“顾名思义”的问题：黑洞黑不黑？其实，我的回答常常不是“为了回答而回答”，时不时“穿插”一点“科学心理学”的成份，问答终归是一种相互交流的活动，何况在条头上活跃了一些心理学博士的“答人”。
我对“黑洞不黑”的解释没有更多的新意，但是，可以把黑洞“闪闪发光”的现象分成两种类型，一种是真的不黑、或真的发光，另一种是假的不黑、或假的发光。这种区分是第一次给出的，相当于我把笔记的内容提前说出来，在百度和谷歌的内容搜索中找不到。黑洞真的发光就是“霍金辐射”，它非常的微弱，哪怕是一个“裸黑洞”，它离我们很近，它的质量巨大，我们拥有比哈勃望远镜更高分辨率的观测能力，我们都无法看到黑洞发出的“霍金之光”，也许比人类文明更高等级的外星人有一双“火眼金睛”，能够在“千里之外”
看见黑洞发出的微光，真心希望“外星人”能借给人类“一双慧眼”。
黑洞假的发光其实极为明亮，黑洞从外表看上去像一团“火球”，完全掩盖了黑洞的“霍金微光”，当然，我们不能说寻找“一团火球”的黑洞和观测“一团红日”的恒星一样简单，不用望远镜，仅凭肉眼就能看见黑洞的“燃烧”，就像我们用肉眼看见了国际空间站和中国团队的量子通讯卫星一样。我们“看到”的黑洞強光实际上是黑洞周围吸积盘中的气体物质发出的，这些体量巨大的气体物质在绕黑洞旋转，被黑洞吞噬的过程中产生了“摩擦生热”效应，以光辐射的形式向外闪射，这些高温高压的气体物质在黑洞高強磁场力的作用下会产生巨大的喷流，黑洞喷流是宇宙中最巨烈的爆发事件，很多网友不相信宇宙大爆炸理论，认为它是“彻头彻尾”的科学谎言，但是，他们从未否认黑洞大喷发的事实，据我所知，目前的科学家不能很好地解释“黑洞大喷发理论”，我“隐隐约约”地感到，宇宙大爆炸理论和黑洞大喷发理论在某种程度上符合哲学机制论的“等效原理”，但是，这需要科学的证明。
黑洞的大喷发显然不止有“看见”的意义，“黑洞不黑”变成黑洞如此的“明亮灿烂”，宇宙之美和黑洞喷发之美符合哲学自然美的“等效原理”。我们现在可以提出的问题是：黑洞的大喷发能不能作为宇宙大爆炸的一个新的证据，作为“第八个证据”、或“第九个证据”，这种间接的证据也许能够帮助我们解释宇宙大爆炸的形成。
金日谈
宇宙肯定不是黑色的。我们从光的色彩原理来说明。
如下图，白光经过三棱镜后，分解成可见的红橙黄绿青兰紫七彩光，从红光到紫光，光波的波长减少，频率增加。人的眼睛接收到光线，转换传寄给大脑的电信号，才有能看到的颜色。当一个物体不发射或反射光线时，认为这个物体颜色是黑色的。黑色的程度与反射光线的数量有关。
人通常讲的宇宙定义是地球大气层以外的总称，他是由各种天体，天体之间的物质及黑洞组成。
天体有如太阳，银河系。这些天体是可以发射或是反射光线的。因为，其物质特性，反射或发身的光线呈现不同的颜色。太阳光为白色的光。地球大气在传播光线的过程中，对波长较小的篮色光线进行了散射，因此，雨后的天空是蓝色的。同样的原理，在雾霾的空气散射黄光，让天空看起来灰黄色。下图是没有空气污染的晴朗天空照片。（图片来自百度搜索）
天体之间是由暗物质组成。这些物质即不发出光线，也不反射光线，但是可以让光线通过。因此，人们不能直接观测到。现代天文学通过天体的运动、引力透镜效应、宇宙的大尺度结构的形成、微波背景辐射等观测结果表明暗物质可能大量存在于星系、星团及宇宙中。因此，暗物质无法确定其颜色。但是，人们观测时，认为他是黑色的。下图中，亮的是天体，天体之充满了暗物质。
黑洞是现代广义相对论中，宇宙空间内存在的一种天体。黑洞的引力很大，使得视界内的逃逸速度大于光速。因此，没有光线可以从它反射或发射出来。因此，我们也认为他是黑色的。下图中是黑洞的假想图，第二个图片多见于科幻片，因为引力场的存在，光线在经过黑洞时转弯了。
总之，宇宙的颜色不是黑色那么简单。
Thenose
宇宙为什么是黑暗的
在1823年的时候就有奥伯斯悖论——假设宇宙无限大，且永恒存在，那么在宇宙中会与无限多的发光天体（恒星），那么这样一来，我们不管从哪个地方看都能够看到恒星，而且恒星之间也不应该有间隙，就算是在夜晚，我们所看到的宇宙应该也是非常的明亮。
然而，事实是太阳的阳光能给地球一个明亮的白昼，却不能给太阳系内的太空一个明亮。相反，太阳只给太阳系太空一个黑暗。宇宙中像太阳一样会发光的恒星多的是，还有许多比太阳发光更厉害的星星，可是，宇宙还是这样漆黑一团，只能看到恒星的点点光亮。
这现象只有生命体说法来解释，简述如下：
1，光速和光射程与光源的能量大小有关：光源的能量越大，光的速度越快，射程也越远。（参见我的短文《用手电筒射光现象纠正对光误解》《光速能不能突破299,792,458 米/秒这个数值》）
2，地球的白昼并非只是太阳发射光所致，而是太阳发射光和地球反射光共同所致，因此，地球上的白昼放大了太阳光，其实，太阳光到达地球时，已经没有白昼所表现出来的强度。（参见我的短文《月光不是从太阳那儿来的 而是月亮自身发射的光》）
3，光的传播至少有二种基本形式：光的层层传播是照亮空间的原因，然而，光的层层传播范围是与光源能量的大小有关。太阳的能量不足以使得阳光的层层传播超越太阳系，且越靠太阳系边缘，光的层层传播越弱，而恒星之间有空隙，所以，光的层层传播不到空间就处黑暗的空间。（参见我的短文《光的传播至少有二种基本形式，而牛顿爱因斯坦却混为一谈了》等）
4，光子生命体膨胀说：光子生命体进入冰冷太空后因量能耗尽而收缩，便没有了光亮。这也是宇宙黑暗的原因。（参见我的短文《“光子生命体膨胀说”的提出》等）
沪生泉
1光一般是由点光源发出的2光是延直线传播的3我们所看到的光是眼睛刚好对着光源的光。4白天我们看到天空是亮的是因为大气层对太阳光的反射。5如果没有大气层，白天的天空也是黑色的，比如在月球上。
天下第二亚军
是什么颜色很重要吗
看你马呢崽种
宇宙不全是黑色的，宇宙应该是绚丽多彩的……有人说宇宙是黑色的，可能是人类肉眼视觉效果的误导吧。
美丽的太阳——我爱你
这种说法是不准确的。宇宙没有颜色，没有形状，没有方向，没有寿命，没有边界，没有味道，更没有开始和结束。在一些没有星球的空间由于没有恒星的光照确实是黑色的，准确地说是黑暗的，在有星球星系的空间是星光灿烂的。
老杨66890026
准确的说是暗物质。
