昨天在瀏覽文章時看到了一篇很有意思的文章，該文章先是給江蘇女排抱怨，認為國家排協在故意為難江蘇女排，在分數統計上作假導致江蘇女排落敗，給江蘇的攻手分數統計上作假，只記錄3分之一的得分，比如龔翔宇得到15分只給記錄5分。
此文章我已經收藏，要是哪位球迷想閱讀，我會告訴你們題目，但是我不能寫入文章，否則涉嫌廣告推廣。
其實他們這樣胡整胡咧咧只是跳樑小醜的一齣戲而已，本不應當拿出來說事。但是文章中影射了天津女排拿冠是作假是買通排協分數有問題來的，和李盈瑩的804分聯賽得分記錄也是排協創造的假數據可就令人有些氣憤了。難怪有人再回復中評論，漲一分的數據被少統計了，是統計給埃格努了嗎？
首先說下數據，很可能大家不理解，其實數據是很科學的，一個隊所有人的得分總和加上對方的自失分就是該隊的總得分，分數統計是一個閉環。如果真是少給江蘇女排少算了3分之二，那麼也就是說江蘇女排每局得分會是40+，這樣還不勝，你們不是在捧江蘇隊，你們是在罵江蘇女排從俱樂部高官上到省體育局下到隊員都是低能兒啊。筆者說過一句話，那就是脫離實際的捧也好，黑也罷，你脫離實際了，最終結果就是誤傷你自己的偶像。你把你的偶像說的比竇娥還慘還冤，感覺為失利為失敗找到了藉口，然而卻不小心將其歸到了低能兒範疇裡。
因為分數是一個閉環，因此不存在分數統計你多我少的現象，即使錯了也是隊中內部的出現了你多我少，根本不會記在對方的身上，否則分數的總數就會出現問題，比如說給龔翔宇少算了10分，加上的話就會出現總得分溢出來10分。再說了，全文沒有一處證據論證，說龔翔宇得了15分楞被統計為5分的出處在哪裡呢。江蘇女排的比賽連電視臺都沒直播和錄播，你們怎麼統計的？現場看到的？現場看球真不好統計，看過球的都知道，動作很快，很多時候得分是看不清楚誰得的，不信去現場看一兩場就知道了。再說了江蘇女排的比賽現場不就是幾個掃地的老太太坐那歇會當觀眾嗎？哪有觀眾啊，她們更關心還有幾排的地沒掃，還統計隊員的得分？此處似雖有些言過其實，不過事實上江蘇女排確實觀眾少。一個連本地電視臺都拒絕播放比賽直播的項目，會有人看？有觀眾電視臺會求著直播的。
至於李盈瑩的得分作假影射更是好笑，既然要說作假，那麼就乾脆拿出證據，只要一場比賽的證據就可以扳倒這個前無古人後無來者的數據了，既然敢說為啥不亮證據呢？你們也有一抽屜證據就是不拿出來？再說了，假設你們猜對了，李盈瑩的分數是多統計了，也就是將天津其他隊員的分數加到了李盈瑩的身上，你們很滿意吧！不過那樣天津女排可就是多點開花的球隊了，你們還怎麼黑天津的一點攻？你們黑天津是一點攻就是承認了李盈瑩的得分真實性。懷疑她是得分被多記了，那就是你們黑天津女排一點攻的話就是用嘴放屁了，來吧，選擇權交給你們，你們是選擇承認誣陷李盈瑩得分造假，還是選擇自己經常用嘴放屁？
每個人的觀點可能都會出錯，但是觀點要有證據支撐，即使錯了也不是自己信口開河。歡迎大家有理有據的討論。
閱讀更多 文化知識小詞典 的文章
