昨天在浏览文章时看到了一篇很有意思的文章，该文章先是给江苏女排抱怨，认为国家排协在故意为难江苏女排，在分数统计上作假导致江苏女排落败，给江苏的攻手分数统计上作假，只记录3分之一的得分，比如龚翔宇得到15分只给记录5分。
此文章我已经收藏，要是哪位球迷想阅读，我会告诉你们题目，但是我不能写入文章，否则涉嫌广告推广。
其实他们这样胡整胡咧咧只是跳梁小丑的一出戏而已，本不应当拿出来说事。但是文章中影射了天津女排拿冠是作假是买通排协分数有问题来的，和李盈莹的804分联赛得分记录也是排协创造的假数据可就令人有些气愤了。难怪有人再回复中评论，涨一分的数据被少统计了，是统计给埃格努了吗？
首先说下数据，很可能大家不理解，其实数据是很科学的，一个队所有人的得分总和加上对方的自失分就是该队的总得分，分数统计是一个闭环。如果真是少给江苏女排少算了3分之二，那么也就是说江苏女排每局得分会是40+，这样还不胜，你们不是在捧江苏队，你们是在骂江苏女排从俱乐部高官上到省体育局下到队员都是低能儿啊。笔者说过一句话，那就是脱离实际的捧也好，黑也罢，你脱离实际了，最终结果就是误伤你自己的偶像。你把你的偶像说的比窦娥还惨还冤，感觉为失利为失败找到了借口，然而却不小心将其归到了低能儿范畴里。
因为分数是一个闭环，因此不存在分数统计你多我少的现象，即使错了也是队中内部的出现了你多我少，根本不会记在对方的身上，否则分数的总数就会出现问题，比如说给龚翔宇少算了10分，加上的话就会出现总得分溢出来10分。再说了，全文没有一处证据论证，说龚翔宇得了15分楞被统计为5分的出处在哪里呢。江苏女排的比赛连电视台都没直播和录播，你们怎么统计的？现场看到的？现场看球真不好统计，看过球的都知道，动作很快，很多时候得分是看不清楚谁得的，不信去现场看一两场就知道了。再说了江苏女排的比赛现场不就是几个扫地的老太太坐那歇会当观众吗？哪有观众啊，她们更关心还有几排的地没扫，还统计队员的得分？此处似虽有些言过其实，不过事实上江苏女排确实观众少。一个连本地电视台都拒绝播放比赛直播的项目，会有人看？有观众电视台会求着直播的。
至于李盈莹的得分作假影射更是好笑，既然要说作假，那么就干脆拿出证据，只要一场比赛的证据就可以扳倒这个前无古人后无来者的数据了，既然敢说为啥不亮证据呢？你们也有一抽屉证据就是不拿出来？再说了，假设你们猜对了，李盈莹的分数是多统计了，也就是将天津其他队员的分数加到了李盈莹的身上，你们很满意吧！不过那样天津女排可就是多点开花的球队了，你们还怎么黑天津的一点攻？你们黑天津是一点攻就是承认了李盈莹的得分真实性。怀疑她是得分被多记了，那就是你们黑天津女排一点攻的话就是用嘴放屁了，来吧，选择权交给你们，你们是选择承认诬陷李盈莹得分造假，还是选择自己经常用嘴放屁？
每个人的观点可能都会出错，但是观点要有证据支撑，即使错了也不是自己信口开河。欢迎大家有理有据的讨论。
閱讀更多 文化知識小詞典 的文章
