重慶GDP總量已經超過蘇州,蘇州的未來在哪?

聽伍說


重慶GDP總量超過蘇州已經好幾年了,這是好事,說明重慶的發展越來越好了,越來越有直轄市的樣子了,作為中國面積最大的直轄市,有省一級的經濟體量才是好事。


蘇州的GDP被從重慶超過,並不是蘇州經濟不行了,畢竟中國第一地級市的發展還是有目共睹的,2018年上半年蘇州的經濟總量依然引領江蘇省,經濟增速也接近全省平均增速。


最新最熱門的《上海大都市圈空間協同規劃》,初步方案擬定中蘇州將是上海大都市圈中的一個重要城市。

蘇州除了經濟的發展之外,在其他領域方面的地位依然很重要。蘇州在吳文化中的地位無可動搖。


上有天堂下有蘇杭州的美譽使得蘇州的旅遊地位堅如磐石,蘇州園林是中國十大名勝古蹟之一,蘇州古城和蘇州園林是世界文化遺產和世界非物質文化遺產。


駑馬


99隨便語:蘇州這座“網紅城市”輸給重慶,但似乎真不丟臉。

我們從下面的圖表,可以輕易看出這兩座城市的差距。

2017年城市GDP對比——

重慶1.93萬億,蘇州1.7萬億,重慶壓過蘇州一頭。

但我們千萬別忘了,重慶是有著20年曆史的直轄市級城市,而蘇州連省會也不是,僅是一座地級城市而已,兩者足足相差兩級!

重慶常住人口是蘇州的三倍,更重要的是坐擁周邊地區1.2億的人口紅利,這是蘇州沒法相比。

即便如此,蘇州的人均GDP,幾乎是重慶的三倍。

要知道最近數年裡,蘇州在一定程度上,一直在走下坡路,蘇州之所以被稱為網紅城市,是因為在2004年,蘇州曾位列全國城市GDP總榜單的第四名!

僅僅排在上海,北京,廣州之後!

壓過了深圳!

實在是很難想象,那個時候的蘇州,如果不被叫作網紅城市,就沒有其他城市有資格了,一座小小的地級城市而已,居然把深圳,天津那樣的直轄市都幹下去了!

99隨便觀點:

第一,兩座城市的對比,沒有實際意義。

用重慶來類比蘇州,本身意義不大,重慶不僅是直轄市,面積是蘇州的10倍,人口3倍,又是西部核心城市,有著政策扶持,兩座城市有何對比的需要?

而且重慶GDP不是首次超過蘇州,早在2014年,重慶已經超過了蘇州。

重慶也被叫作“網紅城市”,還被稱作“8D城市”,但實際上這些稱號拿來與蘇州對比,並不能讓重慶更加增色。

第二,蘇州為何輝煌,又為何開始步入衰退期。

早在五年前,蘇州的經濟發展趨勢,已經出現了疲弱,那一年的上半年統計資料中,蘇州依舊位列上海,北京,廣州,天津之後,位列全國第五,但最終在年底,被深圳超越。

到了2014年,又被重慶超越。

隨後幾年,就再也沒有爬到重慶的頭頂上,一直處於第七位。

當年蘇州風光無限時,憑藉的是引進外資,被稱為全國最強的外向型經濟城市,那時候有句話叫作“北有蘇州,南有東莞”,這兩座城市,是全國吸引外資最強的城市,也是有名的世界工廠。

蘇州吸引外資,又與其他城市不同!

臺資!

當年蘇州的臺資有多恐怖呢?

恰好2002年筆者從部隊轉業後,曾在蘇州市委臺灣事務辦公室工作,那一年底,全市臺資統計資料是筆者經手整理,當時也是數據嚇了一跳,因為,蘇州臺資的投資佔比,佔全市外資的超七成!

那是由於政策原因,臺資進入我國,是通過第三地(比如維爾京群島等離岸公司註冊地),以普通外資形式進入,所以統計口徑有所不同。

名碩電腦,仁寶電子,緯新資通,達富電腦,瑞儀光電,可成科技……

據不完全統計,蘇州一地的臺企,最高峰時超過全國臺企的五成,而那個時候,進入我國的臺企的營業總收入,相當於灣灣全省GDP總量的35%。

臺企對於蘇州的經濟影響的有多大,你簡單估算一下就知道!

然而,成也蕭何敗也蕭何。

由於眾所周知的原因,近幾年裡,蘇州的外資出現了一定的撤離趨勢,由此也造成,蘇州整體經濟的步履維艱。

就拿剛剛過去的2017年GDP來說,就足以反映一定的問題。

2017年,蘇州完成GDP總量1.73萬億,名義增長7.1%,看起來還不錯,但仔細看看具體數據,還是非常不妙。

第一產業增長0.8%!

第二產業增長6%

第三產業增長8.2%

一般公共預算收入增長10.3%

社會固定資產投資下降0.3%!!

看明白了嗎?蘇州在2017年雖然實現了7.1%的增長,但靠的不是工業,2017年的工業增速基本上原地踏步,而原地踏步的本質就是後退!

第三,蘇州這座明星城市的未來還是光明的。

不管怎麼說,蘇州再衰退,也依舊是全國除了直轄市之外,經濟最強的城市!

雖然GDP不能代表所有,但仍有一定參考價值,蘇州的全市GDP總量,距離第六名重慶,差距不大,但相比第八名的成都市,那不是強出一點點。

當然了,蘇州要想重回往日的輝煌,道路還是很艱難的。

主要包括,完成產業的升級換代,依靠長三角區位優勢,緊跟上海,吃足區位優勢的紅利,利用長江航道優勢,健全城市輕軌系統,完善蘇州的教育佈局(如此一座城市,僅有蘇州大學一座勉強說的過去的高校,有點說不過去啊)。

結束語:總體來看,蘇州是一座很優秀的城市,實際上與杭州形成了上海的兩個犄角,是長三角最核心四座城市之一,這對於一座地級市來說,已經是個奇蹟了。

蘇州的未來在哪裡?其實,作為一個在蘇州生活二十年的外地人而言,哪怕蘇州不再有進步,也是一座很好的城市了!


99隨便


作為一個四分之一江蘇血統的重慶人,我勸蘇州同志不要去和重慶比GDP總量。

印度的GDP總量已經超過法國,法國的未來在那裡?能這麼比較麼?

我不是說重慶是印度,蘇州是法國。我的意思是單獨比總量真沒啥意思。

重慶和蘇州完全是兩個不同類型的城市,定位和所處環境都完全不同。蘇州的人口只有1000萬,面積8000多平方公里;重慶人口是3000萬(直轄前的小重慶也有1400多萬),面積8萬多平方公里(直轄前的小重慶是2萬多平方公里)。蘇州是地級行政單位,重慶是直轄市,屬於省級行政單位。兩個不同體量,不同等級的區域,去簡單比較GDP的多少,有意義麼?

蘇州位於東部發達地區,好處是周邊環境大好,距離滬寧杭都近,環境好。壞處是因此被幾個大都市臨近吸引,容易成為大樹下的小草。重慶位於西部欠發達地區,壞處是周邊區域貧窮,距離東部發達大城市遠,好處是相對區域內位置重要。當初中央讓重慶直轄,本來也有引領西部發展的驅使。

所以,時代和祖國賦予兩個城市的,是完全不同的使命。每個城市認清楚自己的定位,分辨出自己的優勢和困難,爭取揚長避短,一步一個腳印,提升城市的地位,讓人民的生活更幸福,讓各種狗血事情少一點,這就是最大的貢獻。何必單獨去和別的城市地區比什麼數值高低呢?


巴山夜雨涮鍋


覺得重慶人很沒志氣是真的。

最近重慶GDP增速確實很快,然後重慶人就浮躁了。

很是喜歡到處去比,重慶總面積有8.3萬平方千米,人口3000多萬。

面積是蘇州的10倍,人口是蘇州的3倍。

重慶無論是面積還是人口,都可以當一個省來看了。

其中轄區多數縣市距離甚至超過成都到重慶的距離。

如果單看重慶市(非其他較遠區縣)GDP連成都都不如,如何能夠跟蘇州比。

這是2016年重慶各區縣GDP數據表:

表裡面算上渝中區、大渡口、江北、沙坪壩、九龍坡、南岸、北碚、渝北、巴南、甚至把江津也算進去,也就跟鄭州差不多,比成都都差遠了,還怎麼比蘇州呢?

重慶發展勢頭很不錯,再加上國家政策扶植,以後發展前景很好,但是還不到要拿出來比天比地的時候,希望重慶人虛心一些,多些踏實,少些浮躁。


錦時花開的文藝範


本人在蘇州市打工一年多了,蘇州清況還知道點的,重慶沒去過就不說了,必定沒有實地考察就沒有發言權!首先蘇州做為一個旅遊城市、高科技、生產製造城市做的還是不錯的。就拿旅遊來說,蘇州的環境、人文在以後會越來越有競爭力,相比北方旅遊地方向北京、天津、西安,免費景區特別多,就是有門票景區價錢也不高特實惠,蘇州市環境優美這是地理。別的旅遊區強賣、騙子、各種各樣騙人一日遊特別多,作為首都北京一點不例外。而且主管部門也是掙一隻眼閉一隻眼,投訴也得不到結果。蘇州這邊就沒有這種事,而且只要你投訴就有人管。這是人文!做為一個遊人去那旅遊也要上廁所,這是誰也免不了的,尤其到了外地,蘇州做的就特別好,各地景區免費廁所、而且衛生搞的很好,這讓不熟悉外地人很方便!就是配套很完善。再說主力吧!蘇州各種大小工廠特別多,以前工業園早被現在高新區超過,各種高新企業越來越多。而我所在小廠、老廠都在升級、搬到政府劃定更好地方。蘇州的土地、人工越來越貴為什麼它們不搬到別的城市反而還在蘇州呢?主要就是配套問題,雖然成本貴了,但你的企業處在科研一線,自已掌握著最新動態。自已產品出來就有商家,而自已需要的馬上就能找到。這也是企業越來越多原因!再說蘇州的交通特別發達,火車、汽車、公交、地鐵去遊玩特方便。政府部門也有作為,不向有些城市的110/勞動局就是和企業狼狽為奸,蘇州的警察、勞動局還是服務挺好的,所以治安、勞務人員在蘇州還是必較滿意的。個人感覺隨著企業升級改造,配套設施完善,蘇州高新企業會更多,就向華為大手筆投資在蘇州研發、生產必然會帶動一大批企業立住。自已感覺在以後發展中蘇州將高新科技產業一塊、中小配件廠一塊,人工密集型一塊,旅遊產業一塊,當然宜居城市一塊。忘記給大家說蘇州主要產業是生產手機、電腦的企業居多,別的其次!感覺蘇州經濟會越來越好,超過重慶市還是有可能的!


境由心生15349121


蘇州的發展依託上海,這是毋庸置疑的,蘇州的功能定位決定了政治地位必然不會太高,承接海上的產業轉移、服務升級是蘇州經濟發展的必然任務,若非要說一種蘇州沒落的可能,那就是上海經濟發展停滯,若上海真的有那一天的話,中國經濟堪憂,蘇州房價維持在上海的1/3即為合理,所謂的外資撤離,你可以仔細看看撤離的都是什麼企業,前幾年幾個大的事件,都是臺資:可成,可勝,血汗工廠,搬去了宿遷。今年的希捷,做機械硬盤的,以為固態硬盤成為主流,落後技術被淘汰不是必然?再看看這兩年來蘇州的企業的幾個代表案例:蘋果硬件研發中心(百人級別),微軟亞太研發中心(千人級別),全球第二的藥企羅氏製藥蘇州工廠(萬人級別),華為客戶服務網總部(萬人級別),加上近幾年蘇州本土中小企業的轉型發展,走的是什麼,來的是什麼,轉型升級之路總有呈現效果的一天,蘇州人沒必要關心今天被誰超越明天被誰甩遠,努力提升自己才能在這次轉型中站住,避免被洪流沖走淘汰,愛這座轉型中的城市,那就要有能力留下來。祝蘇州轉型成功!


匹夫之罪


重慶GDP規模不但超越了蘇州,前三季度數據顯示,重慶已經超越了天津,位列全國第五,僅次於上海、北京、深圳、廣州四個大佬。

那這是否就說明重慶非常牛逼,實力超越了天津和蘇州呢?其實不然。重慶與天津兩個直轄市過去十幾年的經濟發展速度是有目共睹的,數據顯示,過去十年重慶是全國經濟發展速度最快的地方之一,這主要是因為兩個城市的級別高。

天津與重慶是中央直轄市,與北京、上海一樣,是中國城市級別最高的一種。級別高,享受到的紅利自然就多,過去十幾年,天津、重慶在中央政策助力財政補貼的背景下,強勢發展。天津率先超越蘇州搶佔了全國第五的寶座,然後重慶也超越了蘇州,緊接著重慶在今年三季度超越了天津。2017年全年數據尚未出爐,但重慶坐穩全國第五基本沒有什麼懸念。

那麼這是否說明重慶比蘇州強,非也。咱們來看一組數據就明瞭了。

上面是各城市人均可支配收入,比比城市居民手中的錢誰多誰少就一目瞭然了。蘇州以46595元/人位於全國第五,僅次於四個一線城市。重慶如何,全域人均可支配收入為22034元位於全國第113位,不足蘇州的一半,即使只算主城區,也只有31629元。

重慶與蘇州,用個定位就能很好地體現兩城實力,蘇州是“發達城市”,而重慶是“發展中城市”。全國GDP最高的15個縣級市中,蘇州佔了4個,且包攬了第一、第三第四。蘇州過去一些年經濟增速放緩主要是兩個因素,一是2008年全球金融危機帶來的海運城市紅利見頂,而蘇州又沒能像深圳一樣快速進行產業轉型,第二個因素是城市級別不高,蘇州只是個地級市,連副省級都不是。

蘇州的未來,寄託於三點:一、緊緊傍住上海這條粗大腿,與上海建立更加緊密的聯繫;二、抓住金融與科創這兩個決定未來城市競爭力的兩大利器;三、向中央爭取,提高自己的城市級別。


天天說錢


作為一個重慶人,我很不喜歡這樣的問題。GDP總量多不能說明一個地方就發展得好。老百姓的生活水平才是說明一個地方發展好壞。重慶地處西部,多為丘陵和貧困山區,人口多底子薄,小馬拉大車,發展壓力很大。雖然這幾年發展速度比較快,但由於底子差,發展水平還遠不能和蘇州相比。

對於題目中提出的問題,蘇州出路在哪裡?我個人覺得,蘇州成也上海,敗也上海。蘇州由於緊鄰上海,一方面可以享受上海帶來的交通,人才,信息的資源,另一方面,上海的陰影之下,一些城市發展的關鍵資源難以和上海競爭,城市的存在感和影響力較低。同時,蘇州下屬地區縣域經濟發達,蘇州城區對地方的凝聚力較低,難以形成合力。題目有點杞人憂天,蘇州固然城市影響力不高,但背靠上海,經濟發展不是問題,人民生活水平會繼續穩步提高。如果確實想提高城市存在感,建議可以提出滬蘇“雙城”概念,深入挖掘蘇州豐富的人文歷史資源,定期多舉辦一些活動,加大城市宣傳力度。整合全市資源,可以將蘇州定位於科技文化中心,重點發展科技,文化,旅遊產業實現和上海錯位發展,做出自己的特色。


鐵和血2017


重慶GDP超過蘇州,題主就開始唱衰蘇州了。



要知道北京上海的GDP總量還不如湖北安徽呢。

GDP總量不是衡量一個城市的唯一標準。

還需要考慮人口數量,經濟結構,產業類型和人均收入等方方面面。

蘇州作為歷史上有名的富庶之地,有著璀璨的人文積澱,改革開放以來又創造了著名的蘇南經濟模式,被稱為改革開放排頭兵,創造了一系列經濟建設奇蹟。



近年來,蘇州謀求經濟轉型,按照堅守實業,超前謀劃,精益求精的思路,發展了一大批新興實業,
規上企業新興產業佔比達到50%,以新能源,生物醫藥 ,高端裝備製作為主體的高端產業格局基本形成,曾經的世界工廠已經成為新興的服務業基地。

相信蘇州的明天依舊不用操心,一樣很美好!


冷觀察的熱心腸


追根溯源來看,在古代蘇州長期領先重慶,甚至在相當長一段時期是整個中國最發達、最富裕的地區,沒有之一。蘇州和重慶的遭遇很類似可以說是患難兄弟,雖然經濟更強,但是重要機構都在省會或者原來的省會,政策優惠遠遠不如其他城市,處於被壓制的狀態。後來蘇州自身努力加上中央支持,開創了蘇州為代表的蘇南模式和蘇州模式;重慶經過直轄和中央支持,元氣有所恢復並且迎來了新的機遇和挑戰。那重慶後來又是如何超過蘇州?蘇州又是如何超過重慶?來看最通俗、最簡單、最全面的解答之一。



我是重慶一名大學生,國際政治專業,關注古今中外時政熱點。為人熱情善良,觀點客觀理性,歡迎加個關注。

⑴近代,重慶因為作為整個西部最早開埠的城市,成為西部最早的港口城市,一躍成為全國重要的工業城市之一。蘇州也不差,蘇州有很多近代企業家開辦的很多民用輕工業、很多著名教會學校、很多民間私立學校,蘇州也是中國最早產生資本主義經濟的地區。

⑵抗戰時期,由於華東被日本侵略者佔領,蘇州的工業被日本侵吞強佔或者炸燬,還有一部分轉移到內地,特別是抗戰時期陪都的重慶,重慶這時候成為了全國的政治、經濟、文化、教育中心。

⑶建國初期到20世紀末期,重慶經濟實力長期領先於蘇州,無論是經濟總量、工業產值、財政實力等等,但是人均方面不如蘇州。

⑷20世紀末期到21世紀初期,

重慶雖然直轄,而且不可否認有一定中央的財政優惠,但是承擔了三峽移民、三峽扶貧等等艱鉅的任務,這時候重慶經濟增速嚴重下滑,經濟總量幾乎停滯。從90年代到新世紀初,重慶經濟先後被廣州、深圳、天津、蘇州超過,從全國第三名下滑到歷史最差成績第七名。

而這個時候,蘇州經過中央的大力扶持自身發展,作為地級市的蘇州,蘇州有中國所有城市中最多的高新區、經開區,轄區內的幾乎所有區縣都有高新區或經開區等等園區26個,蘇州還擁有百強縣前四名的崑山、江陰等等縣市,其中江陰還有中華第一村——華西村。同樣,蘇州也爭取到了中新合作第一個合作項目——蘇州工業園,拉開了蘇州的經濟起飛的序幕。

改革開放後,蘇州獲得的各種優惠政策在沿海的大城市中,可以說是最少的。蘇州高速發展有以下的特點:開放時間較晚,充分利用後發優勢。我國第一批對外開放是深圳、廈門、珠海、汕頭,第二批是14個沿海開放城市,這都是80年代對外開放的。蘇州是作為沿海開放帶對外開放的。在座的所在縣應該都屬於沿海開放帶。沿海開放帶對外開放僅僅是80年代末的時候,所以時間上是比較晚的。但是蘇州充分借鑑了特區和沿海開放城市的經驗和教訓,堅定不移地把開放性經濟作為龍頭和牛鼻子來抓,齊心齊力,處在了全國開放性城市的前列。

蘇州機遇意識強,抓住了三大機遇:①鄉鎮企業的發展機遇。剛剛開放的時候,我們通過搞一些鄉鎮企業,通過融資擔保,通過“能人”來做一些企業;②開放性經濟發展的機遇。這是沿海開放帶對外開放以後,蘇州得到的發展機遇;③中國加入世貿組織以後,以開放帶動改革的機遇。這是蘇州藉助加入WTO,在2003年左右,以開放的思想進行改革,之後進行所有制改革,把國有集體企業轉化為私營企業。



無論是重慶還是蘇州,但是這些都是過去式。

無論是蘇州依靠蘇州模式,由集體經濟向私營經濟轉變,再到現在依靠外資拉動經濟,一度成為全國學習的典範,經濟也長期保持增速第一。還是重慶依靠固定投資、工業、服務業等等拉動經濟快速增長,曾經也連續多年經濟增速保持第一。這些都是過去式,經歷了高速增長後的蘇州和重慶經濟都慢下來了,特別是重慶,正在經歷經濟轉型的陣痛時期。

未來,中國城市的競爭更應該是互聯網、新經濟、人才的競爭,蘇州和重慶表現都很一般。重慶由於種種原因喪失眾多高校資源,各方面建設也有待提高,對人才的政策也不夠,在中西部地區人才競爭中處於被動地位。蘇州由幾個超強的縣級市組成,蘇州也是全國最平均、最共同富裕的城市,導致蘇州總體表現一般,蘇州對它們的吸引力非常欠缺,很容易被上海、北京、南京、杭州吸引,蘇州本身也缺少新經濟行業,對人才吸引也比較欠缺。

個人拙見,不足之處歡迎提出自己的看法——

你覺得重慶和蘇州有何區別?

我是重慶一名大學生,國際政治專業,關注古今中外時政熱點。為人熱情善良,觀點客觀理性,歡迎加個關注。


分享到:


相關文章: