小白兔說娛樂
《大江東去》看了前面四集就不想再看下去了。
覺得好的就是這部劇把那個時代的背景畫面給還原了，可見他們真的是花了很大的心思。故事也挺感人的。
但是這些畫面自己又不會演，最重要的還是演員，可是就在最重要選演員的這件事上就犯迷糊了，我承認主演的確演的很賣力，也很努力，畫面感也很好。但是他們根本沒有演出那個時代背景下人物身上的獨有氣質，沒有演出那個時代那中青年身上獨有的風格，怎麼看都不像是那個時代的背景下青年，反而到像這幾年的農村青年。只是虛有其表，華而不實的大道理人人都能演出，但是一個人身上內在情緒卻很難掌握住。
興工社
僅兩集，王凱就把一個土的掉渣的插隊青年演的很立體。
他很壓抑。出身不好受岐視，上不了高中，考了好成績不能上大學。這就是當時的“狗崽子”。陽光青年好演，壓抑青年不好演，王凱做到了。眼神的不忿和忍耐，遇事躲到姐姐身後的認慫，無人時的自我發洩和莫落，特好。
他很執拗，在革委會院裡，能將文件和社論背200多遍。
他幹農活很在行，切豬草熬豬食餵豬動作專業熟練自然。
他不甘心，一邊餵豬一邊自學竟考全縣第一。
他發洩，得知能考大學了，邊 跑邊喊，是高興的發洩。他對父親的指責，是壓抑太久的發洩，發洩後的狂跑和眼淚，表現的是無奈，給父親的一跪是愧疚。
他被全家寵愛保護，得知高考成績後，他飯前偷吃菜在媽媽姐姐的面前的撒嬌，被父親哼兩聲後的老實像，讓人會心一笑。
這麼多的性格情緒作派，王凱演繹的立體不違和。我完全沒想到他的實際年齡，我眼前的就是十八九歲的農村青年。
Ajoywy
一個演員能不能駕馭某個角色，能不能演好某個年齡階段的角色和這演員本身的年齡沒有太大關係，和他的閱歷和演技有很大關係。胡歌為什麼能把梅長蘇這個角色刻畫的那樣深入人心？就是和他的經歷和沉澱有密切關係的。
其實有很多演員演著和自己年齡不符的角色。林依晨也是三十好幾了，她去演十七八歲的少女，沒有任何違和感；王琳當年演雪姨時還很年輕，卻把一個囂張跋扈的中年婦女演繹的淋漓盡致，至今無人超越。 
當然也有很多演員能駕馭年齡度跨越很大的角色的。男演員裡我印象最深刻的就是《康熙王朝》裡陳道明扮演的康熙皇帝了，從及冠到花甲把康熙的一生演得活靈活現。而女演員方面常常擔任大女主的孫儷在《甄嬛傳》和《羋月傳》裡都是從一個花季少女蛻變成宮鬥高手的，她的演技得到了很多人的認可。
所以儘管王凱36歲了，我絲毫不擔心他能不能駕馭19歲的宋運輝這個角色的問題。事實證明他在《大江大河》裡的演技也是好評如潮的。
其實王凱出道很早了，早期在《醜女無敵》裡面演過一個娘娘腔，當時也是讓人映像深刻的，只是沒有大火。我們不能說他的演技有問題，只能說當時他對自己的角色定位不太準確而已，導致迷茫，走了不少彎路。王凱真正火起來是從2015年的《偽裝者》和《琅琊榜》開始的，這兩部劇的成績大家有目共睹，我也不用再評述什麼了。
言歸正傳，我們重點來評述一下王凱在《大江大河》的表現。
電視劇的背景是改革初期，那時的人們吃不飽穿不暖，各個面黃肌瘦，所有王凱為了更貼合角色，本來就很苗條的他刻意又瘦了很多，都快趕上若不經風的紙片人了。這是他在拍戲前就做出的努力，這可以體現出他是一位高素養的演員。 
整部戲的拍攝場景，著裝打扮都是圍繞那個年代，和角色需要來展開的。為了突現19歲宋運輝的青澀，他穿著紅背心白襯衫藍褲子，冬天則選擇充滿朝氣的綠色襖子，頭髮一改往常的髮型，弄了個很服帖的劉海，還特意配上了一副眼鏡，特別貼合那樣一個文弱又青澀勤奮的書生形象。
當然光靠這些外在是遠遠不夠的，最主要的是他把一個青澀，衝動的，又有點拗脾氣的19歲少年演繹得很到位。
開篇時因為家裡的成分問題，送政審材料成了難題。那個時候大多是送運萍衝在前頭，弟弟小輝則表現得有點遲鈍，有點膽小，把一個被姐姐維護的弟弟表現出來了。 
他自己去縣裡找李主任討公道，別人不搭理他，他就一直不停的背誦關於高考錄取的政策，那種沒有辦法卻又很拗的勁兒表現到位了。 
一直等不來通知書，相比於姐姐的穩重，他把一個衝動的亂髮脾氣把爸爸氣得住院又很著急，很擔心，很後悔的複雜情緒都讓觀眾感受到了。 
在大學裡，寢室裡他最小，被團寵的卻又和老大老二老三有點代溝的狀態也都表現出來了。所以從他身上看到一個19歲的小夥子是完全沒有問題的。只有在對著他的學生梁思申時，才有那麼一點沉穩的味道。
這些都是需要一個演員的演技做支撐的。所以王凱之所以能得到大家的認可，能演好19歲的宋運輝，是因為他演員素養好，演技到位。
關注點贊收藏，轉發評論，關注作者，一起看劇聊劇。
姒莞萱
[cp]最近看大江大河。
王凱真的很妙，小輝輕輕量量，瘦骨嶙峋，渾身上下都在跟你說，“小心小心，易碎物品，輕拿輕放”，小輝又鬱鬱蔥蔥，蓬勃舒展，眼光閃亮，笑起來是好天氣。
一個奇妙的平衡。
被時代拋起又被時代接住。
是陽光下的孩子，風雨裡的大人。
我喜歡這樣的電視劇，給人內心力量——來自微博網友
真實表達自己想法
真誠，真實地還原那個年代的成份差的農村學生，是如何通過自身努力，用知識改孌人生宋運輝的奮鬥史：王凱用他精確的演技呈現出目前己播六集中的宋運輝：1，由於家庭成份的原因，被人欺侮，看不起，沒有同學跟他玩，造成小輝性格膽小，內向，初中畢業也是因為成份的原因，弟弟讓姐姐讀中，自己去支農，養豬，由於黨的改開恢復高考，小輝就邊養豬邊自學考了全縣第一，這一段王凱真實演出了小輝的內向，倔強，如飢似渴地學習知識，細節到位，沒有誇張的表情和撕吼的聲音，這才是真有演技的演員能給觀眾心疼，心酸，同感受，2，同樣也是成份的原因，連政審材料都無法報上去，造成瘦骨伶仃，一心只想讀大學的他被逼站在革委會門前反覆背誦黨中央文件，這段王凱把小輝的堅信黨的政策，委屈，堅忍不拔的精神，真實地表現得使我心服口服，淚奔！3，由於姐弟倆不懈的努力，感動主任，但還是成份的原因，姐自願放棄，把唯一的1個名額讓給弟弟，當弟知道真相後，小輝的不解，委屈，對父親的怨恨，無奈，也知道父親的無辜，但還是情緒大爆發，大責呵斥，責問父親，這段王凱演得讓我心酸，拿捏得恰如其人，心疼不已！總得來說，王凱演出了青蔥少年的倔強，對知識的如飢似渴，對美好人生的嚮往，永不服輸的性格表現得詡詡如生！
芳芳130305671
我覺得王凱演得很妙，通過神情、體態、精神面貌很好的還原了年輕的宋運輝，經歷過大饑荒時期的孩子都是這般面黃肌瘦，那是那個年代的象徵，更別提吃肉、膠原蛋白什麼的，爸媽、爺爺奶奶們看了尚能感同身受，不知道某些年紀輕輕嬌生慣養的兔崽子咋那麼能bb😒
天天向上khy
既然邀請我回答那就認真答一句:看劇並沒有特別關注某一位演員，都是看整體 大江大河這部劇已播放六集總體來說非常優秀，很好看很抓人每天看得意猶未盡。既然問題是某一位演員那我就把我媽的觀感說一下吧，我媽說王凱演得特別好，活脫脫一個農村孩子特別符合那個年代。
吃瓜群眾1401
《大江大河》王凱演活了少年宋運輝，太像那個年代的知識分子了，真實，真切，自然，看到了我們當年自己的影子，特別棒，感謝王凱和全體演員真實的表演，祝收視口碑雙豐收
161839667
感覺已經不錯了，特殊家庭長大，挺有性格的青年，看有些人評價說不太像那時代的農村青年，我也是那個年代過來的，也參加了77年高考，任何年代的年輕人都是一樣的，有內向羞澀的、有開朗活潑的、有調皮搗蛋的，有躊躇滿志、有自私自利的，只不過和現代年輕人穿戴打扮、言語形式內容、追求目標不同，總得來說，那時代的年輕人更淳樸一點。王凱演的還是比較到位，相貌方面也沒有太大的違和感，那時代20歲左右也就差不多那樣，大學寢室的那三個室友言語感覺稍現代一點。
隨波逐流不好嗎
王凱的眼神裡有好奇，有熱血，也有懵懂，感覺把宋運輝的心理狀態詮釋的很好
