杜達特洛夫斯基
記得以前看過這麼一句話，成人的世界看利弊,只有小孩才分對錯。這句話在涉及到我們普通人的時候，並不一定正確，但涉及到國家間關係時，卻是比較準確的。某種意義上，我們可以說，
人與人直接的關係分對錯，而國家間的關係卻看利弊。從這個角度來說，世界上各個國家，只有大國、強國，小國，弱國之分，只有那個國家比那個國家強，而很難說哪個國家比那個國家更正義，所以，美國和俄羅斯，沒有那個國家更正義，如果非要比較的話，只能說五十步笑百步。
美國及其在地球上的位置
我們在正式回答為什麼不能以正義與否來衡量國家在國際關係中的行為這一判斷之前，我們首先要回答一個問題，那就是國家在國際社會中追求的目的是什麼？按照馬斯洛的需求層次論，人的需求分為勝利需求、安全需求、愛的需求、尊重的尋求和自我實現的需求五個層次。只有低級層次的需求滿足後，才會產生高一級的需求。而國際關係建構主義大師亞歷山大·溫特則參照馬斯洛的這一理論，把國家利益分為生存、獨立、經濟財富和集體自尊。如果把國家比作是人的話，那麼國家也是隻有在低一級需求得到滿足的情況下，才可能產生高一級的需求。因此國家在國際社會中，首先是要生存，其次是獨立自主，而當取得了獨立自主後，國家的主要利益則就成為了富足，也就是對經濟財富的追求。這三種追求，某種意義上，可以看做是國家的低層次追求。而集體自尊，某種意義上可以看做是國家榮譽，是國家高層次的追求。而如果按照國際政治大師漢斯·摩根索的觀點，國際關係就是一種
維持權力、增強權力，或者展示權力的鬥爭。而摩根索的這種看法，恰恰對應著生存與獨立、追求經濟財富、以及國家榮譽三者。當然，我們也可以簡單的來說，國家在國際社會中追求的是安全、財富以及榮譽。
俄羅斯及其在地球上的位置
既然國家追求的是安全、財富以及榮譽，那麼這些，我們可以確定是一個國家的利益之所在，而不是國與國之間的平等與正義。可能這一結論會讓很多人接受不了，也可能因為這一結論被很多人攻擊，但這裡必須要強調的是，國際關係與國內政治不同，是一個無政府的社會或者體系，而不像國家內部那樣，有著政府這一最高權威。所以，用摩根索的話來說，國家在國際社會中追求的是實質性的真正利益，也就是安全、財富與榮譽，而非毫無價值的虛幻利益。因此，在這樣的國際社會中，拋開利益談論那個國家更正義，完全是沒有把握住國際關係的本質。
美國現總統特朗普
無論是美國，還是俄羅斯，在國際社會中，所做的每一件事都是為了自己所認定的國家利益，也就是為了自己的安全、實力的增長，以及在國際社會中的威望的提升。在這一根本目標上，兩國，其實更進一步來說，所有國家，都沒有什麼不同。大家的不同，在於追求這一根本目標的方法和手段上。
俄羅斯總統普京（2018.12.06）
俄羅斯，從歷史上的沙皇俄國開始，就已經習慣於赤裸裸的極端現實主義手段來爭取它自己認為的自己的國家利益，也就是俄羅斯國家的安全、俄羅斯國家的壯大，以及俄羅斯的偉大。所以冷戰之父，遏制戰略的設計者喬治·凱南斷言，蘇聯的意識形態只是強化了原本就深藏與俄羅斯民族中的那種不安全感，那種對外界的、對西方的深深的不信任感和厭惡感。而這種不安全感、對外界的不信任感和厭惡感，不僅是蘇聯，而且在蘇聯之前的沙皇俄國，以及今天的俄羅斯，都是真實而深刻的存在。也正因為如此，美國前國務卿康多莉扎·賴斯，在探討蘇聯，其實何嘗不適用於今天的俄羅斯，那就是
蘇聯（俄羅斯）越強大，和平就越有保證。只有本國安全，……才有希望向前邁進。正是因為如此，所以，俄羅斯天生具有對外的擴張性，這種對外擴張根源於其內心深處的不安全感。正是由於這種不安全感，所以俄羅斯一定是非常強勢的去追求他想要的東西，不擇手段的去追求 。所以俄羅斯可以以“公投”的方式“合法的”“拿回”被認為“原本”就屬於俄羅斯的克里米亞，俄羅斯在追求這一目標的時候，是赤裸裸的，毫不掩飾的。
美國國旗
而美國，與俄羅斯相比較，在追求自己所認定的國家利益方面 ，也毫不遜色，不過美國在追求其國家利益時，並不像俄羅斯那樣赤裸裸，吃相如此難看。美國作為當前國際體系中的主導性海洋強國，自由霸權國，它所看到的自己的首要利益，與俄羅斯迥然不同：一方面，由於美洲大陸的獨特性，美國的安全、甚至霸權是與歐亞大陸均勢有著密切聯繫的；另一方面，美國在經濟、金融和軍事上的絕對領先地位。因此，美國的對外行為的目的，其實全部都與這兩方面聯繫在一起的。所以美國在兩次世界大戰中的行為，從這個角度來看，從根本上來說，還是為了防止歐亞大陸出現一個能夠對其地位產生挑戰的霸權覬覦國的出現。之所以美國的行為與俄羅斯相比，顯得比較“正義”，原因在於美國的國內政治體制以及美國的政治文化。美國例外論使得現實主義大師基辛格都認定，
我相信收留我的國家在道義方面的影響力。在自由國家中，只有美國有足夠強大的力量來保證全球的安全，抵禦專制的勢力，只有美國既有力量又有正氣來鼓舞那些為其國家身份、進步和尊嚴而鬥爭的其他國家的人民。美國例外論和美國憲政制度使得美國人在採取對外行為時，更多的採取一種法理主義的方式來行事。但這種法理主義並非是抽象的、完全超超國家的，而是以美國國家利益為中心的，是以美國主導制定的規則為依據的。換句話說，美國在國際關係中，最常採用的辦法就是由美國提出原則和規範，其他國家要麼按照美國劃定的規則行事，要麼就是“邪惡國家”。
俄羅斯國旗
綜上，對於提問者提出的這個問題，我的回答可能和大部分回答都有所不同，那就是其實在國際關係中，美國和俄羅斯，無所謂誰更正義，當然也無所謂誰更邪惡，大家都是在追求自己的國家利益。在國際關係中，以道德來衡量國家利益，完全是幼稚的，不成熟的。美國與俄羅斯，都是追求自身國家利益的行為體，不過是二者在具體手段上有所不同。俄羅斯更為直接、沒有任何掩飾；而美國則在其國家利益上披了一層法理主義、正義與公理的外衣。也正因為如此，美國的行為相對於俄羅斯的行為，更容易為人接受。而雙方對比的話，很容易給人造成美國比俄羅斯更正義的印象，但從根本目的而言，雙方不過是半斤八兩，五十步笑百步而已。
hording
俄羅斯與美國據有天淵之別，從人民幸福生活到社會體制根本不在一個檔次上，因此，說美國確實是一個公證，民主的國家。
如果單說正義，那麼，我看，還是美國，因為美國敢於出手維護正義，打擊邪惡。相反，俄羅斯在正義面前總是講條件，撈好處，甚至，無利不起早，而美國卻是不惜一切代價，敢於犧牲自己的民族利益出錢，出兵，維護世界正義和平！
劉年14
兩個國家都是民主國家，都是靠人民每一票當上的總統，民主正義感公正感公正感比較強。權永遠在法監控之下行使權力。都是正義的國家百姓幸福指數普遍不低。而我們國家首先不是民主國家，權大於法，官說了算，各行各業管理不完善，群眾辦事很難，當官的特權思想重，特供直供內供的東西和潛規則太多，老百姓幾乎沒什麼幸福指數沒什麼幸福可言。兩種制度沒有可比性。
辦法總比困難多27
毫無疑問，美利堅合眾國，世界文明的燈塔――🇺🇸美國！
金家皇帝傳萬代
這個世界上出兵幫中國打仗的就是這兩個國家，但是按最後的結果看，美國是純無償幫中國，美國沒有侵佔一寸中國土地，美國沒有向中國射出一顆子彈，美國製止蘇聯向中國投擲原子彈，幫助咱們成為常任理事國…
小愛醫生
誰正義不用直接回答。只需要告訴一個現實:世界上俄羅斯的朋友如 敘利亞，伊朗，朝鮮，委內瑞拉，利比亞。 美國的朋友英國，德國，法國，加拿大，日本。 答案一目瞭然。
user7645593499154
對於這個問題我想100%的人異口同聲講俄羅斯屬於正義國家，幾十年來美國在世上幹了許多壞事，從朝鮮戰爭、越南戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭等，都留下美國侵略的足跡，人民死亡無數上千萬難民流離失所，逃往異國它鄉，美國製造了無數個人間災難。美國是人類的禽獸與惡魔。
俄羅斯從蘇聯解體至今20年間，維護國際穩定起到決定性作用，在某些方面有效遏制了美國的侵略野心，敘利亞面臨滅亡之際，向俄羅斯求救，俄羅斯總統普京立即派地面部隊6.3萬人及武器進入敘利亞配合作戰，共擊斃敘利亞反對派及伊斯蘭國恐怖分子10萬人，殘餘分子逃到敘利亞伊德利卜省，如果俄羅斯不出兵相救，又使敘利亞國破家亡。
事實勝於雄辯，美國是當今世界的最大恐怖國家，俄羅斯是維護公平正義的中流砥柱。
張書明8023
這個毋庸置疑，俄羅斯是正義國家，美國是潘多拉魔盒世界上最大恐怖組織，這是全世界公認的。
俄羅斯在敘利亞積極反恐打擊恐怖分子，而美國卻為了霸權幾十年一直在中東發動戰爭大規模屠殺中東無辜平民，中東每年都會有數萬平民死於美軍炮火之下，這還不算美國培養的恐怖分子屠殺的無辜平民。
綜上所述美國就是世界和平的攪屎棍、惡魔、魔鬼。
yzddq
我覺得親美狗們全是熱臉貼屁股!!!!!你這麼下賤卑微地趴在地下跪舔美國惡魔屁股的卑鄙無恥樣已經到了令人作嘔的程度!!!但美國會尿你們這群下賤的哈叭兒狗嗎?誰會看得起一條下賤到已沒了國格、沒了人格、忘了祖宗、狗性十足的奴才?看看美國佬對崛起的中國什麼態度什麼嘴臉吧!!誰邪惡誰正義還判定不出來嗎?放心:“兔死狗烹”!!!等你們這些下賤的賣國哈叭兒奴才狗的利用價值利用完後，美國佬會用適當的手段讓你們這群叭兒狗們“自動消失”的!!因為人家骨子裡壓根就根本看不起你黃種人!!黃種人在美國佬眼裡連黑人的地位都不如!!你它媽的白在那下賤跪舔一場!!!!!
李世傑的
只要讓世界上的人選擇移民到美國還是俄羅斯那這證明了正義與邪惡！
