美軍火炮射程全球倒數第一，為何五角大樓毫不在乎？

九-王子

其實美軍火炮也並不是倒數第一那麼落後，雖然其還裝備著M109這款老舊火炮，，但是實際上美國的火炮力量還是很強的，出現這樣的情況和美軍其作戰思想等因素有很大關係。

美國陸軍至今還在裝備著M109這款老舊的自行火炮，雖然如今的M109A6已經經過了深度改進，增加了彈道計算機、火控系統、信息化設備等，但是其火炮部分還是39倍徑，性能已經不如很多較新的自行火炮，射程方面已經比較吃虧。不過這點美國人自己當然是很清楚的，其已經測試了最新的M109A8自行火炮，換裝了58倍徑火炮，再配合新式彈藥，射程等性能勢必有很大的提升。

而實際上，美軍歷來也是很重視常規打擊兵器的發展的。雖然航空兵打擊效果很好，但是畢竟有時間上的延誤，而且成本較高，如果僅用空襲而不使用更加經濟的火炮，即使是美軍也會感到打不起。

為此，美軍很早就已經裝備了M777這種超輕型155毫米火炮，其使用增程彈完全可以達到40公里的射程，並不遜於很多自動火炮。而且其噸位很輕，可以通過輕型車輛、直升機等載具運送，部署極為方便，完全可以做到打了就跑，因此實際打擊效果更強，更具有突然性，讓敵人防不勝防。

僱傭兵

美國這個國家已經中了飛機的毒太深了，已經無可救藥了。就像日本二戰還迷信戰列艦一樣。美國把一切武器都空軍化，所以美軍幾乎不需要地面火力。也就沒有必要發展炮兵。清一色空軍也好降低補給難度。

另一方面，美國在飛機上的投入遠超其他國家，技術能力也在第一梯隊，所以什麼需求都要靠飛機解決。而火炮技術要求也高，萬一玩出花來，所有國家都去發掘大炮的新用法，萬一吧飛機淘汰了怎麼辦？美國還不哭死。所以，儘量低調處理火炮技術，醜化乃至無用化，也是一個好辦法。

還有一方面原因，那就是搞飛機費錢，能有效提高武器的售價，比那些火炮更能賣個好價錢。而美國是個軍工集團說了算的國家，當然怎麼貴怎麼來。至於美國的國家利益，這不是考慮的範圍。

slience36896972

美軍的火炮射程確實不咋地，美軍現役最先進的火炮M777型牽引榴彈炮和M109a6型(帕拉丁)自行榴彈炮最大射程也不過30公里，而我國的自行榴彈炮最小射程也有40公里，如果使用我們自行研製的制導炮彈可以增程至200公里。然而美國不重視火炮的射程是有原因的。

一、美軍有的M777榴彈炮可以由直升機吊裝，直接飛到前線，打完再吊裝飛往下一個陣地，這樣的話射程就完全不是問題了，運輸起來非常的方便，而且這可比用輪子跑的自行榴彈炮運動要快捷的多了，這也是建立在美軍強大的陸航部隊基礎上的，一般的國家可用不了這種戰術。

二、遠距離的目標美軍有更加合適的武器---巡航導彈。美軍的空地協同作戰可以說是登峰造極了，陸海空聯合作戰是一個大趨勢，這一特點在美軍的作戰中體現的淋漓盡致，班排級的單位即可呼叫大洋上游弋的艦艇或者高空盤旋的“捕食者”發射導彈攻擊目標。巡航導彈的射程可不是榴彈炮能媲美的，而且精度也要比普通的榴彈炮高一個數量級。

所以說，美軍不重視火炮射程是因為人家財大氣粗，出手就是巡航導彈起步，最次也是陸航直升機配合吊裝火炮，打完就走絕不戀戰。這背後是巨大的財力支撐的，大炮一響黃金萬兩可不是說說而已的。

看到這了，給個關注不過分吧，實在不行把贊留下啊

哨兵防務

火炮被稱為戰爭之神，早期的火炮依靠與之配套的車輛進行牽引，而隨著時代的發展將火炮直接安裝在坦克底盤上的自行火炮誕生了。目前火炮也是各國重點發展的對象之一，各大軍事強國都在推出自己的火炮，各國火炮相比，美國的火炮射程世界倒數第一，然而美軍似乎不怎麼在乎，這是為什麼呢？

首先美國的火炮射程世界倒數第一不代表美國相應的火炮工業不行，要知道人家可以造過MK-7,406MM的戰列艦艦炮的。同時美國也搞出過射程不輸其他國家的火炮的，不過這些火炮最終都被軍方給拒絕購買了。很顯然不是美國不能製造射程遠的火炮，而是不想製造。

究其原因其實也很簡單，對於美軍來說作戰的地區主大部分情況下都遠離本土。因此對於美軍來說戰略投送能力是放在第一位的，因此縱觀如今美國軍備的發展方向火力等硬指標不再被放在第一位，而是綜合性能最好，同時具備優秀的投送能力才是重點發展的方向。火炮也是如此，要想增加火炮的射程就不可避免的帶來火炮重量增加的情況，這對於講究全球部署，快速機動的美軍來說是一場災難。因此觀察美軍的火炮會發現，射程不是很遠，威力不是很大但是自動化程度非常高，重量也相對非常輕。

再者對於美軍來說火炮的地位也不是很重要，畢竟有成打的飛機在頭頂 ，可以隨時呼叫增援，飛機的效率可要比火炮高多了。

楠竹一

其實美軍也並不是不在意自家火炮落後於其他國家。於是，M109A8，58倍徑155mm自行榴彈炮，射程70km。值得擁有。不僅是M109A8，還有M777ER：54倍徑超輕型155mm牽引榴彈炮，射程70km。重點是，這個所謂的70km射程，還是使用了標準炮彈打出來的。

不過，這倆都處於測試階段。美軍目前裝備的牽引式榴彈炮主要有3種：M198 155mm榴彈炮，M777 155mm超輕型榴彈炮和M119 105mm榴彈炮。而自行榴彈炮也主要是M109系列。這四款榴彈炮，射程都不超過40公里（普通彈）。

而中國的05式155mm自行榴彈炮，發射底凹榴彈時射程便突破40km。不過，這還是與各國對榴彈炮的使用理念有關。中國陸軍由於較為缺少武裝直升機之類飛行平臺，也難以做到各種導彈不要錢似的打。因此，長期以來中國陸軍的支援性武器都是由地炮組成，05式自行榴彈炮又屬於軍級榴彈炮，雖說戰時下放到旅，但還是需要較大的射程來支援前線。

而美國三軍協同作戰能力極強，空中火力支援雖然不是全方位覆蓋，但在打大規模地面戰的時候美國的戰略空軍往往以強大的實力把持著制空權，戰鬥機可以發射JDAM等精確制導武器。陸航也擁有眾多直升機，發起空中打擊耗時少、準確。

所以，美軍現階段對於陸軍火炮的要求也就不會那麼大。俗話說，敵在國會山，五角大樓也並非毫不在乎，而是有時候這些項目耗資巨大，也難以支持。

戰壕

這個問題就好比美軍的刺刀長度全球倒數第一，為什麼五角大樓一點不在乎？ 在21世紀的今天，短兵相接的情況少之又少，即使有40米長刀也毫無用武之地，因為不會再有人跟你拼刺刀了。

情況具體到美軍又是一個樣子，美軍的武器裝備無論從數量上還是質量上都領先全球，美軍有世界上唯二的兩款第五代隱身戰機，F22和F35，兩款戰機高低搭配，可以突破大部分國家的防空網。

視野新觀

美國陸軍遠程自行榴彈炮代表M109A6

首先，美軍火炮射程全球倒數第一這個說法比較誇張，實際上並不準確。美軍目前裝備的大口徑火炮，分為牽引式火炮和自行火炮兩種。其中牽引式火炮因為性價比高，使用便捷，仍是美國陸軍的主力壓制武器。美軍目前裝備的大口徑牽引式火炮主要是155毫米口徑，型號則主要為兩種，一種是M198，一種是M777。

其中M198是上世紀70年代研製定型並裝備的一款常規大口徑牽引式榴彈炮，至今已經使用了近40年，在美軍中屬於服役年限較長的武器裝備了。M198由於已經是上一代武器，因此總體技術性能並不算先進，比如其身管僅為39倍徑，因此射程並不遠，使用火箭增程彈的時候最大射程30千米。

美軍目前裝備的大口徑牽引式榴彈炮代表M198型榴彈炮

以輕量化為追求的美製M777型155毫米榴彈炮

另一種M777型155毫米榴彈炮屬於便攜式的超輕型榴彈炮，大規模使用鈦合金和鋁合金材料來製造其結構，目的是為了減重，其重量僅為普通常規火炮的一半 ，重量不超過4噸，而對比一下M198全重超過7噸。由於減重考慮，M777的反後坐能力不強，因此這也限制了M777的發射威力，其不但正常射速遠低於常規榴彈炮，僅為2發/分鐘，而且射程也不高。雖然M777從技術角度來講屬於本世紀初裝備的新一代榴彈炮，比M198領先一代，但M777使用常規榴彈射程不過24千米，使用底排增程彈時射程30千米，火箭增程彈時最大的射程40千米，這是美軍目前牽引式榴彈炮中射程最遠的了。

美軍在自行火炮領域也已經儲存了原先使用的M110A2型203毫米榴彈炮，以155毫米口徑的M109“帕拉丁”為主力，M109A6作為新的改進型，其射程參數指標幾乎與M777和M198相當或相似，使用普通榴彈時最大射程24千米，使用火箭增程彈時最大射程30千米。

那麼美國火炮射程是不是特別近，在全球倒數呢？我們以一些世界上目前較為先進的榴彈炮進行對比，首先來看俄羅斯的2S19型152毫米自行火炮，其採用普通榴彈時射程為24.7千米，採用火箭增程彈時射程30千米；南非G6型155毫米自行火炮，身管倍徑45倍，射程40千米，採用增程彈時可以達到50千米；德國PzH-2000自行火炮，也是155毫米口徑，但身管倍徑達到52倍，藥室容量也達到相當驚人的23升，為此PzH-2000的射程超過40千米，採用底排彈、火箭增程彈等彈種時，射程還能更遠，超過50千米；法國“凱撒”155毫米自行榴彈炮與PzH-2000一樣也採用52倍徑身管設計，使用低阻增程榴彈時射程可達42~50千米；中國陸軍的05式155毫米榴彈炮，也採用當今流行的52倍口徑身管，射程數據也很出色，最大射程40千米，當採用底排增程榴彈時超過50千米，當採用火箭底排複合增程榴彈時射程甚至達到70千米；韓國的K9型155毫米自行榴彈炮也是52倍口徑，採用底排增程彈射程42千米，採用複合增程彈射程超過50千米。

由此可見，由於技術較老，或者有特殊的用途和需要，美國陸軍現役的幾款大口徑榴彈炮，身管倍徑較小，射程較近，與當今世界上第一流的自行榴彈炮的52倍徑身管、155毫米口徑、40~50千米射程“俱樂部”相比有些落後。但與世界上大部分的中小國家特別是亞非拉地區國家陸軍炮兵相比，其射程數據不能算倒數第一，只能說處於中流水平，僅僅是在火炮大國、強國中處於第二梯隊水平，這才是對美國陸軍火炮射程較為公允的評價。

那麼為什麼五角大樓並不在乎，沒有在世界各國近十年來紛紛推出52倍口徑155毫米榴彈炮的時候湊這個熱鬧呢？原因很簡單，因為沒有相應需求。美國陸軍目前對遠程壓制火炮30千米的射程已經很滿意，更遠的目標，有M270火箭炮和陸軍戰術導彈系統來解決覆蓋，而與此同時，美國有強大的空軍對地打擊力量，陸軍自己也有對地攻擊飛機，可以提供強大的近地火力支援服務，陸軍還配備有數量眾多性能頂尖的武裝直升機，這都延伸了陸軍的射程範圍，使得美國陸軍無需多費心思讓自己的火炮擁有最遠的射程。高度合成化的美國陸軍不依賴於火炮的射程，這才是美軍火炮射程在全球處於第二梯隊、並不頂尖的主要原因。

兵工科技

也不能說就是全球倒數第一，因為單是M109系列155毫米自行榴彈炮從1963年量產至今的總產量已達7000輛以上，有超過30個國家在使用。不過，美軍對火炮的最大射程一直要求不高倒是事實，當然這不是因為技術上的瓶頸，而是有其他考慮。

一方面，美軍擁有強大的空對地支援能力，榴彈炮通常用來給一線部隊提供非直射火力支援，而反炮兵任務另有火箭炮和陸軍航空兵來執行；另一方面，單純通過延長身管來追求射程會帶來其他性能的損失，美軍權衡利弊後才長期保留39倍徑的榴彈炮，而沒裝備45、52或55倍徑的新火炮。

當然，美國人也不是認死理，早期M109自行火炮採用的還是23倍徑身管，後來才升級為39倍徑身管。而且在研製M109A6時，美國人也曾打算採用全新的XM282式52倍徑身管，但最終還是選擇了M284式39倍徑身管。

隨著全球主要陸軍強國的火炮射程大幅度增加，美國陸軍也開始著手提升對現有火炮的射程，同時也在開發全新的增程型炮彈，來彌補射程不足的問題。例如，M109系列的最新改進型——M109A7自行榴彈炮保留了絕大部分M109A6自行榴彈炮的結構和武器，僅在底盤結構上採用新設計，集成了新型“佈雷德利”步兵戰車的懸掛系統等部件以提高生存能力，而並未在提高射程方面做文章。

M109A7配裝M284式155mm火炮及M182A1炮架和自動裝彈機，發射制式炮彈的最大射程為僅為24公里，發射“神劍”精確制導炮彈的最大射程也不超過40公里。這跟當前流行的52倍徑身管火炮射程比實在是拿不出手。於是，美國陸軍今年開始生產基於M109A7自行榴彈炮的新型自行榴彈炮，最大射程達到70公里。

同時，美國陸軍已經成功對M777超輕型榴彈炮的增加射程版本─M777ER進行試射，新炮的射程也達到了70公里。M777ER的炮管達55倍口徑，炮長比標準型的M777增加了1.8米，還升級了觀瞄系統、射擊追蹤雷達系統、先進彈藥等，火炮全重僅增加不到454公斤，仍然可以進行吊掛運輸等操作。當然，不是說所有的炮彈都有打出70公里的射程，還是需要擁有火箭助推動力的新型炮彈，這也是各國通行的做法。

從當前的形勢來看，儘管美軍的戰略已經迴歸對抗正規部隊，但“十字軍戰士”這樣的項目仍然沒有復活的希望。美國陸軍在榴彈炮項目上大概率還是會走保守路線，但這並不影響其追求戰場優勢的目標。

龍之鑑

美陸軍的遠程打擊能單方面看是比較弱的，火炮方面主要是M777射程40公里、M109系列自行榴彈炮、還有M270火箭炮、HIMARS高機動性火箭炮等，這些陸戰武器覆蓋了射程300公里以內的目標。

這樣的火力其實也不算全球倒數第一，就是和傳統的陸上強國相比，打擊能力相對較弱。哪些是傳統陸上強國，就是中俄了，你看俄軍在斯大林格勒保衛戰，換美軍去扛，肯定扛不住。還有中國陸軍，也在美軍實力之上。

美軍強的地方在於空地協同比較強，地面火力支援依靠航空兵完成，這一點做得比較好。對300公里以上的目標打擊，就用戰斧巡航導彈，由驅逐艦、巡洋艦或者核潛艇發射。

或者用航母艦載航空兵打擊，所以美軍用這方面的優勢彌補了陸軍火力的缺口。不過美軍開始尋求突破中導條約，研發射程1000至2000公里的陸基導彈，破壞中程武器的平衡。

川陀太空問答

一個半數以上公民會開飛機的國家要什麼火炮？一個搭載核彈的航天飛機能分分鐘到達地球任意地區上空的國家要什麼火炮？一個火箭、導彈技術已經出神入化的國家要什麼火炮？一個沒事就航母漫遊全世界各大海域的軍隊要什麼火炮？請問他們為什麼要重視火炮？他們要火炮來幹嘛？

關鍵字: 軍事 火炮 國際