歐潤輝
所謂重賞之下必有勇夫。在以前那種窮苦的日子裡，軍隊的待遇算是很好了，這樣才能招到兵源。要是讓將士們勇往無前，那就得要有很高的獎賞，包括給他升官給他財富，將士們要是可以多斬幾個敵軍的頭顱，那就可以快速升官，就可以改變自己的命運。而為士兵在戰場上逃跑時很嚴重的事情，尤其是排在最前面的士兵，如果他們一逃，整個士氣就會垮掉，仗自然不用打下去了，因此對士兵逃跑的懲罰相當之重。士兵逃跑，即使有命逃出戰場，也會讓自己成為官府抓捕的對象，從此以後要過擔驚受怕的日子，亡命天涯，連家人也要連坐，連坐的懲罰這倒歷朝歷代有所不同，但是處罰都是很重的。前進殺敵與逃跑結果反差太大了，導致前拍的士兵紛紛一往無前，奮勇殺敵，而不是爭相逃跑，逃跑反而死的更快，很可能被將軍當作典型殺雞儆猴當場處決了。 更何況不還有這麼多的名將都是出身低微，從小官起的嗎？衛青便是其中的佼佼者，他本是平陽公主府中一騎奴，後來依靠自己的努力，成為千古留名的名將。士兵們堅信自己也可以成為他一樣的人物，這就更加激勵了第一排的士兵，讓他們都效死命了。
只有曉史才能明事
冷兵器時代的步兵戰爭模式，主要有兩種陸地作戰模式：野戰中的方陣正面交鋒和攻城戰。
對於野外作戰中的步兵方陣，第一排的士兵其實都是百戰之士，類似於今天，單兵作戰技能比較優秀的軍士，這些人全副武裝走在最前排，就是士兵軍心和士氣的核心，每向敵方陣地前進一步，都是距離勝利近了一步。
攻堅作戰亦是如此，這些人帶頭衝鋒殺敵，就是戰力爆表的前奏。當這些領頭軍士登上城頭，那基本上距離攻破城池就是一步之遙了。
走在最前排，當然是距離敵人最近的，被殺風險絕對要高於後方士兵。但是要考慮到一個問題，冷兵器時代方陣交鋒，首先使用的武器是弓箭或者弩箭，這些都是遠程拋物線射擊彈道，當這些方陣步兵向前穩步運動時，一旦進入到敵方弓箭射程之內，就要進行衝刺了，力求在最短的時間內衝進敵方方陣，展開近距離肉搏。
在進入弓箭射程到近身肉搏這段距離，其實越在前方被弓箭落下擊中的概率越小，如果此時移動速度再快點，概率再下降。
當然，要論近距離搏鬥，第一排那可是第一個上的，萬一技不如人或者防守不到位，就要挨刀了。
對於走在最前面的軍士，各國軍隊都是給予最高的獎懲激勵，這些在歷史小說中往往都有描述或者誇張性描述，畢竟勇士可嘉。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
如想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
古代戰爭和現代戰爭不同，目前是熱武器時代，而在古代可是短兵相接冷武器時代。那古代最講究的是什麼？當時就是打仗的陣勢。而題主問的問題？站在第一排的士兵最容易死為什麼還會站在第一排？我今天從獎勵和懲罰兩個方面。
獎勵
古代不像如今一樣衣食無憂，官府苛以重稅。如果說朋友們在這槓說有的朝代賦稅很低啊，我也沒辦法，只能說想對比現在而言。在古代平民吃飯都是問題，所以當兵成為了養家餬口重要方式，不到可以解決溫飽問題還有軍餉拿，並且古代是仗打的好是可以加官進爵的，那不光是解決溫飽問題，那可是耀祖揚宗。所謂重賞之下必有勇夫，站在第一排必定是軍隊裡，比較能打的幾個，一來是可以增加部隊的士氣，二來可以多拿幾個人頭，增加自己加官進爵的機會。
懲罰
所謂有獎必有罰。當上級安排你當第一排的時候，你不想去也得去啊，違抗軍令，殺無赦啊。更何況在戰場上。就算自己逃了，別忘了古代還有恐怖的連坐制度，不光自己受罰，妻兒父母甚至鄰居都可能遭殃，到時候官府一定會下通緝，一輩子過逃亡的生活。
所以說站第一排的士兵，你想去也得去不想去也得去，唯一的出路就是去和敵人拼命也有活下來的機會。
軍武小咖
在第一排的都是最勇敢最厲害的，也是待提拔的勇士。
而且打仗最怕氣勢輸了，第一排一認慫就會感染其它人，會輸掉戰爭。第一排勇敢作戰也會感染膽子小的戰士。
那些說第一排反而更安全的，這種理論我肯定不認同。
還有一種情況就是軍令如山，讓誰站一排誰就站，總不能討價還價吧？
當然都是個人分析，因為誰也沒有真正經歷過古代戰爭。
qzuser208136142
你說的不是廢話嘛！如果都不站前面仗還怎麼打？？？？蠢貨
簡愛284684936
第一排…說實話，風險和功勞相當
風險最大，但是也是最容易獲取功勞升職…而且一般來說第一排都是將領選拔的相對來說比較信任和優秀的，加上還有執法隊呢……
安然淡如水
第一排都是老兵經驗足拿的錢多
暴打阿三
第一排未必是死亡率最高的。再者軍法在哪朝哪代都是嚴厲的，哪容士兵討價還價。
麥子麥子在一號
第一排風景好，最先幹完活下班回家吃飯。
翾58543457
當了兵就沒什麼願不願意， 戰時軍法嚴峻砍頭是不用理由的。
