HR175290506
我是不贊同的，雖然物業確實毛病多，但是不可忽略的是它帶來的作用，物業既然存在，就有它的道理，只是在現實生活中，物業的服務作用往往被忽略了。
大家對物業的印象就是隻知道收錢，也不知道管管其他的事情，這說明，在我們的潛意識中，物業是應該存在的，並且物業帶給我們諸多的方便，讓我們已經離不開物業了。物業不管事，這恰好是如今須待解決的問題，只要把物業規範化，相信物業就能被大多數人所接受。
在以前，是沒有什麼物業管理的，而且現在很多小縣城的老小區，也沒有物業管理，他們的水電費自己交，電梯壞了有公司會幫忙修，水電有水電搶修電話，網絡維修有網絡公司，門戶有配鎖店上門，亂停車有交警處理，亂擺賣有城管巡罰。試問現在真的還可行嗎？或許在小縣城，還是可行的，但是隨著人們的生活節奏加快，競爭壓力加大，工作時間久，家裡真的有什麼事情，真的有時間去做嗎？
就拿小編前段時間的經歷來說吧，前段時間，我住的南京某小區裡面，某層電梯著火，導致整棟樓都被煙霧環繞，要不是物業人員打電話挨家挨戶的通知，時間一久，家裡東西都被燒壞了，還能安心住下去嗎？當然，物業也給了每戶人家相關的補償，好在這次損失不大。有人說，沒有物業也可以，但試問一下，現在戶與戶之間真的有密切交往嗎？人與人之間越來越陌生，如果有小偷進了自己家門，可能都不知道。
其實，物業還是非常有作用的，不過亂收費的現象確實應該抵制，物業管理費很多時候因為收的不合理，導致業主和物業出現矛盾，物業也需要盈利的，否則小區環境誰來維護呢，所以交物業管理費是必須的，只是交多少，哪些該交哪些不該交，應該規定的合理一些。
裝修大家談
應該取消，由社區成立單獨小組管理。將社區管理與績效掛鉤，出臺的方案和收費項目以及標準進行聽證，合理招收本地下崗待業人員進行服務，管理人員多安排社區退伍軍人。由社區和小區管理小組協作安排治安，消防，應急救援等民間服務措施，讓每個社區內的住宅人員，在各方面上都形成一個保障，杜絕物業服務漏洞和錯誤，減少住宅各類隱患的發生，避免住宅區域內的非法傳銷，盜竊，火災，居住安全隱患，還有亂貼小廣告等擾民害民違法或違規的行為。物業公司不過是社會人員，一個利益組織，變質上是服務性單位，但是在法制中國，卻充當著社會毒瘤的地位，服務性質改變，人權顛倒，於和諧的中國社會往往大相徑庭，甚至成為了法制中國，和諧中國，人權中國的絆腳石。只有從根本上取消物業，大病用猛藥，徹底顛覆傳統物業，重新規劃社區服務，才是新形勢下中國社會面臨的問題。
一巴掌刷死恩
物業對業主極不負責任，只向錢看，還不如街道，社區，派出所戶籍警有責任，應取消物業，由當地社區統一規劃管理，有利於環境治安，群眾生活，居住地有安全感，這就是管理中積極進取創意經驗，對美化，亮化，文明，民生，有著城市亮點，可以消除很多不利的因素。
77888qwertyui點點
贊成，物業公司就是多餘的，千辛萬苦買了房，買了個祖宗，欺負業主，堅決取消物業，取消公攤，還我們公攤的血汗錢！！！！
正義大道66
我同意取消物業費，不同意取消物業。讓物業公司天天給我們白乾活，最好是倒貼錢給我們，老爸老媽就是這樣給我們服務的，做飯拖地洗衣服看孩子，還給我們交物業費，太不合理了，所以應該取消物業費，最好讓物業公司給我們倒貼錢，這才是我們滿意的服務。支持的點贊！
否極泰來4621
作為一名從事多年物業服務工作服務人員，我不好直接發表我的主觀看法，我只能從客觀上說一說。 我本人是從事物業服務工作的，我見過一些小區和物業公司不和從而不簽訂物業公司，自己服務小區的。就像您說的取消物業公司管理。但是取消了物業公司不代表小區就不需要物業服務了，只不過不是由專業的物業公司來搞了而是換做業委會收取費用來操作平時的物業服務項目，物業費都是要交納的，除非您是想小區的事都沒人管了。我見過的那些不簽訂物業公司小區自己收費管理的結果都不理想。因為小區物業管理真的需要一整個專業的團隊去進行管理。一些看似簡單的工作真的做起來管理起來不是那麼容易。就拿垃圾清運來說吧，生活垃圾、建築垃圾要分開清運，如果沒有專業的隊伍你連個傾倒的地方都找不到的。
說實在的，現在有一些物業行業內的害群之馬讓有些業主對物業公司產生一些偏見，但是我相信還是好的物業服務公司多，以後物業行業也會越來越正規，業主和物業公司之間的關係也會越來越和諧。
Hello小爺們兒
物業目的很明確是收費，監督受費。所謂服務管理都是走過場，搞花架子，走形式，裝模作樣。本來業主可以做的限制你不讓做，做啦不是違約罰款就是扣押金，掏錢就可以做。事實上的苛捐雜稅，和舊社會差不多。取消物業勢在必行，改革社區有償服務是一個很好的方向。窮富大多都能接受。
6011311786
設想一下小區沒有物業的後果：1，衛生沒人做了，2，林木花草沒人澆水剪枝了，3，車位沒人管理了，4，消防，供水，電梯沒人維護了，5，日常安保沒人幹了，6，公區照明隨它去了，7，化糞池沒人清掏了。。。。一個星期後，車子亂停，垃圾遍地，能把人噁心死，一個月後，需要祈禱不出事故，三個月後，樹木花草要麼出現枯死，要麼開始瘋長，糞水開始溢出橫流。。。伴隨這些的，是鄰居間吵架，打架事件的增多，戾氣上升，祥和消失。
現代化小區需要專門的人員管理服務，千萬不要以為離了誰都能過下去，都能正常地過下去。
至於物業費，沒有人認為吃白食是應該的吧？
西門汀
噴子們反對的不是物業服務，反對的只是物業服務費而已。。就好像噴子天天說醫院這不好那不好，這收費不合理那收費不合理。但是不要錢看病的話，醫生就算當面罵他們傻逼王八蛋，他們都會笑嘻嘻的去看病。。。如果都不收費，萬科物業和社區託管二選一，99%老百姓都知道該選啥。。。
木一22979510
農村是以一個村小組為單位，尚有組長副組長管理，上級有村委，反而到了小區就不適應了，這是懶政的表現。我不排斥外泊品，但在中國的國情中，有許多是水土不服的，物業就是如此。
小區有業委會，上級部門是社區居委才對，硬插進來一個以盈利為目的物業，是何道理？水電氣網交費都在網上，衛生和安保在社區居委的指導下，經小區業委聘請，為什麼不可以？非要整出一個物業來？再者，小區自助管理的，多的去啦！
