如果中國農民不種糧了,市場的糧食價格會發生變化嗎?

九天130884916


283

LGS1012

4小時前 · 農業科技公司總經理 三農領域創作者

美國200萬職業農民,拿著令人羨慕的高薪,管理22億畝耕地,不僅滿足3億多美國人海吃海喝,還以低廉價格大量出口。中國3億多可憐的老農,死守著相對落後的農村,用落後的管理手段,半手工打造著20億畝田地,卻不能滿足14億人的生活需求(17年進口1億噸糧)。有人說美國農業補貼很高很高,咱就以美國每個職業農民補貼10萬可以吧,也就是2仠億,中國3億務農人平分也就是667元。中國農業實際補貼遠高於此!

分田單幹只能解決溫保,與人們追求富足及農業振興背道而馳!要實現民富國強,就必須實現農業振興。而農業振興土地連片集中,實行規模化現代化經營是唯一必行之路。

根據目前現狀,土地集中切實可行的方法以土地經營權流轉為主,一次性買斷為輔。但目前土地宅基地村集體所有制,小農戶承包經營嚴重阻礙了土地集中,城鎮化發展。鉅額農業補貼漏洞大,種類繁多的農補效益差,按地按人補貼成福利,總之農業補貼存在不合理、成本高、效益低。甚至有的成為腐敗的溫床,土地集中的減速器,得不償失,勞民傷財。所以要快速振興農業,實現民富國強就必須深化體制改革,改變農業補貼辦法。對此本人見意如下。

1,首先進行體制改革,土地及宅基地由現行的村集體所有改為鄉鎮所有。以行政手段,將放棄土地承包權、放棄土地使用權及不願棄權的土地分別調整集中在一起。取消種類繁多的農業補貼,集中用於贖回農地、農地流轉。鄉鎮以較高價用支農資金贖回進城農戶自願放棄的農地,再將贖回農地以低價出讓或發包,其收益歸鄉鎮財政,這樣財政有所收益也避免財政投資個別村民受益。有利於農戶落戶城鎮,加速城鎮化。搬遷村、空心村的農地山田收歸鄉鎮另行出讓轉包得以合理利用。鄉鎮用國家支農資金適當高租金(比如50O元/畝)流轉農戶農地,再以低廉〈比如200元/畝)租金(甚至零價、補貼),以適當規模(百畝左右為單元)流轉租給有意願有能力的承包人。中間地租差價用支農資金補貼。這樣以鄉鎮為媒,價格統一,雙方互信,補貼單一透明,效率高,成本低,土地集中會大大加快。

2,尤先支持大平原宜農基本農田區農村人放棄農地、流轉土地,安居城鎮。大力推進貧困山川地區農村人放棄農地山田搬遷至城鎮定居。對放棄農地按人頭地畝補、棄民宅按處補,一刀切、成本低好執行,比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬,一處宅基地補2萬,依照先易後難,先少補後多補,逐年推進。鼓勵資本下鄉購買土地所有權、使用權、承包權、經營權。

2,規模化流轉的農地必須按國家用地規劃管理,尤其是基本農田必須接國家規定種植。比如必須種植適合機械化種植的糧油棉等,限制種樹種草種菜等,

3,享受國家補貼的規模化經營者必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢,給點羊等有效)。

4,對不願放棄土地且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起!不再享受農補,但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品!(因大規模土地不種此類農品,其價格會高,不補也收益可觀)。

如此推進,兼顧各方訴求,保證各方利益,易推廣!望國人參與討論。

附:振興農業歌

農村窮,農民苦,

人多地少是因素。

補貼多,糧價高,

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富,

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出,

兩項難顧窮跑路。

棄良田,背水戰,

創出天地一片片!

人入城、地拋荒`,

規模經營路寬廣。

城域廣,農村亡,

農家柴雞變鳳凰。

農業興,農村旺,

國家強盛民富康!


LGS1012


如果中國農民都不種糧食了,這是不可能的,國家也不允許,現在糧食充足,人們感覺糧食便宜糧食賤,一點都不珍惜糧食。


假設真有那一天農民都不種糧食了,那時糧食價格己經不是按斤論價格,賣糧食按粒賣,多少錢一粒,人們吃飯不論碗,一頓飯吃多少粒算,5斤一袋的大米能買兩套北上廣核心地段的房子。更重要的是拿多少錢也買不到糧食。


我們現在有十幾億人口,每天需要消費50萬噸糧食,接最低標準一年需要七億噸糧食,包括我國在內一年全球糧食產量也才將近30億噸。非洲大陸現在還有十幾億人處於半飢餓狀態,也就是美國有富餘的糧食,你不生產糧食了,拿錢人家也不賣給你,退一萬步講,就算人家肯賣給你,最多也只能解決不到一億人的吃飯問題,還有十幾億人只有喝西北風修道成仙了。

農業是國家的根基,糧食是國家的命脈,糧豐安天下,這就是咱農民對國家的貢獻!


李彬v3nd


這問的有點倔犟,先不講有沒有這種可能,就只要看一看我國的人口數量就夠了,我國不像新加坡這樣的人口小國,即便自己完全不生產糧食也影響不了世界的糧價。而我國人口占到了世界人口的約20%,如果我國不產糧,那誰能供應得了?到時候全升去西天是唯一的途徑!

至於說市場糧價的變化,只要每年小產5%或10%就能導致市場大恐慌,更別說全部不種了。要知道我國糧食年產量可達6億噸以上,10%就是6000多萬噸糧,而國際上能年產6000萬噸糧食的國家是小之又小,可能還不到10個!可以想象到這種突然之間出現的缺口,其威力有多大了。

最後說到底,中國農民完全不種糧是完全不可能的,而對糧食價格的影響也不是一兩個農民不種糧能影響得到的。所以,沒有必要天天去擔心糧食夠不夠吃,糧價會不會突然之間出現大漲價之類的,因為這都是不可能的。除非是出現全國性的大幹旱、大洪水等天災,或者是世界性的氣候變化,不然糧價始終會保持在一個相對比較平穩的水平,而如果真出現這樣的問題,也是每一個人都逃脫不了的,到時候只有各個自求多福了!


小之草


雖然是個假設題,卻暴露出每個人的認知和想法。贊成絕大多數作者的觀點和想法,糧食供應,關係到社會穩定和國家安全,絕不是危言聳聽誇大其詞。

近日看到一則消息,俄羅斯進口大豆由原來3400/噸,最新報價上漲到3800/噸(東北大豆3600/噸左右),理由是非轉基因大豆,明眼人都會看出這只是託詞而已。如果中美沒有發生貿易糾紛,毛子的大豆能大量進口到我國嗎?更不要說伺機漲價!

可悲的是,回答問題中竟還有人在叫囂;可以進口糧食,我們花錢買誰的糧食都一樣。這些人愚昧無知狂妄自大,根本沒把本國農民的勞動成果放在眼裡。一旦發生天災人禍,這些人以為你們的洋爹還會低價賣給你們糧食嗎?你們手裡的錢還那麼值錢嗎?恐怕到那時你們餓的連貓叫聲都發不出來!都醒醒吧,靠人不如靠己,誰有不如自己有,“端自己的碗,吃自己的飯”心裡踏實!做為近十四人口的大國,在發展工業等方面的同時,發展農業,高度重視糧食生產,才是維護社會穩定和國家安全的根本。


秋語冬韻57982110


如果中國農民都不再種糧了,造成的後果遠超你們的想象,糧食價格暴漲不是最嚴重的後果,社會物價體系崩塌,大量人口飢餓才是最嚴重。

而且這種情況不僅會對中國造成毀滅性的損害,哪怕是對世界範圍內來說也會是一個沉重的打擊。別說中國的糧食價格會暴漲了,哪怕是全球糧食價格都會因此而大幅度的提高,甚至會出現大面積的人口飢餓乃至死亡的情況發生,

中國糧食消費不能依賴於進口

畢竟中國可是世界上糧食產量最大的國家,每年的糧食產量高達6億噸以上,約佔每年全球糧食總產量的五分之一。而同時,我國還是世界上最大的糧食消費國,每年的糧食消費量高達7億噸左右,約佔全球糧食消費量的百分之20左右。與此同時,中國還是世界上最大的糧食進口國,僅去年一年的進口量就高達1.3億噸。

如果中國不能生產糧食,恐怕將會大量購買國際糧食,可是,國際糧食貿易中可沒有中國那麼高的需求量。

即便是可以購買來大量的進口糧食,也會因為不具備國際糧食定價權而被人當做“提款機”罷了。

中國糧食消費主要還得靠自己

不過值得慶幸的是,這種腦洞極大的假設並不會真正的出現,它自始至終很有可能只是一個假設罷了。畢竟我國還有充足的農村勞動力人口和比較穩定的耕地面積。

目前,我國的農村人口總量在6億人左右,其中一半常年在外務工,而另一半則常年在家務農,這三億人口雖然不利於我國城鎮化進程的加快,可也是我國糧食安全保障的基石。

放心吧,中國不缺種地的人,以前是,現在還是,未來也是如此。


鍾情三農


中國農民不種糧食了。國家會大量進口糧食,國外的糧食要比國內的糧食便宜一半以上。中國農民的糧食價格之所以哪麼高,是國家幫忙提高糧食價格。主要是維護農民的利益。如果農民不種地了。政府不用顧及農民利益完全可以放開手腳大量進口便宜糧食。價格會比現在的糧價低很多。


手機用戶7004054154


這是一個皮浮撼樹的想法。

1、眾人周知,糧食是特殊商品,糧食價格的漲跌與社會的穩定息息相關,糧食價格的上漲,會造人民生活成本大幅度提高,直接影響國家的安定。所以糧食價格的定價權,是牢牢撐控在國家手中的。不論是大豐收年,還是大減產年,或是部分農民不種糧。都不影響到國家糧食價格的走向,國家根據具體情況,只會作糧食價格的託底工作,而不會給糧食價格盲目拔高。

2、從國家市場糧食來源看,國家糧食50%來自平原規模化的產糧區;20%的糧食來自小散農戶自產;還有20%來自國外進口;10%的糧食來自越南等東南亞國家。而國家儲備的糧食13億人口3一5年吃不完。

綜上而言,就算是20%糧食的小散農戶不種地,也絲毫影響不到國家糧食價格上漲。撼地容易,撼糧難,撼國家糧食價格難上難。


天馬3951


如果中國工人不生產任何產品了,會回到猿人時代嗎?

不會!因為世界上的任何產品都有工人做!中國工人不做了!外國工人做的產品就會進口到中國!

同理!如果中國農民不種糧了!外國糧食就會源源不斷地供應進來!

如果產品和糧食貴到買不起!人們就會被外國人控制奴役,替外國人打工。做外國人的奴隸!

內鬥只會兩敗俱傷,僅此而已!


凡夫俗子3020


這是個假設問題,只是假設!沒有可能不種地的!越是地大物博的國家,農業越要發達!!這是必須的,除非環境不允許!美國,農業不發達嗎?全是機械化!由於地理環境,耕地,人口情況比我們國家好,所以美國自然而然成為世界農業大國!發達國家如果能允許種地的國家,那個不是農業超級發達!中國這麼大不種地是不可能的!你說中國農民不種地了,意思就是說世界5分之一14億人口沒飯吃,全要進口糧食吃了!這是什麼概念!全國產量6億噸還要進口1億多噸,現在我們國家只是部分進口外國農產品,大部分還是自產自銷!如果不種地了,國際上沒有那麼多的糧食給你進口,這糧食肯定會變價格的!全國我知道的糧食基地,黑龍江的三江平原,華北平原,長江中下游平原這些都是國家定位好的糧食基地,不能用於建設用的!為的就是能夠解決糧食危機!


中國現在三農問題還是一個大問題!怎麼提高農民的種地積極性,農業補貼國家也是大力扶持啊!現在國家一直支持,以後也是!只要中國在,農業不會消失!相反還大力扶持!


落葉歸根143324990


糧食問題是遲兩天和早兩天的亊。敵對國家真的知道你糧食依賴進口之時。就是糧食出大問題的時候,再加政府對待農民的政策往後吧,中國一個糧食恐慌,一個房地泡沬這是遲早的亊。鋼筋水泥不是解決肚子充飢的基本食品。七十歲以上的人知道六十年代困難時期的生活現實。祖國啊接受歷史的教訓吧!


分享到:


相關文章: