如果中国农民不种粮了,市场的粮食价格会发生变化吗?

九天130884916


283

LGS1012

4小时前 · 农业科技公司总经理 三农领域创作者

美国200万职业农民,拿着令人羡慕的高薪,管理22亿亩耕地,不仅满足3亿多美国人海吃海喝,还以低廉价格大量出口。中国3亿多可怜的老农,死守着相对落后的农村,用落后的管理手段,半手工打造着20亿亩田地,却不能满足14亿人的生活需求(17年进口1亿吨粮)。有人说美国农业补贴很高很高,咱就以美国每个职业农民补贴10万可以吧,也就是2仠亿,中国3亿务农人平分也就是667元。中国农业实际补贴远高于此!

分田单干只能解决温保,与人们追求富足及农业振兴背道而驰!要实现民富国强,就必须实现农业振兴。而农业振兴土地连片集中,实行规模化现代化经营是唯一必行之路。

根据目前现状,土地集中切实可行的方法以土地经营权流转为主,一次性买断为辅。但目前土地宅基地村集体所有制,小农户承包经营严重阻碍了土地集中,城镇化发展。巨额农业补贴漏洞大,种类繁多的农补效益差,按地按人补贴成福利,总之农业补贴存在不合理、成本高、效益低。甚至有的成为腐败的温床,土地集中的减速器,得不偿失,劳民伤财。所以要快速振兴农业,实现民富国强就必须深化体制改革,改变农业补贴办法。对此本人见意如下。

1,首先进行体制改革,土地及宅基地由现行的村集体所有改为乡镇所有。以行政手段,将放弃土地承包权、放弃土地使用权及不愿弃权的土地分别调整集中在一起。取消种类繁多的农业补贴,集中用于赎回农地、农地流转。乡镇以较高价用支农资金赎回进城农户自愿放弃的农地,再将赎回农地以低价出让或发包,其收益归乡镇财政,这样财政有所收益也避免财政投资个别村民受益。有利于农户落户城镇,加速城镇化。搬迁村、空心村的农地山田收归乡镇另行出让转包得以合理利用。乡镇用国家支农资金适当高租金(比如50O元/亩)流转农户农地,再以低廉〈比如200元/亩)租金(甚至零价、补贴),以适当规模(百亩左右为单元)流转租给有意愿有能力的承包人。中间地租差价用支农资金补贴。这样以乡镇为媒,价格统一,双方互信,补贴单一透明,效率高,成本低,土地集中会大大加快。

2,尤先支持大平原宜农基本农田区农村人放弃农地、流转土地,安居城镇。大力推进贫困山川地区农村人放弃农地山田搬迁至城镇定居。对放弃农地按人头地亩补、弃民宅按处补,一刀切、成本低好执行,比如1人弃农田转城补1万另1亩地补1万,一处宅基地补2万,依照先易后难,先少补后多补,逐年推进。鼓励资本下乡购买土地所有权、使用权、承包权、经营权。

2,规模化流转的农地必须按国家用地规划管理,尤其是基本农田必须接国家规定种植。比如必须种植适合机械化种植的粮油棉等,限制种树种草种菜等,

3,享受国家补贴的规模化经营者必须适当安排有劳动能力的贪困人员就业脱贪。这样在有人关照下贪困人员即可发挥能力也可持续脱贫(比政府给点钱,给点羊等有效)。

4,对不愿放弃土地且有能力耕种者可将其承包地调整集中在一起!不再享受农补,但鼓励其种植不宜机械化生产、收益较高的的农品!(因大规模土地不种此类农品,其价格会高,不补也收益可观)。

如此推进,兼顾各方诉求,保证各方利益,易推广!望国人参与讨论。

附:振兴农业歌

农村穷,农民苦,

人多地少是因素。

补贴多,粮价高,

几亩良田富不了。

要脱贪、想致富,

外出打工是条路。

忙耕种、闲外出,

两项难顾穷跑路。

弃良田,背水战,

创出天地一片片!

人入城、地抛荒`,

规模经营路宽广。

城域广,农村亡,

农家柴鸡变凤凰。

农业兴,农村旺,

国家强盛民富康!


LGS1012


如果中国农民都不种粮食了,这是不可能的,国家也不允许,现在粮食充足,人们感觉粮食便宜粮食贱,一点都不珍惜粮食。


假设真有那一天农民都不种粮食了,那时粮食价格己经不是按斤论价格,卖粮食按粒卖,多少钱一粒,人们吃饭不论碗,一顿饭吃多少粒算,5斤一袋的大米能买两套北上广核心地段的房子。更重要的是拿多少钱也买不到粮食。


我们现在有十几亿人口,每天需要消费50万吨粮食,接最低标准一年需要七亿吨粮食,包括我国在内一年全球粮食产量也才将近30亿吨。非洲大陆现在还有十几亿人处于半饥饿状态,也就是美国有富余的粮食,你不生产粮食了,拿钱人家也不卖给你,退一万步讲,就算人家肯卖给你,最多也只能解决不到一亿人的吃饭问题,还有十几亿人只有喝西北风修道成仙了。

农业是国家的根基,粮食是国家的命脉,粮丰安天下,这就是咱农民对国家的贡献!


李彬v3nd


这问的有点倔犟,先不讲有没有这种可能,就只要看一看我国的人口数量就够了,我国不像新加坡这样的人口小国,即便自己完全不生产粮食也影响不了世界的粮价。而我国人口占到了世界人口的约20%,如果我国不产粮,那谁能供应得了?到时候全升去西天是唯一的途径!

至于说市场粮价的变化,只要每年小产5%或10%就能导致市场大恐慌,更别说全部不种了。要知道我国粮食年产量可达6亿吨以上,10%就是6000多万吨粮,而国际上能年产6000万吨粮食的国家是小之又小,可能还不到10个!可以想象到这种突然之间出现的缺口,其威力有多大了。

最后说到底,中国农民完全不种粮是完全不可能的,而对粮食价格的影响也不是一两个农民不种粮能影响得到的。所以,没有必要天天去担心粮食够不够吃,粮价会不会突然之间出现大涨价之类的,因为这都是不可能的。除非是出现全国性的大干旱、大洪水等天灾,或者是世界性的气候变化,不然粮价始终会保持在一个相对比较平稳的水平,而如果真出现这样的问题,也是每一个人都逃脱不了的,到时候只有各个自求多福了!


小之草


虽然是个假设题,却暴露出每个人的认知和想法。赞成绝大多数作者的观点和想法,粮食供应,关系到社会稳定和国家安全,绝不是危言耸听夸大其词。

近日看到一则消息,俄罗斯进口大豆由原来3400/吨,最新报价上涨到3800/吨(东北大豆3600/吨左右),理由是非转基因大豆,明眼人都会看出这只是托词而已。如果中美没有发生贸易纠纷,毛子的大豆能大量进口到我国吗?更不要说伺机涨价!

可悲的是,回答问题中竟还有人在叫嚣;可以进口粮食,我们花钱买谁的粮食都一样。这些人愚昧无知狂妄自大,根本沒把本国农民的劳动成果放在眼里。一旦发生天灾人祸,这些人以为你们的洋爹还会低价卖给你们粮食吗?你们手里的钱还那么值钱吗?恐怕到那时你们饿的连猫叫声都发不出来!都醒醒吧,靠人不如靠己,谁有不如自己有,“端自己的碗,吃自己的饭”心里踏实!做为近十四人口的大国,在发展工业等方面的同时,发展农业,高度重视粮食生产,才是维护社会稳定和国家安全的根本。


秋语冬韵57982110


如果中国农民都不再种粮了,造成的后果远超你们的想象,粮食价格暴涨不是最严重的后果,社会物价体系崩塌,大量人口饥饿才是最严重。

而且这种情况不仅会对中国造成毁灭性的损害,哪怕是对世界范围内来说也会是一个沉重的打击。别说中国的粮食价格会暴涨了,哪怕是全球粮食价格都会因此而大幅度的提高,甚至会出现大面积的人口饥饿乃至死亡的情况发生,

中国粮食消费不能依赖于进口

毕竟中国可是世界上粮食产量最大的国家,每年的粮食产量高达6亿吨以上,约占每年全球粮食总产量的五分之一。而同时,我国还是世界上最大的粮食消费国,每年的粮食消费量高达7亿吨左右,约占全球粮食消费量的百分之20左右。与此同时,中国还是世界上最大的粮食进口国,仅去年一年的进口量就高达1.3亿吨。

如果中国不能生产粮食,恐怕将会大量购买国际粮食,可是,国际粮食贸易中可没有中国那么高的需求量。

即便是可以购买来大量的进口粮食,也会因为不具备国际粮食定价权而被人当做“提款机”罢了。

中国粮食消费主要还得靠自己

不过值得庆幸的是,这种脑洞极大的假设并不会真正的出现,它自始至终很有可能只是一个假设罢了。毕竟我国还有充足的农村劳动力人口和比较稳定的耕地面积。

目前,我国的农村人口总量在6亿人左右,其中一半常年在外务工,而另一半则常年在家务农,这三亿人口虽然不利于我国城镇化进程的加快,可也是我国粮食安全保障的基石。

放心吧,中国不缺种地的人,以前是,现在还是,未来也是如此。


钟情三农


中国农民不种粮食了。国家会大量进口粮食,国外的粮食要比国内的粮食便宜一半以上。中国农民的粮食价格之所以哪么高,是国家帮忙提高粮食价格。主要是维护农民的利益。如果农民不种地了。政府不用顾及农民利益完全可以放开手脚大量进口便宜粮食。价格会比现在的粮价低很多。


手机用户7004054154


这是一个皮浮撼树的想法。

1、众人周知,粮食是特殊商品,粮食价格的涨跌与社会的稳定息息相关,粮食价格的上涨,会造人民生活成本大幅度提高,直接影响国家的安定。所以粮食价格的定价权,是牢牢撑控在国家手中的。不论是大丰收年,还是大减产年,或是部分农民不种粮。都不影响到国家粮食价格的走向,国家根据具体情况,只会作粮食价格的托底工作,而不会给粮食价格盲目拔高。

2、从国家市场粮食来源看,国家粮食50%来自平原规模化的产粮区;20%的粮食来自小散农户自产;还有20%来自国外进口;10%的粮食来自越南等东南亚国家。而国家储备的粮食13亿人口3一5年吃不完。

综上而言,就算是20%粮食的小散农户不种地,也丝毫影响不到国家粮食价格上涨。撼地容易,撼粮难,撼国家粮食价格难上难。


天马3951


如果中国工人不生产任何产品了,会回到猿人时代吗?

不会!因为世界上的任何产品都有工人做!中国工人不做了!外国工人做的产品就会进口到中国!

同理!如果中国农民不种粮了!外国粮食就会源源不断地供应进来!

如果产品和粮食贵到买不起!人们就会被外国人控制奴役,替外国人打工。做外国人的奴隶!

内斗只会两败俱伤,仅此而已!


凡夫俗子3020


这是个假设问题,只是假设!没有可能不种地的!越是地大物博的国家,农业越要发达!!这是必须的,除非环境不允许!美国,农业不发达吗?全是机械化!由于地理环境,耕地,人口情况比我们国家好,所以美国自然而然成为世界农业大国!发达国家如果能允许种地的国家,那个不是农业超级发达!中国这么大不种地是不可能的!你说中国农民不种地了,意思就是说世界5分之一14亿人口没饭吃,全要进口粮食吃了!这是什么概念!全国产量6亿吨还要进口1亿多吨,现在我们国家只是部分进口外国农产品,大部分还是自产自销!如果不种地了,国际上没有那么多的粮食给你进口,这粮食肯定会变价格的!全国我知道的粮食基地,黑龙江的三江平原,华北平原,长江中下游平原这些都是国家定位好的粮食基地,不能用于建设用的!为的就是能够解决粮食危机!


中国现在三农问题还是一个大问题!怎么提高农民的种地积极性,农业补贴国家也是大力扶持啊!现在国家一直支持,以后也是!只要中国在,农业不会消失!相反还大力扶持!


落叶归根143324990


粮食问题是迟两天和早两天的亊。敌对国家真的知道你粮食依赖进口之时。就是粮食出大问题的时候,再加政府对待农民的政策往后吧,中国一个粮食恐慌,一个房地泡沬这是迟早的亊。钢筋水泥不是解决肚子充饥的基本食品。七十岁以上的人知道六十年代困难时期的生活现实。祖国啊接受历史的教训吧!


分享到:


相關文章: