Valve不久前宣佈，他們將把Steam的分成標準，從原先的“平臺30%+開發者70%”調整為更靈活的分級制度——遊戲賣得越多，開發者的分成比例將相應提高。
具體來說，當遊戲總銷售額超過1000萬美金，開發者的分成比例將會提高到75%，當總銷售額超過5000萬美金，開發者所得分成將會更進一步提高到80%。其中總銷售額包括該遊戲的相關DLC、遊戲內購項目、市場交易每筆提成等。
隨著越來越多的3A開發商、發行商建立自己的平臺，Valve這一變動不難理解。育碧和EA早就構建了UPlay和Origin，而動視暴雪和貝塞斯達也更傾向於自己的平臺，剛剛發售的《COD 黑色行動4》和《輻射76》都與Steam無緣。2018年的話題遊戲《堡壘之夜》，同樣沒有選擇在Steam紮根，Valve還得面對後起之秀Discord，可謂是四面楚歌。
Steam的競爭對手並不少。
不過，這一吸引3A廠商的分成變動卻讓獨立開發者感到沮喪。顯而易見的是，獨立遊戲很難達到1000萬美金的收入門檻。上週末，一批獨立開發者公開在社交媒體表達了不滿。
Neat Corporation的聯合創始人Freya Holmér，對推特上的許多投訴做了個總結：
“
在我看來Steam的分成變化並非太壞的想法，但有些人，某種程度上包括我在內，認為這是明目張膽對規模較小的開發商豎中指，或者可以當成一項讓富人更富的反向稅收政策，這種說法不無道理。富人們會變得更加富有，而不是將更多的人帶到Steam，這將使Steam成為一個失去活力的平臺。
相比之下，Grey Alien Games旗下Jake Birkett的態度更為冷漠。他聲稱自己發現Steam在10月份時有一次算法改變，導致許多獨立遊戲的銷量下降，並在博客中詳細剖析了這一點。
“
由於 Valve 在10月初對搜索邏輯做了一些改動，導致我的收入下降。所以遺憾的是，30%或更少的收入都不會有太太影響。我寧願他們只去修復變動的地方。
還有一些人對Valve不那麼寬容，其中就包括Vlambeer的聯合創始人Rami Ismail，他在推特上發言：
“
在日益激烈的平臺競爭中，Valve的情況真的變得如此糟糕，以至於他們現在不得不補貼大型開發商嗎？現如今，大型開發商往往能夠打造自己的商店，Steam對他們還有那麼大的吸引力嗎？
《The End is Nigh》的作者Tyler Glaiel贊同這一觀點，他評論到，這一改變“似乎只是為了《荒野大救贖Ⅱ》最終能夠登陸Steam的補貼”。
The End is Nigh
此外，也有人認為Steam沒有做足工作，來證明他們繼續從開發者手中獲取收益是合理的。《Wandersong》的開發者Greg Lobanov在推特上寫道:
“
理論上，他們應該推廣你的遊戲來賺取30%的分成。但那些不太受歡迎的遊戲得不到算法青睞，底層的人得到的少，付出的反而更多。很明顯，他們這麼做是為了安撫最大的利益集團……但這不利於遊戲社區或市場的健康。
《Hidden Folks》的開發者Adriaan de Jongh與他的Steam代理進行了交談，得到的答案是：大型遊戲對於Steam來說更有價值，並且能夠吸引更多的玩家，因此Valve願意為它們支付更多的費用。
“
如果Valve打算為那些佔據平臺90%營收的遊戲自降收入，為什麼不與獨立開發者建立友好關係，並將這種關係延伸到只能帶來10%營收，但比例多達99%的人身上呢？
最後，獨立發行商Devolver Digital的發言更是一針見血：
“
如果沒有人（在 Steam 平臺）購買你的遊戲，Valve便會獲得0%的收益，獨立開發者的現狀就是如此。
遊戲時光 本文作者
專業、嚴謹、有趣
把電視遊戲的一切分享給大家
複製以下地址到瀏覽器打開，前往UCG商城購買以下各書
http://ma.taobao.com/r/cs-uqg0yDF4etxdV7XJrdQVh2P_xns
《遊戲機實用技術》455期
UCG翻譯《尼爾：自動人形 美術記錄集》授權中文版
PS4《戰神 藝術設定集》官方授權中文版
閱讀更多 遊戲機實用技術 的文章
