大壺小飲
作為一個即將步入中年的80後，我談談個人的看法：政府應該取消免費交通敬老卡，但必須有相對應的補貼機制來回饋老年人。
這樣既能夠讓社會公共資源得到合理調配，上班族可以在上下班路中減輕一些擁擠，又讓老年人在其中有所受益，一舉多得。
小編生活在魔都上海，這裡就以這個城市為例，給大家描述下上海市政府針對取消老年交通敬老卡政策的具體措施:
取消免費敬老卡，改成以現金的方式給老年人發放綜合津貼。補貼標準如下:
具有上海市戶籍年滿65週歲的老年人，可以申請老年綜合津貼。老年綜合津貼按照年齡段共分為五檔，具體標準如下：
(1)65-69歲，每人每月75元。
(2)70-79歲，每人每月150元。
(3)80-89歲，每人每月180元。
(4)90-99歲，每人每月350元。
(5)100歲及以上，每人每月600元。
這個政策實施後，幾乎所有的上海老人都滿意，以前不愛做公交的老人多了一筆收入，愛做公交的老人可以拿著這筆錢去做公交，基本上都會有剩餘的。上海的上班族路上少了一些擁堵，非常支持這個政策。
小編這種上有四個老人，下有一個孩子的外地上班狗，雖然沒有補貼給到我家老人(非滬籍)，但也是絕對支持這個政策的實施，對於上海這座老年化嚴重的大都市，高峰期擁堵確實有所緩解。
所有說，取消敬老卡，要看政府有沒有誠意，當然不能要求所有的地方政府都有上海這樣的補貼力度，但是最起碼應該符合當地的消費水平。最終能做到真正受益的是廣大的老百姓，而不是強制性的行政命令。
你所在的城市政府在這塊的政策是什麼樣的？歡迎大家一起討論這個話題。
天涯滬鄉人
目前，社會上確實出現了不少支持取消老年公交卡的呼聲。
主要是因為在上下班高峰期，一些老年人與年輕上班族、小學生爭座位，公交車上見到老年人，年輕人還要主動讓座，你不讓座，還要忍受別人的白眼！其實，上班族也很辛苦的，晚上熬夜，白天還要早起上班，一不小心遲到了還要被剋扣工資，苦不堪言！
生活中，確實有一些老年人為了買便宜的蔬菜早早起來，不惜坐一個小時的公交車跑到郊區去挑選，還有一些老年人是為了早起晨練和跳廣場舞的！
當然，老年卡是老年人的特有福利，體現了尊老愛老的社會美德，也是社會進步、社會文明的一種體現，如果取消老年人的免費公交政策無論從倫理還是道德上都說不過去！
建議對持老年卡的老人在早晚高峰期乘車時不予免費，其他時段可正常按規定使用！
悅遊四方
取消老年免費公交卡，我們上海早就實行了。試行下來，利大於弊。原就有規定，早晚高峰期，老年免費公交卡不能使用，坐車得自己掏錢。後來改為補貼，以不同年齡段，打入自選的銀行卡內，一季打一次，老人出門坐車自掏腰包，既減少交通壓力，也方便了老年人自便。
老尼可
我同意！
但是很遺憾，我跟很多人同意的願意並不同？非但不同，我還很鄙視有一部分人所說的“同意”的理由！
老年人應該享受免費乘車的福利待遇
這點上我的態度一直以來的都是非常明確的！
什麼高峰期不要擠公交之類的話，在我看來都是P話！老人們當年辛苦建設每一座城市的時候你們當中的很多人連個液體都還不是！有什麼資格說這話？
嫌擠？嫌還得讓座？那你打車去、自駕去啊！
什麼是“公共交通”？按照有些人的意思這幾個字得改成“年輕人交通”了吧！
面對“尊老愛幼”這種最最基本的道德觀現在怎麼還有這麼多人理直氣壯的講出來一堆廢話道理來？
不錯，這個社會的確有一些壞人變老了，但是就因為這些人其他人也要跟著受連累？那麼作為這個社會各種犯罪的主力軍——年輕人們，還有什麼臉面活在這個世上？！
別整天跟屬手電筒似的，只會照別人，照不到自己！
我同意取消老年卡
很多人其實壓根就沒看到題主的問題描述，我的觀點跟題主是一樣的。
既然是福利，那麼就應該人人都有機會享受，可是現實是有很多老人或者因為年齡問題或者因為身體原因又或者因為別的緣故，導致他們並不能直接享受到政府給予他們的這塊福利。
所以我支持把這塊錢直接以現金的形式發放給老人們！
國家再怎麼發展，社會再怎麼進步，都不能忘記那些慢慢老去的人們！
當然了，考慮到有些老人可能需要經常乘坐公共交通工具，所以可以同時推行兩種政策，你可以選擇老年卡，你也可以選擇打入養老金賬戶。
最後我想說，到一個國家的年輕人開始跟老年人強資源、強福利的時候，這個國家就沒有道德底線了！
隨便看看微笑不語
老年卡是黨和政府對65歲以上的老年人的一種特殊的福利待遇，深受老年人的擁戴和贊同。但由於每個人對它的看法不同，以至遭到不少人的反對，甚至有的人主張取消老年卡。主張取消老年卡的大體上有三種人，第一種是受許多老年人乘車的負面影響，比如以老邁老，坐車不講規矩，甚至要求先坐者讓坐，更有甚者對年輕乘客動手漫罵，不聽司機勸阻，造成了許多的社會負面影響，所以有人主張取消老年卡，從根本上杜絕這種事的再發生。第二種是由於老年人有卡方便，在早晚兩個乘車高峰期與上班職工搶佔擁擠的車行空間資源，導致一部分人無法趕班，所以這些人主張取消老年卡，第三種是部分持卡的老年人主張取消卡發現金補貼給符合條件的老年人。以上主張取消老年卡的動機各有不同，個人認為都有一些偏見，首先要認識這種老年性的福利待遇，是黨和政府對老年人的一種關懷和照顧，體現了黨恩國恩。其次黨和政府的政策不只是針對今天的老年人，人人都會老，今天的老年人走了，明天的老年人，後天的老年人，一個一個的又來了，今天主張取消這種待遇的人，明天可能就是你了。至於老年人在持卡中出現的一些問題，政府可以制定相應的辦法加以限制和調整，更加完善老年卡的管理辦法這才是上策。
用戶4113514392
我近60歲，但我同意取消公交卡，因免費公交卡乘車，讓公交更擁擠，無所事事的老人及一些為老不尊的老人，利用這一惠民政策變的更加自私和自我，請把方便留給年青人留給確實需要的人。
手機用戶61822624370
提出，這種想法的人，我猜是公交公司，或者給公交公司補貼老年卡的部門！！！如果就是單純的認為老年人用老年卡擠公交就取消老年卡的人！！！這種人，我覺得就是傻逼！！！老年卡是一種社會福利！！！本身國內的社會福利就不多！！！還想取消！！！這種人，腦子有病！！！
陳司令215926088
我已是六十多歲的人了，取消老年人免費公交卡，我非常贊成，因為我也是經常坐公交出行，確實親眼目睹有極少數的老年人，在早晚公交高峰期與忙與工作的車輕人，為了坐位與年輕人發生掙執，口無遮攔，發生予盾激化，依老賣老，毫無道品行。本來老年卡是政府給老年人的優惠，但是這些老年人只顧自己方便，反而帶給了其他人人不便，這樣會加大破壞了公共交通次序，侵害了他人人身權益，從而激起了廣大民眾的義憤。所以我個人建議取免費乘車，改為補貼。這是我個人的看法，如有不同意見可留言關注，謝謝！
霞13403743603
支持取消，但應該把取消老年卡改為費用補貼給個人，這樣做既減輕了公交的壓力，又保證了老年人福利，使得不需要乘車的人改用其他方式出行，也改變了老人認為反正不要錢，不坐白不坐想法。
沛沛-xu
我雖然也是個老年人，但我非常贊成取締老年票，因為確實有一些流氓無賴，引發一些震驚、毫無道德的不要臉的行為。破壞了公共交通次序，侵害了他人人身權益，從而激起了廣大民眾的義憤。而且由於他們的不自覺，經常與忙與工作的年輕人擁擠在高峰期，加重了交通運輸的壓力。而且這些老年人長時間活動在車上，發生意外事的幾率就會明顯增加，這樣更加重了交通運輸部門的負擔。所以我建議取消免費乘車，改為補貼。
