品明鑑清
我能有什麼看法？只能表示現在吹逼都不用講基本法了。明朝和晉朝哪有一點相似之處，誰能告訴我一下？
從王朝開始說起，晉朝靠欺負孤兒寡母篡位起家，明朝得國之正應該是歷朝之冠。明朝是從異族手裡把江山硬搶回來的，沒有那個要飯的朱重八，咱們興許還當四等公民呢。倒是不用擔心剃髮易服了，蒙古貴族們對漢人沒那麼大興趣。可能唯一的缺點是名字有點怪，一堆數字組成，也可能與時俱進，吸收點英文字母啥的。當然，你非要拿小明王韓林兒說事兒我也沒辦法，但起碼在信史裡沒有記載朱元璋授意下手過。
開國皇帝還用說嗎？司馬家是完全的貴族出身，朱元璋是個絕對草根，說草根都有點誇獎他了，窮的都要飯了。
對外方面更是天淵之別，晉朝的偏安估計也就南宋能較量一番了。還有一個偉大的傳統，誰要北伐就扯誰後腿。明朝基本就是破褲子纏腿，打得過的要打，打不過的還打，一派土流氓風度。建國開始幫北元搬家，土木堡皇帝被抓了也打，日本侵略朝鮮打，明知道遼東早晚拖垮財政也要打，一路硬剛到亡國。
我知道肯定會有人說這兩個王朝都盛產奇葩皇帝，但認真翻翻書就知道，明朝皇帝的奇葩是有被黑成分的，《明史》裡看大部分皇帝還是做事的。晉朝的皇帝才是真奇葩，奇葩到傻子都能當皇帝，奇葩到何不食肉糜。明朝最為人詬病的武宗皇帝，起碼還在塞外輪過片刀和小王子幹呢。
所以我的結論只能是，明朝有的是地方能黑，但把它黑到和晉朝相提並論就實在過分了。
奉天老朽
這個問題是明朝被黑的最慘的一次，大明太祖一隻破碗為起點，驅除胡努，恢復中華。盡復漢人政權丟失近100年的江南故土，丟失近200年的中原大地，丟失近400年的燕雲地區,東北故土。丟失接近一千年的雲南。追亡逐北，擒北元皇帝於瀚海（貝加爾湖），亡蒙古梁王於滇池，後續太宗（成祖）五出漠北，七下西洋。雖有土木堡之慘敗，也有于謙要留清白在人間。成化犁庭，萬曆抗倭。甚至到末年還能全勝倭國豐成秀吉。最終滅亡也是因為三線作戰，力有不逮，但至少保住了最後的氣節。
反觀我搓晉，生於不義，曹睿託孤，四朝老臣高平陵之變，出爾反爾，轉瞬滅曹爽全家。當街弒帝，高貴鄉公死不瞑目。
死於恥辱，立國就發生八王之亂，導致第一次神州陸沉於少民。
半壁江山，皇帝不齒於自家歷史。這樣的恥辱朝代如何能與我大明相比？
