品明鉴清
我能有什么看法？只能表示现在吹逼都不用讲基本法了。明朝和晋朝哪有一点相似之处，谁能告诉我一下？
从王朝开始说起，晋朝靠欺负孤儿寡母篡位起家，明朝得国之正应该是历朝之冠。明朝是从异族手里把江山硬抢回来的，没有那个要饭的朱重八，咱们兴许还当四等公民呢。倒是不用担心剃发易服了，蒙古贵族们对汉人没那么大兴趣。可能唯一的缺点是名字有点怪，一堆数字组成，也可能与时俱进，吸收点英文字母啥的。当然，你非要拿小明王韩林儿说事儿我也没办法，但起码在信史里没有记载朱元璋授意下手过。
开国皇帝还用说吗？司马家是完全的贵族出身，朱元璋是个绝对草根，说草根都有点夸奖他了，穷的都要饭了。
对外方面更是天渊之别，晋朝的偏安估计也就南宋能较量一番了。还有一个伟大的传统，谁要北伐就扯谁后腿。明朝基本就是破裤子缠腿，打得过的要打，打不过的还打，一派土流氓风度。建国开始帮北元搬家，土木堡皇帝被抓了也打，日本侵略朝鲜打，明知道辽东早晚拖垮财政也要打，一路硬刚到亡国。
我知道肯定会有人说这两个王朝都盛产奇葩皇帝，但认真翻翻书就知道，明朝皇帝的奇葩是有被黑成分的，《明史》里看大部分皇帝还是做事的。晋朝的皇帝才是真奇葩，奇葩到傻子都能当皇帝，奇葩到何不食肉糜。明朝最为人诟病的武宗皇帝，起码还在塞外轮过片刀和小王子干呢。
所以我的结论只能是，明朝有的是地方能黑，但把它黑到和晋朝相提并论就实在过分了。
奉天老朽
这个问题是明朝被黑的最惨的一次，大明太祖一只破碗为起点，驱除胡努，恢复中华。尽复汉人政权丢失近100年的江南故土，丢失近200年的中原大地，丢失近400年的燕云地区,东北故土。丢失接近一千年的云南。追亡逐北，擒北元皇帝于瀚海（贝加尔湖），亡蒙古梁王于滇池，后续太宗（成祖）五出漠北，七下西洋。虽有土木堡之惨败，也有于谦要留清白在人间。成化犁庭，万历抗倭。甚至到末年还能全胜倭国丰成秀吉。最终灭亡也是因为三线作战，力有不逮，但至少保住了最后的气节。
反观我搓晋，生于不义，曹睿托孤，四朝老臣高平陵之变，出尔反尔，转瞬灭曹爽全家。当街弑帝，高贵乡公死不瞑目。
死于耻辱，立国就发生八王之乱，导致第一次神州陆沉于少民。
半壁江山，皇帝不齿于自家历史。这样的耻辱朝代如何能与我大明相比？
