一諾千金173265027
為什麼現在某些人或專家會一直針對農民發言？要回答這個問題，我們首先來看看，這些年農村發生了什麼？農民身上又發生了哪些變化？這些人反對的又是什麼？這些人反對的意見對不對？不可否認，這些年國家的支農惠農政策越來越多，越來越給力。曾經有人說，農村貧困戶被扶持的連本村村民都嫉妒了，不但給房子、還給家電傢俱、低保、養老金。可見，國家的扶持力度之大。
1、這些年農村發生了什麼？
其實，這些年農村發生著深刻的變化。其一，就是農村年輕人大部分都去城裡買房買車，結婚，過上了城裡人的生活。其二是，現在農村的小孩都擠破頭去城裡上學，城裡的學校硬件和教學質量更有保證，這就吸引了更多農村家長砸鍋賣鐵也得送娃去城裡讀書。其三，是傳統的忠孝節義在農村逐漸沒落，不但不贍養父母的現象大量發生，就是坑熟人親戚的事情也越來越多。其四是，不勞而獲，啃老，把一切推給政府和社會的現象大量發生。
2、某些人或專家反對什麼？
其實，有些人和一些所謂的專家，之所以反對一些針對農民的言論。並不是對農村沒有感情，也不是不希望農村好，農民富。而是反對農村的種種弊病。比如說，有些人說應該給予農民和城裡人一樣水平的養老金。但絕口不提人家工人幾十年繳納養老保險，你一分錢沒有繳納。任何事情你沒有履行義務怎麼可能只享受權利。
3、某些人或專家反對意見錯了嗎？
其實，這些人的意見有沒有錯，看看現在的農村現實就知道了。其一，很多人不勞而獲，啃老快啃沒了就找個名目讓國家給老年人發錢，這樣他們就可以繼續啃，過著寄生蟲的生活。其二，這些年國家支農惠農，比如說，新農合、新農保但有些人一分錢不想出，只想讓國家全包攬他的醫藥費和養老金，可能嗎？其三，國家扶貧力度大，但有些人子女都住著小洋樓，開著豪車。把父母推進危房，一身病讓國家管。這些人實際上是沒有人性的。
4、農民要富，農村要好就不要拒絕別人的建議?
其實，幸福都是奮鬥出來的。我國農村這些年確確實實是有了很大改善，可以說已經小富了。但，有些人開始變質，開始等靠要。開始靠謾罵別人和社會要錢要糧過日子。會哭的孩子有奶吃。有些人開始把幸福建立在支農惠農的政策扶持上，開始啃國家的紅利。如果農村真想好，就不要拒絕別人的建議。
聚焦三農熱點說
現今社會，某些別有用心的人以及專家。對農民切身利益的事情，橫加干涉，百般阻攔。所說的話語，矛頭直接指向農民。特別是在農民養老金問題上，說農民是白眼狼，甚至還說農民是無賴，是乞丐，在跟他們搶飯碗。簡直把農民說的一文不值。農民成了他們的眼中釘肉中刺，恨不得一下子給掐死。我感覺很奇怪，農民樸實無華，勤勤懇懇任勞任怨，他們招誰惹誰了？至於你們這樣的殘酷無情。沒有農民你們吃什麼？雪白的大米，新鮮的蔬菜，不全是農民辛勤汗水的付出嗎？當你能吃到香噴噴可口的飯菜，你們一點感恩之心都沒有嗎？你們的心是鐵打的嗎？雖然說你買糧買菜花了錢。覺得很公平，不欠農民的。反過來，如果農民不生產，你們就算花錢也買不到。道理非常簡單，不用細說。無論某些人還是專家，最好不要跟農民過不去。我們都是生活在一個大家庭，彼此應該互敬互愛。一句話和為貴。我們生活在世上都不容易，別再對我們橫加指責了，給我們農民留點生存空間不好嗎？
張金鹿836
一直針對農民說事，我想說的是:如果現在不是信息時代，如果現在不是交通便利時代，如果不是熱武器時代，那麼現在社會，會是怎樣的一種社會狀態？這些專家忘恩負義！中國最艱苦年代農民把糧食都給了誰？農民餓死了多少人？農民沒有叫屈叫苦，農民只說了一句:都是天災人禍，避免不了！國家剛打完仗，窮，以後國家就好了，日子就好了！結果卻是養了這麼些忘恩負義的狗屁專家
開心的蝸牛6
我一直從事農牧行業，看到這個問題，也想和朋友們交流一下我的看法。
一種心態就是緊跟國家政策。十九大已經明確提出了要“懂農業、愛農村、愛農民”的新三農要求。很多專家看到緊跟國家政策，也認真在響應，積極思考怎麼把農村變得更美好、農民更富裕。對於這類發言，我舉雙手贊成，從心底敬佩。
一種心態就是高傲。這部分人從心底就認為農民低人一等，殊不知，沒有農民，自己連吃穿做都沒有保障。只認為自己比農民要高人一等，自己可以居高臨下，以此獲得一種心理上的滿足。
一種就是不學無術。自己在其他領域沒本事，發不了言，只有在涉及農民的話題上發表一些自以為是的言論。不可否認，我國目前農民普遍學識較低，無論你說什麼，農民好像都找不出什麼語言來反駁你，在農民話題方面找存在感，以此來顯示自己水平高。卻忘了農民雖然學識較低，但還能分辨是非的，農民樸素的對錯是非感是能感受得到你說的到底對，還是在放屁。
總之，農民，是一群值得我們敬佩的人，因此，針對農民的發言，對農民有益的，我佩服得五體投地，對農民無益的，我跳起腳腳反對。因為，我們都是農民的兒子。
如果你也關注農業、農村、農民，請加關注，下方留言、共同交流。
認真是種態度
轉移尖銳的社會矛盾
六月雪的記憶
首先，中國的農民是一個龐大的群體，而這個群體有著超常的忍耐力，幾千年來都是任勞任怨的，不被逼上絕路，從沒有怨言。所以這群專家看到了這一點，而無所忌憚！
其次，現如今這群貼著專家標箋的人，不是在農村生長，從沒當過農民，沒有幹過農活，沒有種過莊稼，他們根本不瞭解農業，不熟悉農村，更不懂農民，就是這樣一群與農村，農業，農民脫離聯繫的人，或照著書本，或道聽途說，或閉門造車，把社會上很多短期內無法解決的問題強加於農民身上，他們的意見，不切合實際，多是空談，毫無道理，單純在農業方面，還不如農民懂的多。
這樣的所謂專家，一邊毫無世事的大把的拿鈔票，一邊發表著不顧農民死活的建議。
以至於我有時在想，這群人是不是在佈一個局，處處針對農民，打壓農民，使農民的生存成本越來越高，農產品種植，運輸成本居高不下，一刀切的把所有馬路市場都取消了，而又不增加應的市場，超市的銷售價格高的離譜，間接影響了購買力，農產品因此銷售不暢，價格慘不忍睹。農民的種植積極性在減少。從而可以更容易進行土地流轉。
所謂土地流轉，就是讓土地集中到少數人手中，當然這有利於大規模種植，降低成本。可是有哪個農民能玩的起呢，最後不還是有錢人的遊戲，到那時，炒完房的資本家會不會把糧食也炒到天價呢？
希望我是杞人憂天天！
錦程果蔬
沒有人閒著無事，就想著要針對農民說事，是不是針對農民說事，這要看農民做了一些什麼樣的事，和說了一些什麼樣的話，無論市民還是農民，如果一個人整天滿腹牢騷，即對社會不滿，又對國家不滿，對國家給的好處，即又知足，又不感恩，得寸進尺，貪婪無度，不繳養老保險，天天向國家索要養老金，明明是有償的向國家賣了幾十年糧食，卻天天出來說，無償的向國家交了幾十年公糧，一些農民每天挖空心思，想出各種名目，胡攪蠻纏，天天想著伸手向國家要錢，如果不順著他說話，張嘴就罵人，滿嘴都是髒話，這樣的人，無論是市民還是農民，會讓人尊重嗎，只能是越來越讓人反感，也越來越讓人厭惡。
用戶598969589789
民族團結友愛，工農兵學商，團結互助，不能顧此失彼，二十多年發展房產業，己經給社會穩定發展帶來許多不利的隱患，農業在這輪經濟發展中付出代價最大，徵地時A地按B地C地徵收補償，轉臉變A地本質，高價交易生財，這是其次，許多農業用地沒了，相應的是依賴進口糧食作物的需求越來越嚴重。如果任有無序大量佔用農田開發房產，再過5一|0年，糧食作物的供需緊張狀況會顯現出來，這個關係到國計民生。農民的低層權益應當引起社會的關注，畢竟我們是人口大國，糧食才是重中之重。現有的土地一年能夠產出多少糧食作物？農民的權益誰來保護？
竹林賞梅客
話說有磚家和農民是好朋友，磚家自己吃的食物蔬菜都是自己認真培育，什麼時候用肥，肥料是否有壞處，用什麼農藥等等幾十年如一日，可種出來的菜吃起來味同嚼蠟。
一日，磚家去農民朋友家做客，吃到農民朋友自己種的菜覺得美味無比。磚家就問農民朋友:“你的菜怎麼這麼好吃？”
農民朋友答道:“我們的菜是用糞便淋的。”
磚家大喜，認為自己得到了一個了不起的秘方。回家後叫自己老婆煮了一鍋白菜，臨出鍋時磚家跑到公廁裡舀了幾大勺糞便淋上去，然後迫不及待地開吃……。
結果磚家大病一場，此後就和農民朋友結仇了……。
蕭淚雪
某些人或專家會一直針對農民發言要分正反面看待，這些發言是支持農民還是反對農民的。
反對農民
一段時間，對農民的言論持反對態度的佔主流。這是因為進城務工的農民對於身份的排斥，從而發表一些反對農民、遍地農民的言論。另外一部分是原本在城市居住的市民，相對於農村的就業與收入等現狀，表現的一副自我滿足感，從而促使尊貴感，然後發表一些反對和遍地農民的言論。
支持農民
隨著經濟的發展以及人們教育文化水平的提高，農民已經被主流聲音正確看待。農民和工人已經沒有明顯的區分，並且在某些情況下，農民優於工人。換做城市與農村來講就是，某些場合農村優於城市，這是政策傾斜和經濟發展與文化教育水平提高的共同結果。
農民作為一種職業，從事農業活動；工人作為一種職業，從事工業活動；商人作為一種職業，從事商業活動。職業不分貴賤，身份更不分貴賤。一段時間的偏見都是認知與素養的匱乏造成的。
農民是農業的主體，農業是農產品的核心供應形式，生命之本在於向大自然的索取，人們生存的食物是農村的農民從事農業生產出來的，是飲食的根本。衣食父母的關鍵是食之父母，農民是農產品的生產者，是生命循環的父母，是高貴的群體，貶低之士乃認知的狹窄與價值的扭曲，雲淡風輕忽視即可。
